原帖由 taxi2003 於 18/12/2008 12:04 PM 發表
咪又係佢:yyy: :yyy:
跟住成班人和應呢,有D都唔知有冇睇果場馬既:eee: :eee:
見係白神父就_左先:yyy: :yyy:
睇下e位 "自稱前輩" 點reply人
RE:tomli8880508、小威、kmg、ss1986及一眾小朋友
小朋友們,依我性格本來就不會浪費時間回應一些沒有論點的言論,姑且破例一次吧。
馬圈真正情形與你們外行人所想像的實在存有很大距離,俾你睇得到鮋未必係真,睇唔到的情況更嚴重。年少無知太傻太天真並唔係錯,若然以這般的態度看事物,恐怕閣下在外面的世界成為鱷魚點心了。
每個人活在世上當有獨立思維,口舌之爭倒也無謂,回帖字數多並不等同有論點,更有可能因為廢話連篇窒礙閱讀。但討論若不弄清邏輯,對題而答,恐怕閣下日後遇到難題時難以拆解。
仲嫌我講得唔夠白,那就真是無話可說了。
我只可以講 e位 自稱 "前輩", 話人地係 "外行人" (意思你係好內行la) 既人, 真係做人黎有咩野意思? 俾你睇見既又唔信, 睇唔見既更加唔信, 成日都幻想有人去害佢 :jjjj:
人係有腦去分析 邊D係朋友邊D唔係朋友, 邊D係可信邊D唔可信. 而家咁鬼多 XX黨, 用盡手法握錢, 你多D留意新聞 多D用腦 就唔會中招LA :jjjj: 唔通有一日你個仔真係出左咩野事要打電話問你囉錢救命, 你當佢係 XX黨咩 :yyy: 你阿伯冇腦去分析既, 點可以話人地 "年少無知太傻太天真" :yyy:
回帖字數多並不等同有論點,更有可能因為廢話連篇窒礙閱讀。但討論若不弄清邏輯,對題而答,恐怕閣下日後遇到難題時難以拆解
根本就係講緊佢自己D POST -- > 廢話連篇 回帖字數多又冇論點 又弄不清邏輯 :yyy: