子健你玩到咁大，唔通想俾o的糞青問候？ - 香港賽馬討論區 - 賽馬世界

Running

虛擬馬主

UID 2195
精華 36
積分 1352
帖子 25073
港元 2750 萬
存款 10 萬
聲望 30
閱讀權限 20
註冊 1/1/2006
來自 Around the World

#1

發表於 18/7/2007 01:55 PM 資料短消息

子健你玩到咁大，唔通想俾o的糞青問候？

賽馬健談：民調支持增加場數

上季馬會推出多項改革，包括推出新彩池、回扣等，還靜靜地推行連續多個日賽試跑 11 場，

初期還可以新馬賽為名多跑 1 場，經過循序漸進地測試，

預測新季日賽不時會跑 11 場，繼續地增加馬季內賽事場數，這大方向似乎勢在必行。

馬迷是用家，投注反映真正意願，

當上季不時有聲音，指馬季場數太多，應該減場而不應增加的同時，

期間做電視節目所作民意調查，結果顯示馬迷對日馬跑 11 場，

並無抗拒之餘，相反認為適當達致 68 ％，比較只得 27 ％的不適當，餘下 5 ％冇意見，

某程度上說明，馬迷對跑 11 場並無異議。

馬會高層掌握了民意取向，早前宣布多項變更，實際已為增加場數鋪路，

先有五班硬性退役評分，由 27 調低至 20 分；

還有放寬老馬至 10 歲才退役，以及三次心律不正常才硬性退役，

這些措施應是為了繼續增加每日賽事場數，所作出的相應配合。

既然馬迷不反對，對一小撮馬會反對派而言是諷刺，

顯出無必要凡事必反，那些自以為馬場民主派，常打馬迷牌，卻欠真憑實據。

其實跑多、跑少，純粹是市場供求問題，玩與不玩悉隨尊便，

跑多 1 場對任何人也沒大影響，只要有「求」，

作為供應者亦應該增加供應，這是規律，等如現今香港、中國「唔夠豬」，也就是供不應求所致。

[ 本帖最後由 Running 於 18/7/2007 01:57 PM 編輯 ]

taxi2003

版主

UID 2159
精華 0
積分 3686
帖子 48759
港元 6455 萬
存款 10 萬
聲望 246
閱讀權限 100
註冊 1/1/2006
來自 Sunday Racing

#2

發表於 18/7/2007 01:57 PM 資料文集短消息

個topic.....:ppp: :ppp:

櫻花 (染井吉野)

版主

Point of No Return

「馬場大亨 - 團體賽(勝利數組別)三甲」

UID 2592
精華 0
積分 285
帖子 3418
港元 10448 萬
存款 0 萬
聲望 588
閱讀權限 100
註冊 17/3/2006
來自 New World

#3

發表於 18/7/2007 02:07 PM 資料文集短消息

子健唔想係有線撈了:aaaa: :aaaa:
呢個題目明顯得罪了有線二大惡人:ooo: :ooo:

人生兩大要訣 :
1.凡事有例外,任何鐵律都只是指一般情況.
2.切勿孤立單一因素去解釋任何現象.

是非審之於己
毀譽聽之於人
得失安之於數

貧賤生勤儉勤儉生富貴
富貴生驕奢驕奢生淫佚淫佚又生貧賤

好爸爸 (馬王)

虛擬馬主

Horse of the year

UID 3346
精華 0
積分 0
帖子 2502
港元 3333 萬
存款 0 萬
聲望 0
閱讀權限 20
註冊 20/10/2006
來自 Brighton

#4

發表於 18/7/2007 02:09 PM 資料短消息

子健真係夠曬吉士:eee:

Running

虛擬馬主

UID 2195
精華 36
積分 1352
帖子 25073
港元 2750 萬
存款 10 萬
聲望 30
閱讀權限 20
註冊 1/1/2006
來自 Around the World

#5

發表於 18/7/2007 02:13 PM 資料短消息

QUOTE:

原帖由櫻花於 18/7/2007 02:07 PM 發表
子健唔想係有線撈了:aaaa: :aaaa:
呢個題目明顯得罪了有線二大惡人:ooo: :ooo:

仲要o係蘋果咁講，唔通持住蘋果係新自由經濟學派，所以先玩到咁大？

自由雨滇行

虛擬馬主

UID 2835
精華 0
積分 112
帖子 6673
港元 1041 萬
存款 0 萬
聲望 139
閱讀權限 20
註冊 11/5/2006

#6

發表於 18/7/2007 02:14 PM 資料短消息

但今日方X暉都係蘋果講要以馬迷為大前題喎
佢今獲仲唔捉蟲

木奇異

虛擬馬主

笑看風雲~

UID 2786
精華 0
積分 523
帖子 8738
港元 1826 萬
存款 16 萬
聲望 120
閱讀權限 20
註冊 3/5/2006

#7

發表於 18/7/2007 04:15 PM 資料短消息

d民意調查係點進行? 係唔係小圈子民調? 民調又搞左幾耐? 係唔係公開? ed數據根本可以作, 談唔上真憑實據證明馬迷不反對wor :ccc:

真誇張!嵩哥 (的骰萱)

虛擬馬主

務實, 有承擔 ! ! !

UID 2171
精華 0
積分 948
帖子 3543
港元 839 萬
存款 0 萬
聲望 30
閱讀權限 20
註冊 1/1/2006
來自認字特警

#8

發表於 18/7/2007 05:16 PM 資料短消息

我唔信佢民調可以代表所有馬迷
通常打上去既都係一班輸到hihi 又話造馬既糞青
我絕對反對增加賽馬日:bbb:

你試吓去老尖做調查一定9成人反對:rrr:

BMW M3 (E46)

櫻花 (染井吉野)

版主

Point of No Return

「馬場大亨 - 團體賽(勝利數組別)三甲」

UID 2592
精華 0
積分 285
帖子 3418
港元 10448 萬
存款 0 萬
聲望 588
閱讀權限 100
註冊 17/3/2006
來自 New World

#9

發表於 18/7/2007 07:41 PM 資料文集短消息

QUOTE:

原帖由 真誇張!嵩哥 於 18/7/2007 05:16 PM 發表
我唔信佢民調可以代表所有馬迷
通常打上去既都係一班輸到hihi 又話造馬既糞青
我絕對反對增加賽馬日:bbb:

你試吓去老尖做調查一定9成人反對:rrr:

民調就算做到公平公正也不一定可信. 就以今次投票題目為例,如果反對增加場數的馬迷已經心淡了和開始對賽馬熱情下降,自己沒有去投反對票或根本沒有留意這個民調,而不反對的對賽馬依然熱情,會較傾向於去投票,投票結果當然會有所傾則. 任何民調或數據也不一定十足可信,最重要的還是因應情況用自己個腦.

人生兩大要訣 :
1.凡事有例外,任何鐵律都只是指一般情況.
2.切勿孤立單一因素去解釋任何現象.

是非審之於己
毀譽聽之於人
得失安之於數

貧賤生勤儉勤儉生富貴
富貴生驕奢驕奢生淫佚淫佚又生貧賤

真誇張!嵩哥 (的骰萱)

虛擬馬主

務實, 有承擔 ! ! !

UID 2171
精華 0
積分 948
帖子 3543
港元 839 萬
存款 0 萬
聲望 30
閱讀權限 20
註冊 1/1/2006
來自認字特警

#10

發表於 18/7/2007 07:50 PM 資料短消息

QUOTE:

原帖由櫻花於 18/7/2007 07:41 PM 發表

民調就算做到公平公正也不一定可信. 就以今次投票題目為例,如果反對增奶ㄓ@定十足可信,最重要的還是因應情況用自己個腦.

重有如果份民調係有目的題目一定會充滿引導性:jjjj:

BMW M3 (E46)

木奇異

虛擬馬主

笑看風雲~

UID 2786
精華 0
積分 523
帖子 8738
港元 1826 萬
存款 16 萬
聲望 120
閱讀權限 20
註冊 3/5/2006

#11

發表於 18/7/2007 07:58 PM 資料短消息

回復 #10 真誇張!嵩哥的帖子

我棯起個政制綠皮書 :zzz:

真誇張!嵩哥 (的骰萱)

虛擬馬主

務實, 有承擔 ! ! !

UID 2171
精華 0
積分 948
帖子 3543
港元 839 萬
存款 0 萬
聲望 30
閱讀權限 20
註冊 1/1/2006
來自認字特警

#12

發表於 18/7/2007 08:08 PM 資料短消息

QUOTE:

原帖由 木奇異 於 18/7/2007 07:58 PM 發表
我棯起個政制綠皮書 :zzz:

早幾日聽電台
應驗晒個政府人士係咁耍太極:jjjj:
800選委好似要 1/4 通過俾中央檢身先:jjjj:
再拎出黎一人一票:sss:

擺到明西選:rrr:

BMW M3 (E46)

子健

一星會員

UID 3063
精華 0
積分 0
帖子 6
港元 352 萬
存款 0 萬
聲望 0
閱讀權限 10
註冊 11/7/2006

#13

發表於 20/7/2007 02:15 PM 資料短消息

寫得出怕甚麼,風格向來如此,我手寫我心

thankheavens

版主

談笑用兵

UID 2312
精華 1
積分 45
帖子 1511
港元 1925 萬
存款 0 萬
聲望 7
閱讀權限 100
註冊 15/1/2006

#14

發表於 20/7/2007 06:56 PM 資料文集短消息

QUOTE:

原帖由子健於 20/7/2007 02:15 PM 發表
寫得出怕甚麼,風格向來如此,我手寫我心

讚......

真正的敢言!!

多年前我提出過的論點...在我心中....真正的惡未必是在 ""馬會""
而是 ""社會""

馬會/大機構不會因為立場不同意見不合而歧視別人.....只會作不回應的疑犯....繼續君子...
相反.....社會上卻有好多人仕則不同.....立場不同....技不如人....卻會視他人如敵人.......最終的結果是
初則討論..後而辯論..再已口角....認識的更會隨時動武.....

談笑用兵

dlsmic32

過客

沈默之目擊者

UID 2386
精華 0
積分 67
帖子 126
港元 50 萬
存款 500 萬
聲望 10
閱讀權限 10
註冊 24/1/2006

#15

發表於 20/7/2007 11:28 PM 資料短消息

子健講得幾好,比起方生,佢更似為馬迷出聲~~
講真,唔想買就算1日跑100場都唔會買,反之就算跑1場你都會買
所以問題只在人ge意願,馬會跑幾多場唔到我地話事,喺佢地角度最緊要夠馬跑

+超級無敵+

活躍會員

UID 2164
精華 2
積分 1360
帖子 2015
港元 2562 萬
存款 0 萬
聲望 82
閱讀權限 10
註冊 1/1/2006
來自夢幻王國

#16

發表於 21/7/2007 01:10 AM 資料短消息

跑多一場跑少一場

對我地呢d玩家有咩所謂姐

最大問題只係增加左工作人員既工作量之麻:fff: :fff: :fff:

西人堅

版主

信可成真心中有運

UID 2724
精華 11
積分 1567
帖子 29080
港元 3338 萬
存款 10 萬
聲望 188
閱讀權限 100
註冊 19/4/2006

#17

發表於 21/7/2007 01:48 AM 資料文集短消息

QUOTE:

原帖由櫻花於 18/7/2007 07:41 PM 發表

民調就算做到公平公正也不一定可信. 就以今次投票題目為例,如果反對增奶ㄓ@定十足可信,最重要的還是因應情況用自己個腦.

回升有以下幾個可能:

-- 回升真係反映左 11場係可以接受
大部份人繼續投注參與

-- 香港人的支持總是默默的, 反對就一定聲大夾惡

-- 鬧果班真係賭少左, 不過有另一班人/更大的資金流入馬場, 令 turnover 上昇

-- 沒有大的新血流入, 而舊有的輸家/鬧馬會的離開, 不過投注額一樣升,
即係流走的糞馬迷的資金小到冇影響

-- 純粹搵野鬧, 口講就大大聲戒賭縮注, 結果下次賽馬日又係賭過

我覺得相信投注者已經用行動來投左票

如果 11 場真係唔受歡迎
相信投注額唔會季尾止跌

柏高又中

李澤楷

版主

UID 2220
精華 1
積分 1088
帖子 37007
港元 6699 萬
存款 0 萬
聲望 496
閱讀權限 100
註冊 2/1/2006

#18

發表於 22/7/2007 12:18 PM 資料文集短消息

QUOTE:

原帖由 +超級無敵+ 於 21/7/2007 01:10 AM 發表
跑多一場跑少一場

對我地呢d玩家有咩所謂姐

最大問題只係增加左工作人員既工作量之麻:fff: :fff: :fff:

現今社會不是各行各業也增加工作量嗎??:gggg: