賽馬世界


 
標題: 想問一問 running(或其他傳統親英反中的fans), 對黃毓民vs馮煒光的看法
thankheavens
版主
Rank: 7Rank: 7Rank: 7
談笑用兵


UID 2312
精華 1
積分 45
帖子 1511
港元 1925 萬
存款 0 萬
聲望 7
閱讀權限 100
註冊 15/1/2006
發表於 18/1/2012 09:09 AM  資料 文集 短消息 
想問一問 running(或其他傳統親英反中的fans), 對黃毓民vs馮煒光的看法

幾條問題

1) 作為親英反中的傳統fans, 請問一下, 相關的民主黨及人民力量事件, 你相信誰?

2) 作為親英反中的傳統fans, 請問一下, 閣下對於黃毓民破壞形勢大好的泛民之團結, 以及破壞他們官仔骨骨以往可以吸引中上層支持者的形象, 有何看法?

3) 作為親英反中的傳統fans, 請問一下, 以往互聯網未興起, 民主黨此類西裝骨骨知識份子配合傳媒造謠都大把人信, 但現在互聯網興起就將西方及他們的包裝爆破, 又有什麼感覺呢?

4) 閣下曾經極力讚同阿 Yan 所說的什麼 要尊重一百種聲音
咁香港四大泛民政黨人民公社, 分別代表了人民, 民主, 公道民心, 社會
但他們經常會出現四個政黨百九幾種聲音, 又是否他們有尊重到其他聲音呢? 又是否因此而和諧了呢?
若果有衝突矛盾, 那又究竟是 民主的錯, 人民的錯, 公道的錯, 還是社會的錯呢?

又像今次的黃毓民 vs 馮煒光事件, 各執一詞,
那又有冇尊重對方的聲音呢? 誰才是可信呢? 人民的錯, 還是民主的錯呢?
人民力量認為民主黨投共, 民主黨又認為人民才是民建聯b 隊, 究竟誰才是公義呢?




談笑用兵
頂部
thankheavens
版主
Rank: 7Rank: 7Rank: 7
談笑用兵


UID 2312
精華 1
積分 45
帖子 1511
港元 1925 萬
存款 0 萬
聲望 7
閱讀權限 100
註冊 15/1/2006
發表於 18/1/2012 09:12 AM  資料 文集 短消息 
其實還有漏了幾條

親英反中的fans, 為何現在英國出現那麼大的社會問題, 當年一眾愛英國的fans, 他們不會回到英國救國呢?
對於正宗高等華人鄧蓮如, 當年享受盡港英及英國政府的擁護成為上等人及上議院議員, 現今英國有難, 居然認為要放棄上議院議員避稅是合理的呢?




談笑用兵
頂部
西人堅
版主
Rank: 7Rank: 7Rank: 7
信可成真 心中有運


「馬場大亨 - 個人賽三甲」   「馬場大亨 - 團體賽(勝利數組別)冠軍」   「馬場大亨 - 團體賽(勝利數組別)三甲」   09-10年度馬場大亨 - 團體戰冠軍 (勝利組別)  
UID 2724
精華 11
積分 1567
帖子 28993
港元 3439 萬
存款 10 萬
聲望 188
閱讀權限 100
註冊 19/4/2006
發表於 20/1/2012 07:07 PM  資料 文集 短消息 
加多條,

在此事中, 在暫時沒有任何證據能證明黃毓民 打人之下,
啟動 傳媒機器來玩 未審先判
還要 對方拿證據證明自己沒罪

香港法律精神 是假定被告是沒罪的, 要證明他人有罪 要由警方搜證
對於 民主黨經常 口口聲聲說 法治法治, 但卻 無視香港法律精神
又有何意見




柏高又中
頂部
keywinner
活躍會員
Rank: 5Rank: 5


UID 4569
精華 0
積分 0
帖子 6047
港元 200 萬
存款 200 萬
聲望 20
閱讀權限 10
註冊 1/5/2008
發表於 21/1/2012 04:24 AM  資料 短消息 


QUOTE:
原帖由 西人堅 於 20/1/2012 07:07 PM 發表
加多條,

在此事中, 在暫時沒有任何證據能證明黃毓民 打人之下,
啟動 傳媒機器來玩 未審先判
還要 對方拿證據證明自己沒罪

香港法律精神 是假定被告是沒罪的, 要證明他人有罪 要由警方搜證
對於 民主黨 ...

係大陸係咪就係咁:fff:
頂部
thankheavens
版主
Rank: 7Rank: 7Rank: 7
談笑用兵


UID 2312
精華 1
積分 45
帖子 1511
港元 1925 萬
存款 0 萬
聲望 7
閱讀權限 100
註冊 15/1/2006
發表於 21/1/2012 09:43 AM  資料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 西人堅 於 20/1/2012 07:07 PM 發表
加多條,

在此事中, 在暫時沒有任何證據能證明黃毓民 打人之下,
啟動 傳媒機器來玩 未審先判
還要 對方拿證據證明自己沒罪

香港法律精神 是假定被告是沒罪的, 要證明他人有罪 要由警方搜證
對於 民主黨 ...

其實一切都係西方自己定義的,
他們是左手人權法治, 右手無賴惡棍... ...

1) 今天要撐的時候就用左手指罵你點解無人權點解唔拿出證據證明他人有罪
後天要反的時候就用右手攻擊你點解唔能夠證明自己無罪

兩伊戰爭, 兩次波斯灣戰爭, 不正正是好好的左右手定義的例子嗎?
還未計 歐美在中東,北非,南美扶植的獨裁者... ..

2) 前排去友人婚宴, 遇上之前的中學經濟教師, 我的論點就是兒時在冷戰時代讀的, 就是以美國的角度去想的經濟... ... ...幫美國傳教及吸金的經濟金融論調...

當時我指出的就是很多經濟學說根本就源於政治, 一切的軍事, 經濟, 外交, 其實源頭就是政治的延申...
對於香港及美英來說, 90年代的大紅人必定是佛利民... ...在70年代美國及西方是輸了俾蘇聯...二戰和平前後的幾十年間, 西方一路都是俾蘇聯食住 ..越戰以及兩次石油危機更加是雪上加霜. 在80年代能夠反先及最終令到蘇聯倒台, 佛利民學說是其中一個因素, 香港更是相關學說的重要冷戰戰略重地... ..
配合我對上指出的第一點, 反映什麼?

80年代大力宣傳小政府大市場, 支持自由放任資本主義
98年亞洲經濟金融風暴, 親美親西方國家本身掏空了大量共產黨國有資產, 成了隔岸觀火的贏家, 佛利民及美國則指責香港及中國為何要入市干預市場
2008年呢? 西方享受完共產黨倒台及國有資產掏空後, 就立即改變遊戲規則, 亦指香港及中國為何那麼遲都唔入市...

3) 美國準人用槍, 而經常發生槍擊命案, 那又是否人權? 好像是連對方的生存權利都沒有尊重... ..
英國之前的 ""社會病了""... ... 發覺Facebook, 手機短訊等是煽動的源頭, 就立即用上無賴精神將相關資料 Block 及入內找案拉人

4) 親美親西方巴林也門月月都發生大型示威兼政府鎮壓死人, 但西方世界幹過什麼? 繼續默認政府軍鎮壓,
反之, 就不斷在伊朗造謠及日日於敘利亞大幅報導, 預備製造言論撈政治油水

5) 成日說什麼中國沒有人權, 中國只是一個威權國家, 嚴格計中國的平等度, 法治, 憲制等等, 已經是世界發展中國家算是中等的... ....
論獨裁, 論神權合一, 論人權問題嚴重, 相信無一個國家及 沙特阿拉伯... ... 但又如何? 因為他親美親西方, 就成了民主自由光明的國家了...

西方人的雙重標準真係經常大開眼界, 永遠都是以自己的角度去代表了全世界...
跟佢一套就是光明民主人權, 唔跟佢一套就是黑暗獨裁者... ...

中華民族能夠中興, 中華人民共和國能夠走出百年困局繼續向上, 中共能夠成為全球爭霸的獨立政治個體...
此就是過去的歷史, 現在的努力及未來的方向... ... ... ...
不用被那些 親美親西方自訂的所謂標準 而退縮...中國就是中國... ... 就是有中國特色的一套... ..




談笑用兵
頂部
 


當前時區 GMT+8, 現在時間是 26/11/2024 01:53 AM

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.016119 second(s), 8 queries , Gzip enabled
The style designed by e-Fresh WorkTeam

清除 Cookies - 聯繫我們 - RacingWorld - Archiver - WAP