我細細個, 在港英年代學的確確實實是""國民教育""
不過是""國民黨的教育""
1) 孫中山是國父
國父?? 孫中山一生都從未擁有過權力, 到死的一刻都沒有
曾經有人認為袁世凱是中華民國國父, 曾經有人封袁世凱為中國華盛頓
中華民國是中國歷史上最差政權, 就是歷史學家評論的..
什麼孫中山是中國國父, 就真係吹出來的
現中國(中華人民共和國)是沒有國父... ... ...
2) 國民黨是正統, 其他全部都是不合作的軍閥, 共匪是在拖後腿的
其實, 1917國民黨與1912第一個民選大黨國民黨已經是兩回事
尚有, 孫中山與第一位民選領導宋教仁, 與第一位根本選舉人票上位的袁世凱, 與中華民國有什麼""血統關係""?
若果其他是軍閥, 為何蔣介石就不是軍閥??
歷史從來都是贏家所寫的...FINE..
神就神奇在, 我在港英年代的""國民(黨)教育"", 是在讀輸家歷史
神化蔣氏政權, 用台灣代表晒接近100年中華民國, 模糊化中共的出色歷史及中華人民共和國將中國翻身的事實, 求其只說毛澤東只有大躍進, 饑荒, 而沒有發展
此是實實在在港英洗腦的""國民(黨)教育""
|