各大院校退聯戰況 - 露天講場 - 賽馬世界

活力先生

虛擬馬主

UID 5044
精華 0
積分 0
帖子 4192
港元 986 萬
存款 0 萬
聲望 30
閱讀權限 20
註冊 19/1/2009

#1

發表於 22/4/2015 11:53 PM 資料短消息

各大院校退聯戰況

理大以68%選票，通過理大學生會退出學聯
浸大以55%選票，通過浸大學生會退出學聯
城大退聯現正進行中

[ 本帖最後由活力先生於 28/4/2015 02:33 PM 編輯 ]

火光

資深會員

UID 2327
精華 0
積分 6
帖子 223
港元 964 萬
存款 10 萬
聲望 0
閱讀權限 10
註冊 16/1/2006
來自道光使團

#2

發表於 23/4/2015 12:24 AM 資料短消息

近2,3個月好少留意香港政治
究竟點解各院校都相繼退出學聯?
一支竹仔唔係更加易折彎咩?

光輝深處

活躍會員

UID 6530
精華 0
積分 0
帖子 3390
港元 147 萬
存款 10 萬
聲望 5
閱讀權限 10
註冊 27/12/2011

#3

發表於 23/4/2015 06:45 AM 資料短消息

回復 #2 火光的帖子

唔啱數未退聯。

西人堅

版主

信可成真心中有運

UID 2724
精華 11
積分 1567
帖子 28993
港元 3439 萬
存款 10 萬
聲望 188
閱讀權限 100
註冊 19/4/2006

#4

發表於 23/4/2015 04:20 PM 資料文集短消息

今次投票率如何

柏高又中

活力先生

虛擬馬主

UID 5044
精華 0
積分 0
帖子 4192
港元 986 萬
存款 0 萬
聲望 30
閱讀權限 20
註冊 19/1/2009

#5

發表於 28/4/2015 02:28 PM 資料短消息

QUOTE:

原帖由 西人堅 於 23/4/2015 04:20 PM 發表
今次投票率如何

浸大係55/45嬴左

城大退聯E家開波，保聯差唔多所有茅招都出齊，我有信心城大可以成功退聯

活力先生

虛擬馬主

UID 5044
精華 0
積分 0
帖子 4192
港元 986 萬
存款 0 萬
聲望 30
閱讀權限 20
註冊 19/1/2009

#6

發表於 28/4/2015 02:32 PM 資料短消息

《嚴厲譴責城大學生會利用公帑保聯》

　　近日，城大學生會一改過往冷處理「公投」的作風，竟然主動出擊，在全校告示板張貼彩色海報，以及印製大量精美釘裝的8頁彩色小冊子在城大派發，呼籲同學反對退聯。

　　城大學生會作為「退聯公投」的主辦單位，居然動用官方組織的宣傳機器，配合龐大公共資源，呼籲同學反對退聯，等於凌駕和騎劫全體一萬八千多名同學的意願和立場。特區政府舉行公共選舉，尚且追求公平公正，從未以公帑、特區區徽或特區政府的名義協助建制派宣傳。相比之下，城大學生會為了完成保聯任務，竟敢冒天下之大不韙，不惜破壞中立，利用官方資源打擊對手，完成政治任務。此等瘋狂手段完全是挑戰常識和超越理性，違背民主和自由的精神，本組就此對城大學生會作出嚴厲譴責，並表示強烈憤慨。

　　此前，城大學生會懸掛「黑底黑字」海報蔑視民意；城大學生會會長拒絕加簽「舉行全民投票」議案，故意拖延「公投」；後來甚至親自前往編委會址，批評編委會的報導，粗暴干預編輯自主。凡此種種打壓民主之暴行，相信大家記憶猶新。

　　城大「退聯公投」無疑是一場硬杖。城大「退聯公投」是學聯的終極決戰，倘若失去城大，學聯勢將土崩瓦解，因此學聯必定力求保住城大。本組敬約全體城大同學，明天開始至五月六日，早上十點至晚上八點，前往城大Blue zone投票。捍衛民主，對抗霸權，共襄義舉，你的一票，非常重要！

活力先生

虛擬馬主

UID 5044
精華 0
積分 0
帖子 4192
港元 986 萬
存款 0 萬
聲望 30
閱讀權限 20
註冊 19/1/2009

#7

發表於 28/4/2015 02:34 PM 資料短消息

《嚴厲譴責城大學生會利用公帑保聯》

　　近日，城大學生會一改過往冷處理「公投」的作風，竟然主動出擊，在全校告示板張貼彩色海報，以及印製大量精美釘裝的8頁彩色小冊子在城大派發，呼籲同學反對退聯。

　　城大學生會作為「退聯公投」的主辦單位，居然動用官方組織的宣傳機器，配合龐大公共資源，呼籲同學反對退聯，等於凌駕和騎劫全體一萬八千多名同學的意願和立場。特區政府舉行公共選舉，尚且追求公平公正，從未以公帑、特區區徽或特區政府的名義協助建制派宣傳。相比之下，城大學生會為了完成保聯任務，竟敢冒天下之大不韙，不惜破壞中立，利用官方資源打擊對手，完成政治任務。此等瘋狂手段完全是挑戰常識和超越理性，違背民主和自由的精神，本組就此對城大學生會作出嚴厲譴責，並表示強烈憤慨。

　　此前，城大學生會懸掛「黑底黑字」海報蔑視民意；城大學生會會長拒絕加簽「舉行全民投票」議案，故意拖延「公投」；後來甚至親自前往編委會址，批評編委會的報導，粗暴干預編輯自主。凡此種種打壓民主之暴行，相信大家記憶猶新。

　　城大「退聯公投」無疑是一場硬杖。城大「退聯公投」是學聯的終極決戰，倘若失去城大，學聯勢將土崩瓦解，因此學聯必定力求保住城大。本組敬約全體城大同學，明天開始至五月六日，早上十點至晚上八點，前往城大Blue zone投票。捍衛民主，對抗霸權，共襄義舉，你的一票，非常重要！

西人堅

版主

信可成真心中有運

UID 2724
精華 11
積分 1567
帖子 28993
港元 3439 萬
存款 10 萬
聲望 188
閱讀權限 100
註冊 19/4/2006

#8

發表於 28/4/2015 02:34 PM 資料文集短消息

總投票率呢?? 票 / 合資格人士

柏高又中

活力先生

虛擬馬主

UID 5044
精華 0
積分 0
帖子 4192
港元 986 萬
存款 0 萬
聲望 30
閱讀權限 20
註冊 19/1/2009

#9

發表於 28/4/2015 02:35 PM 資料短消息

【號外】城大學生會收三萬遊日本　朱國智集團百辭莫辯

　　城大學生會甫上任兩個多月，便收取城大「學生發展處」資助三萬元，前往日本福岡「交流」五日，事件引起全校譁然。

收三萬旅遊　事前無人知

　　據了解，該「交流團」只供「現莊」同學報名參加，團費一萬元，當中六千元由「學生發展處」資助。學生會連同會長朱國智在內，計有五人參加，共收取校方共三萬元。絕大部份同學在事前毫不知情。

　　學生會前會長李浩賢接受編委會查詢時直指，「學校會否利用這些利益收買學生，使學生會在大是大非議題上不會與校方大力抗衡，值得同學關注。」

名為交流　實際遊埠

　　事實上，「交流團」前往日本後，曾與「學生發展處」代表展開所謂「校政討論」，但所有事項都與日本毫無關係。熟悉學生會的權威消息人士指出，此等討論純屬「交貨」性質，務求把「交流團」合理化，但「做得比較肉酸，畀人感覺完全係借交流團嘅名義去日本遊埠，因為傾埋啲嘢同日本零關係。」

學生會幹事著數多籮籮

　　權威消息人士續指，學生會除了獲得具資助的「交流團」名額的特別優待之外，還有專門為學生領袖而設的獎學金可供申請。該等獎學金只要求申請人取得GPA 2.5或以上，「明益學生會，一般同學根本申請唔到，同送畀你無分別。淨計成績嘅話，九成同學都得啦，點解唯獨是佢地先有資格申請？做嘢又唔係特別好，著數就攞到盡，邊個服你？」

活力先生

虛擬馬主

UID 5044
精華 0
積分 0
帖子 4192
港元 986 萬
存款 0 萬
聲望 30
閱讀權限 20
註冊 19/1/2009

#10

發表於 28/4/2015 02:36 PM 資料短消息

瓜田李下不避嫌　朱國智偕女友赴日「交流」　　

昨日爆出城大學生會收取「學生事務處」資助三萬元，參加日本福岡「交流團」，今日又有最新進展。據悉，城大學生會會長朱國智的女朋友（紅圈者），原來有份一同遠赴日本「交流」。
　　
根據可靠消息人士指出，朱國智的女朋友是以「中文、翻譯及語言學學科聯會內務副會長」的身份報名隨團。據稱，城大編委會亦同樣被邀請參加「交流團」，惟編委會經內部商議後，為免影響編採獨立、編輯自主，一致拒絕接受資助。「編委會都清楚明白條底線喺邊，朱國智身為學生會會長，有乜可能毫不避嫌，仲要同女朋友一齊去旅行？呢啲已經唔係欠缺政治智慧咁簡單，而係完全漠視民意，睇佢點樣打壓『公投』就知啦。」
　　
消息人士續指，「退聯公投」已經成為朱國智挽回民望的最後一根續命草，「而家已經有人醞釀緊罷免學生會，如果輸埋『公投』，學聯都撐佢唔到啦，玩完架喇。」

[ 本帖最後由活力先生於 28/4/2015 02:42 PM 編輯 ]

活力先生

虛擬馬主

UID 5044
精華 0
積分 0
帖子 4192
港元 986 萬
存款 0 萬
聲望 30
閱讀權限 20
註冊 19/1/2009

#11

發表於 28/4/2015 03:46 PM 資料短消息

QUOTE:

原帖由 西人堅 於 28/4/2015 02:34 PM 發表
總投票率呢?? 票 / 合資格人士

理大係10%左右
詳細要上網CHECK

之前2仗學聯採取冷處理方式博唔過門檻

今次城大就真係打真軍

西人堅

版主

信可成真心中有運

UID 2724
精華 11
積分 1567
帖子 28993
港元 3439 萬
存款 10 萬
聲望 188
閱讀權限 100
註冊 19/4/2006

#12

發表於 28/4/2015 04:09 PM 資料文集短消息

QUOTE:

原帖由 活力先生 於 28/4/2015 03:46 PM 發表

理大係10%左右
詳細要上網CHECK

之前2仗學聯採取冷處理方式博唔過門檻

今次城大就真係打真軍

咁呢次應該可以睇到佢地吹左雞之後的能力

柏高又中

CJ.

虛擬馬主

UID 6279
精華 0
積分 0
帖子 21070
港元 7704 萬
存款 10 萬
聲望 422
閱讀權限 20
註冊 11/9/2011
來自 HK

#13

發表於 28/4/2015 04:14 PM 資料短消息

其實因咩事要退聯，將d 力量分散曬唔係中衰咩，正因為唔了解，所以我冇去投票

活力先生

虛擬馬主

UID 5044
精華 0
積分 0
帖子 4192
港元 986 萬
存款 0 萬
聲望 30
閱讀權限 20
註冊 19/1/2009

#14

發表於 28/4/2015 04:16 PM 資料短消息

QUOTE:

原帖由 西人堅 於 28/4/2015 04:09 PM 發表

咁呢次應該可以睇到佢地吹左雞之後的能力

但城大老實講，退聯應該成數好高

除左城大學生會以為打壓就嬴，點知BACKFIRE

本身城大聯署發起公投的門檻極高，總之要1300聯署，總計約10%左右

一間大學得13000學生，你已經有10%基本盤拿住在手，加上城大不嬲D人都唔係好理野。
(只要有1800人投票就公投成立)

城大同中大、港大嶺南唔同，城大其實都幾政治冷感，但係都有成1300人聯署，

記住立法會選舉都係由100當區選民提名，所以城大退聯一出手已經拿住全校10%的基本盤，以退聯大約15%至25%來計算，退聯應該無問題，除非伊神又出來搞事

活力先生

虛擬馬主

UID 5044
精華 0
積分 0
帖子 4192
港元 986 萬
存款 0 萬
聲望 30
閱讀權限 20
註冊 19/1/2009

#15

發表於 28/4/2015 04:19 PM 資料短消息

QUOTE:

原帖由 CJ. 於 28/4/2015 04:14 PM 發表
其實因咩事要退聯，將d 力量分散曬唔係中衰咩，正因為唔了解，所以我冇去投票

最大的原因是本土(退聯) vs 大中華(學聯)的政治分岐
加上現今大學生對泛民極其討厭(泛民老鬼是一直有操蹤學聯)
因此發生今次的退聯事件

活力先生

虛擬馬主

UID 5044
精華 0
積分 0
帖子 4192
港元 986 萬
存款 0 萬
聲望 30
閱讀權限 20
註冊 19/1/2009

#16

發表於 28/4/2015 04:49 PM 資料短消息

城大退聯組已按合法程序向「城管」申請，在全校大部分範圍進行宣傳。城大學生會朱袁集團一干人等，無須浪費時間篤灰。城大輔導長陳國康博士同意退聯組的申請，惟上述申請須得到學生會的蓋印確認，才算生效

……痴能線！

CJ.

虛擬馬主

UID 6279
精華 0
積分 0
帖子 21070
港元 7704 萬
存款 10 萬
聲望 422
閱讀權限 20
註冊 11/9/2011
來自 HK

#17

發表於 28/4/2015 05:47 PM 資料短消息

回復 #15 活力先生的帖子

咁暫時除左POLY 同BU, 之外，有冇其他大學已經退左？

費蘭度托利斯 (F.T.)

虛擬馬主

UID 2294
精華 0
積分 53
帖子 9397
港元 2776 萬
存款 10 萬
聲望 478
閱讀權限 20
註冊 11/1/2006

#18

發表於 28/4/2015 06:28 PM 資料短消息

回復 #17 CJ. 的帖子

HKU

活力先生

虛擬馬主

UID 5044
精華 0
積分 0
帖子 4192
港元 986 萬
存款 0 萬
聲望 30
閱讀權限 20
註冊 19/1/2009

#19

發表於 28/4/2015 07:12 PM 資料短消息

中大學生會副會長郭翠瑩，以外援身份走去城大，呼籲同學反對退聯，堂而皇之，招搖過市。退聯組有外校同學聲援，你就走去搵「城管」篤灰。自己班學聯走狗，你就扮睇唔到！

活力先生

虛擬馬主

UID 5044
精華 0
積分 0
帖子 4192
港元 986 萬
存款 0 萬
聲望 30
閱讀權限 20
註冊 19/1/2009

#20

發表於 28/4/2015 07:21 PM 資料短消息

浸會大學學生會上周公投通過退出學聯，但公投完成後隨即收到投訴，意圖推翻公投結果。浸大學生會評議會今午召開非常會議討論事件，並以0票贊成，12票反對及1票棄權否決處理有關退聯公投的1宗投訴，會上亦通過學生會會員可於評議會主席作出公告後15日內，再向評議會提出書面投訴。

有關投訴指控公投當日涉有人作不當的拉票行為，聲稱有人於公投最後一日在票站外向學生表示經初步點票，得悉支持票及反對票數目相若，呼籲學生投下贊成票，有關行為被指涉嫌影響投票人的個人意向，並有發放虛假消息及誤導學生之嫌。根據學生會規例，學生會評議會在點票完成後24小時內收到投訴，需於7天內召開非常會議處理。