近日，馬主聯盟在其公眾號上發佈了2024賽季副主席輪值參與賽事仲裁通知（以下稱為「通知」）。

以上通知截圖顯示，2024 賽季賽事仲裁由玉龍馬會賽事總監、馬主聯盟賽事執裁負責⼈王慧傑主持，輪值副主席輔助，如遇賽事仲裁事件，輪值副主席需聽取賽事執裁負責⼈專業意見後，輔助做出最終仲裁意見並通過玉龍馬會公佈。
與此同時，通知中還公佈了本賽季各個比賽日三名輪值副主席的排班表。
對此，有媒體和馬迷表示這是一種「進步」，如何理解這個進步，先需要瞭解此前馬主聯盟的發展歷史。
根據馬主聯盟自我介紹，聯盟是由志同道合、愛好速度賽馬及馬術運動的同仁自發成立的非營利性社會團體組織。
其中「志同道合」「同仁」等描述，體現了馬主聯盟的一種理想，但實際的情況是，速度賽馬是一種對抗性的競技運動，比賽產生利益衝突和矛盾是不可避免的：據不完全統計，在現代賽馬起源地英國，幾乎每天賽場上產生的爭議和判罰都在5件以上，而在美國等地，因賽馬產生的賽事仲裁甚至司法訴訟更是屢見不鮮。
而與此形成鮮明對比的是，國內每年的近百場比賽中，普通馬迷很少聽說有申訴或者仲裁事件，中國賽場上的騎師被罰款或停賽的幾率也遠遠低於國際水平。
那麼，是我們的賽事管理水平和騎師水平已經遙遙領先世界了嗎？
實際上，在國內賽場，面對爭議時，國內許多參賽馬主往往秉承著「以和為貴」的精神，「大事化小，小事化了」。

但近年來隨著國內賽事獎金的增加，馬主對利益的追求難免與「志同道合」的初心發生碰撞，當比賽中出現爭議時，假如有人對「以和為貴」的理解變成了「按鬧分配」，會哭的孩子有奶吃，主辦方是應該以「息事寧人」為準則去安撫這些鬧事之人，還是堅守專業准則維護公正，這是一道不得不做的選擇題。
可以說，在這樣的時刻聯盟發佈的仲裁辦法，既是聯盟發展的結果，也奠定了聯盟未來發展的基礎。
如果說仲裁辦法的公佈是第一步，那麼仲裁辦法如何實施是更重要的一步。也引發了網友的熱情討論，在艾澤拉斯國家地理論壇的馬迷板塊中，有網友提出了一點思考：三位輪值副主席同時也是馬主，假如申述事件涉及其自身名下的馬匹，那麼這些馬主是否需要回避？

答案在辦法通知中無法獲知，但實踐是檢驗真理的唯一標準，相信實踐中最佳選擇自然會浮出水面，而中國賽馬業明天，也一定會更美好。