標題: 盛女語錄「靚女都要撩鼻屎」 [打印本頁]
作者:
kmbsuperbus 時間: 14/4/2012 12:16 AM 標題: 盛女語錄「靚女都要撩鼻屎」
見各位無開帖, 我又想講下, 開帖! 
[iframe]http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20120413&sec_id=462&subsec_id=463&art_id=16243461[/iframe]
呢個節目雖然係sell 一班人生導師, 但依家好hit, 我有睇
5位女性, 我覺得Florence 最難頂, 1個又話5適合, 2個又話5適合, 真係好奄尖 
「人人都會老，佢應該係鍾意我嘅內涵，而唔係鍾意我加工花巧製作靚啲嘅外表囉，我覺得呢啲都係好表面。」
<<< 但佢自己就要人地有外表, 咁又話要人鍾意佢嘅內涵, 覺得呢d 都係好表面, 自己咪一樣咁表面, 真係自相矛盾, 自我推翻 
「我第一個反應唔係嘛，我話要個智慧型嘅啫，唔係真係揀個教書畀我吖嘛？」
<<< 真係要求多多, 我覺得大學講師CK 真係唔錯, 成熟穩重, 佢又要嫌人的身材, 覺得人地襯佢5起 
教書真係智慧型, 有學識ga ma
另外, 我明白不同人都有不同的擇偶條件, 但有d 條件真係不設實際:
e.g. Bonnie 要一位識打golf ge 男人, HK 有幾多位男性真係識打golf, 單身, 30-40 歲, 又睇得上佢
作者:
Running 時間: 14/4/2012 12:43 AM
呢個節目嘅結語非常簡單：
認真的你就輸了！
我唔明呢個節目有乜好評論？
一個如此膚淺嘅城市，一個不能容下人有自由意志去決定自己點生活嘅城市，咪就會有呢類節目、有呢類參加者、同埋有一班鐘意睇人※※嘅觀眾囉！所以我到而家一集都冇睇，因為根本一啲興趣都冇！
[ 本帖最後由 Running 於 14/4/2012 12:50 AM 編輯 ]
作者:
ユюユ 時間: 14/4/2012 12:44 AM
一秒都冇睇過
作者:
kmbsuperbus 時間: 14/4/2012 01:39 AM
原帖由 Running 於 14/4/2012 12:43 AM 發表
呢個節目嘅結語非常簡單：
認真的你就輸了！
我唔明呢個節目有乜好評論？
一個如此膚淺嘅城市，一個不能容下人有自由意志去決定自己點生活嘅城市，咪就會有呢類節目、有呢類參布乾琤 ...
我個人認為呢個節目係1個唔錯的節目, 反映/包含左好多野
包括左社會規範, 女性擇偶要求, 男性對女性的要求, 男性及女性間的矛盾, CCT 的教材, 不同人有不同意見, 溝通技巧的重要性, etc.
認真同5認真無咩大分別, 無話贏定輸之分
同埋你都評論緊, 你都有認真
一個不能容下人有自由意志去決定自己點生活嘅城市 <<<
正正係1個社會規範, '人人都會老，佢應該係鍾意我嘅內涵，而唔係鍾意我加工花巧製作靚啲嘅外表囉，我覺得呢啲都係好表面', 呢個社會大部分人認為係要求高, 形成左1個社會規範, 令其他人覺得呢1樣係要求高, 但唔代表唔可以做, 係可以自由去做, main point 在於敢5敢, 成5成功
我地好多時候都係要跟住社會, 受社會的規範, 係難以改變
[ 本帖最後由 kmbsuperbus 於 14/4/2012 01:43 AM 編輯 ]
作者:
May_Be_83 時間: 14/4/2012 01:45 AM
只能講佢地勇氣可嘉……其餘個d點樣約會，整靚個身，都係算罷啦。
作者:
小武士 時間: 14/4/2012 02:06 AM
其實 呢個節目當警世作用 係幾有效
作者:
贏馬人 時間: 14/4/2012 02:53 AM
剩女愛作賤
個hi繼續封塵吧......
作者:
馬俠 時間: 14/4/2012 03:31 AM
呢套野 一集都未睇過
作者:
poiuy 時間: 14/4/2012 08:12 AM
ATV已經夠一舊雲...呢個有得比
作者:
細B 時間: 14/4/2012 10:38 AM
呢套野聽聞只係幫人賣廣告賣告白^^"...
個d咩瘦身呀...扮靚呀個d野....
FB 有人搵返以前有d節目...又係類似呢種形式...個主角變左E家做緊個d專家
死未.... AW....一集....都冇睇過
佢播返個D乜春去日本....
再唔知乜春低B班算啦~~
作者:
neeDu 時間: 14/4/2012 10:43 AM
乜唔係有劇本架咩?
作者:
細B 時間: 14/4/2012 10:44 AM
原帖由
neeDu 於 14/4/2012 10:43 AM 發表
乜唔係有劇本架咩?
正是
作者:
Running 時間: 14/4/2012 11:54 AM
原帖由 kmbsuperbus 於 14/4/2012 01:39 AM 發表
一個不能容下人有自由意志去決定自己點生活嘅城市 <<<
正正係1個社會規範, '人人都會老，佢應該係鍾意我嘅內涵，而唔係鍾意我加工花巧製作靚啲嘅外表囉，我覺得呢啲都係好表面', 呢個社會大部分人認為係要求高, 形成左1個社會規範, 令其他人覺得呢1樣係要求高, 但唔代表唔可以做, 係可以自由去做, main point 在於敢5敢, 成5成功
我地好多時候都係要跟住社會, 受社會的規範, 係難以改變
我意思係話：
戀愛
單身
婚姻
以上呢三種方式，無論每個人點樣揀，理應係尊重人地嘅選擇，
一個健康嘅社會文化，係唔會用任何形式去歧視、敵視、鄙視每個人所選擇嘅生活方式。
問題係，呢個香港就係用各種方式，單一化地推崇男同女只有拍拖、結婚先係最終出路，
冇拖拍就俾人話係「剩女」、「毒撚」，
點解人一定係只有拍拖、結婚先係有出路，而唔可以選擇其他生活方式、走自己鐘意嘅路？
如果話呢啲都叫「跟住社會」走，不如話我地係做緊睇人PK嘅幫兇？
作者:
kmbsuperbus 時間: 14/4/2012 01:07 PM
原帖由 Running 於 14/4/2012 11:54 AM 發表
我意思係話：
戀愛
單身
婚姻
以上呢三種方式，無論每個人點樣揀，理應係尊重人地嘅選擇，
一個健康嘅社會文化，係唔會用任何形式去歧視、敵視、鄙視每個人所選擇嘅生活方式。
問題係，呢個香港就係用各種方式，單一化地推崇男同女只有拍拖、結婚先係最終出路，
冇拖拍就俾人話係「剩女」、「毒撚」，
點解人一定係只有拍拖、結婚先係有出路，而唔可以選擇其他生活方式、走自己鐘意嘅路？
如果話呢啲都叫「跟住社會」走，不如話我地係做緊睇人PK嘅幫兇？
I agree
唔可以話呢個只係香港的責任, 呢d 係受中國傳統文化思想所影響, '男大當婚, 女大當嫁', 加上Mass media 的影響力所形成的labeling
一個社會始終係有主流及文化, 香港的主流及文化就正如你所講係咁
當然, 人係可以選擇其他生活方式、走自己鐘意嘅路, 但奈何社會有種規範/習慣, 男同女只有拍拖、結婚先係最終出路, 所以人大部分時間都跟從呢d 社會規範/習慣, 係呢個社會生存
你可以咁講, 我5反對
但我的角度係單身5係問題, 只不過最有問題係個d 自己好想結婚, 拍拖, 因為本身好想, 但卻要求多多, 奄尖的人, 我一路focus ge 都係呢度
作者:
木奇異 時間: 14/4/2012 05:14 PM
原帖由
イルイ 於 14/4/2012 12:44 AM 發表
一秒都冇睇過
又係你條仆__ 
唔怪之得咁收得 
作者:
thankheavens 時間: 16/4/2012 05:30 PM
認同running 兄的論點
其實若果running 兄放棄傳統港英遺下落來高等華人的一套政治理念,(現在是2012年喇)
只講社會, 心理, 影評等等...
有部份論點很值得參考... ...
作者:
Running 時間: 18/4/2012 01:57 PM 標題: 果真是小農社會！
去台灣玩了十多天，回到香港，得知三色台一個教女人耍手段把自己推銷出去搵男人要的節目大熱。香港，果真是一個披着「國際都巿」外皮的小農社會！
無法想像，一個「國際都巿」，居然不能接受不同的人有不同的生活方式；無法想像，一個「國際都巿」，居然將不同的生活方式以等級劃分；無法想像，一個「國際都巿」，居然將生活方式與主流社會不同的人視作弱勢與剩餘者；無法想像，一個「國際都巿」，居然允許輿論粗暴地、赤裸裸地賤踏、干預別人的生活方式。
節目雖以「盛女」標榜，這個「盛」字，事實上卻只是「剩」的諧音，鼓勵作戰，目的就是要「盛女」改變自己的生活方式，迎合社會主流的生活方式。可是，生活方式哪有勝敗貴賤之分？不同的人，不同的際遇，不同的生活目的，造就各種各樣的生活方式，社會要學習的是尊重，而無權干預。
我個人認同，人生路上，可以與價值觀一致、志趣相投的人相伴，乃美事。可是，能否遇到這樣的人，是際遇而非成敗。而且，誰知道我們甚麼時候遇上這個人呢？誰有資格為這種相遇設定年齡限制？如果我命長，八十歲才遇到喜歡的人，然後決定跟對方在一起，又怎麼樣？誰有權力對我的生活方式置喙？甚至，如果這個人是同性，又關你鬼事？
這種低俗、無聊、無品、無格的節目可以大熱，足見這社會反智到甚麼程度，果真是 DNA的問題。
（高慧然）
[ 本帖最後由 Running 於 18/4/2012 01:58 PM 編輯 ]
作者:
Running 時間: 18/4/2012 02:02 PM 標題: 回復 #17 Running 的帖子
基本上呢篇文已經答到樓主o既問題，所謂社會規範，唔係單純指法律，更重要係受到唔少反智硬膠o既思想所做成！
[ 本帖最後由 Running 於 18/4/2012 02:06 PM 編輯 ]
作者:
sw 時間: 18/4/2012 09:38 PM
原帖由 Running 於 18/4/2012 01:57 PM 發表
去台灣玩了十多天，回到香港，得知三色台一個教女人耍手段把自己推銷出去搵男人要的節目大熱。香港，果真是一個披着「國際都巿」外皮的小農社會！
無法想像，一個「國際都巿」，居然不能接受不同的人有 ...
呢條女似係一時唔偷雞做保長啫...咪又係港女一名..
作者:
kmbsuperbus 時間: 18/4/2012 10:13 PM
原帖由 Running 於 18/4/2012 01:57 PM 發表
去台灣玩了十多天，回到香港，得知三色台一個教女人耍手段把自己推銷出去搵男人要的節目大熱。香港，果真是一個披着「國際都巿」外皮的小農社會！
無法想像，一個「國際都巿」，居然不能接受不同的人有不同的生活方式；無法想像，一個「國際都巿」，居然將不同的生活方式以等級劃分；無法想像，一個「國際都巿」，居然將生活方式與主流社會不同的人視作弱勢與剩餘者；無法想像，一個「國際都巿」，居然允許輿論粗暴地、赤裸裸地賤踏、干預別人的生活方式。
節目雖以「盛女」標榜，這個「盛」字，事實上卻只是「剩」的諧音，鼓勵作戰，目的就是要「盛女」改變自己的生活方式，迎合社會主流的生活方式。可是，生活方式哪有勝敗貴賤之分？不同的人，不同的際遇，不同的生活目的，造就各種各樣的生活方式，社會要學習的是尊重，而無權干預。
我個人認同，人生路上，可以與價值觀一致、志趣相投的人相伴，乃美事。可是，能否遇到這樣的人，是際遇而非成敗。而且，誰知道我們甚麼時候遇上這個人呢？誰有資格為這種相遇設定年齡限制？如果我命長，八十歲才遇到喜歡的人，然後決定跟對方在一起，又怎麼樣？誰有權力對我的生活方式置喙？甚至，如果這個人是同性，又關你鬼事？
這種低俗、無聊、無品、無格的節目可以大熱，足見這社會反智到甚麼程度，果真是 DNA的問題。
我認為各人有唔同的角度, 話係干預, 我唔認同, 呢家只不過係社會所形成的規範同壓力, 一個人仍可自由地選擇自己的生活
每個城市都會有獨特的文化, 都會有社會規範, 無咩好大驚小怪
作者:
西人堅 時間: 18/4/2012 10:18 PM
原帖由 sw 於 18/4/2012 09:38 PM 發表
呢條女似係一時唔偷雞做保長啫...咪又係港女一名..
咪係
仲話去完台灣黎
佢知唔知 有 D 咩節目去洗 D O靚妹腦
作者:
thankheavens 時間: 19/4/2012 10:18 AM
原帖由 sw 於 18/4/2012 09:38 PM 發表
呢條女似係一時唔偷雞做保長啫...咪又係港女一名..
香港的社會之問題
1) 以貌取人, 雖然是社會現實, 但若果評論只限於外貌, 同樣是錯
其實那些 ""盛女""同樣有批判男仕的外表行先
以及那些人生教練, 導師等, 同樣是支持""包裝""
2) 用賺錢能力多與少去評定一位人的能力
根本就是評審準則錯誤...
3) 有份賺到錢的工 + 有財產 + 有學歷 = 高尚?
個人認為 品格+修養+智慧+學識等才是高尚
4) 還有好多自以為是高等華人, 去無限放大其他人的醜事, 不斷攻擊之...來製造自己的所謂高尚... ...
作者:
thankheavens 時間: 19/4/2012 10:25 AM
原帖由
西人堅 於 18/4/2012 10:18 PM 發表
咪係
仲話去完台灣黎
佢知唔知 有 D 咩節目去洗 D O靚妹腦
認真的講, 台灣其實都就來收得皮,
靠包裝靠洗腦換回來的籌碼就來用完
1) 亞洲四小龍地位敗去, 多謝民主進步的陳水扁吧
2) 以前還可以製造 ""中華民國神話"", 以國民黨角度扭曲中國歷史
用台灣代表晒成個 中華民國, 現在呢? 港英冷戰時, 當年都係讀國民黨角度的中國近代史的...原來很多都是錯得很
論熟國民黨歷史, 黃毓民熟喇掛? 但黃毓民從來都唔敢大大聲公開攬國民黨上身
因為國民黨在中國歷史實在太臭... ... ...
3) 居然那套 ""那些年"" 成為全台灣歷史最受歡迎的電影?
包含了什麼問題?
一套無戰略思維, 無社會批判, 幽默感差, 劇情單薄, 無思考空間, 深度不足 的電影可以有吹捧的位... ... ...
純是九把刀的 弱者心態個人經歷, 都可以成為最受歡迎... ...
你有什麼感覺? 可能真係台灣年青一代沒有什麼特別可戀, 唯只寄望主觀唯心的愛情, 還要是弱者心態... ....
更諷刺的是, 有人居然用同期播放的 作死不離三兄弟作比較... ...睇完三兄弟, 你就會知根本無咩好比較...
等於 拿和仔 與 C朗 比...
[ 本帖最後由 thankheavens 於 19/4/2012 10:29 AM 編輯 ]
| 歡迎光臨 賽馬世界 (http://racingworld.no-ip.org/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |