Board logo

標題: 賢仔扯火 [打印本頁]

作者: Running    時間: 1/6/2012 09:28 AM     標題: 賢仔扯火

馬迷承擔風險欠公道

剛周日「無懼風雨」跛腳墮馬,連同「幸運紀錄」也受牽連,首先,我想藉這空間向那些在現場,尤其馬場記者室內,看到重播鏡頭仍嬉皮笑臉地大聲講大聲笑的人說,你們還是不是人,一匹馬已如此慘烈地跑跛腳,而且還跛着腳拐到最後二百米才停下,我覺得只有無人性的人才能作出這樣行為,當然,一樣米養百樣人,人家想法是怎麼樣,我沒權控制,但作為一位有份從事賽馬行業的人(不知那些是否同行),就算是不懂得賽馬的人,也不會作出如此獸行了吧。
        

其實很久以前,已跟朋友傾過賽馬的遊戲規則,由於時代逐漸改變,新一代想法也會有所不同,我覺得現今仍將墮馬等的風險,只讓投注者承擔有欠公道,這討論聲音已愈來愈熱烈,情況就如事後才發覺騎師不盡力策騎並受罰,但投注者卻與受罰者一同承擔這風險,有斟酌餘地嗎?

印象中好少見賢仔咁好火,睇嚟當日記者室內嗰班友真係幾無恥下。
作者: 智弱網民    時間: 1/6/2012 11:01 AM



QUOTE:
原帖由 <i>Running</i> 於 1/6/2012 09:28 AM 發表<br />
馬迷承擔風險欠公道<br />
<br />
剛周日「無懼風雨」跛腳墮馬,連同「幸運紀錄」也受牽連,首先,我想藉這空間向那些在現場,尤其馬場記者室內,看到重播鏡頭仍嬉皮笑臉地大聲講大聲笑的人說,你們還是不是人,一匹馬已如 ...

<br />

世界上就是充斥著這些自以為是,幸災樂禍,為了自己不理其他死活的人,悲哀
作者: 細B    時間: 1/6/2012 01:17 PM



QUOTE:
原帖由 智弱網民 於 1/6/2012 11:01 AM 發表
<br />

世界上就是充斥著這些自以為是,幸災樂禍,為了自己不理其他死活的人,悲哀

賢仔講出心聲...

話雖馬迷要承擔風險....但未免太過幸災樂禍....要不得....

大聲講大聲笑就真係....

賢仔火亦有理....從事馬圈既最唔想見到就係跑跛腳....
作者: 大關刀    時間: 1/6/2012 02:12 PM

但係唔要馬迷承擔風險呢.
跛腳有得回水的話, 一來好似發死人財, 二來 "戰士" 既賠率即刻急跌, 三來好似 "電光火力" 跑到過終點先跛又有無得回水.....
作者: 細B    時間: 1/6/2012 02:50 PM



QUOTE:
原帖由 大關刀 於 1/6/2012 02:12 PM 發表
但係唔要馬迷承擔風險呢.
跛腳有得回水的話, 一來好似發死人財, 二來 "戰士" 既賠率即刻急跌, 三來好似 "電光火力" 跑到過終點先跛又有無得回水.....

咁我覺得...任何係比賽中既意外....係無得估...賽前未開跑前有事退飛正常....跑緊而出事退飛就有點輸打贏要....

亦令中左個場冷野既馬迷都唔公平....所以馬迷絕對需要承擔風險...但真係唔好幸災樂禍有返D人性...

馬唔係機器....騎師都唔係....
作者: yuricylau    時間: 1/6/2012 04:36 PM

從來投機/博彩都係有風險架啦...
唔好話今次的悲劇, 平時1.x炒粉都屢見不鮮...
(打機都見唔少啦)
作者: 李澤楷    時間: 1/6/2012 04:47 PM

咁股票,足球一樣咪又係要受風險.

你買果個首名入球球員開場30秒就傷出,唔通可以退飛咩?
作者: 阿源    時間: 1/6/2012 05:12 PM

賭馬就係將命運交託俾別人,食得鹹魚要抵得渴
作者: 西人堅    時間: 1/6/2012 07:14 PM



QUOTE:
原帖由 李澤楷 於 1/6/2012 04:47 PM 發表
咁股票,足球一樣咪又係要受風險.

你買果個首名入球球員開場30秒就傷出,唔通可以退飛咩?

姐係買波咁....買左果隊比球證吹 X 死左 明明合法入左當唔入.....係好唔抵...係好 X 慶....
的確要小...

但.....咁又真係唔應該 退飛 ge
作者: 富源    時間: 1/6/2012 07:20 PM

唉,,,香港跑馬就係咁,風氣硬係改唔到

至於後面所講既就都唔太認同了,陣上咁多意外又豈能一一保障你既投注

流鼻血,心律不正個D輸到拉停又點計?從賭既角度看,你買左都覺得一樣輸得無辜啊

再講~亦無人會知隻馬無意外既情況下會跑成點,無懼風雨唔斷腳一樣4甲不入都有可能呢

我反而覺得個d咩大熱代替條例更有改動既必要,有咩可能局人要隻大熱都有
作者: 李澤楷    時間: 1/6/2012 07:21 PM



QUOTE:
原帖由 西人堅 於 1/6/2012 07:14 PM 發表


姐係買波咁....買左果隊比球證吹 X 死左 明明合法入左當唔入.....係好唔抵...係好 X 慶....
的確要小...

但.....咁又真係唔應該 退飛 ge

股票一樣,買左隻停牌N年之後除牌既,可以同港交所投訴?
作者: hkcmlawrence    時間: 2/6/2012 12:09 AM

其實大家有冇想過
跑馬本身就係虐畜的一種方式
如果沒有跑馬
現在有車,馬匹根本就沒有人工繁殖的價值
如果你參與了這"運動"(姑且稱它是運動吧)
就直接令更多馬為了受虐而降生
賢仔的火,不是不對,只是五十步笑百步其實沒有意思
或許,他發火時沒有深思到賽馬這種為滿足人類喜好的運動
背後到底包含了甚麼
作者: 飛神    時間: 2/6/2012 12:10 AM



QUOTE:
原帖由 <i>hkcmlawrence</i> 於 2/6/2012 12:09 AM 發表<br />
其實大家有冇想過<br />
跑馬本身就係虐畜的一種方式<br />
如果沒有跑馬<br />
現在有車,馬匹根本就沒有人工繁殖的價值<br />
如果你參與了這"運動"(姑且稱它是運動吧)<br />
就直接令更多馬為了受虐而降生<br />
賢仔的火,不是不對 ...

<br />


同意
作者: 木奇異    時間: 2/6/2012 01:13 AM



QUOTE:
原帖由 阿源 於 1/6/2012 05:12 PM 發表
賭馬就係將命運交託俾別人,食得鹹魚要抵得渴

講真帆係賭錢基本上都係將命運99%交俾對手&個天啦
你在明人在暗, 一開始你已經係處於不利狀態 點都係你蝕底啦
除非騎師賭馬 / 落場球員賭波就話可以自己CONTROL姐

想賭既 最好真係打麻雀算, 起碼4條友基本條件平等, 比技術FACTOR高過運仔 當然如果你去麻雀館 / 亂咁同人打撞正老千又唔同講法

[ 本帖最後由 木奇異 於 2/6/2012 01:16 AM 編輯 ]
作者: 西人堅    時間: 2/6/2012 01:25 AM



QUOTE:
原帖由 木奇異 於 2/6/2012 01:13 AM 發表


講真帆係賭錢基本上都係將命運99%交俾對手&個天啦
你在明人在暗, 一開始你已經係處於不利狀態 點都係你蝕底啦
除非騎師賭馬 / 落場球員賭波就話可以自己CONTROL姐

想賭既 最好真係打麻雀算, 起碼4條友基本條件平等, 比技術FACTOR高過運仔 當然如果你去麻雀館 / 亂咁同人打撞正老千又唔同講法

其他讚同, 不過呢句肯定打開牌的 不會同意
你冇運, 麻聖都死
作者: 贏馬人    時間: 2/6/2012 02:09 AM



QUOTE:
原帖由 hkcmlawrence 於 2/6/2012 12:09 AM 發表
其實大家有冇想過
跑馬本身就係虐畜的一種方式
如果沒有跑馬
現在有車,馬匹根本就沒有人工繁殖的價值
如果你參與了這"運動"(姑且稱它是運動吧)
就直接令更多馬為了受虐而降生
賢仔的火,不是不對 ...

如果世上冇跑馬,D馬價值有冇咁高?D馬重有乜用?




歡迎光臨 賽馬世界 (http://racingworld.no-ip.org/) Powered by Discuz! 5.0.0