賽馬世界 - Powered by Discuz! Board

標題: 到底今年有冇免費奧運睇呢? [打印本頁]

作者: 駿先鋒 時間: 10/7/2012 03:15 PM 標題: 到底今年有冇免費奧運睇呢?

先有Cable天價投獨家播映權返黎,

繼而想綑綁式賣信號俾兩大免費台，點知對方唔落疊

然後政府介入, 傳緊奧委會可能免費俾信號兩大電視台

到底最後香港人可唔可以睇免費奧運呢?

作者: Kurofune 時間: 10/7/2012 03:18 PM

多數有得睇

政府搞到佢仲未有免費牌

作者: 魚仔餅 時間: 10/7/2012 03:24 PM

冇

作者: CJ. 時間: 10/7/2012 04:18 PM

本來亞視會有,但而家又告吹

作者: 細B 時間: 10/7/2012 04:24 PM

通常呢D到最後都有

有邊一年世界體育盛事會冇??...

世界盃歐國盃都搞到起碼有決賽睇先啦

作者: 自由雨滇行 時間: 10/7/2012 04:50 PM

[iframe]http://hk.news.yahoo.com/%E7%84%A1%E7%B6%AB%E7%A8%B1%E5%B7%B2%E7%B5%82%E6%AD%A2%E8%88%87%E6%9C%89%E7%B7%9A%E8%AB%87%E5%88%A4%E8%BD%89%E6%92%AD%E5%A5%A7%E9%81%8B-081100914.html[/iframe]

作者: Davidtogther 時間: 10/7/2012 04:53 PM

ies問卷天水圍天光墟
http://www.mysurvey.tw/s/rBrSArtS

作者: CJ. 時間: 10/7/2012 05:15 PM 標題: 回復 #7 Davidtogther 的帖子

係到叫人做IES

我相信衣到都冇咩人係住天水圍
同埋我勸你一係就開新既POST,衣個POST係講奧運的

作者: 駿先鋒 時間: 10/7/2012 05:17 PM

QUOTE:

原帖由 Kurofune 於 10/7/2012 15:18 發表
多數有得睇

政府搞到佢仲未有免費牌

如TVB 同ATV有得播, 多數代表有線會違約

作者: CJ. 時間: 10/7/2012 05:18 PM 標題: 回復 #9 駿先鋒的帖子

違約好似要賠好多錢...

作者: 直布羅山 時間: 10/7/2012 05:43 PM

QUOTE:

原帖由 駿先鋒 於 10/7/2012 17:17 發表 
 
如TVB 同ATV有得播, 多數代表有線會違約<img src="images/smilies/naughty.gif" smilieid="457" border="0" alt="" />

亞視要播困難好大..

免費電視好大可能只可以係無線播...
(不過無線都應該只係o係j2播)...
(其實無線都知..所以先企到咁硬..)

[ 本帖最後由直布羅山於 10/7/2012 05:50 PM 編輯 ]

作者: 駿先鋒 時間: 10/7/2012 05:54 PM

QUOTE:

原帖由 直布羅山 於 10/7/2012 17:43 發表
 
亞視要播困難好大..

免費電視好大可能只可以係無線播...
(不過無線都應該只係o係j2播)...
(其實無線都知..所以先企到咁硬..)

但我覺得有線想食埋TVB廣告個份好過份...
TVB 唔肯都唔出奇...

亞視應該都會有份播...有冇人睇又另一回事了

冇理由政府帶頭歧視/杯葛亞視

作者: asiadragon 時間: 10/7/2012 06:08 PM

QUOTE:

原帖由 駿先鋒 於 10/7/2012 05:54 PM 發表

但我覺得有線想食埋TVB廣告個份好過份...
TVB 唔肯都唔出奇...

亞視應該都會有份播...有冇人睇又另一回事了

冇理由政府帶頭歧視/杯葛亞視

亞視只係肯放國際台..
不過亞視之後提出幾點問題

國際台在廣東省播..怕畀 CCTV 反對(有內地獨家播映權)

破壞無線的協定

國際台係英語頻道(未必做到中文轉播)

廣告問題等

作者: 駿先鋒 時間: 10/7/2012 06:12 PM

QUOTE:

原帖由 asiadragon 於 10/7/2012 18:08 發表

亞視只係肯放國際台..
不過亞視之後提出幾點問題

國際台在廣東省播..怕畀 CCTV 反對(有內地獨家播映權)

破壞無線的協定

國際台係英語頻道(未必做到中文轉播)

廣告問題等

但如果奧委會俾個信號出黎, ATV 應該會擺番去亞洲台播卦

作者: Kurofune 時間: 10/7/2012 06:27 PM

奧委會會5會俾亞視播丫

cable就有排煩

作者: May_Be_83 時間: 10/7/2012 06:34 PM

國際奧委會確定本港將有免費電視播倫敦奧運
10.07.2012 18:06
倫敦奧運在本港的播映權有新進展。港協暨奧委會會長霍震霆說，昨日和國際奧委會代表開會，對方確定本港將有免費電視，播放倫敦奧運，詳情最快一、兩日內公布。無線、亞視早前表示，跟有線的商討已經終止，亞視執行董事盛品儒就說，有同國際奧委會溝通，事情隨時有轉機。

http://www.881903.com/Page/ZH-TW ... 29&csid=261_341

今年有得睇……

有線……

作者: Akechi_Yau 時間: 10/7/2012 06:35 PM

個人意見

atv我就唔多有意見,畢竟之前佢地都有同cable行同一陣線
根本tvb先係最大問題,比你轉播到又點,tvb敢斷班c9米路用黃金時間播奧運?

作者: May_Be_83 時間: 10/7/2012 06:38 PM

QUOTE:

原帖由 Akechi_Yau 於 10/7/2012 06:35 PM 發表
個人意見

atv我就唔多有意見,畢竟之前佢地都有同cable行同一陣線
根本tvb先係最大問題,比你轉播到又點,tvb敢斷班c9米路用黃金時間播奧運?

用j2台播都可以掛？

作者: 駿先鋒 時間: 10/7/2012 06:39 PM

QUOTE:

原帖由 Akechi_Yau 於 10/7/2012 18:35 發表
個人意見

atv我就唔多有意見,畢竟之前佢地都有同cable行同一陣線
根本tvb先係最大問題,比你轉播到又點,tvb敢斷班c9米路用黃金時間播奧運?

有5個台, 識得用可以好好用

點似得ATV

有7個台但有個長期播雪花, 有D 走去播大陸台

作者: mR.偉 時間: 10/7/2012 06:39 PM

英國同香港有時差

會唔會到好夜先有得睇?

作者: Akechi_Yau 時間: 10/7/2012 06:39 PM

QUOTE:

原帖由 May_Be_83 於 10/7/2012 06:38 PM 發表

用j2台播都可以掛？

其實無咩所謂,tvb班人心態問題姐

作者: Akechi_Yau 時間: 10/7/2012 06:40 PM

QUOTE:

原帖由 mR.偉 於 10/7/2012 06:39 PM 發表
英國同香港有時差

會唔會到好夜先有得睇?

慢7個鐘

作者: 駿先鋒 時間: 10/7/2012 06:42 PM

QUOTE:

不過atv都係$1 轉播個陣先心思思...
個個plan佢有賺 (本來冇廣告, 呢個plan 有機會執番少少

)

其餘大部分時間都同TVB同一陣線

作者: mR.偉 時間: 10/7/2012 06:43 PM

QUOTE:

原帖由 Akechi_Yau 於 10/7/2012 06:40 PM 發表

慢7個鐘

呢個係重點

如果果邊下晝比賽..或者夜晚比賽咪唔會影響到班C9?

作者: Akechi_Yau 時間: 10/7/2012 06:44 PM

QUOTE:

原帖由 駿先鋒 於 10/7/2012 06:42 PM 發表

不過atv都係$1 轉播個陣先心思思...
個個plan佢有賺 (本來冇廣告, 呢個plan 有機會執番少少

)

其餘大部分時間都同TVB同一陣線

不過tvb都係蝦蝦霸霸個d黎架喇

作者: 駿先鋒 時間: 10/7/2012 06:46 PM

QUOTE:

原帖由 CJ. 於 10/7/2012 17:18 發表
違約好似要賠好多錢...

唔知會唔會被追究

作者: May_Be_83 時間: 10/7/2012 06:48 PM

QUOTE:

原帖由 Akechi_Yau 於 10/7/2012 06:39 PM 發表
其實無咩所謂,tvb班人心態問題姐

千祈唔好好似京奧咁，班人淨係識得講︰「好勁呀」
又或者講︰「嘩，咁打落隻手度痛唔痛架……」
呢d咁既對白囉。
冇呢d對白已經還得神落~~

p.s. 徐嘉樂會唔會又去atv客串下呢？

作者: mR.偉 時間: 10/7/2012 06:49 PM

QUOTE:

原帖由 May_Be_83 於 10/7/2012 06:48 PM 發表

千祈唔好好似京奧咁，班人淨係識得講︰「好勁呀」
又或者講︰「嘩，咁打落隻手度痛唔痛架……」
呢d咁既對白囉。
冇呢d對白已經還得神落~~

p.s. 徐嘉樂會唔會又去atv客串下呢？

最記得呀叻係度講男籃決賽..
KB一出手入球3分波..佢就話:「呢d咪球王囉

」

作者: 駿先鋒 時間: 10/7/2012 06:50 PM

QUOTE:

原帖由 May_Be_83 於 10/7/2012 18:48 發表

千祈唔好好似京奧咁，班人淨係識得講︰「好勁呀」
又或者講︰「嘩，咁打落隻手度痛唔痛架……」
呢d咁既對白囉。
冇呢d對白已經還得神落~~

p.s. 徐嘉樂會唔會又去atv客串下呢？

京奧個期我睇明珠9UP孖寶

作者: Akechi_Yau 時間: 10/7/2012 06:52 PM

QUOTE:

原帖由 駿先鋒 於 10/7/2012 06:50 PM 發表

京奧個期我睇明珠9UP孖寶

TVB真係淨睇9UP孖寶

記得之後班運動員黎香港都有佢地做節目

作者: 直布羅山 時間: 10/7/2012 07:01 PM

QUOTE:

原帖由 asiadragon 於 10/7/2012 18:08 發表 

亞視只係肯放國際台.. 
不過亞視之後提出幾點問題 
國際台在廣東省播..怕畀 CCTV 反對(有內地獨家播映權) 
破壞無線的協定 
國際台係英語頻道(未必做到中文轉播) 
廣告問題等

亞視三個台都有o係廣東落地......

作者: 直布羅山 時間: 10/7/2012 07:07 PM

QUOTE:

原帖由 mR.偉 於 10/7/2012 18:39 發表 
英國同香港有時差<img src="images/smilies/sleep4.gif" smilieid="463" border="0" alt="" /> 
會唔會到好夜先有得睇?<img src="images/smilies/bag.gif" smilieid="490" border="0" alt="" />

以而家o既作風...
應該90%會跟返英超普遍直播時段為主....
(即係夜晚9:00/10:00)

---
不過部份賽事就可能會比較夜
特別係籃球呢d...

應該要盡量就返美國時間去播(不過都唔會夜得去邊)

作者: 李澤楷 時間: 10/7/2012 07:23 PM

支持有線

垃圾無線

唔使錢諗住係度食廣告費你都真係好野.

上次京奧睇到佢地幾有"用心"製作.

作者: 駿先鋒 時間: 10/7/2012 07:25 PM

QUOTE:

原帖由 李澤楷 於 10/7/2012 19:23 發表
支持有線

垃圾無線

唔使錢諗住係度食廣告費你都真係好野.

上次京奧睇到佢地幾有"用心"製作.

無記有出錢BID...
係有線自己出天價搶左

作者: 李澤楷 時間: 10/7/2012 07:26 PM

QUOTE:

原帖由 駿先鋒 於 10/7/2012 07:25 PM 發表 

 

 
無記有出錢BID... 
係有線自己出天價搶左<img src="images/smilies/thumbdown.gif" smilieid="468" border="0" alt="" /><img src="images/smilies/thumbdown.gif" smilieid="468" border="0" alt="" />

同吳山高有舉個手有咩分別

作者: Akechi_Yau 時間: 10/7/2012 07:31 PM

QUOTE:

原帖由 駿先鋒 於 10/7/2012 07:25 PM 發表

無記有出錢BID...
係有線自己出天價搶左

係有心想攞轉播權就唔會比人搶左去啦

tvb咁疊水

作者: 自由雨滇行 時間: 10/7/2012 07:31 PM

QUOTE:

原帖由 李澤楷 於 10/7/2012 07:23 PM 發表
支持有線

垃圾無線

唔使錢諗住係度食廣告費你都真係好野.

上次京奧睇到佢地幾有"用心"製作.

咁講真，人地收費電視用銀彈政策一定唔夠鬥
無線之前都有話過願意以合理價錢傾轉播條件
兩邊都有問題

作者: 駿先鋒 時間: 10/7/2012 07:33 PM

QUOTE:

原帖由 李澤楷 於 10/7/2012 19:26 發表
 

同吳山高有舉個手有咩分別

有

有線個價天價黎, 高出之前幾倍...

而家怪就怪有線叫得狼, 合約承諾又做唔到
一方面想TVB + ATV 出手打救等有線唔使違約,
一方面重想抽埋人地份廣告

TVB 睬你先出奇

作者: 李澤楷 時間: 10/7/2012 07:34 PM

QUOTE:

原帖由 自由雨滇行 於 10/7/2012 07:31 PM 發表 

 
咁講真，人地收費電視用銀彈政策一定唔夠鬥 
無線之前都有話過願意以合理價錢傾轉播條件 
兩邊都有問題

無線幾時做過好人???
佢合理價錢咪就係有錢賺.

睇埋佢以前點樣對待歌星藝人.
到依家無哂世盃奧運網球等等呢D咪叫抵Q死.

作者: 自由雨滇行 時間: 10/7/2012 07:34 PM

QUOTE:

原帖由 Akechi_Yau 於 10/7/2012 07:31 PM 發表

係有心想攞轉播權就唔會比人搶左去啦

tvb咁疊水

你諗下tvb D錢同cable D錢既出處就明
tvb D錢係自己D股東出
cable D錢係D用戶出
咁當然大家都可能係電視廣播股東，但有幾多%先得

作者: 李澤楷 時間: 10/7/2012 07:34 PM

QUOTE:

原帖由 駿先鋒 於 10/7/2012 07:33 PM 發表 

 

 
有<img src="images/smilies/sweatdrop.gif" smilieid="466" border="0" alt="" /> 
有線個價天價黎, 高出之前幾倍... 
 
而家怪就怪有線叫得狼, 合約承諾又做唔到 
一方面想TVB + ATV 出手打救等有線唔使違約, 
一方面重想抽埋人地份廣告<img src="images/smilies/thumbdown.gif" smilieid="468" border="0" alt="" /> 
 
 
TVB 睬你先出奇<img src="images/smilies/sm21.gif" smilieid="478" border="0" alt="" /><img src="images/smilies/sm21.gif" smilieid="478" border="0" alt="" />

其實係無,山高舉完手有D最後都天價成交.
基本上都係一樣

作者: 駿先鋒 時間: 10/7/2012 07:35 PM

QUOTE:

原帖由 Akechi_Yau 於 10/7/2012 19:31 發表

係有心想攞轉播權就唔會比人搶左去啦

tvb咁疊水

我諗呢類應該係暗標, 唔會係舉手個隻

同埋TVB 幾疊水都要考慮股東利益, 唔係疊水就代表亂咁fing

作者: 駿先鋒 時間: 10/7/2012 07:38 PM

QUOTE:

原帖由 李澤楷 於 10/7/2012 19:34 發表
 

無線幾時做過好人???
佢合理價錢咪就係有錢賺.

睇埋佢以前點樣對待歌星藝人.
到依家無哂世盃奧運網球等等呢D咪叫抵Q死.

一件事還一件事...

呢單野實係有線唔岩多D

自己天價投個獨家返黎做, 搞唔掂就用公眾利益卸隻鑊落無記度

佢咁為大眾當年TVB + ATV 叫佢夾份一齊投番黎佢又唔制??

作者: 自由雨滇行 時間: 10/7/2012 07:40 PM

QUOTE:

原帖由 李澤楷 於 10/7/2012 07:34 PM 發表
 

無線幾時做過好人???
佢合理價錢咪就係有錢賺.

睇埋佢以前點樣對待歌星藝人.
到依家無哂世盃奧運網球等等呢D咪叫抵Q死.

作為一個市民佢點對員工同我關係唔大
姐係唔通九巴對D司機唔好咁就寧願唔坐巴士？
私營機構根係想賺錢，唔係經營黎做乜？

作者: 李澤楷 時間: 10/7/2012 07:42 PM

QUOTE:

原帖由 駿先鋒 於 10/7/2012 07:38 PM 發表 

 

 
一件事還一件事...<img src="images/smilies/sweatdrop.gif" smilieid="466" border="0" alt="" /> 
 
呢單野實係有線唔岩多D<img src="images/smilies/sweatdrop.gif" smilieid="466" border="0" alt="" /> 
自己天價投個獨家返黎做, 搞唔掂就用公眾利益卸隻鑊落無記度<img src="images/smilies/thumbdown.gif" smilieid="468" border="0" alt="" /><img src="images/smilies/thumbdown.gif" smilieid="468" border="0" alt="" /> 
 
佢咁為大眾當年TVB + ATV 叫佢夾份一齊投番黎佢又唔制??<img src="images/smilies/thumbdown.gif" smilieid="468" border="0" alt="" /><img src="images/smilies/thumbdown.gif" smilieid="468" border="0" alt="" />

咁而家無記都係用公眾利益射番落有線度.
睇幾多藝人離無線投王維基就知無記有幾對待員工幾好?
我就唔信而家無記咁為公眾利益設想.跟本佢就想食免費午餐.

作者: 李澤楷 時間: 10/7/2012 07:44 PM

QUOTE:

原帖由 自由雨滇行 於 10/7/2012 07:40 PM 發表 

 
作為一個市民佢點對員工同我關係唔大 
姐係唔通九巴對D司機唔好咁就寧願唔坐巴士？ 
私營機構根係想賺錢，唔係經營黎做乜？

咁所以咪唔可以用公眾利益為藉口囉.
要賺錢咪名正言順.做唔到唔好賴屎賴屁.

好似港鐵咁主席話到明要顧及股東利益所以加價

作者: 駿先鋒 時間: 10/7/2012 07:48 PM

QUOTE:

原帖由 李澤楷 於 10/7/2012 19:42 發表
 

咁而家無記都係用公眾利益射番落有線度.
睇幾多藝人離無線投王維基就知無記有幾對待員工幾好?
我就唔信而家無記咁為公眾利益設想.跟本佢就想食免費午餐.

站在TVB 立場唔通要蝕?
點同股東交代?

TVB 一早講到明唔播都得,
而家就算當佢做樣同你傾,
有線都唔係拎個要無記蝕到入肉的plan出黎"咁有誠意"去傾吧

一單還一單, 平時無記點乞人憎都係...
奧運呢單我撐無記

作者: 李澤楷 時間: 10/7/2012 07:53 PM

QUOTE:

原帖由 駿先鋒 於 10/7/2012 07:48 PM 發表 

 

 
站在TVB 立場唔通要蝕? 
點同股東交代? 
 
TVB 一早講到明唔播都得, 
而家就算當佢做樣同你傾, 
有線都唔係拎個要無記蝕到入肉的plan出黎"咁有誠意"去傾吧<img src="images/smilies/sweatdrop.gif" smilieid="466" border="0" alt="" /><img src="images/smilies/sweatdrop.gif" smilieid="466" border="0" alt="" /> 
 
一單還一單, 平時無記點 ...

咁我撐有記.天價買番黎,想搭順風車梗係要付出代價.
無記唔播咪好似平時咁播番C9劇.
當然無記立場梗係唔想蝕,只係而家有線佢俾個plan你,鍾意就ok,唔鍾意咪算.
只係D香港市民覺得點解今年無奧運免費睇

?茅頭當然直指無線啦.

作者: 駿先鋒 時間: 10/7/2012 07:57 PM

QUOTE:

原帖由 李澤楷 於 10/7/2012 19:53 發表
 

咁我撐有記.天價買番黎,想搭順風車梗係要付出代價.
無記唔播咪好似平時咁播番C9劇.
當然無記立場梗係唔想蝕,只係而家有線佢俾個plan你,鍾意就ok,唔鍾意咪算.
只係D香港市民覺得點解今年無奧運免費睇

?茅頭當然直指無線啦..

我擺明將茅頭直指有線...

根本就係有線自己天價搶獨家先搞到今日的局面

好似以前咁夾份投番黎各有各做根本咩事都冇

而家投資失敗想TVB 幫手cut loss

奉旨的嗎?

作者: 李澤楷 時間: 10/7/2012 07:59 PM

QUOTE:

原帖由 駿先鋒 於 10/7/2012 07:57 PM 發表 
 
 
 
 
我擺明將茅頭直指有線...<img src="images/smilies/sm20.gif" smilieid="477" border="0" alt="" /><img src="images/smilies/sm20.gif" smilieid="477" border="0" alt="" /> 
 
根本就係有線自己天價搶獨家先搞到今日的局面<img src="images/smilies/sm20.gif" smilieid="477" border="0" alt="" /> 
好似以前咁夾份投番黎各有各做根本咩事都冇<img src="images/smilies/sm21.gif" smilieid="478" border="0" alt="" /><img src="images/smilies/sm21.gif" smilieid="478" border="0" alt="" /> 
 
而家投資失敗想TVB 幫手cut loss<img src="images/smilies/naughty.gif" smilieid="457" border="0" alt="" />奉旨的嗎?<img src="images/smilies/naughty.gif" smilieid="457" border="0" alt="" /><img src="images/smilies/naughty.gif" smilieid="457" border="0" alt="" />

就算有線天價有問題,佢地都係用心製作. 
可知無線京奧時有幾"用心"製作? 
 
某女演員:(奧運足球賽)C朗咁靚仔,點會俾黃牌佢丫? 
 
祥仔間唔中儍笑 
 
資料錯漏百出<img src="images/smilies/sm20.gif" smilieid="477" border="0" alt="" />

作者: Kurofune 時間: 10/7/2012 08:01 PM 標題: 回復 #49 駿先鋒的帖子

有線都5知要賠幾多錢

之前仲話比免費台但係9成要播佢廣告

自己攞黎衰

作者: 櫻花 時間: 10/7/2012 08:06 PM

QUOTE:

原帖由 李澤楷 於 10/7/2012 07:44 PM 發表
 

咁所以咪唔可以用公眾利益為藉口囉.
要賺錢咪名正言順.做唔到唔好賴屎賴屁.

好似港鐵咁主席話到明要顧及股東利益所以加價

無線記憶中呢件事從來沒有提過公眾利益,只講價錢不合理,佢講出競投價已經比京奧時高6,7倍. 但結果係有線出價高10倍以上競投,比整個亞州總投和還要高,根本係癲價以本傷人金錢霸權.

嗱 ! 有線現在乞求亞視播 ,就以公眾利益為藉口喇,但又要亞視原汁原味播足有線版本和只比200分鐘廣告時間亞視,只叫人為公眾付出自己就錢袋穩真係笑死人.

亞視開頭都講過自己係良心電視台以公眾利益接受有線方案國際台播,但後來可能經無線提點,發覺自己又天真又傻,根本如果二台唔播有線最低限度要嘔返200小時奧運時段出來,換句話說無需咁蝕底都有得播,就求其找幾個理由出來反口唔播夾死有線.

岩岩睇有線新聞(通常講自己嘢會傾向樂觀),
一佢提到國奧保証日內會有決定而且必然有免費電視轉播.
二佢二個電視已經終止談判. (昨日係講同亞視談判有進展).

呢段新聞對有線來講相對悲觀, 我猜測好大機會國奧會釋放一定時段比二台播,尤其亞視十之八九有得播

[ 本帖最後由櫻花於 10/7/2012 08:12 PM 編輯 ]

作者: 駿先鋒 時間: 10/7/2012 08:07 PM

QUOTE:

原帖由 李澤楷 於 10/7/2012 19:59 發表
 
 
就算有線天價有問題,佢地都係用心製作. 
可知無線京奧時有幾"用心"製作? 
 
某女演員:(奧運足球賽)C朗咁靚仔 ...

有線天價搶獨家搞到其他台無得播都叫無問題?
而家我睇都冇得睇, 話之你幾咁天花龍鳳都冇用...

再講, 唔同旁述方式自有唔同人中意...
你可以排除有人中意TVB 式旁述乎?

京奧個年我睇明珠孖寶不知幾過癮

如果你覺得TVB 個隻唔岩你, 你咪轉過去ATV, CABLE...

作者: 駿先鋒 時間: 10/7/2012 08:08 PM

QUOTE:

原帖由 Kurofune 於 10/7/2012 20:01 發表
有線都5知要賠幾多錢

之前仲話比免費台但係9成要播佢廣告

自己攞黎衰

求人幫手重要咁樣態度

作者: 李澤楷 時間: 10/7/2012 08:15 PM

QUOTE:

原帖由 櫻花 於 10/7/2012 08:06 PM 發表 

 

 
無線記憶中呢件事從來沒有提過公眾利益,只講價錢不合理,佢講出競投價已經比京奧時高6,7倍. 但結果係有線出價高10倍以上競投,比整個亞州總投和還要高,根本係癲價以本傷人金錢霸權. 
 
嗱 ! 有線現 ...

諗埋當年京奧係中國舉行.正常中國本土有全球盛事根本唔需要用好多錢就可以投價.而家所謂高6-7倍究竟有幾多?

同埋好似剛剛完結既歐國盃,Now送左4場俾無線直播,無線究竟佢地又做過乜?同now比係唔係人地"用心"好好多?
咁多年無記好似呢類型既活動根本無進步過.
俾得起錢當然攪攪新意思.
好似無線咁屆屆一模一樣又有咩用?

作者: 李澤楷 時間: 10/7/2012 08:16 PM

QUOTE:

原帖由 駿先鋒 於 10/7/2012 08:07 PM 發表 

 

 
有線天價搶獨家搞到其他台無得播都叫無問題? 
而家我睇都冇得睇, 話之你幾咁天花龍鳳都冇用...<img src="images/smilies/sweatdrop.gif" smilieid="466" border="0" alt="" /> 
 
再講, 唔同旁述方式自有唔同人中意... 
你可以排除有人中意TVB 式旁述乎?<img src="images/smilies/sweatdrop.gif" smilieid="466" border="0" alt="" /> 
 
京奧個年我睇明珠孖寶 ...

記著,只係明珠孖寶+黃興桂先好睇

作者: 櫻花 時間: 10/7/2012 08:20 PM

QUOTE:

原帖由 駿先鋒 於 10/7/2012 08:07 PM 發表

有線天價搶獨家搞到其他台無得播都叫無問題?
而家我睇都冇得睇, 話之你幾咁天花龍鳳都冇用...

再講, 唔同旁述方式自有唔同人中意...
你可以排除有人中意TVB 式旁述乎?

京奧個年我睇明珠孖寶 ...

對唔好講咁遠,就講歐國盃我對Now 班評述員就不具好咁,蔡育如和鄭少聰異常主觀,而且有偏幫某隊之疑.
反而無線開場前雖然吵吵罵罵但相對無咁悶,開波後雖然我也是盡量將音量收細.

作者: 自由雨滇行 時間: 10/7/2012 08:21 PM

QUOTE:

原帖由 李澤楷 於 10/7/2012 08:16 PM 發表
 

記著,只係明珠孖寶+黃興桂先好睇

咁有線都係睇人既姐，你叫Kit姐去講又係死

作者: 李澤楷 時間: 10/7/2012 08:24 PM

QUOTE:

原帖由 自由雨滇行 於 10/7/2012 08:21 PM 發表 

 
咁有線都係睇人既姐，你叫Kit姐去講又係死<img src="images/smilies/sweatdrop.gif" smilieid="466" border="0" alt="" />

但本身明珠孖寶之前都係唔出名

係去到當日播左1-2天佢地大名先出現.

作者: 自由雨滇行 時間: 10/7/2012 08:29 PM

QUOTE:

原帖由 李澤楷 於 10/7/2012 08:24 PM 發表
 

但本身明珠孖寶之前都係唔出名

係去到當日播左1-2天佢地大名先出現.

石金華都叫聽過
但陳恩能真係果次之後先出名

作者: 櫻花 時間: 10/7/2012 08:33 PM

QUOTE:

原帖由 李澤楷 於 10/7/2012 08:15 PM 發表
 

諗埋當年京奧係中國舉行.正常中國本土有全球盛事根本唔需要用好多錢就可以投價.而家所謂高6-7倍究竟有幾多?

同埋好似剛剛完結既歐國盃,Now送左4場俾無線直播,無線究竟佢地又做過乜?同now比係 ...

Now 個4場未必一定無比錢你肯定無比(唔好忘記無線歐國盃有咁熬鬧?根本就係一定便宜二家著你咪當Now傻)? 中國本土盛事你肯定一定係平啲你肯定?

我只知道二樣嘢,
一. 報導講係業內人仕都覺得係癲價,競投價過億幾港元.
二. 報導講競投價比成個亞州總和還要高很多.
三. 既然如你說"有線"制作認真,又何需驚"無線"競爭? 為何不4台連手出價以相對低價錢投得4台聯播? 為何要獨家趕絕對手? 好明顯有線對自己所謂專業制作都沒信心,還記得南非世界盃有線鬼影都無派個去南非現場

[ 本帖最後由櫻花於 10/7/2012 08:34 PM 編輯 ]

作者: 駿先鋒 時間: 10/7/2012 08:34 PM

QUOTE:

原帖由 李澤楷 於 10/7/2012 20:15 發表
 

諗埋當年京奧係中國舉行.正常中國本土有全球盛事根本唔需要用好多錢就可以投價.而家所謂高6-7倍究竟有幾多?

同埋好似剛剛完結既歐國盃,Now送左4場俾無線直播,無線究竟佢地又做過乜?同now比係 ...

你想搞新意思唔代表要搞到人地無得播

三個台一齊做, 有線搞到新意思又吸引到人裝又咪一樣贏

點解要天價壟斷個獨家返黎先?

你唔俾有人中意睇TVB 式吹水體育節目咩

根本有線搞wor左個局, 想TVB 幫手拆番掂, 但又想食埋人地TVB隻車,
都係個句, 奉旨的嗎?

作者: 李澤楷 時間: 10/7/2012 08:40 PM

QUOTE:

原帖由 櫻花 於 10/7/2012 08:33 PM 發表 

 

 
Now 個4場未必一久無收錢你肯定(唔好忘記無線歐國盃有咁熬鬧?根本就係一定便宜二家著你咪當Now傻)? 中國本土盛事你肯定一定係平啲你肯定? 
 
我只知道二樣嘢, 
一. 報導講係業內人仕 ...

記得2002年世界盃中國咪有份.果3場分組賽有線點都要嘔出黎俾其他地方有得免費收看.
其實係因為就算投高價最後肯定蝕到hihi所以咪可以平d價錢投得京奧轉播權.

now當然唔係儍,始終都係新丁又同無線友好,咪借無線sell now囉

唔係阿叻又攪咩同克勤黎個視像對話.

作者: 駿先鋒 時間: 10/7/2012 08:48 PM

QUOTE:

原帖由櫻花於 10/7/2012 20:33 發表

Now 個4場未必一定無比錢你肯定無比(唔好忘記無線歐國盃有咁熬鬧?根本就係一定便宜二家著你咪當Now傻)? 中國本土盛事你肯定一定係平啲你肯定?

我只知道二樣嘢,
一. 報導講係業內人 ...

一向TVB 同 ATV 都係聯手做...
"齊上齊落"都係當時傾定...

而家係俾有線搞亂檔

今次歐國盃 NOW 唔止俾TVB 播, 連M記都有4場直播
大方過有線N倍

作者: 小武士 時間: 10/7/2012 09:05 PM

其實成個討論要睇既重點要關注係

點解有線身為收費電視而出天價買呢個奧運番黎呢?

其實直到呢一刻除左商業考量我就真係睇唔出佢想做乜

你唔好同我講佢憑良心為公眾利益著想

sorry 我三隻眼都睇唔到

呢單野搞成咁只可以說成有線作大投資失敗

而唔可以講成邊一個電視台對公眾既過失

因為根本有線一開始就想用"公眾"呢個漏洞賺番你錢同名氣

只係另外兩間搵到漏洞唔俾你呃錢

(諗清楚又係果句如果ATV TVB同意有線個做法

你覺得有線廣告費會每秒加幾多?)

作者: 櫻花 時間: 10/7/2012 11:00 PM

有線公報將以原方案亞視國際台播簽約.
你詁亞視又會唔會搵其他理由反口唔簽呢

作者: 駿先鋒 時間: 10/7/2012 11:04 PM

QUOTE:

原帖由櫻花於 10/7/2012 23:00 發表
有線公報將以原方案亞視國際台播簽約.
你詁亞視又會唔會搵其他理由反口唔簽呢

亞視都有可能簽...
可以賺番幾百分鐘廣告費(如有的話)

作者: 魚仔餅 時間: 10/7/2012 11:04 PM

QUOTE:

原帖由櫻花於 10/7/2012 11:00 PM 發表
有線公報將以原方案亞視國際台播簽約.
你詁亞視又會唔會搵其他理由反口唔簽呢

公眾利益??

作者: kewell 時間: 10/7/2012 11:06 PM

而家肯定有啦！

作者: 櫻花 時間: 10/7/2012 11:07 PM

QUOTE:

原帖由 駿先鋒 於 10/7/2012 11:04 PM 發表

亞視都有可能簽...
可以賺番幾百分鐘廣告費(如有的話)

岩岩睇無線新聞亞視真係想反口唔簽

看來又係有線一廂情願

作者: 自由雨滇行 時間: 10/7/2012 11:08 PM

QUOTE:

原帖由櫻花於 10/7/2012 11:00 PM 發表
有線公報將以原方案亞視國際台播簽約.
你詁亞視又會唔會搵其他理由反口唔簽呢

香港良心

作者: 自由雨滇行 時間: 10/7/2012 11:10 PM

QUOTE:

原帖由櫻花於 10/7/2012 11:07 PM 發表

岩岩睇無線新聞亞視真係想反口唔簽

看來又係有線一廂情願

點都係搵奧委會著數D
咁大陣仗要特登黎傾奧委會一係唔比一比就應該比晒

作者: 魚仔餅 時間: 10/7/2012 11:10 PM

QUOTE:

原帖由櫻花於 10/7/2012 11:07 PM 發表

岩岩睇無線新聞亞視真係想反口唔簽

看來又係有線一廂情願

唔驚CCTV告咩

作者: 櫻花 時間: 10/7/2012 11:10 PM

霍廢人話日內國奧會公報,無記亞視可以播足奧運.
一個播足另一個只得200分鐘廣告, 唔反口真係傻仔又唔係同有線好friend

作者: kaosen 時間: 10/7/2012 11:13 PM

老老實實,我立場係支持有線

霍生你公開合約你覺唔覺有問題?

有線主動提出方案比ATV,TVB ,人地atv本身都肯配合,即係滿意安排 !
但TVB唔好扮晒型咁,咩叫合理價錢買返轉播權? 你會唔會合理價錢買幾場英超播?

作者: 櫻花 時間: 10/7/2012 11:13 PM

QUOTE:

原帖由 魚仔餅 於 10/7/2012 11:10 PM 發表

唔驚CCTV告咩

有線話問題解決左,但有線太天真太傻,一睇就知呢個只不過藉口.
吳光正呢啲靠老婆發達嘅人真係又天真又傻

話時話呢條友係九倉咁耐真係無乜建樹

作者: 直布羅山 時間: 10/7/2012 11:15 PM

o岩o岩有線搵埋奧委會同CCTV傾掂數...
國際台播無問題

係差無線o個筆...
不過有線早就話過會幫亞視比全數合約賠償
=====
有線當年高價買奧運播影權o個陣..
純粹只係諗住奇妙電視可以趕到開台..

梗係無諗過同亞視,無線分啦

作者: 李澤楷 時間: 10/7/2012 11:15 PM

QUOTE:

原帖由 kaosen 於 10/7/2012 11:13 PM 發表 
老老實實,我立場係支持有線 <img src="images/smilies/naughty.gif" smilieid="457" border="0" alt="" /> 
 
霍生你公開合約你覺唔覺有問題? <img src="images/smilies/naughty.gif" smilieid="457" border="0" alt="" /> 
 
有線主動提出方案比ATV,TVB ,人地atv本身都肯配合,即係滿意安排 ! 
但TVB唔好扮晒型咁,咩叫合理價錢買返轉播權? 你會唔會合理價 ...

記得上季買左一場意甲轉播,之後因為蝕得太甘就無再咁做

作者: kaosen 時間: 10/7/2012 11:16 PM

QUOTE:

原帖由 李澤楷 於 10/7/2012 11:15 PM 發表
 

記得上季買左一場意甲轉播,之後因為蝕得太甘就無再咁做

意甲係now定CABLE?

成日分唔清, 德甲同英超係有線,西甲係現在台 , 意甲係?

作者: 魚仔餅 時間: 10/7/2012 11:16 PM

QUOTE:

原帖由 kaosen 於 10/7/2012 11:13 PM 發表
老老實實,我立場係支持有線

霍生你公開合約你覺唔覺有問題?

有線主動提出方案比ATV,TVB ,人地atv本身都肯配合,即係滿意安排 !
但TVB唔好扮晒型咁,咩叫合理價錢買返轉播權? 你會唔會合理價 ...

有線希望有免費電視牌咪可以獨家咁咪唔係好似而家求TVB同ATV囉

作者: 李澤楷 時間: 10/7/2012 11:17 PM

QUOTE:

原帖由 kaosen 於 10/7/2012 11:16 PM 發表 

 

 
 
 
意甲係now定CABLE? <img src="images/smilies/naughty.gif" smilieid="457" border="0" alt="" /> 成日分唔清, 德甲同英超係有線,西甲係現在台 , 意甲係?

現在台,但同西德甲一樣唔係場場直播

作者: 駿先鋒 時間: 10/7/2012 11:17 PM

QUOTE:

原帖由 直布羅山 於 10/7/2012 23:15 發表
o岩o岩有線搵埋奧委會同CCTV傾掂數...
國際台播無問題

係差無線o個筆...
不過有線早就話過會幫亞視比全數合約賠償
=====
有線當年高價買奧運播影權o個陣..
純粹只係諗住奇妙電視可以趕到開台..

...

唔係本來諗住係第一台播, 點知政府同奧委會都唔承認係免費台,
繼而再傳政府會發牌

btw, 本來都唔冇諗住同TVB 同ATV 分

作者: 魚仔餅 時間: 10/7/2012 11:18 PM

QUOTE:

原帖由 直布羅山 於 10/7/2012 11:15 PM 發表
o岩o岩有線搵埋奧委會同CCTV傾掂數...
國際台播無問題

係差無線o個筆...
不過有線早就話過會幫亞視比全數合約賠償
=====
有線當年高價買奧運播影權o個陣..
純粹只係諗住奇妙電視可以趕到開台..

...

開新免費電視牌過唔到阿爺個關

作者: kaosen 時間: 10/7/2012 11:18 PM

QUOTE:

原帖由 魚仔餅 於 10/7/2012 11:16 PM 發表

有線希望有免費電視牌咪可以獨家咁咪唔係好似而家求TVB同ATV囉

你話政府會唔會唔關事?

如果依家即刻批係咪解決件事?

作者: 櫻花 時間: 10/7/2012 11:18 PM

今次亞視真係威絕, 正如佢舊劇主題曲
奧運在我腳下哈哈有線命運掌我手裡呵呵

作者: 魚仔餅 時間: 10/7/2012 11:19 PM

QUOTE:

原帖由 kaosen 於 10/7/2012 11:18 PM 發表

你話政府會唔會唔關事?

如果依家即刻批係咪解決件事?

即刻批

咪咁天真啦

作者: 駿先鋒 時間: 10/7/2012 11:19 PM

QUOTE:

原帖由櫻花於 10/7/2012 23:13 發表

有線話問題解決左,但有線太天真太傻,一睇就知呢個只不過藉口.
吳光正呢啲靠老婆發達嘅人真係又天真又傻

話時話呢條友係九倉咁耐真係無乜建樹

回想起佢係第一屆特首候選人之一

作者: 李澤楷 時間: 10/7/2012 11:20 PM

QUOTE:

原帖由 kaosen 於 10/7/2012 11:18 PM 發表 

 

 
 
 
你話政府會唔會唔關事? <img src="images/smilies/naughty.gif" smilieid="457" border="0" alt="" /> 
 
如果依家即刻批係咪解決件事? <img src="images/smilies/naughty.gif" smilieid="457" border="0" alt="" />

有線唔即批唔使擔心.
只怕王維基唔批會點?

作者: 櫻花 時間: 10/7/2012 11:21 PM

QUOTE:

原帖由 kaosen 於 10/7/2012 11:18 PM 發表

你話政府會唔會唔關事?

如果依家即刻批係咪解決件事?

現在批牌咪等於同人講政府效率差過去咩都無做過.
你詁政府啲人傻嘅咩拿屎上身

作者: 魚仔餅 時間: 10/7/2012 11:21 PM

QUOTE:

原帖由 李澤楷 於 10/7/2012 11:20 PM 發表
 

有線唔即批唔使擔心.
只怕王維基唔批會點?

又諗起伊神

作者: Akechi_Yau 時間: 10/7/2012 11:22 PM

一句講哂,呢個世界係冇免費之午餐
tvb要懶大牌就繼續扮落去

作者: 駿先鋒 時間: 10/7/2012 11:22 PM

QUOTE:

原帖由 kaosen 於 10/7/2012 23:13 發表
老老實實,我立場係支持有線

霍生你公開合約你覺唔覺有問題?

有線主動提出方案比ATV,TVB ,人地atv本身都肯配合,即係滿意安排 !
但TVB唔好扮晒型咁,咩叫合理價錢買返轉播權? 你會唔會合理價 ...

ATV 肯唔出奇,
由本來0廣告, 可以拎住奧運黎搵廣告, 可能有一個或者更多...
一項會賺的生意

TVB 相反, 要蝕

作者: 李澤楷 時間: 10/7/2012 11:22 PM

QUOTE:

原帖由 魚仔餅 於 10/7/2012 11:21 PM 發表 

 
又諗起伊神<img src="images/smilies/sm20.gif" smilieid="477" border="0" alt="" /> <img src="images/smilies/whistling.gif" smilieid="488" border="0" alt="" /> <img src="images/smilies/whistling.gif" smilieid="488" border="0" alt="" />

伊神支持王維基打抵無線

作者: 魚仔餅 時間: 10/7/2012 11:24 PM

QUOTE:

原帖由 李澤楷 於 10/7/2012 11:22 PM 發表
 

伊神支持王維基打抵無線

王維基今次仲唔PK

所以咁耐唔批就入伊神數

作者: 駿先鋒 時間: 10/7/2012 11:26 PM

QUOTE:

原帖由 李澤楷 於 10/7/2012 23:22 發表
 

伊神支持王維基打抵無線

王維基新推個幾套戲, 個大綱真係唔吸引

作者: 李澤楷 時間: 10/7/2012 11:26 PM

QUOTE:

原帖由 駿先鋒 於 10/7/2012 11:26 PM 發表 

 

 
王維基新推個幾套戲, 個大綱真係唔吸引<img src="images/smilies/sweatdrop.gif" smilieid="466" border="0" alt="" />

佢乜都無咁快推新戲

作者: kaosen 時間: 10/7/2012 11:27 PM

QUOTE:

原帖由 駿先鋒 於 10/7/2012 11:26 PM 發表

王維基新推個幾套戲, 個大綱真係唔吸引

我係唔鍾意碧兒,另外有幾件後生既都幾可口

台灣唐都唔太差

作者: 櫻花 時間: 10/7/2012 11:27 PM

其實有線如果處事作風唔係一向太絕, 最低限度保留亞視一個朋友.
今日亞視可能已經二脅插刀走出來幫你啦

別人敵人等於自己朋友呢個道理都不懂

作者: 駿先鋒 時間: 10/7/2012 11:28 PM

QUOTE:

原帖由 李澤楷 於 10/7/2012 23:26 發表
 

佢乜都無咁快推新戲

應昌佑, 連詩雅做偶像劇

作者: 自由雨滇行 時間: 10/7/2012 11:29 PM

QUOTE:

原帖由 李澤楷 於 10/7/2012 11:26 PM 發表
 

佢乜都無咁快推新戲

唔推戲無乜做
一係買台劇/動漫
除非佢同畸寶/現在爭足球播映權

作者: 駿先鋒 時間: 10/7/2012 11:29 PM

QUOTE:

原帖由櫻花於 10/7/2012 23:27 發表
其實有線如果處事作風唔係一向太絕, 最低限度保留亞視一個朋友.
今日亞視可能已經二脅插刀走出來幫你啦

別人敵人等於自己朋友呢個道理都不懂

亞視隨時得罪埋TVB 黎幫有線, 真係唔話得

作者: 駿先鋒 時間: 10/7/2012 11:31 PM

QUOTE:

原帖由 自由雨滇行 於 10/7/2012 23:29 發表

唔推戲無乜做
一係買台劇/動漫
除非佢同畸寶/現在爭足球播映權

搶左TVB一大堆演員同劇組人員,
唔拍戲剩出人工蝕到傻都似

作者: 櫻花 時間: 10/7/2012 11:32 PM

QUOTE:

原帖由 駿先鋒 於 10/7/2012 11:26 PM 發表

王維基新推個幾套戲, 個大綱真係唔吸引

昨日我係中環見佢地拍劇,三條唔知係乜水我睇左陣都走人,基本上雖然人來人往但無乜人圍觀.
前個月我亦係中環見無線拍劇,見有吳唱k 和x威廉(x 係姓忘了點打香港先生),成條天橋都係人有男有女

作者: 李澤楷 時間: 10/7/2012 11:33 PM

QUOTE:

原帖由 自由雨滇行 於 10/7/2012 11:29 PM 發表 

 
唔推戲無乜做 
一係買台劇/動漫 
除非佢同畸寶/現在爭足球播映權

買動漫蝕死佢.
台劇反而有得諗.
不過而家振英周身蟻,都唔知會唔會得閒理維基.

作者: 櫻花 時間: 10/7/2012 11:37 PM

QUOTE:

原帖由 李澤楷 於 10/7/2012 11:33 PM 發表
 

買動漫蝕死佢.
台劇反而有得諗.
不過而家振英周身蟻,都唔知會唔會得閒理維基.

有時間都研究點送禮比市民增民望啦 ,得鬼閒理佢地咩

而且立局選舉又來,仲搞埋呢啲唔知會得定失嘅無論嘢咩拿屎上身呼

作者: 李澤楷 時間: 10/7/2012 11:38 PM

QUOTE:

原帖由 櫻花 於 10/7/2012 11:37 PM 發表 

 

 
有時間都研究點送禮比市民增民望啦 ,得鬼閒理佢地咩<img src="images/smilies/naughty.gif" smilieid="457" border="0" alt="" /> 
而且立局選舉又來,仲搞埋呢啲唔知會得定失嘅無論嘢咩拿屎上身呼<img src="images/smilies/sm20.gif" smilieid="477" border="0" alt="" /> ?

民建聯呢排係咁洗街,真係唔煩我都煩

作者: 自由雨滇行 時間: 10/7/2012 11:39 PM

QUOTE:

原帖由櫻花於 10/7/2012 11:32 PM 發表

昨日我係中環見佢地拍劇,三條唔知係乜水我睇左陣都走人,基本上雖然人來人往但無乜人圍觀.
前個月我亦係中環見無線拍劇,見有吳唱k 和x威廉(x 係姓忘了點打香港先生),成條天橋都係人有男有女

翟

作者: 魚仔餅 時間: 10/7/2012 11:40 PM

QUOTE:

原帖由 李澤楷 於 10/7/2012 11:38 PM 發表
 

民建聯呢排係咁洗街,真係唔煩我都煩

日日都有車係我樓下條路度宣傳

作者: 李澤楷 時間: 10/7/2012 11:42 PM

QUOTE:

原帖由 魚仔餅 於 10/7/2012 11:40 PM 發表 

 
日日都有車係我樓下條路度宣傳<img src="images/smilies/naughty.gif" smilieid="457" border="0" alt="" />

20歲啦

美少女戰士都係今年20週年

作者: 駿先鋒 時間: 10/7/2012 11:42 PM

QUOTE:

原帖由 李澤楷 於 10/7/2012 23:33 發表
 

買動漫蝕死佢.
台劇反而有得諗.
不過而家振英周身蟻,都唔知會唔會得閒理維基.

台劇都係蝕...

後生的唔使等佢播, 師奶又唔岩口味

作者: 櫻花 時間: 11/7/2012 11:25 PM

岩岩睇無線新聞,無線個聲明好明顯暗示已和亞視連成一線(即是話昨日有線想和亞視簽約只是一廂情願

).
現在只係等國奧明日同有線埋單, 奧運將會係明珠台和國際台播映

[ 本帖最後由櫻花於 11/7/2012 11:26 PM 編輯 ]

作者: 駿先鋒 時間: 11/7/2012 11:28 PM

QUOTE:

原帖由櫻花於 11/7/2012 23:25 發表
岩岩睇無線新聞,無線個聲明好明顯暗示已和亞視連成一線(即是話昨日有線想和亞視簽約只是一廂情願

).
現在只係等國奧明日同有線埋單, 奧運將會係明珠台和國際台播映

有線今鋪點收科

作者: 自由雨滇行 時間: 11/7/2012 11:29 PM

QUOTE:

原帖由櫻花於 11/7/2012 11:25 PM 發表
岩岩睇無線新聞,無線個聲明好明顯暗示已和亞視連成一線(即是話昨日有線想和亞視簽約只是一廂情願

).
現在只係等國奧明日同有線埋單, 奧運將會係明珠台和國際台播映

一定比無線
佢應該點都象徵式收返少少錢，又可以收埋有線筆違約金
雖然我覺得奧委會唔應該咁市儈

作者: 直布羅山 時間: 11/7/2012 11:47 PM

QUOTE:

原帖由 自由雨滇行 於 11/7/2012 23:29 發表 
 

雖然我覺得奧委會唔應該咁市儈

不可能 

而家國際奧委會的作風 
少收返無線千萬轉播費

[ 本帖最後由直布羅山於 11/7/2012 11:49 PM 編輯 ]

作者: 櫻花 時間: 11/7/2012 11:52 PM

QUOTE:

原帖由 直布羅山 於 11/7/2012 11:47 PM 發表
 
不可能 

而家國際奧委會的作風 
少收返無線千萬轉播費

我都同意國奧拖左幾日,另一個原因都係同無線講錢 $$$$$$$$$

作者: 直布羅山 時間: 12/7/2012 12:03 AM

不過國際奧委會應該想盡快搞掂呢單...
有單更大o既等緊佢地去搞

而家bbc正在力阻國際奧委會將佢地o係英國o既一半直播權強行賣比天空電視...
-----
另外而家
國際奧委會..正準備實行按不同渠道不同項目分拆出售直播權

唔知會唔會用埋o係呢次事件

作者: 櫻花 時間: 12/7/2012 12:32 AM

再補充一個我個人嘅猜測,如果呢次真係無線拎返奧運播映權.
亞視和無線合作會變得更緊密(亞視只要繼續發其亞洲CNN夢,對無線已經無威脅了), 呢次奧運隨時可能會係亞視見到無線藝員高Ling ,無線見到陳啟泰出鏡又玩cross over

[ 本帖最後由櫻花於 12/7/2012 12:33 AM 編輯 ]

作者: 櫻花 時間: 17/7/2012 11:14 PM

無線奧運新口號

2012 TVB 一齊奧運人人興奮.

[ 本帖最後由櫻花於 17/7/2012 11:24 PM 編輯 ]

作者: 駿先鋒 時間: 17/7/2012 11:15 PM

唔知三方個協議係點呢

作者: 櫻花 時間: 17/7/2012 11:21 PM

QUOTE:

原帖由 駿先鋒 於 17/7/2012 11:15 PM 發表
唔知三方個協議係點呢

無亞比錢向有線買200小時自己制作(之前係想向國奧買),無線明珠亞視國際各播100小時不同內容(無線翡翠台有精華亞視就唔知),無線包銷埋亞視廣告(點分法唔知),亞視呢次真係又食又拎

[ 本帖最後由櫻花於 17/7/2012 11:23 PM 編輯 ]

作者: 駿先鋒 時間: 17/7/2012 11:24 PM

QUOTE:

原帖由櫻花於 17/7/2012 23:21 發表

無亞比錢向有線買200小時自己制作(之前係想向國奧買),無線亞視各播100小時不同內容,無線包銷埋亞視廣告(點分法唔知),亞視呢次真係又食又拎

亞視揀邊個PLAN都係又食又拎

作者: 自由雨滇行 時間: 17/7/2012 11:29 PM

QUOTE:

原帖由櫻花於 17/7/2012 11:21 PM 發表

無亞比錢向有線買200小時自己制作(之前係想向國奧買),無線明珠亞視國際各播100小時不同內容(無線翡翠台有精華亞視就唔知),無線包銷埋亞視廣告(點分法唔知),亞視呢次真係又食又拎

精華播返亞視果D

作者: 駿先鋒 時間: 17/7/2012 11:59 PM

話時話, 會唔會有人告cable?

因為奧運而裝有線的人?
廣告商?

作者: 櫻花 時間: 18/7/2012 12:47 AM

QUOTE:

原帖由 駿先鋒 於 17/7/2012 11:59 PM 發表
話時話, 會唔會有人告cable?

因為奧運而裝有線的人?
廣告商?

廣告商多數都會4422 自己拆掂.
打官司呢啲嘢除左班民棍有興趣之外其他人應該無

[ 本帖最後由櫻花於 18/7/2012 12:50 AM 編輯 ]

歡迎光臨賽馬世界 (http://racingworld.no-ip.org/)