賽馬世界 - Powered by Discuz! Board

標題: (奧運羽毛球) 為走線竟然鬥輸!! [打印本頁]

作者: brian108 時間: 1/8/2012 12:13 PM 標題: (奧運羽毛球) 為走線竟然鬥輸!!

奧運一向象徵高水平競技，但這天有兩場羽毛球女雙賽事，偏偏出現想敗不想贏的場面，世界羽毛球聯會表示要調查，考慮處罰消極比賽的球員。

比賽不想勝出，開球落網，不知是故意或不小心，整場賽事已不止一次。女雙世界排名第一于洋和王曉理竟然公然打消極球，對手南韓的鄭景銀和金荷娜一樣。在小組兩隊都兩連勝，這場輸球都會出線。但如果贏，于洋與王曉理四強就會碰到隊友。南韓贏，下場八強就要內鬨。

而且更不止一場有發生同樣事情。另一對南韓組合，何貞恩和金敏貞，分組最後一場鬥印尼的保莉和祖哈莉，一樣因為是例行賽事，大家都作出特別部署。一晚出現兩場同樣情況，世界羽毛球聯會已經決定，星期三召開聽証會，決定是否取消涉及消極比賽球員的參賽資格。

http://2012.i-cable.com/olympic/videoPlay.php?video_id=849

[ 本帖最後由 brian108 於 1/8/2012 12:18 PM 編輯 ]

作者: 何良 時間: 1/8/2012 12:21 PM

強國同泡菜可恥,,取消資格就岩

作者: 西人堅 時間: 1/8/2012 12:31 PM

如果咁樣要取消資格.......我唔知男女足果面有幾多隊要取消資格

作者: 阿源 時間: 1/8/2012 12:35 PM

搞分組就實有呢D事情發生,以後全部攺成單敗淘汱算數

作者: kaosen 時間: 1/8/2012 12:38 PM

onj ,有咩分別,咁樣走線有咩唔岩? 佢既實力可以確保佢能夠平安晉級 , 只係佢有更強既實力可以控制自己位置

你會唔會話伯仁哥搵隻開路先鋒係前面消極地怒放,攪到放個隻拉停咁濟會有問題?

作者: brian108 時間: 1/8/2012 12:39 PM

個問題係大家交戲交得唔足囉

作者: kaosen 時間: 1/8/2012 12:40 PM

QUOTE:

原帖由 brian108 於 1/8/2012 12:39 PM 發表
個問題係大家交戲交得唔足囉

你都傻既, 第一球唔打洛網 , 對面都一定會打洛網喇

作者: brian108 時間: 1/8/2012 12:41 PM 標題: 回復 #7 kaosen 的帖子

咁開出界囉

作者: kaosen 時間: 1/8/2012 12:44 PM

QUOTE:

原帖由 brian108 於 1/8/2012 12:41 PM 發表
咁開出界囉

佢照接話睇唔到

作者: 自由雨滇行 時間: 1/8/2012 12:45 PM

我記得有一年唔知乜Q足球比賽又係想走線場波比數10:9但19球都係OG

作者: kaosen 時間: 1/8/2012 12:48 PM

QUOTE:

原帖由 自由雨滇行 於 1/8/2012 12:45 PM 發表
我記得有一年唔知乜Q足球比賽又係想走線場波比數10:9但19球都係OG

我只係記得之前既世界記錄 : 149:0

作者: May_Be_83 時間: 1/8/2012 01:13 PM

QUOTE:

原帖由 自由雨滇行 於 1/8/2012 12:45 PM 發表
我記得有一年唔知乜Q足球比賽又係想走線場波比數10:9但19球都係OG

係咪泰王盃呀？

作者: 細B 時間: 1/8/2012 03:38 PM

講真一分組就係咁啦-_-....足球冇羽毛球咁咩....

足球籃球可以出全部副選....大把藉口話想比後備拎D經驗....

羽毛球就明顯打假波咁LO會....講真足球籃球分組都OK

呢D項目玩分組= ="....堅ON9....一係就學歐聯....分組踢完....16強全部抽籤....

之後先照返條線打....

作者: 西人堅 時間: 1/8/2012 03:43 PM

尋晚女足日本對南非, 瑞典對加拿大......都夠曬 "精彩" la
偏偏同中國有關的就無限炒作

作者: dennis2299 時間: 1/8/2012 06:45 PM

岩岩睇新聞好似講到第一局都係下下落網咁

作者: asiadragon 時間: 1/8/2012 08:28 PM

取消左消極比賽球員的參賽資格

不過應該有國家上訴

作者: mR.偉 時間: 1/8/2012 08:29 PM

QUOTE:

原帖由 asiadragon 於 1/8/2012 08:28 PM 發表
取消左消極比賽球員的參賽資格

不過應該有國家上訴

中國應該會

作者: taxi2003 時間: 1/8/2012 08:30 PM

QUOTE:

原帖由 mR.偉 於 1/8/2012 08:29 PM 發表

中國應該會

中國仲有一隊, 泡菜死哂印尾死一隊佢地面金坐定粒6睬你有味啦

作者: mR.偉 時間: 1/8/2012 08:31 PM

QUOTE:

原帖由 taxi2003 於 1/8/2012 08:30 PM 發表

中國仲有一隊, 泡菜死哂印尾死一隊佢地面金坐定粒6睬你有味啦

我覺得佢係要包金銀

指定金果隊DQ左

作者: Kurofune 時間: 1/8/2012 08:36 PM

中國明顯想包辦頭2

作者: 智弱網民 時間: 1/8/2012 08:40 PM

DQ咗

作者: kewell 時間: 1/8/2012 08:50 PM

為爭取最大利益罷了

作者: neeDu 時間: 1/8/2012 08:50 PM

其實真係好離譜,我都睇唔過眼

作者: 李澤楷 時間: 1/8/2012 08:55 PM

做馬都唔好做到咁明顯

作者: 木奇異 時間: 1/8/2012 09:01 PM

QUOTE:

原帖由 李澤楷 於 1/8/2012 08:55 PM 發表
做馬都唔好做到咁明顯

真係我地分分鐘落場打都贏到佢.....當D觀眾+球證死既

作者: 李澤楷 時間: 1/8/2012 09:03 PM

QUOTE:

原帖由 木奇異 於 1/8/2012 09:01 PM 發表 

 

 
真係我地分分鐘落場打都贏到佢.....當D觀眾+球證死既 <img src="images/smilies/sweatdrop.gif" smilieid="466" border="0" alt="" />

做馬得太明顯係要受到處分.
已經唔係講走線同留力問題.

作者: Kurofune 時間: 1/8/2012 09:04 PM

呢d運動員好應該重罰
根本違背辦奧運ge理念

作者: 贏馬人 時間: 1/8/2012 09:07 PM

呢場波一D都唔似世界第一，似係初學嘅小學雞

D觀眾噓聲四起，同一時間用各國語言調教佢哋4個

作者: kewell 時間: 1/8/2012 09:08 PM

QUOTE:

原帖由 李澤楷 於 1/8/2012 09:03 PM 發表 
 
 
做馬得太明顯係要受到處分. 
已經唔係講走線同留力問題.

啱啱睇返條片，真係過份既

作者: 李澤楷 時間: 1/8/2012 09:10 PM

QUOTE:

原帖由 kewell 於 1/8/2012 09:08 PM 發表 
 
啱啱睇返條片，真係過份既

個情形好似足球兩隊波鬥入自己龍......

作者: taxi2003 時間: 1/8/2012 09:53 PM

中國真係冇上訴

作者: keywinner 時間: 2/8/2012 06:16 AM

英國方面再唔辦好d今屆奧運

難以估計有冇國家會係之後的比賽集體"玩野"

以下只是在下胡亂猜測, 當吹下水咁

今屆倫敦奧運感覺產生左好多不滿度出黎, 比賽球員, 國家又不滿
觀眾逼住要睇呢d 渣流灘比賽, 自然開晒汽水爆晒粗又勁不滿

裁判d莫名奇妙判罰又搞到選手們無所適從, 不滿度又累積

選手壓力已經大, 仲要累積埋大量不滿, 咁搞法好易搞垮d運動員

[ 本帖最後由 keywinner 於 2/8/2012 06:22 AM 編輯 ]

作者: poiuy 時間: 2/8/2012 07:00 AM

其實我比較有興趣點解兩場兩隊都冇人話自己傷而退出...寧願鬥手殘
扮咬親都冇

作者: Running 時間: 2/8/2012 08:33 AM

QUOTE:

原帖由 taxi2003 於 1/8/2012 21:53 發表
中國真係冇上訴

主教練直頭公開道歉：

中国羽毛球队总教练李永波1日就中国女双组合于洋／王晓理因消极比赛，被世界羽联取消比赛资格一事，接受了媒体的联合专访。他称对赛制理解还不太透彻，觉得要向球迷和全国观众说对不起。

其實，點解要道歉？冇做錯事又冇犯規何來道歉？既然賽制上俾空間玩留力，仲要冇講明咁做就犯規，點解要DQ？如果按此準則，「范高爾」12場頭馬內，起碼有8場都要被DQ啦！

作者: Running 時間: 2/8/2012 08:41 AM

[youtube]uZHWA4v-Re0[/youtube]

既然「要公平就要重判謝霆鋒，但點解冇人話唔輕判個差佬」，按照今次羽毛球事件，就要講成「要公平要就DQ晒四隊，但點解冇人話DQ國際羽聯」？

睇返國內、國際評論，竟然少人提及到制度問題先做成今日局面，到底點解冇人※七個賽制嘅始作俑者？

仲有，講乜嘢奧運精神啊？要贏用到戰術有乜問題？又唔係黑哨食禁藥甚至擺明犯規，走灰色地帶去達到目的都唔得？

[ 本帖最後由 Running 於 2/8/2012 08:48 AM 編輯 ]

作者: 木奇異 時間: 2/8/2012 09:44 AM

QUOTE:

原帖由 Running 於 2/8/2012 08:41 AM 發表
uZHWA4v-Re0

既然「要公平就要重判謝霆鋒，但點解冇人話唔輕判個差佬」，按照今次羽毛球事件，就要講成「要公平要就DQ晒四隊，但點解冇人話DQ國際羽聯」？

睇返國內、國際評論，竟然少人提及到制度問題先 ...

你姐係話擺到明拉馬都冇問題姐

其實馬會應該冇一條條例話你唔準由頭拉到隻馬到終點

你可以走3-4疊輸, 你可以無神神擺前 / 入BOX輸, 留力都可以唔洗做到咁明顯既

作者: 阿仙奴 時間: 2/8/2012 11:55 AM

有無片？

作者: brian108 時間: 2/8/2012 11:57 AM

重播

http://2012.i-cable.com/olympic/videoPlay.php?video_id=849

作者: 阿源 時間: 2/8/2012 12:06 PM

呢個故事就係教訓你班友仔做戲都要做似D

作者: 西人堅 時間: 2/8/2012 12:16 PM

QUOTE:

原帖由 木奇異 於 2/8/2012 09:44 AM 發表

你姐係話擺到明拉馬都冇問題姐

其實馬會應該冇一條條例話你唔準由頭拉到隻馬到終點

你可以走3-4疊輸, 你可以無神神擺前 / 入BOX輸, 留力都可以唔洗做到咁明顯既

有咩分別.......無神神入 box 輸咪又係咁明顯.....

民叔跑普通中低班賽事, 要去馬果時, 一早望到空
要唔去馬果時佢明明有位出, 都會自動拉入 box 跑個指定第 4 番來 , 明顯到爆 wor

足球賽突然收起 8,9 個主力果 D 唔明顯咩

睇完個陣, 自己知咩事快買下盤 la

作者: 自由雨滇行 時間: 2/8/2012 12:17 PM

QUOTE:

原帖由 西人堅 於 2/8/2012 12:16 PM 發表

有咩分別.......無神神入 box 輸咪又係咁明顯.....

民叔跑普通中低班賽事, 要去馬果時, 一早望到空
要唔去馬果時佢明明有位出, 都會自動拉入 box 跑個指定第 4 番來 , 明顯到爆 wor

足球賽突然 ...

所以D人咪成日話馬會執法力度不足囉

作者: neeDu 時間: 2/8/2012 12:26 PM 標題: 回復 #40 西人堅的帖子

所以你覺得咁樣打係應該同完全冇問題既?

作者: 阿源 時間: 2/8/2012 12:33 PM

QUOTE:

原帖由 neeDu 於 2/8/2012 12:26 PM 發表
所以你覺得咁樣打係應該同完全冇問題既?

我覺得咁樣打係有問題
但係比賽制度更有問題

作者: 西人堅 時間: 2/8/2012 12:38 PM

QUOTE:

原帖由 neeDu 於 2/8/2012 12:26 PM 發表
所以你覺得咁樣打係應該同完全冇問題既?

足球場上, 單係幾大聯賽, 歐洲賽一季起碼十幾廿場呢 D 波......

咁你覺得丹麥瑞典世紀 2-2,
今屆日本女足, 堂堂世界杯冠軍身份, 你自己睇下佢地做咩...
尋晚果 D 奧運男足, 真係夠薑場場 0-0
第一 round 果場男足, 墨西哥對南韓, 南韓仔又做緊 D 乜

曼聯當年為左整到曼城降班, 刻意放水送 3 分比打比郡
馬體會為保送巴塞去贏皇馬, 差不多對親巴塞都企響度

咁你又覺得有冇問題

作者: 木奇異 時間: 2/8/2012 12:40 PM

QUOTE:

足球賽突然 ...

但果D起碼冇做得咁顯眼, 唔睇開馬既點知你民叔係咪故意?
而家羽毛球果TEAM係等同下下故意射個波入自己個龍

你可以拉馬, 留力, 但冇人叫你用個咁低能既方法去拉馬, 留力

作者: 西人堅 時間: 2/8/2012 12:40 PM

轉貼飛神的貼...
我咁樣回佢的, 香港冇野多, 西奴最多........ 多得呢 D "文化人"

http://www.vjmedia.com.hk/articles/2012/08/01/16719

作者: 冼馬田 時間: 2/8/2012 12:40 PM

QUOTE:

原帖由 西人堅 於 2/8/2012 12:38 PM 發表 

 

 
足球場上, 單係幾大聯賽, 歐洲賽一季起碼十幾廿場呢 D 波...... 
 
咁你覺得丹麥瑞典世紀 2-2, 
今屆日本女足, 堂堂世界杯冠軍身份, 你自己睇下佢地做咩... 
尋晚果 D 奧運男足, 真係夠薑場場 0-0 
第 ...

唔止足球啦，更好0既例子就梗係單車長跑呢0的項目啦，擺明打team work0既，唔通全部幫主力開路0既人通通終生停賽咩？﹗

作者: 西人堅 時間: 2/8/2012 12:42 PM

QUOTE:

原帖由 木奇異 於 2/8/2012 12:40 PM 發表

但果D起碼冇做得咁顯眼, 唔睇開馬既點知你民叔係咪故意?
而家羽毛球果TEAM係等同下下故意射個波入自己個龍

你可以拉馬, 留力, 但冇人叫你用個咁低能既方法去拉馬, 留力

偷偷地去士多偷粒糖同擺到明搶野老笠
本質上係冇分別

作者: 冼馬田 時間: 2/8/2012 12:45 PM

QUOTE:

原帖由 西人堅 於 2/8/2012 12:42 PM 發表 

 

 
偷偷地去士多偷粒糖同擺到明搶野老笠 
本質上係冇分別 <img src="images/smilies/sm21.gif" smilieid="478" border="0" alt="" />

呀，你呢個有趣了，可以帶入新0既議題，更值得討論0既議題：究竟求輸走線係唔係違背體育道德？

我自己立場就一定認為唔係，拿，好簡單，如果我唔想贏，我做乜要走去輸？

作者: neeDu 時間: 2/8/2012 12:45 PM 標題: 回復 #48 西人堅的帖子

呢個咪就係重點囉,你擺到明老粒,係人都拉9你啦,但係你靜靜雞偷粒糖,冇人睇到你咪冇事囉

所以話,今次比人取消資格唔係冇道理

作者: 西人堅 時間: 2/8/2012 12:48 PM

QUOTE:

原帖由 neeDu 於 2/8/2012 12:45 PM 發表
呢個咪就係重點囉,你擺到明老粒,係人都拉9你啦,但係你靜靜雞偷粒糖,冇人睇到你咪冇事囉

所以話,今次比人取消資格唔係冇道理

我邊句說話講過佢取消資格冇道理 !!!!!!!!!!

我由頭到尾都係 DIU 9 雙重標準果 D 西奴 ja wor

作者: neeDu 時間: 2/8/2012 12:50 PM 標題: 回復 #51 西人堅的帖子

乜有人話,你話佢冇道理咩?

作者: 木奇異 時間: 2/8/2012 12:54 PM

QUOTE:

原帖由 neeDu 於 2/8/2012 12:45 PM 發表
呢個咪就係重點囉,你擺到明老粒,係人都拉9你啦,但係你靜靜雞偷粒糖,冇人睇到你咪冇事囉

所以話,今次比人取消資格唔係冇道理

好似英超LAST果場, 鏝對QPR ....... QPR LAST 5分鐘知道自己已經護級成功就送2球大禮俾鏝
擺到明放水, 但QPR係故意做D防守漏洞俾人攻, 唔知既人睇落完全唔明顯. 唔會蠢到踢2球入自己個龍

作者: 西人堅 時間: 2/8/2012 12:56 PM

QUOTE:

原帖由 冼馬田 於 2/8/2012 12:45 PM 發表

呀，你呢個有趣了，可以帶入新0既議題，更值得討論0既議題：究竟求輸走線係唔係違背體育道德？
我自己立場就一定認為唔係，拿，好簡單，如果我唔想贏，我做乜要走去輸？

所以根本個問題就係呢個.....

同埋, 英奴雙重標準

作者: 冼馬田 時間: 2/8/2012 01:02 PM

QUOTE:

原帖由 西人堅 於 2/8/2012 12:56 PM 發表 

 

 
所以根本個問題就係呢個..... 
 
同埋, 英奴雙重標準

如果講到英奴呀，相重標準呢0的冇意思架啦，所有言論，立場都充滿左bias，同呢0的人討論即係同豬打交，冇可能理性討論架啦西堅

作者: neeDu 時間: 2/8/2012 01:04 PM 標題: 回復 #53 木奇異的帖子

我覺得又冇得比較,因為兩個運動既計分方式,比賽規則根本完全唔同

足球唔一定要入自己龍,傳個波比對面都得架,不過你傳個波比對面顯眼D,定係踢入自己龍顯眼D呢個問題已經唔係重點,重點係你做到出晒面

你做到咁出面,係人都會有"諗法"啦

羽毛球,唔係唔比你開波過唔到網喎,但係你連開N球都過唔到網,係人都知你玩野啦

作者: poiuy 時間: 2/8/2012 01:41 PM

BBC 在 7 月 25 日播放了一部關於英國奧運英雄電視劇，來介紹那些過去為英國體育做出輝煌貢獻的人。其中的一集是關於貝爾特·布什內爾與迪克·伯內爾，他們是 1948 年倫敦奧運賽艇比賽雙人槳冠軍。由於兩人此時已經不在人世，這一集是通過別人的講述來向觀眾展現他們的故事的。

當年的比賽規則與本屆奧運會的羽毛球比賽有相似之處，也是先進行小組賽，再進行淘汰賽。貝爾特和迪克為在半決賽避開丹麥強力組合帕森和勞爾森，故意在第一輪輸給了一對法國組合。在接下來的比賽中，他們闖過兩關，最終奪得金牌。

賽后貝爾特承認了他們確實執行了"讓賽戰術"："我們商量了一下，迪克最後決定了為了不提早在半決賽中遇到丹麥人，我們應該在第一輪中輸掉比賽。"

與本屆奧運會被取消資格的四對羽毛球組合相比，貝爾特與迪克所做的事情性質一模一樣。只不過，在賽艇比賽中這樣的"禮讓"並不明顯，當時奧運會的嚴肅性也遠不如現在，再加上兩人是東道主，最後"倖免於難"。所以，BBC 才在這部電視劇中專門製作了這麼一集，介紹了他們走向成功的故事。

64 年前的一場不光明的“讓賽”行為被 BBC 作為素材拍成一部歌頌式的電視劇，而 64 年後同樣一幕發生在倫敦的假球行為，卻被西方媒體一致地狂轟濫炸。我們不禁要問，西方媒體是不是真的在用兩套標準對待相同性質的事件。

作者: 飛神 時間: 2/8/2012 01:46 PM

于洋宣佈因傷患困擾, 打算退役

作者: 飛神 時間: 2/8/2012 01:48 PM

只要睇下獎牌榜就會明白羽聯同奧委會的苦心

作者: poiuy 時間: 2/8/2012 01:51 PM

我覺得又冇得比較,因為兩個運動既計分方式,比賽規則根本完全唔同

任何既比賽,,都包含所謂既"奧運精神",,唔會因為個比賽係唔係奧運,,亦唔會因為個比賽用手定用腳,,計分方式而唔包"奧運精神"

其實睇左接近兩日,,好得意地好多人都只係話DQ合理,,話賽制有問題個d人係五毛等,,其實係咪唔知道又唔識分人地立場

究竟係有閱讀障礙既人多定西奴多...

作者: mR.偉 時間: 2/8/2012 01:53 PM

QUOTE:

原帖由飛神於 2/8/2012 01:48 PM 發表
只要睇下獎牌榜就會明白羽聯同奧委會的苦心

擺明針住中國

作者: 飛神 時間: 2/8/2012 01:54 PM

QUOTE:

原帖由 mR.偉 於 2/8/2012 01:53 PM 發表 

 
<img src="images/smilies/sm20.gif" smilieid="477" border="0" alt="" /><img src="images/smilies/sm20.gif" smilieid="477" border="0" alt="" /> 
擺明針住中國

仲有南韓既...

作者: 西人堅 時間: 2/8/2012 01:58 PM

奧咩運精神, 洗腦洗到 D 人傻傻地 la ....咪姐係求學不是求分數

作者: poiuy 時間: 2/8/2012 02:05 PM

QUOTE:

原帖由 西人堅 於 2/8/2012 01:58 PM 發表
奧咩運精神, 洗腦洗到 D 人傻傻地 la ....咪姐係求學不是求分數

都仲有既.....但唔會係d歐美大國度

之前新聞唔係有報唔知邊個國家第一次准許女人出去參加奧運??我到依家都未見有傳霉報導過

作者: kmbsuperbus 時間: 2/8/2012 02:12 PM

QUOTE:

原帖由飛神於 2/8/2012 01:48 PM 發表
只要睇下獎牌榜就會明白羽聯同奧委會的苦心

不斷更改賽制, 限出賽人數, 淘汰變分組,
呢d 都係針對中國

西方國家成日講要公平, 公正,
中國贏到游水金牌, 就質疑人地食禁藥;
其他國家的選手贏左, 又唔見佢質疑?
唔通個個選手贏左都話佢食禁藥?

我地成日話中國個樣唔好, 呢樣唔好,
的確係,
但唔好忘記中國係發展中國家
西方國家, 特別係美國, 又好得幾多?
人地贏得多獎牌, 就透過種種方式打壓人;
先駛未來錢, 狂印銀紙, 5夠錢就叫中國買國債,
呢d 就係西方國家的技倆

作者: Running 時間: 2/8/2012 02:14 PM

QUOTE:

原帖由 冼馬田 於 2/8/2012 13:02 發表
 

如果講到英奴呀，相重標準呢0的冇意思架啦，所有言論，立場都充滿左bias，同呢0的人討論即係同豬打交，冇可能理性討論架啦西堅

我睇返出面咁多嘅討論，得出一個結論：其實有冇人明白分組賽、戰術運用嘅意義何在？

大家睇咗咁多年世界賽馬，乜嘢pacemaker、打team、送box，甚至騎師用合法衝撞去爭勝，我地都覺得人之常情，因為呢類行為喺競技層面上係合理，只要唔係俾錢人做馬、食禁藥、出超技術等犯法行為，都唔會俾人覺得唔光彩。

就算套用返運動都一樣，睇返上屆啲中距離長跑項目，Set Pacing、打Team、送Box都一樣成日見，無論邊個國家都有份，咁點解當時又冇人出聲話要DQ晒成隊資格？

好明顯，太多人將運動幻想到太世界大同啦！

作者: 木奇異 時間: 2/8/2012 02:19 PM

QUOTE:

原帖由 kmbsuperbus 於 2/8/2012 02:12 PM 發表

不斷更改賽制, 限出賽人數, 淘汰變分組,
呢d 都係針對中國

西方國家成日講要公平, 公正,
中國贏到游水金牌, 就質疑人地食禁藥;
其他國家的選手贏左, 又唔見佢質疑?
唔通個個選手贏左都話佢食禁藥? ...

其實我都唔明, 俾大陸羸多D獎牌有咩問題姐

等大陸某D人繼續自以為, 中國強大了, 美國沉淪了, 咁咪仲好

作者: 西人堅 時間: 2/8/2012 02:20 PM

QUOTE:

美國籃球男女子屈左咁多年奧運, 又唔見話取消籃球

作者: CJ. 時間: 2/8/2012 02:20 PM 標題: 回復 #65 kmbsuperbus 的帖子

中國贏游水金牌,被就質疑食禁藥係因為時間快得制,啲外國人唔信

作者: kaosen 時間: 2/8/2012 02:24 PM

真係DQ ?憑乜?

喂,大佬,擺到明係你分組賽賽制有問題,令到中韓提早穩入十六強先攪咁既事,大佬你轉返一場定生死既,佢地會打假?

係咪應該要DQ話攪分組賽賽制個條蛋散先? 我都o晒咀你點分組?

你一早抽晒佢係邊條線既一場定生死,就算佢曉飛都包唔到決賽

作者: kmbsuperbus 時間: 2/8/2012 02:28 PM

QUOTE:

原帖由 木奇異 於 2/8/2012 02:19 PM 發表

其實我都唔明, 俾大陸羸多D獎牌有咩問題姐

等大陸某D人繼續自以為, 中國強大了, 美國沉淪了, 咁咪仲好

其實奧運4年1次, 係展現國家實力的舞台
贏得多獎牌係大部分人眼中的而且確係證明國家強大左, 有人才, 有技術

但點解西方國家覺得中國贏多d 獎牌係有問題,
一黎係西方國家的個人主義 (Individualism), 要威要風光, 我贏唔到都唔俾你贏;
二黎係面子問題

作者: kmbsuperbus 時間: 2/8/2012 02:34 PM

QUOTE:

原帖由 CJ. 於 2/8/2012 02:20 PM 發表
中國贏游水金牌,被就質疑食禁藥係因為時間快得制,啲外國人唔信

咁下下游得快得滯就被質疑食禁藥
係同樣性質下, 亦即快唔快, 咁我諗好多馬都要被質疑la

作者: 木奇異 時間: 2/8/2012 02:54 PM

QUOTE:

原帖由 kmbsuperbus 於 2/8/2012 02:28 PM 發表

其實奧運4年1次, 係展現國家實力的舞台
贏得多獎牌係大部分人眼中的而且確係證明國家強大左, 有人才, 有技術

但點解西方國家覺得中國贏多d 獎牌係有問題,
一黎係西方國家的個人主義 (Individualism) ...

大陸勝在人多, 但技術上其實好多都借用外國既
而且運動強出多幾個金牌就叫國家強大? 如果個定義窄到咁咁北韓都幾強大WO

作者: 西人堅 時間: 2/8/2012 02:55 PM

QUOTE:

原帖由 木奇異 於 2/8/2012 02:54 PM 發表

大陸勝在人多, 但技術上其實好多都借用外國既
而且運動強出多幾個金牌就叫國家強大? 如果個定義窄到咁咁北韓都幾強大WO

咩叫技術借外國.........學識左條 form 就係自己 ga la

你咁講法, 做紙術, 火藥技術咪又係借中國

作者: 飛神 時間: 2/8/2012 02:55 PM

QUOTE:

原帖由 木奇異 於 2/8/2012 02:54 PM 發表 

 

 
大陸勝在人多, 但技術上其實好多都借用外國既 
而且運動強出多幾個金牌就叫國家強大? 如果個定義窄到咁咁北韓都幾強大WO <img src="images/smilies/sm20.gif" smilieid="477" border="0" alt="" /><img src="images/smilies/sm20.gif" smilieid="477" border="0" alt="" />

大把國家借中國, 你睇下舉重, Table Tennis

今年游水好多小國都隊lum左美國

作者: 西人堅 時間: 2/8/2012 02:57 PM

QUOTE:

原帖由飛神於 2/8/2012 02:55 PM 發表
 

大把國家借中國, 你睇下舉重, Table Tennis

今年游水好多小國都隊lum左美國

女排幾多隊用中國教練

作者: 飛神 時間: 2/8/2012 02:58 PM

QUOTE:

原帖由 西人堅 於 2/8/2012 02:57 PM 發表 

 

 
女排幾多隊用中國教練 <img src="images/smilies/sm20.gif" smilieid="477" border="0" alt="" />

美國都用過郎平啦

作者: 李澤楷 時間: 2/8/2012 02:58 PM

QUOTE:

原帖由 Running 於 2/8/2012 02:14 PM 發表 

 
我睇返出面咁多嘅討論，得出一個結論：其實有冇人明白分組賽、戰術運用嘅意義何在？<img src="images/smilies/sweatdrop.gif" smilieid="466" border="0" alt="" /> 
 
大家睇咗咁多年世界賽馬，乜嘢pacemaker、打team、送box，甚至騎師用合法衝撞去爭勝，我地 ...

但今次似係射入自己龍

...
即係好似英超咁,季尾果d無咩野求球隊班球員都好努力咁樣爭取分數.因為咁樣先可以答謝球迷支持.
場場季尾無目標就hea踢,都唔收貨啦.

作者: 西人堅 時間: 2/8/2012 03:04 PM

QUOTE:

唔好話咩....你有石油, 又唔肯做佢隻狗 ge 話, 下場係咩大家有眼睇

只不過, 香港 D 傳媒、學者、文化人齊齊當冇件事

作者: 木奇異 時間: 2/8/2012 03:04 PM

QUOTE:

原帖由飛神於 2/8/2012 02:55 PM 發表
 

大把國家借中國, 你睇下舉重, Table Tennis

今年游水好多小國都隊lum左美國

舉重, 跳水, TT果D傳統屈機項目當然係用自己人啦

但游水條TEAM講明係4倍人工請澳洲教練

作者: CJ. 時間: 2/8/2012 03:06 PM

QUOTE:

原帖由 kmbsuperbus 於 2/8/2012 02:34 PM 發表

咁下下游得快得滯就被質疑食禁藥
係同樣性質下, 亦即快唔快, 咁我諗好多馬都要被質疑la

美國游泳教練協會行政總監李安拿特直指葉詩文的女生男速根本全無可能,李安拿特表示:她慣常是以每次撥水配合6次踢腳,但來到奧運決賽卻能一下子提升到8次踢腳,所有教練都知,這種方式絕對不能保持超過25米

作者: 木奇異 時間: 2/8/2012 03:06 PM

QUOTE:

原帖由 西人堅 於 2/8/2012 02:55 PM 發表

咩叫技術借外國.........學識左條 form 就係自己 ga la

你咁講法, 做紙術, 火藥技術咪又係借中國

大家互相借用, 冇問題WO
大把外國跳水團, 教練甚至球員都係大陸過去既. 佢地叫ED做養狼計畫

作者: 西人堅 時間: 2/8/2012 03:08 PM

QUOTE:

原帖由 木奇異 於 2/8/2012 03:04 PM 發表

舉重, 跳水, TT果D傳統屈機項目當然係用自己人啦

但游水條TEAM講明係4倍人工請澳洲教練

人地個方法係好 ge, 請外國教練有咩問題??
虛心學習, 與時並進, 學習人地新技術新訓練方法

日本攪足球咪又係 N 倍人工請 ZICO

[ 本帖最後由西人堅於 2/8/2012 03:10 PM 編輯 ]

作者: 木奇異 時間: 2/8/2012 03:10 PM

QUOTE:

原帖由 CJ. 於 2/8/2012 03:06 PM 發表

美國游泳教練協會行政總監李安拿特直指葉詩文的女生男速根本全無可能,李安拿特表示:她慣常是以每次撥水配合6次踢腳,但來到奧運決賽卻能一下子提升到8次踢腳,所有教練都知,這種方式絕對不能保持超過25米

E條美國佬真係ON9

唔俾佢天生男人咁既體能既?

作者: 木奇異 時間: 2/8/2012 03:11 PM

QUOTE:

原帖由 西人堅 於 2/8/2012 03:08 PM 發表

人地個方法係好 ge, 請外國教練有咩問題??
虛心學習, 與時並進, 學習人地新技術新訓練方法

日本攪足球咪又係 N 倍人工請 ZICO

我幾時有話有問題?

作者: 西人堅 時間: 2/8/2012 03:12 PM

QUOTE:

原帖由 木奇異 於 2/8/2012 03:11 PM 發表

我幾時有話有問題?

咁 sorry

作者: 西人堅 時間: 2/8/2012 03:13 PM

QUOTE:

原帖由 木奇異 於 2/8/2012 03:10 PM 發表

E條美國佬真係ON9

唔俾佢天生男人咁既體能既?

咁大細威一定比人基因改造過

作者: CJ. 時間: 2/8/2012 03:17 PM

QUOTE:

原帖由 木奇異 於 2/8/2012 03:10 PM 發表

E條美國佬真係ON9

唔俾佢天生男人咁既體能既?

美國唔服輸就係到試圖令其他國家一齊唔信葉詩文真係咁勁,美國下一步會唔會質疑她根本不是女性,係假扮?

作者: 木奇異 時間: 2/8/2012 03:23 PM

QUOTE:

原帖由 CJ. 於 2/8/2012 03:17 PM 發表

美國唔服輸就係到試圖令其他國家一齊唔信葉詩文真係咁勁,美國下一步會唔會質疑她根本不是女性,係假扮?

話人係基因改造出黎既都夠膽死

作者: 直布羅山 時間: 2/8/2012 03:30 PM

QUOTE:

原帖由 木奇異 於 2/8/2012 15:10 發表 

 

 
E條美國佬真係ON9 <img src="images/smilies/sm20.gif" smilieid="477" border="0" alt="" /> 
唔俾佢天生男人咁既體能既? <img src="images/smilies/sm20.gif" smilieid="477" border="0" alt="" />

呢種根本係屬於外星人O既狀況
有如PSV時代的朗拿度

不過葉詩文O個段衝擊力最多又真係只有35米至40米

---
其實最主要係..很早以前就已經出過好多好多次呢D神奇情況..又係同禁藥拉上關係....
前科實在太多...令人好難唔懷疑.....

作者: Running 時間: 2/8/2012 03:30 PM

QUOTE:

原帖由 CJ. 於 2/8/2012 15:17 發表

美國唔服輸就係到試圖令其他國家一齊唔信葉詩文真係咁勁,美國下一步會唔會質疑她根本不是女性,係假扮?

上次南非跑手單嘢咪又係鬧到咁，結果咪又係乜事都冇。

呢啲case就好似啲馬女打贏馬仔，啲人點都唔會信。

作者: 飛神 時間: 2/8/2012 03:42 PM

中國借外國技術可源於晚清。
魏源《海國圖志》已經提出「師夷之長技以制夷」
記得嗎??

如果你覺得我拋書包，唔緊要

納比同金馬曹你識啦掛...杜奧巴...巴里奧斯...

作者: 飛神 時間: 2/8/2012 03:44 PM

仲有穿梭種馬都係類似啦........

作者: 木奇異 時間: 2/8/2012 03:55 PM

QUOTE:

原帖由 直布羅山 於 2/8/2012 03:30 PM 發表
 
呢種根本係屬於外星人O既狀況
有如PSV時代的朗拿度

不過葉詩文O個段衝擊力最多又真係只有35米至40米

---
其實最主要係..很早以前就已經出過好多好多次呢D神奇情況..又係同禁藥拉上關 ...

咁驗過話冇就好收聲啦 (我信佢冇食, 有食既話應該唔洗半個鐘已經俾班美國佬英國佬踢左佢落黎, 快快手

)
話人食禁藥唔成就話人基因改造

[ 本帖最後由木奇異於 2/8/2012 03:59 PM 編輯 ]

歡迎光臨賽馬世界 (http://racingworld.no-ip.org/)