標題: (河馬仔專欄)電影《低俗喜劇》觀後感 [打印本頁]
作者:
河馬仔 時間: 9/8/2012 11:21 PM 標題: (河馬仔專欄)電影《低俗喜劇》觀後感
導演 : 彭浩翔
主要演員 : 杜汶澤 鄭中基 陳靜 雷宇揚 邵音音
[此影片被影視處評為三級影片 未滿十八歲人士不得入場觀看]
故事大鋼 :
電影監製杜惠彰（杜汶澤演）出席一個大學講座向在場同學講解拍攝電影，途中逐段回想起自己以往拍電影的辛酸史。
故事中更特別道出杜惠彰因拍電影變到接近妻離子散而且欠數，及後因朋友雷永成（雷宇揚演）之介紹下，獲廣西勢力人士暴龍（鄭中基演）看中，想重拍往時由邵音音演過的《官人我要》，更改為新版的《官人我又要》，杜惠彰更找回邵音音，徐家欣（陳靜演），葉山豪等等..............
觀後感想 :
電影想以一段又一段的回想以及黑色幽默來道出電影製作人的辛酸，從欠債，和妻女分開，找融資，法律問題，遇上一個又一個的電影圈黑幕等等，希望能令觀眾對電影工作者有更深的理解。
然而片名為《低俗喜劇》，當然全片用上不少粗口以及與性相關的描寫，但其實全場感覺上夾雜的粗口其實雖然都多，不過總覺得和正常聽到的粗口說法比較來說有點分別，有些情節更感到了為講而講的情況。
至於故事方面，都算順序但又的確有些零碎，特別在交代拍攝時有些情節的確省略了不少，幸好就算是誇張的手法都尚能令觀眾跟得上內容，只可惜片內利用了一些性的描寫及點題上略嫌太多，而且有些更是較重口味的話題，未必位位觀眾都能投入的。
而說完低俗，要說喜劇，本人不知道喜劇的意思是說杜惠彰（杜汶澤演）要拍的《官人我又要》還是形容此片，不過估計如果普羅觀眾入場見到海報，大多都會認為有不少的笑點。當然全片都加入不少黑色幽默元素加入，但感覺上如果是入場求笑的話實際上又未必有太多笑位，亦有部份笑位是基於以往的一些電影，如果您未看過這些電影的話其實會笑不出來。而片中的一些"有味笑話"，單刀直入但略嫌玩得過多，能否令觀眾因這種笑話而笑就有疑問了。而結局方面確實有心思，雖然觀眾可能會覺得有點胡鬧，但仍算能夠自圓其說的。
整體演出其實都圍繞杜汶澤一人，所以觀影的聚焦點就落在他身上了，而他在片中的表現上中規中矩，但總覺得在《懸紅》的表現較好，反而演他的女兒的一位就為此片的感動位置加了不少分數。其餘的演員如雷宇揚仍維持以往的鬼馬演譯，女主角陳靜所演之性感女演員在一些談情以及賣弄風姿的橋段中演得落力，相信今次的發揮有助未來在影圈的發展呢。但可惜詹瑞文所演的負責電影爆破的技術員一角，卻演得過火而令當時數分鐘的劇情觀感大減。
總括而言，此片較會得到一些電影發燒友及電影工作者支持，因為此片的的確確能道出電影業的辛酸，感覺上這片似一齣似笑實悲的喜劇。不過如果您只是一個普通市民，而平時不是電影常客的話，要取得共鳴就真的不太容易了。
看板娘---Mary CHAN---對《低俗喜劇》之評分:
*(圖中所述之看板娘人名純屬虛構、如有雷同、實屬巧合。)
『Mary CHAN』(18) : 同人畫師兼故事作者，閱讀是她的習慣，當讀到感人的文章及字句的時候，總會心動一番。
Mary : 無論是文章，漫畫或者是同人漫畫，只要是用心的作品，作者的意念總會傳達到讀者的心坎裡。當然如果遇到令人心動的題材及內容，我的心就總會產生像觸電般的感應呢。唔...剛剛的內容真的很感人又精彩，不過都讀了一陣子，還是望一望窗外景色吧......
此Wallpaper由河馬仔設計及監製及持有版權、由香港同人畫師---群千鳥繪製而成。
此Wallpaper亦已參加今次CW同人活動的比賽、希望能取得佳績。
*(圖中所述之故事及看板娘人名純屬虛構、如有雷同、實屬巧合。)
[ 本帖最後由 河馬仔 於 9/8/2012 11:24 PM 編輯 ]
作者:
冼馬田 時間: 9/8/2012 11:27 PM
講到好似麻麻地好睇咁，有0的危0番﹗﹗
作者:
河馬仔 時間: 10/8/2012 12:00 AM
原帖由
冼馬田 於 9/8/2012 11:27 PM 發表
講到好似麻麻地好睇咁，有0的危0番﹗﹗
今日睇過,我前面有班師奶睇到一半都訓左
作者:
贏馬人 時間: 10/8/2012 01:57 AM
原帖由
河馬仔 於 10/8/2012 12:00 AM 發表
今日睇過,我前面有班師奶睇到一半都訓左
當係租房
作者:
ユюユ 時間: 10/8/2012 02:18 AM
買飛入戲院睇港產片=倒錢落海
本人已差不多廿年冇咁愚蠢了
作者:
細B 時間: 10/8/2012 11:22 AM
你去賭馬一樣倒錢落海
作者:
kewell 時間: 10/8/2012 11:51 PM
今日睇咗，幾好笑！背後有意思！
作者:
河馬仔 時間: 11/8/2012 02:16 AM
原帖由 細B 於 10/8/2012 11:22 AM 發表
你去賭馬一樣倒錢落海
作者:
河馬仔 時間: 11/8/2012 02:18 AM
原帖由 kewell 於 10/8/2012 11:51 PM 發表
今日睇咗，幾好笑！背後有意思！
其實我都覺得佢係有野想講,其實全片唔用粗口的話又好難吸引觀眾入場,但本人睇完就感到有少少失望,覺得全片係拍得唔夠DETAILS而又玩得太多以往的一些電影資料,唔係人人明白的
作者:
Akechi_Yau 時間: 11/8/2012 02:23 AM
原帖由 細B 於 10/8/2012 11:22 AM 發表
你去賭馬一樣倒錢落海
錯,佢係袋錢落我地袋
作者:
taxi2003 時間: 11/8/2012 02:36 AM
你只係冇睇港產片
我係近6年冇入過戲院
作者:
贏馬人 時間: 11/8/2012 02:36 AM
你比愚蠢更勝一籌
戇鳩加笨柒
白痴兼冇腦
作者:
贏馬人 時間: 11/8/2012 02:39 AM
原帖由
Akechi_Yau 於 11/8/2012 02:23 AM 發表
錯,佢係袋錢落我地袋
唔需要同佢講多謝
作者:
CJ. 時間: 11/8/2012 06:13 PM
單日票房冠軍 
作者:
冼馬田 時間: 12/8/2012 05:06 PM
呢套戲60分？80啦起碼﹗﹗
作者:
小魔怪 時間: 12/8/2012 05:32 PM
一般般啦, 只可以話係水準之作. 比起彭浩翔其他作品未見突出, 好過春嬌與志明 dd 啦
作者:
飛神 時間: 12/8/2012 07:20 PM
1. 不是零碎, 是碎片化, 但完全無甩皮甩骨的感覺
2. 軍火劉出場, 就係為左交代暴龍嫂之死, 真係
3. Dada 係新人黎講拍得算幾有味道
4. 呢套戲要講既係乜野?? 搞唔清楚會令閣下評分有誤差...(非專指河馬兄本文)
作者:
sw 時間: 12/8/2012 07:39 PM
唯一唔夠喉就係薛海皮同事頭婆戲份太少....
作者:
Running 時間: 12/8/2012 08:06 PM
1. 呢套戲睇得出彭浩翔好用心去做得直接描述，唔會製造太多支節令成套戲累贅。所以薛凱琪、杜太嘅戲份反而無需太詳細交代，講得太多就會離題。
2. 呢套戲唔只講述做電影嘅辛酸，同時貫徹彭浩翔借戲諷今嘅特色。例如用校長同杜太去串教育制度、怪獸家長、偽中產；暴龍哥就擺明講中港融合；投訴平機會事件就串政府官僚同道德撚；甚至用埋杜汶澤出名嘅玉蒲團影評去串老蕭都夠膽死。
3. 既然呢套戲係講電影做主題，其實係連同行都玩埋，片尾話「爆炸糖係危險動作」嗰段嘢，擺明就係玩「那些年」片尾嘅打飛機係特技嗰段嘢，手法雖然係抄但做得好精彩。
4. 粗口方面反而覺得好自然，冇夾硬講嘅感覺，完全係好似平時我地吹水咁。
5. 以前覺得杜汶澤得個浮誇，但今次係睇到佢有演技，做得好入型入格。
所以我會認為要用多少心機去了解成套戲內容，咁樣先知道到底導演想表達啲乜。
[ 本帖最後由 Running 於 12/8/2012 08:15 PM 編輯 ]
作者:
河馬仔 時間: 12/8/2012 11:00 PM
原帖由
冼馬田 於 12/8/2012 05:06 PM 發表
呢套戲60分？80啦起碼﹗﹗
可能我有期望,但入場後又唔係真係咁好笑
作者:
河馬仔 時間: 12/8/2012 11:02 PM
原帖由
飛神 於 12/8/2012 07:20 PM 發表
1. 不是零碎, 是碎片化, 但完全無甩皮甩骨的感覺
2. 軍火劉出場, 就係為左交代暴龍嫂之死, 真係
3. Dada 係新人黎講拍得算幾有味道
4. 呢套戲要講既係乜野?? 搞唔清楚會令閣下評分有誤差...(非專 ...
詹瑞文之演出簡直係全片最爛的一位,其所謂笑位簡直令人啞口無言
作者:
河馬仔 時間: 12/8/2012 11:06 PM 標題: 回復 #19 Running 的帖子
Running哥,其實您個幾點我有一半以上都認同的,但最慘唔係位位觀眾都睇過咁多套戲咁有電影資歷.當然如果有如此電影閱歷或者對電影工作有經驗的會津津有味,但如果只係為求一笑都有時會唔知點解個個笑位咁好笑呢.
個日我睇早場,有唔少師奶同情侶,但場內笑聲接近0呢
作者:
冼馬田 時間: 12/8/2012 11:59 PM
駛唔駛開番條trend《低俗喜劇》討論區？
作者:
冼馬田 時間: 13/8/2012 12:19 AM
原帖由 <i>sw</i> 於 12/8/2012 07:39 PM 發表<br />
唯一唔夠喉就係薛海皮同事頭婆戲份太少....
<br />
蝕海皮同杜太0既戲份根本冇乜用，主要係帶出杜汶澤生活上0既困難同埋襯托出女主角陳靜0既好而已﹗杜太受過教育，但巴之閉；蝕海皮波平，懶，但覺得杜汶澤出糧畀佢係老奉。相對陳靜又大波又單 純又肯不計付出，係唔係好x好呢
作者:
飛神 時間: 13/8/2012 12:20 AM
原帖由 <i>冼馬田</i> 於 12/8/2012 11:59 PM 發表<br />
駛唔駛開番條trend《低俗喜劇》討論區？<img src="images/smilies/sm20.gif" smilieid="477" border="0" alt="" /> <img src="images/smilies/sm20.gif" smilieid="477" border="0" alt="" /> <img src="images/smilies/sm20.gif" smilieid="477" border="0" alt="" /> <img src="images/smilies/sm20.gif" smilieid="477" border="0" alt="" />
<br />
都好, 呢套戲好有討論既價值
作者:
sw 時間: 13/8/2012 12:21 AM
原帖由 冼馬田 於 13/8/2012 12:19 AM 發表
<br />
蝕海皮同杜太0既戲份根本冇乜用，主要係帶出杜汶澤生活上0既困難同埋襯托出女主角陳靜0既好而已﹗杜太受過教育，但巴之閉；蝕海皮波平，懶，但覺得杜汶澤出糧畀佢係老奉。相對陳靜又大波又單:f ...
入場想睇FIONA爆粗點知trailer已經爆晒
作者:
飛神 時間: 13/8/2012 01:28 AM
河馬兄被抄襲！！
作者:
冼馬田 時間: 13/8/2012 01:38 AM
原帖由 <i>飛神</i> 於 13/8/2012 01:28 AM 發表<br />
河馬兄被抄襲！！
<br />
河馬仔都抄？邊x個呀？﹗
作者:
冼馬田 時間: 13/8/2012 01:39 AM
有關呢套戲0既討論可移玉步到此：
http://racingworld.no-ip.org/vie ... &extra=page%3D1
作者:
Running 時間: 26/2/2013 04:06 PM
個北京妹成功爭取「低俗喜劇」再被炒起
不過回應返Martin啦，呢單新聞就算換轉喺明報、Metro獨家刊登，結果都係一樣，就係成功挑起中港矛盾。(過去歷史已經說明全世界係冇中立傳媒可言)
作者:
飛神 時間: 26/2/2013 11:02 PM
對於篇藝評，八個字講晒︰偷換概念，過度詮釋。
作者:
冼馬田 時間: 26/2/2013 11:09 PM
原帖由 <i>飛神</i> 於 26/2/2013 11:02 PM 發表<br />
對於篇藝評，八個字講晒︰偷換概念，過度詮釋。
<br />
我好少可認同飛神，但今次可以話係非常讚同飛神0既睇法，亦都好明白好理解飛神點解咁睇
作者:
河馬仔 時間: 26/2/2013 11:18 PM
乜又番番來
如果我有五萬蚊就好了，夠賭一年馬有找
作者:
飛神 時間: 26/2/2013 11:32 PM
原帖由 <i>冼馬田</i> 於 26/2/2013 11:09 PM 發表<br />
<br /><br />
<br />
我好少可認同飛神，但今次可以話係非常讚同飛神0既睇法，亦都好明白好理解飛神點解咁睇<img src="images/smilies/sm20.gif" smilieid="477" border="0" alt="" /> <img src="images/smilies/sm20.gif" smilieid="477" border="0" alt="" /> <img src="images/smilies/sm20.gif" smilieid="477" border="0" alt="" /> <img src="images/smilies/sm20.gif" smilieid="477" border="0" alt="" />
<br />
個比賽又( )，金獎作品又( )
我係極力反對任何比賽以評論文章為競賽尺度既
作者:
木奇異 時間: 28/2/2013 01:08 PM
而家發現其中2個評審委員同賈小姐好熟, 真係好笑了
小小一個獎都搞到一鑊粥, 呢個政府真係冇好過有
作者:
內閃 時間: 28/2/2013 02:27 PM
[youtube]MZrfASNX6fE[/youtube]
| 歡迎光臨 賽馬世界 (http://racingworld.no-ip.org/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |