標題: 亞視執笠論 [打印本頁]
作者:
Running 時間: 15/11/2012 04:53 PM 標題: 亞視執笠論
《亞視執笠論》
亞視聽執，非演不好，劇不掂，弊在戇鳩。買劇而不拍，執笠之道也。或曰：「高層頻換，豈不亂乎？」曰：「員工良以當權廢。難以發圍，豈不過檔？故曰弊在戇鳩也。」
亞視長買爛劇，小則低點，大則罷看，較無線拉攏，與亞視趕客者，其實百倍；演員之流亡，與利誘而走者，其實亦百倍。無線之所大勝，亞視之所大敗，固不在慣性。思雪花神劍，精武門，穆桂英，無不膾炙人口。新主視之不甚惜，貫注韓劇，劇名亂起。今日跌一點，明日跌十點，吹噓與友台五分。隨意民調，皆無線看眾矣！然則香港觀眾有限，廣告擇而投資，毫無收入，觀眾流失，故不比而強弱勝負已判矣。王征顛覆，全是屁話。網民云：「拒發新牌，猶自欺欺人，內不省，柒還是。」此言得之。
我和殭屍熱潮，長存市民心中，何哉？因好劇只能緬懷也。不拍新劇，豈能創高峰？百萬富翁，全民追捧，力挫無線，啟泰威風。是故無線模仿而欠新，嘟嘟慘被勾銷。至亞視曾為先驅，一時無兩。還珠世玉連播，收視越無線。後巨聲仿星光，評審高下判。羅力威之流，聲名大噪；惜無碟出而不用也。且四大公司不滿無線之際，可謂機會難逢，奕迅撐場，安琪受訪。若然亞視善用人材，高層勿慶生日，劇組用命，十三猶在，則勝負之數，存亡之理，與友台比，或未易量。
嗚呼！以做Show之款，作新劇之資金；以刷鞋之心，禮新晉之演員；挽回舊眾，則六叔維基食之不得下咽也。悲夫！有免費牌照，而不行電視台之責任，萬民唾棄，嘴炮亂放，乃管理層行政失當之所劫哉！
夫亞視無線皆免費，其勢弱於線，而猶有可免執笠而反擊之勢；縱然未到絕路，而只自誇昔日之往績，是又自取滅亡矣！
取自高登，本文改篇自「六國論」！
作者:
大關刀 時間: 15/11/2012 04:59 PM
改得唔好
曹格論戰正 d
作者:
イルイ 時間: 15/11/2012 10:30 PM
亞視一定唔會死
香港仲需要有電視台嚟抗衡CCT低B
作者:
李澤楷 時間: 15/11/2012 10:31 PM
o......
作者:
西人堅 時間: 15/11/2012 10:33 PM
點廢 點 X 街都好, 唔o岩聽就要人地執笠
真係 認真言論自由 
作者:
イルイ 時間: 15/11/2012 10:35 PM 標題: 回復 #5 西人堅 的帖子
所以本人將無限量撐恆亞視
作者:
西人堅 時間: 15/11/2012 10:39 PM 標題: 回復 #6 イルイ 的帖子
你咪撚 7 曲 la, 一9向你立場都唔係咁 lor 
作者:
李澤楷 時間: 15/11/2012 10:43 PM
原帖由 <i>西人堅</i> 於 15/11/2012 10:39 PM 發表<br />
你咪撚 7 曲 la, 一9向你立場都唔係咁 lor <img src="images/smilies/yawn.gif" smilieid="489" border="0" alt="" /> <img src="images/smilies/yawn.gif" smilieid="489" border="0" alt="" /> <img src="images/smilies/yawn.gif" smilieid="489" border="0" alt="" />
<br />
你睇下佢今日貼咩馬先
作者:
イルイ 時間: 15/11/2012 10:45 PM 標題: 回復 #7 西人堅 的帖子
本人一向宗旨就係專反CCT低B
而且本人唔希望以後冇馬睇
作者:
飛神 時間: 15/11/2012 10:47 PM
原帖由 <i>西人堅</i> 於 15/11/2012 10:33 PM 發表<br />
點廢 點 X 街都好, 唔o岩聽就要人地執笠<br />
真係 認真言論自由 <img src="images/smilies/sm44.gif" smilieid="505" border="0" alt="" /> <img src="images/smilies/sm44.gif" smilieid="505" border="0" alt="" />
<br />
民主黨民建聯前線支聯會乜乜叉叉政黨都好, 各政黨間政見唔岩但從來無叫對家執笠
無線都係事事旦星/CCTVB諷刺下姐
亞視係離譜得過份--宣揚歪理
宣揚歪理既組織唔執笠，唔通我自殺去令我自己唔受佢污染？
即係唔通唔取締邪教就=保護言論自由架嘛??
作者:
駿先鋒 時間: 15/11/2012 10:50 PM
原帖由
大關刀 於 15/11/2012 16:59 發表
改得唔好
曹格論戰正 d
認同, 真係改得唔好
btw, 亞視都唔知點先救得番, 可能比利物浦拎英超更渺茫
作者:
西人堅 時間: 15/11/2012 11:02 PM
原帖由
飛神 於 15/11/2012 10:47 PM 發表
<br />
民主黨民建聯前線支聯會乜乜叉叉政黨都好, 各政黨間政見唔岩但從來無叫對家執笠
無線都係事事旦星/CCTVB諷刺下姐
亞視係離譜得過份--宣揚歪理
宣揚歪理既組織唔執笠，唔通 ...
我夠覺得 商台 港台 果 D 李 X 玲 / 頭 X 新聞 係離譜得過份--宣揚歪理 la
咁係咪又叫佢執左佢???
作者:
西人堅 時間: 15/11/2012 11:08 PM
本來都唔 7 想講 ga la
官方電台 港台
剛剛利用鏗鏘集 呢個出曬名的老牌高質 客觀節目
攪到變左 絕對偏頗的制作
又真係冇人出聲話 偏頗 話無恥 ga wor
真犀利 
作者:
飛神 時間: 15/11/2012 11:10 PM
原帖由 <i>西人堅</i> 於 15/11/2012 11:02 PM 發表<br />
<br />
<br />
我夠覺得 商台 港台 果 D 李 X 玲 / 頭 X 新聞 係離譜得過份--宣揚歪理 la<br />
<br />
咁係咪又叫佢執左佢???
<br />
李x玲gor d係政見, 同我之前講既黨派間理念不同一樣
亞視既歪理係在於唔合邏輯
牌係特區政府要俾, (雖然係前朝)
發唔發唔關亞視事,
佢而家反對政府政策
即係反政府啦
咁佢又講乜野人地係破壞派?
作者:
Running 時間: 15/11/2012 11:12 PM
原帖由
飛神 於 15/11/2012 22:47 發表
<br />
民主黨民建聯前線支聯會乜乜叉叉政黨都好, 各政黨間政見唔岩但從來無叫對家執笠
無線都係事事旦星/CCTVB諷刺下姐
亞視係離譜得過份--宣揚歪理
宣揚歪理既組織唔執笠，唔通我自殺去令我自己唔受佢污染？
即係唔通唔取締邪教就=保護言論自由架嘛??
我發現亞視同明光社經常嘅理念好相似：
宣揚歪理係我地嘅自由，你阻止我宣揚歪理就係宗教迫害！
唔怪得佢地啲友好團體咁鐘意喺亞視做節目
作者:
飛神 時間: 15/11/2012 11:14 PM
原帖由 <i>西人堅</i> 於 15/11/2012 11:08 PM 發表<br />
本來都唔 7 想講 ga la<br />
官方電台 港台 <br />
剛剛利用鏗鏘集 呢個出曬名的老牌高質 客觀節目<br />
攪到變左 絕對偏頗的制作<br />
<br />
又真係冇人出聲話 偏頗 話無恥 ga wor<br />
真犀利 <img src="images/smilies/sm67.gif" smilieid="541" border="0" alt="" />
<br />
係我眼中亞視已經唔係偏頗, 爭個崇拜對象就可以發展做邪教
作者:
Running 時間: 15/11/2012 11:16 PM
原帖由 飛神 於 15/11/2012 23:14 發表
<br />
係我眼中亞視已經唔係偏頗, 爭個崇拜對象就可以發展做邪教
我當日見到班高層、胡恩威班友咁樣講嘢，感覺就係：白蓮教徒上身。
你睇下呢班人講嘢咁冇邏輯，完全係邪教上腦嘅特徵啦！
作者:
西人堅 時間: 15/11/2012 11:21 PM
原帖由
飛神 於 15/11/2012 11:10 PM 發表
<br />
李x玲gor d係政見, 同我之前講既黨派間理念不同一樣
亞視既歪理係在於唔合邏輯
牌係特區政府要俾, (雖然係前朝)
發唔發唔關亞視事,
佢而家反對政府政策
即係反政府啦
咁佢又講乜 ...
反一野樣都入到位話佢地係破壞派你都勁 ah
明明係話 馮政府必反 的果面人
作者:
西人堅 時間: 15/11/2012 11:27 PM
原帖由 飛神 於 15/11/2012 11:14 PM 發表
<br />
係我眼中亞視已經唔係偏頗, 爭個崇拜對象就可以發展做邪教
咁又係 ah, 呢個讚同
call 曬 D zombie 出叫一輪口號, 歪理當真理
咁就可以捧自己做正義方
呢 d 手法 真是熟識到
都係同 果 D 獨霸 香港一眾傳媒新聞部 的 推手學野
作者:
西人堅 時間: 15/11/2012 11:33 PM
講明先 我一向都唔喜歡亞視
友台五五開 你地有人比我恥笑得多嗎?
班友 好撚多打手 ga , FB 一日推到黑 唔7 停都得
廢事講兩句野 就比人 列入五毛
作者:
大關刀 時間: 16/11/2012 02:18 AM
無錯, 亞視係好多歪理, 要大大力刁佢
但係刁佢, 投訴佢, 恥笑佢係一件事, 我一定唔會叫佢快_ D 執笠
我只係諗, 如果因為多人嗌一個台執, 果個台就真係 執 Q 左,咁以後政府想執邊個台都得. 只要製造民意就得.
至於亞視, 咪擺佢o係度囉, 由得佢 9up, 又唔會有咩影響力. 蝕錢咪由佢蝕, d 錢又唔係我既. 我支持發多個牌但唔會叫亞視執左佢 / 收回亞視牌照...
作者:
西人堅 時間: 16/11/2012 02:48 AM 標題: 回復 #21 大關刀 的帖子
唔係反對派想收邊個皮就收邊個咩 
依家 佢地 成日做 tim la
叫一千幾百人來圍人, 炸 9 Email, FB, Forum .... 配合埋 傳媒攻勢
咁咪叫民意/ 全城反對 ga la
韋達尋晚咁跑馬法
尋晚肯定好多人叫佢 X 街
咁佢係咪真係要去 X 街??
[ 本帖最後由 西人堅 於 16/11/2012 03:05 AM 編輯 ]
作者:
大關刀 時間: 16/11/2012 03:18 AM
原帖由
西人堅 於 16/11/2012 02:48 AM 發表
唔係反對派想收邊個皮就收邊個咩
依家 佢地 成日做 tim la
叫一千幾百人來圍人, 炸 9 Email, FB, Forum .... 配合埋 傳媒攻勢
咁咪叫民意/ 全城反對 ga la
韋達尋晚咁跑馬法
尋晚肯定 ...
呢 D 真係民意喎又.
作者:
西人堅 時間: 16/11/2012 03:33 AM
原帖由 大關刀 於 16/11/2012 03:18 AM 發表
呢 D 真係民意喎又.
反對派就真係民意,
咁政府果 D 就叫製造民意 就有問題??
我都肯定尋晚叫 韋達去 X 街呢樣真係民意 wor
柏寶 騎師王 跑10場都 0 分果時 都係 wor
作者:
大關刀 時間: 16/11/2012 10:46 AM
原帖由
西人堅 於 16/11/2012 03:33 AM 發表
反對派就真係民意,
咁政府果 D 就叫製造民意 就有問題??
我都肯定尋晚叫 韋達去 X 街呢樣真係民意 wor
柏寶 騎師王 跑10場都 0 分果時 都係 wor
哦.
作者:
taxi2003 時間: 16/11/2012 12:25 PM
想佢執唔係因為佢政治取態而係佢地霸住個牌但播埋一堆低質素節目，垃圾韓劇根本冇人睇
作者:
李澤楷 時間: 16/11/2012 03:14 PM
原帖由 <i>taxi2003</i> 於 16/11/2012 12:25 PM 發表<br />
想佢執唔係因為佢政治取態而係佢地霸住個牌但播埋一堆低質素節目，垃圾韓劇根本冇人睇<img src="images/smilies/smile_27.gif" smilieid="536" border="0" alt="" />
<br />
亞視得番六合彩先有人睇.
播馬有有線既都會去睇18台
作者:
taxi2003 時間: 16/11/2012 03:49 PM
原帖由
李澤楷 於 16/11/2012 03:14 PM 發表
<br />
亞視得番六合彩先有人睇.
播馬有有線既都會去睇18台
18台係聽18燈膽同方蛇發爛渣JE
作者:
Running 時間: 16/11/2012 03:57 PM
原帖由
taxi2003 於 16/11/2012 15:49 發表
18台係聽18燈膽同方蛇發爛渣JE
我真係想知Now幾時肯將馬會直播入埋屋
而家得投注站有得睇好無癮，焗住睇亞視時要Mute聲。
作者:
西人堅 時間: 16/11/2012 04:06 PM
原帖由
taxi2003 於 16/11/2012 12:25 PM 發表
想佢執唔係因為佢政治取態而係佢地霸住個牌但播埋一堆低質素節目，垃圾韓劇根本冇人睇
如是者, 最好的懲罰是 留佢響度獻世, 蝕 9 死佢, 作為恥笑的對象
另外 更顯得他人更有質素
例如之前的 賽馬靈堂, 老X, 伊神
同埋, 咁姐係唔比機會其他人其他人入股去攪去搏??
唔比有下個旺旺???
[ 本帖最後由 西人堅 於 16/11/2012 04:10 PM 編輯 ]
作者:
李澤楷 時間: 16/11/2012 05:21 PM
原帖由 <i>taxi2003</i> 於 16/11/2012 03:49 PM 發表<br />
<br />
18台係聽18燈膽同方蛇發爛渣JE<img src="images/smilies/sm20.gif" smilieid="477" border="0" alt="" /> <img src="images/smilies/sm20.gif" smilieid="477" border="0" alt="" />
<br />
唔係既,有時佢地都會收到d內幕料
作者:
贏馬人 時間: 16/11/2012 08:17 PM
原帖由
taxi2003 於 16/11/2012 12:25 PM 發表
想佢執唔係因為佢政治取態而係佢地霸住個牌但播埋一堆低質素節目，
垃圾韓劇根本冇人睇
賤女柒男愛作戰
作者:
poiuy 時間: 16/11/2012 08:25 PM
執之前播返一次 史艷文 得唔得呀
作者:
poiuy 時間: 22/12/2012 10:11 AM
http://hk.ent.yahoo.com/video/%E7%8E%8B%E5%BE%81%E9%96%8Btalk%E7%84%A1%E4%BA%BA%E7%90%86-%E6%80%92%E7%82%92%E6%88%9A%E9%BB%9B%E9%BB%9B%E7%A5%AD%E6%97%97-143900732.html
執7左佢啦
作者:
Kurofune 時間: 22/12/2012 10:14 AM 標題: 回復 #34 poiuy 的帖子
一步一步走火入魔~~ 好走5送
快d執la 阻住晒
作者:
李澤楷 時間: 22/12/2012 10:32 AM
原帖由 <i>poiuy</i> 於 16/11/2012 08:25 PM 發表<br />
執之前播返一次 史艷文 得唔得呀<img src="images/smilies/smile_27.gif" smilieid="536" border="0" alt="" />
<br />
過檔無線播
作者:
魚仔餅 時間: 22/12/2012 02:36 PM
原帖由
李澤楷 於 22/12/2012 10:32 AM 發表
<br />
過檔無線播
亞視都無乜人架啦，炒晒佢王征一個做晒咪掂囉
作者:
kaosen 時間: 22/12/2012 02:37 PM
車車 , 代代
作者:
taxi2003 時間: 22/12/2012 02:37 PM
原帖由
Kurofune 於 22/12/2012 10:14 AM 發表
一步一步走火入魔~~ 好走5送
快d執la 阻住晒
條王征根本已經痴撚左線
作者:
駿先鋒 時間: 22/12/2012 02:38 PM
原帖由
poiuy 於 16/11/2012 20:25 發表
執之前播返一次 史艷文 得唔得呀
我要SLAM DUNK
作者:
李澤楷 時間: 5/1/2013 02:49 PM
維基到而家仲未發到牌.
睇黎佢都係
作者:
魚仔餅 時間: 5/1/2013 02:56 PM
原帖由
李澤楷 於 5/1/2013 02:49 PM 發表
維基到而家仲未發到牌.
睇黎佢都係
維基執十次都未輪到亞視啦
作者:
駿先鋒 時間: 5/1/2013 02:59 PM
原帖由
魚仔餅 於 5/1/2013 14:56 發表
維基執十次都未輪到亞視啦
TVB 個單入稟, 如果法庭肯受理, 真係如你所言都似
作者:
李澤楷 時間: 5/1/2013 03:04 PM
如果now有心想要免費牌,反而佢地可能得.
作者:
keywinner 時間: 6/1/2013 11:04 PM
亞視唔知係咪開始知驚, 近排整左個歲月留聲台出黎, 專播返d陳年舊劇, 呢個channel又可以一看wo~~~~
雖然有d之前唔知幾時都好似係亞視本港台重播過
但近排睇番呢d舊片, 都真係幾好睇喎
雖然無咩邊套係d咩驚世大作, 但每套劇都有一定的吸引力
d劇俾人一種好純的感覺, 簡簡單單咁唔太複雜
無論係講親情, 兄弟情, 青春劇, 社會劇, 仲有武俠劇, 套套都幾有戲味, 值得人回味
本來都已經唔會睇atv, 但近排又值得睇番wo
| 歡迎光臨 賽馬世界 (http://racingworld.no-ip.org/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |