標題: 大家對碼頭罷工單野點看 [打印本頁]
作者:
hkcmlawrence 時間: 4/4/2013 12:30 PM 標題: 大家對碼頭罷工單野點看
我個人有以下感受
1.傳媒把焦點放在和黃李生身上,試圖激起貧富對立,而不是集中番件事,不應該.
2.香港真的沒有工會文化,對工人支援太薄弱,很難真正跟資方對抗
3.400百多工人參與,我不清楚佔總人數多少,但從資方態度看來,不是太恐懼.工業行動效果,很視乎本身對資方營業的影響.
4.罷工效果不好,就用其他壓力希望加強影響,可能加強資方的反感,其實不是上策.
5.好似李卓人這種抽水人士,其實都有存在必要,大家各取所需而已.
6.工聯會今次的曖味態度,讓我有些失望.
7,個個顧先生真係唔係公關高手,言詞間流露出的寸嘴,只會令事件更糟.應該換人處理.
作者:
tin7tin7 時間: 4/4/2013 01:01 PM
我覺得係香港既大環境令到兩方都舉步唯艱,競爭力不再,但唔知有咩辦法解決先死....
作者:
木奇異 時間: 4/4/2013 02:37 PM
李生係最大果個基本上如果佢肯做D野就唔會有呢件事, 唔放係佢身上咁放係邊個度?
我120%同意低層工人永遠係劣勢既, 第1係香港法律嚴重偏向保障老闆, 集體談判權呢D基本勞工權利都冇, 第2係香港人性格保守. 李卓人果D你話佢抽水人士咩野都好, 佢既作用係真係俾到個平台團結到班工人, 再利用香港好多人對地產商既怨氣, 同資方死過. 冇佢你靠工聯會真係死左9世. 工聯會從來只係口講支持基層, 呢D大事當然潛哂水.
有個POINT你講得好奇怪.......罷工了仲要去理會資方反唔反感, 咁不如乖乖收檔返工當冇事好過啦 
我立場就一定支持既, 錢都捐左. 而呢件事個市民反應同個影響比我預計中要大好多, 再落去資方唔縮佢蝕既錢係上千萬計, 影響哂成個物流. 資方係言論同形象上已經輸哂, 多得嚴生同班地產佬一直以來做成既怨氣, 所以壓力係資方身上, 工人只要堅持同團結就預計成功左9成.
作者:
櫻花 時間: 4/4/2013 02:47 PM
班工人 出錯招,將事件 變成政治事件,無啦啦 好似黑社會call 馬咁,搵一千幾百人走入碼頭支持,又走去搵人捐款(籌得個一百幾拾萬 毛毛雨,真係唔知夠班工人食得幾多日
),成件事完全政治化. 如果呢件事成功,肯定成為罷工樣辦慣例,班大孖沙心諗以後就有排煩,而且又會為泛民制做多一個票倉. 所以各方人士唔會比班工人成功,就算要作出重大犧牲. 呢單嘢只有 泛民班友是贏家,工人輸左九成九,其餘相關人仕小輸.
如果班工人 真係為爭取自己利益,又識諗應該自己搞罷工,唔好比泛民班友插手過多,盡量唔好比件事政治法. 談判時又係讓步比對方下台階,可能罷工第一日已經 搞掂晒(如果搵工聯會幫手 仲快掂).
仲有點解我話班工人輸九成九,一來對手是李嘉成 玩得起有餘,二來 罷工最重要係頭幾日,如果呢幾日對運作無出現極嚴重影響,咁就大蕉鑊了
,三來 各方面(包括各資本家,港府,中方)都唔會比佢地成功,因為呢個罷工樣辦對佢地來講後果嚴重.
如果 結局班工人有得加返些少人工復到工,真係執身彩當贏
[ 本帖最後由 櫻花 於 4/4/2013 03:01 PM 編輯 ]
作者:
魚仔餅 時間: 4/4/2013 03:00 PM
原帖由
櫻花 於 4/4/2013 02:47 PM 發表
班工人 出錯招,將事件 變成政治事件,無啦啦 好似黑社會call 馬咁,搵一千幾百人走入碼頭支持,又走去搵人捐款(籌得個一百幾拾萬 毛毛雨,真係唔知夠班工人食得幾多日
),成件事完全政治化. 如果呢件事成功,肯定 ...
工聯會唔會幫手，就算幫最後咪又不了了之
作者:
櫻花 時間: 4/4/2013 03:06 PM
原帖由
魚仔餅 於 4/4/2013 03:00 PM 發表
工聯會唔會幫手，就算幫最後咪又不了了之
現在更係唔幫啦,泛民已經係件事插晒旗.
一早唔咁搞,最重要係唔會好似現在咁將件事搞到硬晒胎,資方 為政治理由不能輸,勞方無彎轉,焗住 硬碰硬避了 等死
[ 本帖最後由 櫻花 於 4/4/2013 03:07 PM 編輯 ]
作者:
金威 時間: 4/4/2013 03:08 PM
睇新聞有時真係以為李卓人係和黃打工的
作者:
木奇異 時間: 4/4/2013 03:24 PM
原帖由 <i>櫻花</i> 於 4/4/2013 03:06 PM 發表<br />
<br />
<br />
現在更係唔幫啦,泛民已經係件事插晒旗.<br />
一早唔咁搞,最重要係唔會好似現在咁將件事搞到硬晒胎,資方 為政治理由不能輸,勞方無彎轉,焗住 硬碰硬避了 等死<img src="images/smilies/sm27.gif" smilieid="497" border="0" alt="" />
<br />
工聯會以前搞過啦，罷左一日就不了了之
作者:
kewell 時間: 4/4/2013 03:33 PM
其實認真問，大家覺得佢地加人工要求合理嗎？
作者:
西人堅 時間: 4/4/2013 03:37 PM
本來唔想出聲
FB 太多反共反到上曬腦的, 咩事都要入 D 親共團體數
忍唔住 我都出左聲
http://news.sina.com.hk/news/20130330/-2-2931206/1.html
"本月20日（上周三）曾與碼頭公司代表開會，資方只同意今年7月1日起加薪5%，並承諾其後每年調整薪酬，工會隨後將資方建議諮詢工友，還未有共識、結論，另一工會便發動罷工。"
- 第1, 工聯會 係有做野的 !!!
- 第2, 聯會好地地講緊數, 5% 唔o岩有咩 咪傾到10% lor
係李卓人企硬 20 % 咁邊有可能傾 ??
仲要 爭住帶頭攪罷工,
攪臭左件事就出來仲賴工聯會唔插手
D 人入曬你會, 你李卓人 迫 D 工人企硬 15-20% 唔肯妥協 !!!
你唔妥協 資方點會同你妥協
[ 本帖最後由 西人堅 於 4/4/2013 03:39 PM 編輯 ]
作者:
西人堅 時間: 4/4/2013 03:42 PM
難道依家 做野之前, 唔叫足記者, 做足 show, 叫足口號先叫有做野??
定係 D 新聞來源剩係睇毒果, 高登 同 FB??
作者:
西人堅 時間: 4/4/2013 03:49 PM
原帖由 kewell 於 4/4/2013 03:33 PM 發表
其實認真問，大家覺得佢地加人工要求合理嗎？
我唔係好知佢地工種如何.......競爭又好何, 所以好難判斷
但 肯定冇1個資方肯一次過加20%, 你分2,3年加都仲有計傾下
講數 必會發生的步驟: (工人加人工, 巴士加價, XX會講數.......etc)
A 方開大口 > 對方 B 必然拒絕 > A 方逐步調低要求 > B 方亦逐漸放開要求
> 最後多取中間數 附近的結果 作結
但政棍就 鼓吹工人 企硬 15-20%
少少妥協都唔肯比人......咁條數 點傾落去
作者:
西人堅 時間: 4/4/2013 03:59 PM
原帖由
櫻花 於 4/4/2013 02:47 PM 發表
班工人 出錯招,將事件 變成政治事件,無啦啦 好似黑社會call 馬咁,搵一千幾百人走入碼頭支持,又走去搵人捐款(籌得個一百幾拾萬 毛毛雨,真係唔知夠班工人食得幾多日
),成件事完全政治化. 如果呢件事成功,肯定 ...
籌到 40 萬, 有100零人, 一人派1000, 剩返果 D , 李卓人又肥 la 
仲未計 1人$180 入會費
仲要叫埋 V 煞廢青, 港青旗廢青 來支持
想唔死都難 
作者:
西人堅 時間: 4/4/2013 04:11 PM
原帖由
櫻花 於 4/4/2013 02:47 PM 發表
二來 罷工最重要係頭幾日,如果呢幾日對運作無出現極嚴重影響,咁就大蕉鑊了
罷工 姐係 好似周星星賭啤咁.......曬冷
唔只曬冷, 仲要係你開曬底牌 , 用盡所有 Bargaining Power 去 曬冷
人地知曬你底牌咩料, 如果頭幾日沒影響, 咁更加唔駛同你地傾
作者:
櫻花 時間: 4/4/2013 08:08 PM
自己歲數愈大愈發覺人根本係自私嘅,每件事從對方最自私方面去諗就錯不了(即是最大得益),對某啲人(或社團)來講件事愈玩得大得益愈大,從根本上談判不成功他們就最有益處,所以 他們會開出極硬條件,而且絕不妥協,事件搞得愈耐愈爛他們得益愈多,工人最高利益只會放係第二位(希望會啦)
其實班工人如果有政治智慧,唔係一面倒 倒向班泛民,而係做其二頭蛇二邊迎,一邊 利用泛民班友靠嚇 ,一邊又搵 親中工會 做和事佬 , 肯定 會出負出少 收獲大
作者:
冼馬田 時間: 4/4/2013 09:29 PM
有時間研究下馬經好過啦﹗
作者:
thankheavens 時間: 4/4/2013 09:37 PM
作為梁營
李卓人大戰李+X
真係話知佢呀... ... .. ...
**工聯會有做野GA
本來傾好5-10%加薪...
是職工盟插旗, 又加埋港英FANS, 成個形勢唔同晒
工人是無辜及受害的, 爭取權益, 是絕對合情合理
作者:
西人堅 時間: 4/4/2013 09:41 PM
原帖由
冼馬田 於 4/4/2013 09:29 PM 發表
有時間研究下馬經好過啦﹗
馬會排位部去左拜山, 今日唔排位 冇馬好刨
作者:
大關刀 時間: 4/4/2013 09:47 PM
我支持港英都覺得 D 友拎枝港英旗去貨櫃碼頭堅係 ON9.....
作者:
西人堅 時間: 4/4/2013 09:49 PM
原帖由 thankheavens 於 4/4/2013 09:37 PM 發表
作為梁營
李卓人大戰李+X
真係話知佢呀... ... .. ...
**工聯會有做野GA
本來傾好5-10%加薪...
是職工盟插旗, 又加埋港英FANS, 成個形勢唔同晒
工人是無辜及受害的, 爭取權益, 是絕 ...
香港人的最大興趣, 就係睇人點 X 街
明明 一人讓一步 軟解決 係最好方法
但 看戲的反對派人士 同 抽水政客 就最鐘意 見到
硬碰硬 大家落唔到台 , 件事解決唔到 就最開心
滿足曬佢地 落人地面、政府唔做野、李 +X 係 X 街、工聯會唔做野 泛民好正義、好想有示威抗議 的心理
工人的死活, 關人 lor 
[ 本帖最後由 西人堅 於 4/4/2013 09:50 PM 編輯 ]
作者:
西人堅 時間: 4/4/2013 10:13 PM
原帖由
櫻花 於 4/4/2013 08:08 PM 發表
自己歲數愈大愈發覺人根本係自私嘅,每件事從對方最自私方面去諗就錯不了(即是最大得益),對某啲人(或社團)來講件事愈玩得大得益愈大,從根本上談判不成功他們就最有益處,所以 他們會開出極硬條件,而且絕不妥協,事件搞得愈耐愈爛他們得益愈多,工人最高利益只會放係第二位(希望會啦)
其實班工人如果有政治智慧,唔係一面倒 倒向班泛民,而係做其二頭蛇二邊迎,一邊 利用泛民班友靠嚇 ,一邊又搵 親中工會 做和事佬 , 肯定 會出負出少 收獲大
班工人高估左自己的 Bargaining Power, 知自己有幾多斤兩就 唔應該曬冷
但最錯都係 響 2013年班政棍早就比人踢爆曬時 都仲以為 李卓人真係會幫到佢地
一再證明曬呢班人出現唔係 為解決問題, 而係攪大個問題
班工人體力活 讀得書少 知識有限 唉........沒文化 害死人
(雖然讀得書多的, 咪又係比政棍煽動 一尻樣的 知識 同 智慧 2 回事)
作者:
飛神 時間: 4/4/2013 10:17 PM
其實工聯會大可以出黎出聲丫
道理係佢地度咪等大家知道李卓人響度撈野, 做咩玩潛水呢
作者:
大關刀 時間: 4/4/2013 10:19 PM
原帖由
飛神 於 4/4/2013 10:17 PM 發表
其實工聯會大可以出黎出聲丫
道理係佢地度咪等大家知道李卓人響度撈野, 做咩玩潛水呢
因為呢個?
http://www.scmp.com/news/hong-kong/article/1206481/member-beijing-loyalist-ftu-part-contractors-management
"All the workers have lost trust in the federation," he said. "If it now dares to approach the strikers, I really do not know what would happen."
南早引述消息人士話 D 工友唔信工聯會喎. (聽住先)
作者:
飛神 時間: 4/4/2013 10:29 PM
原帖由 <i>大關刀</i> 於 4/4/2013 10:19 PM 發表<br />
<br />
<br />
因為呢個?<br />
<a href="http://www.scmp.com/news/hong-kong/article/1206481/member-beijing-loyalist-ftu-part-contractors-management" target="_blank">http://www.scmp.com/news/hong-ko ... tractors-management</a><br />
<br />
"All the workers have lost trust in the federation," he said ...
<br />
"消息人士"呢個真係令人打呵欠的專有名詞
作者:
飛神 時間: 4/4/2013 10:33 PM
不過蘋果真係好毒, 無限上綱上線, 諗得唔夠清楚都會俾佢毒中
作者:
西人堅 時間: 4/4/2013 10:36 PM
原本 雙方工會在此堆人之中, 會員分報 如何?
一唔企硬 加 20% 就比人集體 鬧走, 話係 叛徒, 邊有計傾??
中間 李卓人又煽動過 D 咩, 大家唔知
作者:
飛神 時間: 4/4/2013 10:38 PM
其實李卓人咁多年都無咩建樹, 又無新野玩, 點解仲有咁多人支持/搵佢幫手
作者:
西人堅 時間: 4/4/2013 10:40 PM
原帖由
飛神 於 4/4/2013 10:17 PM 發表
其實工聯會大可以出黎出聲丫
道理係佢地度咪等大家知道李卓人響度撈野, 做咩玩潛水呢
係 lor,
我都好想 小 7 豬肉成 兩兄弟
點解 阿德成 唔出本書講佢點比港英以言入罪 屈佢坐政治監
監入面有咩 待遇
有幾多左派比人毒打, 屈打成招
摩星嶺 白屋 當年發生過 D 咩事
佢地絕對夠 地位 同 說服力 去講
呢 D 先係第一手歷史
[ 本帖最後由 西人堅 於 4/4/2013 10:41 PM 編輯 ]
作者:
飛神 時間: 4/4/2013 10:44 PM
原帖由 <i>西人堅</i> 於 4/4/2013 10:40 PM 發表<br />
<br />
<br />
係 lor,<br />
我都好想 小 7 豬肉成 兩兄弟<br />
<br />
點解 阿德成 唔出本書講佢點比港英以言入罪 屈佢坐政治監<br />
有幾多左派比人毒打, 屈打成招<br />
摩星嶺 白屋 當年發生過 D 咩事<br />
<br />
佢地絕對夠 地位 同 說服力 去講
<br />
一係就拿拿聲收白鴿/泛民皮啦
一統香港啦
而家咁樣吊住條命，根本就係浪費大家時間
作者:
西人堅 時間: 4/4/2013 10:47 PM
原帖由
飛神 於 4/4/2013 10:44 PM 發表
<br />
一係就拿拿聲收白鴿/泛民皮啦
一統香港啦
而家咁樣吊住條命，根本就係浪費大家時間
50 年不變 ah ma
佢地 D 地位一變 又話破壞高度自治 ga la
作者:
木奇異 時間: 4/4/2013 10:47 PM
原帖由
飛神 於 4/4/2013 10:38 PM 發表
其實李卓人咁多年都無咩建樹, 又無新野玩, 點解仲有咁多人支持/搵佢幫手
TIMING得好 + 工聯會個態度縮 + 職工盟個名爛船都有3分釘
其實我覺得成個罷工, D政黨已經叫抽得水少.......李卓人係用職工盟唔係工黨既身份去玩. 只希望D政黨唔好傻將呢件事拉到佔領中環身上
[ 本帖最後由 木奇異 於 4/4/2013 10:52 PM 編輯 ]
作者:
飛神 時間: 4/4/2013 10:51 PM
原帖由 <i>西人堅</i> 於 4/4/2013 10:47 PM 發表<br />
<br />
<br />
50 年不變 ah ma <img src="images/smilies/cool.gif" smilieid="494" border="0" alt="" /> <br />
佢地 D 地位一變 又話破壞高度自治 ga la <img src="images/smilies/sm21.gif" smilieid="478" border="0" alt="" /><img src="images/smilies/sm21.gif" smilieid="478" border="0" alt="" />
<br />
馬場同港交所50年不變得架啦
佢地倒下如果換得黎大家安居樂業番我唔介意
不過d地產商又唔會益香港人 唉
就好似d工人咁
搵命搏既勞力工作 15年無加過人工
之前如果每年+2-3%
邊會有人嘈丫?
不過 工人的苦況
唔係我地e d 未打過勞力工作既人可以體會
作者:
木奇異 時間: 4/4/2013 10:57 PM
原帖由 飛神 於 4/4/2013 10:51 PM 發表
<br />
馬場同港交所50年不變得架啦
佢地倒下如果換得黎大家安居樂業番我唔介意
不過d地產商又唔會益香港人 唉
就好似d工人咁
搵命搏既勞力工作 15年無加過人工
之前如果每年+2-3%
邊會有人嘈 ...
仲有個問題.....嚴生好失敗.....叫D直屬工人開OT, 但又話唔補錢, 唔好同佢講錢只送一件風褸, 呢個時候再咁樣對D工人姐係擺明講俾人聽我係無良
http://singtao.com/yesterday/loc/0402ao05.html
[ 本帖最後由 木奇異 於 4/4/2013 10:58 PM 編輯 ]
作者:
西人堅 時間: 4/4/2013 10:59 PM
原帖由 飛神 於 4/4/2013 10:51 PM 發表
<br />
馬場同港交所50年不變得架啦
佢地倒下如果換得黎大家安居樂業番我唔介意
不過d地產商又唔會益香港人 唉
就好似d工人咁
搵命搏既勞力工作 15年無加過人工
之前如果每年+2-3%
邊會有人嘈 ...
打倒地產霸權 應該 , 不過又是攪攪下比 D 廢青騎劫, 又係出事
快 ga la,
如果 北韓 真係打 ge 話
出美帝糧果班人 唔搏命造謠至奇 拉得
作者:
飛神 時間: 4/4/2013 11:01 PM
原帖由 <i>西人堅</i> 於 4/4/2013 10:59 PM 發表<br />
<br />
<br />
打倒地產霸權 應該 , 不過又是攪攪下比 D 廢青騎劫, 又係出事<br />
<br />
快 ga la, <br />
如果 北韓 真係打 ge 話<br />
出美帝糧果班人 唔搏命造謠至奇 <img src="images/smilies/sasmokin.gif" smilieid="533" border="0" alt="" /> 拉得
<br />
廢青班19同泛民又係另一回事了
同埋我堅信地球係有無間道既...雖然唔知條線點劃...
香港真係搵個做得下野既人都好似越來越小咁
定係全世界都係??
呢排好似立立亂
作者:
萬事盈 時間: 4/4/2013 11:03 PM
你淨係上網睇生果報都睇到啦,個個都係對人唔對事
作者:
西人堅 時間: 4/4/2013 11:07 PM
原帖由
木奇異 於 4/4/2013 10:47 PM 發表
TIMING得好 + 工聯會個態度縮 + 職工盟個名爛船都有3分釘
其實我覺得成個罷工, D政黨已經叫抽得水少.......李卓人係用職工盟唔係工黨既身份去玩. 只希望D政黨唔好傻將呢件事拉到佔領中環身上
唔少 la 抽左 幾廿萬水, 仲有傻仔網上係咁推貼叫人捐錢
哈, 我又想起大奸 收左幾百萬捐款 比佢打官司, 然後又賣左個爛鬼電台
D 錢去左邊 呢
作者:
西人堅 時間: 4/4/2013 11:16 PM
原帖由 飛神 於 4/4/2013 11:01 PM 發表
<br />
廢青班19同泛民又係另一回事了
同埋我堅信地球係有無間道既...雖然唔知條線點劃...
香港真係搵個做得下野既人都好似越來越小咁
定係全世界都係??
呢排好似立立亂
配種學, 馬越配越渣
人一代比一代屎
有2個人太早死, 霑叔 同 華叔
真正有料, 真正有中華民族 意識
依家 D 位 比 班牛鬼蛇神抽水怪霸住曬
作者:
西人堅 時間: 4/4/2013 11:20 PM
同埋當然係 傳媒攪事 la
佢地捧起左 D 咩"文化人" 先得 ga....
全部都係極右流氓
冇 platform 比佢地 9 up 呢D人紅條毛
作者:
kaosen 時間: 4/4/2013 11:21 PM
咩外判公司唔關你事? 間外判公司個老板其實咪又係你,誠哥咪玩我囉
作者:
木奇異 時間: 4/4/2013 11:36 PM
原帖由
西人堅 於 4/4/2013 11:07 PM 發表
唔少 la 抽左 幾廿萬水, 仲有傻仔網上係咁推貼叫人捐錢
哈, 我又想起大奸 收左幾百萬捐款 比佢打官司, 然後又賣左個爛鬼電台
D 錢去左邊 呢
DBC 果D錢而家仲係李卓人同朱牧師用TRUST既名義去管, 而家都未知佢點搞
有大奸個EXAMPLE我相信佢地會好小心唔敢自己吞
我一定留RECEIPT
到最後可能平均分俾罷工工友解決, 如果唔係又有牌俾人※
作者:
冼馬田 時間: 4/4/2013 11:54 PM
原帖由 <i>西人堅</i> 於 4/4/2013 09:41 PM 發表<br />
<br />
<br />
馬會排位部去左拜山, 今日唔排位 冇馬好刨 <img src="images/smilies/sm20.gif" smilieid="477" border="0" alt="" /><img src="images/smilies/sm20.gif" smilieid="477" border="0" alt="" />
<br />
可以刨澳洲馬先﹗
作者:
poiuy 時間: 5/4/2013 06:01 AM
原帖由
飛神 於 4/4/2013 10:33 PM 發表
不過蘋果真係好毒, 無限上綱上線, 諗得唔夠清楚都會俾佢毒中
上網見得少咩
一方面話蘋果作新聞上綱上線,,另一方面引用蘋果d新聞
作者:
木奇異 時間: 5/4/2013 09:48 AM
原帖由
poiuy 於 5/4/2013 06:01 AM 發表
上網見得少咩
一方面話蘋果作新聞上綱上線,,另一方面引用蘋果d新聞
佢講得岩聽咪唔上綱上線LO
信文匯大公, 覺得佢講既野岩聽, 咪唔覺得佢地係垃圾報紙, 個個人都係咁
作者:
poiuy 時間: 5/4/2013 10:58 AM
原帖由
木奇異 於 5/4/2013 09:48 AM 發表
佢講得岩聽咪唔上綱上線LO
信文匯大公, 覺得佢講既野岩聽, 咪唔覺得佢地係垃圾報紙, 個個人都係咁
我只相信事實
事實係中國不可否認地越來越強大,,歐洲越來越霉
係香港越嗌民主既人食水越深
作者:
李澤楷 時間: 5/4/2013 11:11 AM
原帖由 <i>poiuy</i> 於 5/4/2013 10:58 AM 發表<br />
我只相信事實<br />
事實係中國不可否認地越來越強大,,歐洲越來越霉<br />
係香港越嗌民主既人食水越深<img src="images/smilies/sm20.gif" smilieid="477" border="0" alt="" />
<br />
係成個歐美都霉
作者:
西人堅 時間: 5/4/2013 01:21 PM
原帖由
poiuy 於 5/4/2013 10:58 AM 發表
我只相信事實
事實係中國不可否認地越來越強大,,歐洲越來越霉
係香港越嗌民主既人食水越深
對民主教徒來說, 毒果 同 大紀元 就是他們的事實, 咁有咩好講
總之 有 D 咩講中國好的消息就是文匯大公
永冇中間的
作者:
小魔怪 時間: 5/4/2013 01:31 PM
完全同意西堅說法.
如果只係睇蘋果新聞真係隨時以為香港就黎淪陷
作者:
李澤楷 時間: 5/4/2013 02:24 PM
其實,而家歐洲人消費真係弱得好緊要.
打個比喻係西班牙, 跟本無人買野,因為佢地怕無左份工.
始終太高福利攪到歐洲人個個懶哂.
意大利同荷蘭都唔好得幾多, 試問食個中國炒飯無野飲要成130港紙一份你會唔會俾?
作者:
timothyhin 時間: 5/4/2013 03:08 PM
原帖由 李澤楷 於 5/4/2013 02:24 PM 發表
其實,而家歐洲人消費真係弱得好緊要.
打個比喻係西班牙, 跟本無人買野,因為佢地怕無左份工.
始終太高福利攪到歐洲人個個懶哂.
意大利同荷蘭都唔好得幾多, 試問食個中國炒飯無野飲要成130港紙一份你會唔會俾?
世界3大經濟體(中, 美, 歐)
中:一年升8-10%
美:勉強升DD或者唔升
歐:唔升分分鐘負增長
作者:
timothyhin 時間: 5/4/2013 03:13 PM
工聯會班友識潛水唔係第一日既事
淨係票后果D影帝上身抗議離場唔投票撐建制但係又傷基層利益既議案就知
收得人錢又唔可以反人係要返咁上下功力先做到
作者:
timothyhin 時間: 5/4/2013 03:17 PM
拖得愈耐嘈得愈勁得益既唔會係泛民
一定係隻狼
有D紅底人心目中
+X唔係代表地產霸權, 係代表港英大班
到時再推東北發展要隊4大發展商少D阻力
作者:
木奇異 時間: 5/4/2013 03:19 PM
原帖由 李澤楷 於 5/4/2013 02:24 PM 發表
其實,而家歐洲人消費真係弱得好緊要.
打個比喻係西班牙, 跟本無人買野,因為佢地怕無左份工.
始終太高福利攪到歐洲人個個懶哂.
意大利同荷蘭都唔好得幾多, 試問食個中國炒飯無野飲要成130港紙一份你會唔會俾?
果度搵果度洗又有咩所謂
你話香港既人工係果度洗就PK姐
作者:
thankheavens 時間: 5/4/2013 03:20 PM
原帖由
西人堅 於 5/4/2013 01:21 PM 發表
對民主教徒來說, 毒果 同 大紀元 就是他們的事實, 咁有咩好講
總之 有 D 咩講中國好的消息就是文匯大公
永冇中間的
又或者有點GOOGLE 友
快餐式搜尋..
有冇留意, 大紀元, 人民報, 長期都是GOOGLE 第一位?
法輪教義身體好... ...
作者:
poiuy 時間: 5/4/2013 03:24 PM
原帖由
timothyhin 於 5/4/2013 03:13 PM 發表
工聯會班友識潛水唔係第一日既事
淨係票后果D影帝上身抗議離場唔投票撐建制但係又傷基層利益既議案就知
收得人錢又唔可以反人係要返咁上下功力先做到
有時係咪潛水就難講d,,可能人地背後真係做左野呢
我屋企就一個例子
作者:
timothyhin 時間: 5/4/2013 03:34 PM
原帖由 poiuy 於 5/4/2013 03:24 PM 發表
有時係咪潛水就難講d,,可能人地背後真係做左野呢
我屋企就一個例子
拿, 地區野我唔敢講
呢D講資源既野, 禮儀廉都一樣大把幫到居民手
我講緊既係立法會投票大把case就係建制夠票班影帝就走佬棄權之後又同D基層訴苦
作者:
poiuy 時間: 5/4/2013 03:39 PM
原帖由
timothyhin 於 5/4/2013 03:34 PM 發表
拿, 地區野我唔敢講
呢D講資源既野, 禮儀廉都一樣大把幫到居民手
我講緊既係立法會投票大把case就係建制夠票班影帝就走佬棄權之後又同D基層訴苦
oh....咁就唔同了
作者:
李澤楷 時間: 5/4/2013 03:42 PM
原帖由 <i>木奇異</i> 於 5/4/2013 03:19 PM 發表<br />
<br />
<br />
果度搵果度洗又有咩所謂 <img src="images/smilies/sasmokin.gif" smilieid="533" border="0" alt="" /><br />
你話香港既人工係果度洗就PK姐 <img src="images/smilies/sm68.gif" smilieid="542" border="0" alt="" />
<br />
問題係果邊搵既都唔夠多至慘
一半稅交左俾政府.
作者:
木奇異 時間: 5/4/2013 04:07 PM
原帖由
李澤楷 於 5/4/2013 03:42 PM 發表
<br />
問題係果邊搵既都唔夠多至慘
一半稅交左俾政府.
唔知點解硬係好多人搞錯哂
其實果D國家係行累進稅制, 俾個EXAMPLE你
澳洲
$0-$18200 = 0%
$18201 - $37000 = 19%
$37001 - $80000 = 32.5%
$80001 - $180000 = 37%
$180001+ = 45%
佢係你搵超過18萬既每1蚊你先交45%, 唔係所有INCOME都交45%稅
但就係個個都誤會澳洲打工要一定要交一半稅俾政府
其實香港都有累進稅, 但果個累進稅根本就笑話, 可有可無
作者:
李澤楷 時間: 5/4/2013 04:31 PM
原帖由 <i>木奇異</i> 於 5/4/2013 04:07 PM 發表<br />
<br />
<br />
唔知點解硬係好多人搞錯哂 <img src="images/smilies/sm20.gif" smilieid="477" border="0" alt="" /><br />
其實果D國家係行累進稅制, 俾個EXAMPLE你<br />
<br />
澳洲<br />
<br />
$0-$18200 = 0%<br />
$18201 - $37000 = 19%<br />
$37001 - $80000 = 32.5%<br />
$80001 - $180000 = 37%<br />
$180001+ = 45%<br />
<br />
佢係 ...
<br />
歐洲唔係呢至慘,所以點解佢地失業率咁鬼高 ,我老闆係歐洲人,佢地寧願請少個都唔請多個幫手,就係因為人工實在太貴.
仲有樣野恐佈係做生意訂單可以一年內由大戶變成0.所以唔好以為歐洲係香d.事實係大家都係捱
作者:
西人堅 時間: 5/4/2013 06:24 PM
原帖由 thankheavens 於 5/4/2013 03:20 PM 發表
又或者有點GOOGLE 友
快餐式搜尋..
有冇留意, 大紀元, 人民報, 長期都是GOOGLE 第一位?
法輪教義身體好... ...
" 維穩費 " 這 terms 就係 大紀元作出來
so??? 咪又係比 毒果、X 忌果 D 文恥 無限炒作
fans 信到十足
作者:
西人堅 時間: 5/4/2013 06:26 PM
原帖由
木奇異 於 4/4/2013 11:36 PM 發表
DBC 果D錢而家仲係李卓人同朱牧師用TRUST既名義去管, 而家都未知佢點搞
有大奸個EXAMPLE我相信佢地會好小心唔敢自己吞
我一定留RECEIPT
到最後可能平均分俾罷工工友解決, 如果唔係又有 ...
你留 receipt 都冇用
人地一句 " 行政費 " 就冇人吹得佢地漲 
作者:
西人堅 時間: 5/4/2013 06:44 PM
原帖由
timothyhin 於 5/4/2013 03:08 PM 發表
世界3大經濟體(中, 美, 歐)
中:一年升8-10%
美:勉強升DD或者唔升
歐:唔升分分鐘負增長
全世界都仆, 連基本開支 都要愁,
偏偏 大陸仲可以逆市上升
愁緊 點樣可以唔好升咁多
吹咩
如果咁都想發生革命, 咁全世界冇咩地方唔應該被推翻
姐係踢波咁
其他球會 愁緊唔夠人用, 愁緊主力傷左冇替補
拜仁 今季呢
愁緊出 邊 2 個 Mario 定 Pizza 佬 打中鋒
愁緊 洛賓應該比佢 輪換幾多時間
幸福的煩惱
作者:
西人堅 時間: 5/4/2013 06:54 PM
原帖由
小魔怪 於 5/4/2013 01:31 PM 發表
完全同意西堅說法.
如果只係睇蘋果新聞真係隨時以為香港就黎淪陷
我 97 之前已經開始睇 某狗屁才子的專欄, 在明報
老師叫我地睇的
以前果 D 都叫正常
近呢幾年的 我已經完全沒睇了,
實在太明顯 同 離譜
好明顯係 特登捧紅呢 d 文鄙 去吹捧己方 同去唱衰 對方
作者:
西人堅 時間: 5/4/2013 07:07 PM
原帖由
poiuy 於 5/4/2013 10:58 AM 發表
係香港越嗌民主既人食水越深
見過 D 人餵狗未??
以前 10 隻狗有 10 塊肉
依家 得返 2 塊美國狗糧, 10 隻狗分
聰明 D 狗主就會掉果 2 塊肉出來 , 由果 10 隻狗自己互片 爭死佢地
作者:
thankheavens 時間: 5/4/2013 07:15 PM
原帖由
timothyhin 於 5/4/2013 03:17 PM 發表
拖得愈耐嘈得愈勁得益既唔會係泛民
一定係隻狼
有D紅底人心目中
+X唔係代表地產霸權, 係代表港英大班
到時再推東北發展要隊4大發展商少D阻力
無錯...
如我之前所說
作為梁營,
李卓人大戰李+X, 話知佢喇... .. ...
尤其是, 梁振英上台後, 追著李+X 來咬... ... ... ... ...
作者:
thankheavens 時間: 5/4/2013 07:22 PM
原帖由
西人堅 於 5/4/2013 07:07 PM 發表
見過 D 人餵狗未??
以前 10 隻狗有 10 塊肉
依家 得返 2 塊美國狗糧, 10 隻狗分
聰明 D 狗主就會掉果 2 塊肉出來 , 由果 10 隻狗自己互片 爭死佢地
依個應該係 猶太式管理 其中 一個精髓... ... ... ..
喂狗真係唔好用手逐隻喂
一來為小節而浪費時間
二來會令到原有制度出現偏差
三來就是會引起其他狗隻互相猜忌
猶太式管理, 講制度, 講大方向不拘小節, 講相互制衡
最不講就是"情"... ...
香港, 美國及西方走向繁榮, 就是靠猶太式管理, 但卻是這種管理令人情味消退... ..
作者:
poiuy 時間: 5/4/2013 08:13 PM
原帖由 西人堅 於 5/4/2013 06:54 PM 發表
我 97 之前已經開始睇 某狗屁才子的專欄, 在明報
老師叫我地睇的
以前果 D 都叫正常
近呢幾年的 我已經完全沒睇了,
實在太明顯 同 離譜
好明顯係 特登捧紅呢 d 文鄙 去吹捧己方 同去唱衰 對方
前幾日返工播 細說名城,,我睇到想>>>
作者:
thankheavens 時間: 5/4/2013 09:24 PM
原帖由 西人堅 於 5/4/2013 06:54 PM 發表
我 97 之前已經開始睇 某狗屁才子的專欄, 在明報
老師叫我地睇的
以前果 D 都叫正常
近呢幾年的 我已經完全沒睇了,
實在太明顯 同 離譜
好明顯係 特登捧紅呢 d 文鄙 去吹捧己方 同去唱衰 對方
咁多位博士唔訪問, 要捧一位只到碩士或學士級數的學者
咁多位教授唔問, 係要集中一位副教授, 助理教授
咁多位長年中國研究的中國專家唔問, 卻專問多年不能進入中國的所謂中國專家...
你說無目的, 你信唔信?
立場 + 關係 + 背後資金, 決定一切呀... ... ..
尚有, 好似從來沒有訪問過什麼""歷史學家""...
點解? 讀歷史讀到做民國fans, 與當神父當到生梅毒一樣... 好難為了討好中華民國而違背了整個歷史研究.. ... .... ... ... ..
[ 本帖最後由 thankheavens 於 5/4/2013 09:26 PM 編輯 ]
作者:
冼馬田 時間: 5/4/2013 09:34 PM
原帖由 <i>thankheavens</i> 於 5/4/2013 09:24 PM 發表<br /><br />
<br />
<br /><br />
<br />
<br /><br />
咁多位博士唔訪問, 要捧一位只到碩士或學士級數的學者<br /><br />
咁多位教授唔問, 係要集中一位副教授, 助理教授<br /><br />
咁多位長年中國研究的中國專家唔問, 卻專問多年不能進入中國的所謂中國專家... <br /><br />
<br /><br />
你說無目的, 你信 ...
<br /><br />
<br />
哦，傳媒搵來搵去都係果一兩個學者，好多時不過是習慣，貪方便，別無其他。真正專業0既人有好多，但唔係個個想或者得閒R出鏡的﹗<br />
[ 本帖最後由 冼馬田 於 5/4/2013 09:38 PM 編輯 ]
作者:
西人堅 時間: 5/4/2013 09:45 PM 標題: 回復 #70 冼馬田 的帖子
其實 王晶 響中國歷史方面 都有一定專業知識的
應該搵佢 
作者:
冼馬田 時間: 5/4/2013 09:57 PM
原帖由 <i>西人堅</i> 於 5/4/2013 09:45 PM 發表<br />
其實 王晶 響中國歷史方面 都有一定專業知識的 <img src="images/smilies/whistling.gif" smilieid="488" border="0" alt="" /> <img src="images/smilies/naughty.gif" smilieid="457" border="0" alt="" /> <br />
應該搵佢 <img src="images/smilies/sleep4.gif" smilieid="463" border="0" alt="" />
<br />
王晶係對中國歷史好有興趣，不過見倒佢個樣大家已經想笑，扮不到專業，佢都係做番Handsome Wu算啦﹗
[youtube]3eYjKcA1boY[/youtube]
作者:
木奇異 時間: 5/4/2013 10:29 PM
原帖由
西人堅 於 5/4/2013 09:45 PM 發表
其實 王晶 響中國歷史方面 都有一定專業知識的
應該搵佢
對中國歷史最有認識既學者, 點會數唔到黃教主
不過佢同生果有仇, 所以從來冇傳媒搵佢
作者:
西人堅 時間: 9/4/2013 07:01 PM
依家勞工處叫埋 工聯會一齊傾 la
飛神, 你自己睇下新聞,
李卓人 佢地 講乜※野先 ??
作者:
sw 時間: 9/4/2013 07:11 PM
原帖由
timothyhin 於 5/4/2013 03:34 PM 發表
拿, 地區野我唔敢講
呢D講資源既野, 禮儀廉都一樣大把幫到居民手
我講緊既係立法會投票大把case就係建制夠票班影帝就走佬棄權之後又同D基層訴苦
呢D真係※※..
作者:
Running 時間: 9/4/2013 07:41 PM
原帖由 西人堅 於 9/4/2013 19:01 發表
依家勞工處叫埋 工聯會一齊傾 la
飛神, 你自己睇下新聞,
李卓人 佢地 講乜※野先 ??
http://www.singtao.com/yesterday/loc/0409ao06.html
今次外判工人罷工源頭永豐及高寶，負責人昨在國際貨櫃碼頭公司安排下終首度開腔，其中外判商永豐黃姓負責人指，永豐一九九四年起承接HIT裝卸工作，包括抓結及理貨員，多年來確轉名多次，即由前公司「宏光」至今，但依然由林姓老闆一人主理。永豐現聘有六百名工人，截至昨日仍得兩成人開工，八成人加入罷工。
黃承認，今次罷工爆發前，公司曾與工人代表商討今年加薪三數次，職工盟一如過往都在場外見證，「過去十年八年都如此，工人傾掂就同職工盟講，公司與工人直接傾加薪恒之有效，以前有罷工又通知聲，但今次全無先兆。」
黃又指，「工聯會從來無加入過同我們傾工人加薪。」
先唔好講咩嘢陰謀論先，而家係外判商講明工聯會冇搵過佢地同工人傾，咁到底而家係邊個講大話？
作者:
西人堅 時間: 9/4/2013 07:46 PM 標題: 回復 #76 Running 的帖子
咁睇下工聯會同佢地 D 會點回應 la
係講大話 咪掃走佢地
比李卓人揸曬 fit 不過自己要承受返 後果吧
作者:
西人堅 時間: 9/4/2013 11:33 PM
邊個講大話,
李卓人唔係同 D 工人大大聲話 幾多幾多年冇加人工,
結果外判商說什麼??
又話被迫響入面小便
"至於小便，工人有時嫌麻煩辛苦，寧自行在吊機室內解決，強調全屬自願"
姐係自己選擇響上面解決, 又入人地數???
你係要求雙方政客唔講大話,
定係只要求 某一陣容的政客不能講大話??
-------------------------------------------------------
full version 時 兩個外判商都有話
清明節早上已應勞工處邀請，抵達勞工處準備會談，惟工人一方一直沒有現身才無奈離去。
他們表示，後來聽到工會及工人終願意開會而再返回勞工處，但工會一方又以「外判商沒有足夠代表性」為由拒絕談判始未能重返談判桌。
咁依家又係邊個推倒 想拖匹件事先??
作者:
飛神 時間: 9/4/2013 11:43 PM
原帖由 <i>西人堅</i> 於 9/4/2013 11:33 PM 發表<br />
邊個講大話, <br />
李卓人唔係同 D 工人大大聲話 幾多幾多年冇加人工, <br />
結果外判商說什麼??<br />
<br />
又話被迫響入面小便<br />
"至於小便，工人有時嫌麻煩辛苦，寧自行在吊機室內解決，強調全屬自願"<br />
姐係自己選擇 ...
<br />
1. 清明開唔成會gor單我有睇 事實都係咁
2. 此外，工會今日會向逾四百名罷工員工派發一千五百元生活津貼，重申HIT及三間外判商須派出代表出席調解會議始會重返談判桌。HIT指，勞工處現正安排調解會議，該公司正等候進一步安排。
罷工進入第十二日，一批直屬HIT員工昨早與公司開會，商討改善員工福利。工會會後發出聲明批評員方提出超時補水調至工資的一點五倍，但資方只願以一點二倍補水超時工作，與工會要求相差甚遠，資方亦無回應輪班津貼計算等問題，令工會不滿資方的回應，決定繼續按章工作，包括確定貨櫃卸落位置正確才按掣卸櫃，有如廁需要時不再強忍，即時提出暫停及工作期間如機器損壞，會即時通知工程部維修，不會強行操作等。至於罷工地點六號貨櫃碼頭外仍有逾百名罷工工人留守，期間，HIT董事總經理嚴磊輝的座駕曾途經現場，嚴擺出「V」字勝利手勢，但未有下車與工人對話。
響方向copy過黎
工半都唔肯
遲早越搞壞大
超人應該搵個人祭旗
就嚴經理啦
之後再話加7-8% 大家好落台
睇左咁耐
李卓人令到件事慢左
工聯會就等勞工處指示
嚴磊輝就...可能做左傻仔都唔知
如廁問題...如果睇咁多日既講法似乎都唔係自願...
即係你落緊櫃話要落去地面去廁所會俾人炒蝦拆蟹咁...
作者:
飛神 時間: 9/4/2013 11:54 PM
原帖由 <i>冼馬田</i> 於 5/4/2013 09:34 PM 發表<br />
<br /><br /><br />
<br /><br />
哦，傳媒搵來搵去都係果一兩個學者，好多時不過是習慣，貪方便，別無其他。真正專業0既人有好多，但唔係個個想或者得閒R出鏡的﹗<br />
<br />
識你咁耐呢句最係波~~~
作者:
西人堅 時間: 9/4/2013 11:55 PM
按章工作 係另一班人 ??
個經理又係 on9 D ge........
+X 早 2 日開到口先肯讓步
雖然大家都知邊個係最後大佬
但 +X 唔可以咁直接干涉
唔係以後有咩事都直接找佢
作者:
飛神 時間: 9/4/2013 11:57 PM
原帖由 <i>西人堅</i> 於 9/4/2013 11:55 PM 發表<br />
按章工作 係另一班人 ?? <img src="images/smilies/sm22.gif" smilieid="479" border="0" alt="" /> <br />
<br />
個經理又係 on9 D ge........<img src="images/smilies/sm20.gif" smilieid="477" border="0" alt="" /> <br />
+X 早 2 日開到口先肯讓步<br />
<br />
雖然大家都知邊個係最後大佬<br />
但 +X 唔可以咁直接干涉<br />
唔係以後有咩事都直接找佢 <img src="images/smilies/whistling.gif" smilieid="488" border="0" alt="" />
<br />
呢個姓嚴既要+X出聲先識做野, 都係自己識做, 早d遞信啦
作者:
西人堅 時間: 10/4/2013 12:17 AM
原帖由
飛神 於 9/4/2013 11:57 PM 發表
<br />
呢個姓嚴既要+X出聲先識做野, 都係自己識做, 早d遞信啦
呢個又是回歸返
我覺得 現在香港的最核心問題
D 老野上左位 唔做野 反應慢 賴死唔走
頂撚到 下面 D 人上唔到位 
當年 64 係一個好契機, 移民的都是上左位的人
佢地傻傻地移民, 留低好多位比人上
依家完全流動唔到
作者:
冼馬田 時間: 10/4/2013 12:25 AM
原帖由 <i>西人堅</i> 於 10/4/2013 12:17 AM 發表<br />
<br />
<br />
呢個又是回歸返<br />
我覺得 現在香港的最核心問題<br />
<br />
D 老野上左位 唔做野 反應慢 賴死唔走<br />
頂撚到 下面 D 人上唔到位 <img src="images/smilies/thumbdown.gif" smilieid="468" border="0" alt="" /><br />
<br />
當年 64 係一個好契機, 移民的都是上左位的人<br />
佢地傻傻地移民, 留低好多位比人 ...
<br />
又有人話六四係汰強留弱。好多有本事有本錢0既人走左，好多專業範疇0既野而家變成不再專業，就係咁0既原因
作者:
西人堅 時間: 10/4/2013 12:30 AM
原帖由
冼馬田 於 10/4/2013 12:25 AM 發表
<br />
又有人話六四係汰強留弱。好多有本事有本錢0既人走左，好多專業範疇0既野而家變成不再專業，就係咁0既原因
咁都係......
有進步空間不 = 真係會進, 人馬一樣
好師傅又走埋.......冇邊D人可以自通
正如 多數質新馬的成就 其實往往比馬迷 甚至馬主 所想像的低
| 歡迎光臨 賽馬世界 (http://racingworld.no-ip.org/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |