標題: 不如討論下而家有好多香港人竟然唔承認自己係中國人丫 [打印本頁]
作者:
萬事盈 時間: 4/4/2013 11:08 PM 標題: 不如討論下而家有好多香港人竟然唔承認自己係中國人丫
呢人簡直染到爆,同伊露七一樣咁柒
作者:
飛神 時間: 4/4/2013 11:10 PM
其實兩個層次黎...我係香港人, 也是中國人...
即係我介紹自己係香港人唔等於我唔認同自己係中國人.......
即係一個上海人話自己係上海人, 難道你會認為佢唔認同自己係中國人咩?
所以真係純粹製造話題--即係 9 up
作者:
萬事盈 時間: 4/4/2013 11:12 PM
原帖由 飛神 於 4/4/2013 11:10 PM 發表
其實兩個層次黎...我係香港人, 也是中國人...
即係我介紹自己係香港人唔等於我唔認同自己係中國人.......
即係一個上海人話自己係上海人, 難道你會認為佢唔認同自己係中國人咩?
所以真係純粹製造話題- ...
仲有就係果D反共反到上晒腦既柒碌,唔通佢地既祖先都唔係中國人?
作者:
kaosen 時間: 4/4/2013 11:13 PM
原帖由 萬事盈 於 4/4/2013 11:12 PM 發表
仲有就係果D反共反到上晒腦既柒碌,唔通佢地既祖先都唔係中國人?
? 你咁解仲得了? 中國同香港係兩個地方黎, 中國香港 = 中國? 咁香港兩個字係多左既?
你踢阿仙奴,比人外借左去南華 , 你會唔會代表南華個陣不停同人講其實你自己係阿仙奴既,根本南華係晒氣?
作者:
萬事盈 時間: 4/4/2013 11:16 PM
原帖由 kaosen 於 4/4/2013 11:13 PM 發表
? 你咁解仲得了? 中國同香港係兩個地方黎, 中國香港 = 中國? 咁香港兩個字係多左既?
你踢阿仙奴,比人外借左去南華 , 你會唔會代表南華個陣不停同人講其實你自己係阿仙奴既,根本南華係晒氣?
問題係好似伊露七果D咁既柒碌竟然話自己係香港人而唔係中國人呢
作者:
贏馬人 時間: 4/4/2013 11:16 PM
原帖由 萬事盈 於 4/4/2013 11:12 PM 發表
仲有就係果D反共反到上晒腦既柒碌,唔通佢地既祖先都唔係中國人?
我反共,但唔會反國
我係中國人
作者:
萬事盈 時間: 4/4/2013 11:18 PM
原帖由
贏馬人 於 4/4/2013 11:16 PM 發表
我反共,但唔會反國
我係中國人
你就直情係典範啦,雖然反黨,但係就愛國
作者:
木奇異 時間: 4/4/2013 11:28 PM
係文化同歷史上, 我絕對承認係中國人
但如果要承認個黨先係中國人咁SORRY, 我唔係中國人, SIMPLE
介紹自己係香港人台灣人上海人廣東人, 甚至係美國人英國人等等, 都唔等於唔承認自己係中國人, 問題係你點定義咩野叫 "中國人". 根據血緣? 文化? 出生地? 定係黨?
作者:
飛神 時間: 4/4/2013 11:29 PM
原帖由 <i>木奇異</i> 於 4/4/2013 11:28 PM 發表<br />
係文化同歷史上, 我絕對承認係中國人<br />
但如果要承認個黨先係中國人咁SORRY, 我唔係中國人, SIMPLE <img src="images/smilies/cool.gif" smilieid="494" border="0" alt="" /> <br />
<br />
介紹自己係香港人台灣人上海人廣東人, 甚至係美國人英國人等等, 都唔等於唔承認自己係中國人, 問題係 ...
<br />
咁乜野係中國
作者:
萬事盈 時間: 4/4/2013 11:31 PM
原帖由
飛神 於 4/4/2013 11:29 PM 發表
<br />
咁乜野係中國
中華人民共和國
作者:
雄心威龍 時間: 4/4/2013 11:40 PM
雖然共產黨的確做左好多虧心事,不過我永遠係中國人,是中華民族的子孫,呢點冇可否認。。。
順便借路問下,小弟今年25,對胡氏政府不太滿意,但唔知C兄們對鄧小平同江澤民執政時有乜睇法呢?當時仲細個,無從瞭解。。。
作者:
冼馬田 時間: 4/4/2013 11:50 PM
原帖由 <i>雄心威龍</i> 於 4/4/2013 11:40 PM 發表<br />
雖然共產黨的確做左好多虧心事,不過我永遠係中國人,是中華民族的子孫,呢點冇可否認。。。<br />
<br />
順便借路問下,小弟今年25,對胡氏政府不太滿意,但唔知C兄們對鄧小平同江澤民執政時有乜睇法呢?當時仲細個,無 ...
<br />
咁你就係陳雲講果種「泛大中華膠」
作者:
何良 時間: 4/4/2013 11:51 PM
中國人呢個身份係與生俱來的,,冇得改變,,一個有自由,民主,人權,法治GE國家,,所有國民都應該為自己GE身份感到自豪,,你問得出呢個問題,,其實心裡已經知道答案了吧
作者:
雄心威龍 時間: 4/4/2013 11:52 PM
原帖由
冼馬田 於 4/4/2013 11:50 PM 發表
<br />
咁你就係陳雲講果種「泛大中華膠」
其實點講好,我同贏馬叔觀點差唔多。不過我唔應為咁係膠啵。
作者:
李澤楷 時間: 4/4/2013 11:53 PM
而家承認自己係香港人又有咩用?
學而家D人話齋"香港人"三個字已經唔值錢?
係外國人眼中會邊分得到日本/韓國/中國/香港/新加坡人先算
作者:
西人堅 時間: 4/4/2013 11:55 PM
好簡單, 稍為有 D 大局觀的都會睇到
共產黨點衰都好
但如果依家共產黨收左檔,
中國肯定變左第 2 個印度 / 南斯拉夫 立立亂
對於 成個民族反而仲衰
80 年代推返佢還說的算
依家仲想 外國力量推倒共產黨的就一定是漢奸
作者:
贏馬人 時間: 4/4/2013 11:56 PM
原帖由
萬事盈 於 4/4/2013 11:31 PM 發表
中華人民共和國
無可奈何
只能講句「釣泥鯭個海」
果句唔係同你講
作者:
西人堅 時間: 4/4/2013 11:56 PM
原帖由
李澤楷 於 4/4/2013 11:53 PM 發表
而家承認自己係香港人又有咩用?
學而家D人話齋"香港人"三個字已經唔值錢?
係外國人眼中會邊分得到日本/韓國/中國/香港/新加坡人先算
D 極右份子自 high 而已
響英/美國, 黃種人都是一句, yellow pig
作者:
Running 時間: 5/4/2013 12:00 AM
原帖由
冼馬田 於 4/4/2013 23:50 發表
<br />
咁你就係陳雲講果種「泛大中華膠」
我係咪又要講馬網都有「陳雲類病毒」?
又要討論下一個好有趣嘅問題:
點解漢、唐兩代「中國人」呢個身份被受世界尊重,但到而家就完全掉轉?
飛神哥你讀咁多中史應該識點討論呢個問題
[ 本帖最後由 Running 於 5/4/2013 12:04 AM 編輯 ]
作者:
李澤楷 時間: 5/4/2013 12:02 AM
原帖由 <i>西人堅</i> 於 4/4/2013 11:56 PM 發表<br />
<br />
<br />
D 極右份子自 high 而已<br />
響英/美國, 黃種人都是一句, yellow pig <img src="images/smilies/sm21.gif" smilieid="478" border="0" alt="" />
<br />
無錯,所以而家某班人成日話自己係香港人仲要投向英國真係笑死人.
人地英國都唔歡迎你
作者:
冼馬田 時間: 5/4/2013 12:06 AM
原帖由 <i>Running</i> 於 5/4/2013 12:00 AM 發表<br />
<br />
我係咪又要講馬網都有「陳雲類病毒」?<img src="images/smilies/naughty.gif" smilieid="457" border="0" alt="" /><br />
<br />
又要討論下一個好有趣嘅問題:<br />
點解漢、唐兩代「中國人」呢個身份被受世界尊重,但到而家就完全掉轉?<br />
<br />
飛神哥你讀咁多中史應該識點討論呢個問題<img src="images/smilies/naughty.gif" smilieid="457" border="0" alt="" />
<br />
中學0既歷史教科書盲目吹捧唐漢才是最大問題呀奀寧﹗
作者:
冼馬田 時間: 5/4/2013 12:07 AM
原帖由 <i>雄心威龍</i> 於 4/4/2013 11:52 PM 發表<br />
<br />
<img src="images/smilies/nono.gif" smilieid="473" border="0" alt="" /> 其實點講好,我同贏馬叔觀點差唔多。不過我唔應為咁係膠啵。
<br />
冇話你膠,不過陳雲會咁扣你帽子0者
作者:
雄心威龍 時間: 5/4/2013 12:10 AM
原帖由
Running 於 5/4/2013 12:00 AM 發表
我係咪又要講馬網都有「陳雲類病毒」?
又要討論下一個好有趣嘅問題:
點解漢、唐兩代「中國人」呢個身份被受世界尊重,但到而家就完全掉轉?
飛神哥你讀咁多中史應該識點討論呢個問題
對歷史多少有瞭解。漢唐點解受外國尊重?當時統治者識得點樣兼收並蓄、注重民生,國可欺人而不自欺。唔似而家D愚民政策,消息封鎖,報喜不報憂,說一套做一套,真係同以前盛世差好遠。
作者:
何良 時間: 5/4/2013 12:10 AM
獨裁政府對愛國GE定義好飄忽GE,,大家唔好跟車太貼,,等佢地轉口風先再跟都未遲 可能遲D卿姐同76仁都變左愛國愛港架
作者:
雄心威龍 時間: 5/4/2013 12:11 AM
唔知習近平會點搞中國。。。拭目以待啦。至少唔好再重蹈胡氏覆轍
作者:
西人堅 時間: 5/4/2013 12:12 AM
原帖由
冼馬田 於 5/4/2013 12:06 AM 發表
<br />
中學0既歷史教科書盲目吹捧唐漢才是最大問題呀奀寧﹗
講文化, 宋 真係百花齊放
但 歷史科只會教你, 重文輕武有幾衰
作者:
木奇異 時間: 5/4/2013 12:14 AM
原帖由
何良 於 5/4/2013 12:10 AM 發表
獨裁政府對愛國GE定義好飄忽GE,,大家唔好跟車太貼,,等佢地轉口風先再跟都未遲
可能遲D卿姐同76仁都變左愛國愛港架
當年4方同低海拔係政改果役比阿爺大讚GA
不過人地用完即棄姐嘛
作者:
kaosen 時間: 5/4/2013 12:16 AM
原帖由
西人堅 於 5/4/2013 12:12 AM 發表
講文化, 宋 真係百花齊放
但 歷史科只會教你, 重文輕武有幾衰
宋同唐既分別就係一個係戰爭大國打到去西亞 , 一個就係比附近既國家攪到滅國既
中史書唔通會特登晒時間教你中國比外族統治既史?
作者:
西人堅 時間: 5/4/2013 12:17 AM
原帖由
何良 於 5/4/2013 12:10 AM 發表
獨裁政府對愛國GE定義好飄忽GE,,大家唔好跟車太貼,,等佢地轉口風先再跟都未遲
可能遲D卿姐同76仁都變左愛國愛港架
香港人從小就比人 用 "民主萬能論" 洗腦
獨裁政府 就做咩都一定係衰, 民主政府就一定好
根本, 一切問題 就是中曬 "民主萬能論" 病毒
作者:
冼馬田 時間: 5/4/2013 12:18 AM
原帖由 <i>西人堅</i> 於 5/4/2013 12:12 AM 發表<br />
<br />
<br />
講文化, 宋 真係百花齊放<br />
<br />
但 歷史科只會教你, 重文輕武有幾衰 <img src="images/smilies/thumbdown.gif" smilieid="468" border="0" alt="" />
<br />
高登友向來都最捧宋朝﹗當然係有佢道理﹗
作者:
冼馬田 時間: 5/4/2013 12:19 AM
原帖由 <i>kaosen</i> 於 5/4/2013 12:16 AM 發表<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
宋同唐既分別就係一個係戰爭大國打到去西亞 , 一個就係比附近既國家攪到滅國既<img src="images/smilies/sm20.gif" smilieid="477" border="0" alt="" /> <br />
<br />
<br />
中史書唔通會特登晒時間教你中國比外族統治既史? <img src="images/smilies/naughty.gif" smilieid="457" border="0" alt="" />
<br />
所以中學教我地所有知識你當有75%以上係錯就冇走雞﹗
作者:
西人堅 時間: 5/4/2013 12:25 AM
原帖由
kaosen 於 5/4/2013 12:16 AM 發表
宋同唐既分別就係一個係戰爭大國打到去西亞 , 一個就係比附近既國家攪到滅國既
中史書唔通會特登晒時間教你中國比外族統治既史?
咁嚴格上來說, 唐都係外族
作者:
冼馬田 時間: 5/4/2013 12:26 AM
原帖由 <i>西人堅</i> 於 5/4/2013 12:25 AM 發表<br />
<br />
<br />
咁嚴格上來說, 唐都係外族 <img src="images/smilies/whistling.gif" smilieid="488" border="0" alt="" />
<br />
又講Simon Li?﹗
作者:
kaosen 時間: 5/4/2013 12:33 AM
原帖由
西人堅 於 5/4/2013 12:25 AM 發表
咁嚴格上來說, 唐都係外族
漢鮮混血?
作者:
kaosen 時間: 5/4/2013 12:35 AM
原帖由
冼馬田 於 5/4/2013 12:19 AM 發表
<br />
所以中學教我地所有知識你當有75%以上係錯就冇走雞﹗
? 洗唔洗我星期六帶埋本中史書黎?
作者:
西人堅 時間: 5/4/2013 12:35 AM
原帖由
冼馬田 於 5/4/2013 12:26 AM 發表
<br />
又講Simon Li?﹗
原帖由
kaosen 於 5/4/2013 12:33 AM 發表
漢鮮混血?
都係唔好冚入呢 d 血統 Loop, Loop 唔完
唔係就會好似 依家 D 舊移民 反 新移民咁
作者:
冼馬田 時間: 5/4/2013 12:36 AM
原帖由 <i>kaosen</i> 於 5/4/2013 12:35 AM 發表<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
? 洗唔洗我星期六帶埋本中史書黎? <img src="images/smilies/naughty.gif" smilieid="457" border="0" alt="" />
<br />
你喜
作者:
西人堅 時間: 5/4/2013 12:39 AM
宋朝好有現代人的風範
政治鬥爭 亦都好仁慈,
最多 調你去鄉下地方遊山玩水
其他時代, 殺頭 收監 常見
用錢解決到的就不是問題, 咪好似依家 咁 lor
只不過, 可惜 遇到一班用錢收買唔到的 民族
作者:
大關刀 時間: 5/4/2013 04:15 AM
原帖由
冼馬田 於 5/4/2013 12:06 AM 發表
<br />
中學0既歷史教科書盲目吹捧唐漢才是最大問題呀奀寧﹗
宋朝話俾大家聽, 中國唔統一, 咪唔統一囉,
唔統一, 唔北伐, 其實無問題架
北方人民唔O係趙家王朝之下一樣可以平穩地生活
換來整個中國和平
不過歷史書一直用 偏安 畏縮 既角度睇宋朝
宋真宗如是, 宋高宗亦如是
作者:
西人堅 時間: 5/4/2013 04:31 AM
原帖由 大關刀 於 5/4/2013 04:15 AM 發表
宋朝話俾大家聽, 中國唔統一, 咪唔統一囉,
唔統一, 唔北伐, 其實無問題架
北方人民唔O係趙家王朝之下一樣可以平穩地生活
換來整個中國和平
不過歷史書一直用 偏安 畏縮 既角度睇宋朝
宋真宗如是, 宋 ...
果時就係, 來來去去得附近國家, 買通左佢地 咁大家和平
Holy Roman Empire 先剛剛 分裂出黎
中國咁多資源, 咁多錢, 咁大筆生意額,
人地 有飛機, 有飛彈, 有 X 豹特擊隊
話郁你就郁你
唔駛依家 la, 八國聯軍 已經係咁
知唔知 美式管理話, 最適合被吞併 ge 係咩公司, 咩國家
作者:
timothyhin 時間: 5/4/2013 04:52 AM
原帖由 大關刀 於 5/4/2013 04:15 AM 發表
宋朝話俾大家聽, 中國唔統一, 咪唔統一囉,
唔統一, 唔北伐, 其實無問題架
北方人民唔O係趙家王朝之下一樣可以平穩地生活
換來整個中國和平
不過歷史書一直用 偏安 畏縮 既角度睇宋朝
宋真宗如是, 宋 ...
宋朝頂到蒙古人3,40年其實好_勁
當然打仗做防守一定係著數過你攻城好_多, 你淨係諗返歷史上有咩名將出名打仗係攻城就知咩事
個個都係打防反先出到名咁滯
果陣窩闊台唔係死左, 成個歐洲又中多次上帝之鞭
不過結果蒙哥忽必烈學哂阿拉伯同歐洲果邊十字軍D攻城兵器先打爆南宋
作者:
大關刀 時間: 5/4/2013 05:16 AM
原帖由
西人堅 於 5/4/2013 04:31 AM 發表
果時就係, 來來去去得附近國家, 買通左佢地 咁大家和平
Holy Roman Empire 先剛剛 分裂出黎
中國咁多資源, 咁多錢, 咁大筆生意額,
人地 有飛機, 有飛彈, 有 X 豹特擊隊
話郁你就郁你
唔駛依家 ...
宋朝黎講, 會令我諗既係台灣統唔統一既問題
硬係認為中學教科書踩低宋朝, 抬舉漢唐係同台灣問題有關
諗多左
作者:
西人堅 時間: 5/4/2013 05:17 AM
原帖由
timothyhin 於 5/4/2013 04:52 AM 發表
宋朝頂到蒙古人3,40年其實好_勁
當然打仗做防守一定係著數過你攻城好_多, 你淨係諗返歷史上有咩名將出名打仗係攻城就知咩事
個個都係打防反先出到名咁滯
果陣窩闊台唔係死左, 成個歐洲又中多次上帝之 ...
如果說以少勝多
共產黨 點打贏 國民黨都真係經典 la
作者:
西人堅 時間: 5/4/2013 05:28 AM
原帖由
大關刀 於 5/4/2013 05:16 AM 發表
宋朝黎講, 會令我諗既係台灣統唔統一既問題
硬係認為中學教科書踩低宋朝, 抬舉漢唐係同台灣問題有關
諗多左
我就覺得 D 教科書 幫國民黨就真....
老蔣拿住咁好牌, 咁好資源
共產黨咩都冇
咁都打得輸 仲難過帶巴塞拿 捧唔到一隻杯仔
係 完全冇提國民黨治下做左 D 咩衰野, 失曬民心 而比左機會 共產黨 !!!
[ 本帖最後由 西人堅 於 5/4/2013 05:34 AM 編輯 ]
作者:
大關刀 時間: 5/4/2013 05:30 AM
原帖由
西人堅 於 5/4/2013 05:17 AM 發表
如果說以少勝多
共產黨 點打贏 國民黨都真係經典 la
國民黨 d 大佬個個按兵不動食花生, 唔輸先奇
作者:
大關刀 時間: 5/4/2013 05:32 AM
原帖由 西人堅 於 5/4/2013 05:28 AM 發表
係 完全冇提國民黨治下做左 D 咩衰野
係
成個中學中史除左略為提過 金圓券 通脹失控 之外 (都無 elaborate 到係咩事)
完全無提過 gmd 做過咩柒事
作者:
西人堅 時間: 5/4/2013 05:38 AM
原帖由
大關刀 於 5/4/2013 05:30 AM 發表
國民黨 d 大佬個個按兵不動食花生, 唔輸先奇
佢地 負責食花生, 同埋 投降
根本 大部份裝備都係 原封不動 投降比左共產黨
共產黨 純粹係拿佢地的裝備 打返佢地
作者:
thankheavens 時間: 5/4/2013 07:13 AM
原帖由 雄心威龍 於 5/4/2013 12:10 AM 發表
對歷史多少有瞭解。漢唐點解受外國尊重?當時統治者識得點樣兼收並蓄、注重民生,國可欺人而不自欺。唔似而家D愚民政策,消息封鎖,報喜不報憂,說一套做一套,真係同以前盛世差好遠。
漢唐是民主, PRC 是獨裁?
作者:
thankheavens 時間: 5/4/2013 07:14 AM
原帖由
冼馬田 於 5/4/2013 12:06 AM 發表
<br />
中學0既歷史教科書盲目吹捧唐漢才是最大問題呀奀寧﹗
認同... ... ...
[ 本帖最後由 thankheavens 於 5/4/2013 09:03 AM 編輯 ]
作者:
thankheavens 時間: 5/4/2013 07:17 AM
原帖由 雄心威龍 於 5/4/2013 12:11 AM 發表
唔知習近平會點搞中國。。。拭目以待啦。至少唔好再重蹈胡氏覆轍
胡溫有什麼問題?
搞到中國窮人人數不斷下降?
搞到中國農民有醫保?
搞到中國控制中國歷史上最多土地?
搞到中國繼續保持爆升的速度?
搞到中國黃河長江不再缺堤?
搞到中國成功奪得制天權?
搞到中國完美百年前的奧運金牌及主辦國之夢?
還是想用艾未未, 劉曉波, 去代表中國13億人?
作者:
thankheavens 時間: 5/4/2013 07:20 AM
原帖由
西人堅 於 5/4/2013 05:28 AM 發表
我就覺得 D 教科書 幫國民黨就真....
老蔣拿住咁好牌, 咁好資源
共產黨咩都冇
咁都打得輸
http://ima ...
蘇聯三大巨頭, 托洛斯基, 列寧, 斯大林
都是認為 國民黨最終可以成功統一中國... ...
從來都看不起 中國共產黨, 一班書生, 及一群農民... ... .... ... ...
作者:
thankheavens 時間: 5/4/2013 07:22 AM
原帖由
大關刀 於 5/4/2013 05:30 AM 發表
國民黨 d 大佬個個按兵不動食花生, 唔輸先奇
國民黨按兵不動, 胡宗南按兵不動?
47年入廷安的時候
國民黨及全世界都準備慶祝 剿共 大業 完全呀... ...
46-47年, 國民黨都是 擁有絕對優勢... ... ... ... 此是國際間的認同... ... ...
[ 本帖最後由 thankheavens 於 5/4/2013 07:27 AM 編輯 ]
作者:
thankheavens 時間: 5/4/2013 07:27 AM
原帖由
冼馬田 於 5/4/2013 12:18 AM 發表
<br />
高登友向來都最捧宋朝﹗當然係有佢道理﹗
高登友讀歷史讀到 成為 蔣FAN
事實上, 與當神父當出梅毒
沒兩樣... ... ... ..
高登仔
反中國
反港女
抱怨港女為何愛洋腸
又沒有資格及條件吸引外國高質女子
最終為了拉一派打一派,
為了滿足自己心靈
都要借中國女子去侮辱港女... ... .. ... ...
矛不矛盾?
作者:
thankheavens 時間: 5/4/2013 07:33 AM
原帖由
西人堅 於 5/4/2013 05:28 AM 發表
我就覺得 D 教科書 幫國民黨就真....
老蔣拿住咁好牌, 咁好資源
共產黨咩都冇
咁都打得輸
http://ima ...
孫中山是國父, 北洋政府不仁義, 總結 1912-1925年歷史
軍閥不合作及蔣介石統一中國, 總結1924-1928年歷史
共匪拖後腿, 寫下1927-1936, 1946-1949歷史
日軍侵華, 1937-1945歷史
再加上電影/電視劇的上海灘, 上海灘賭聖, 色戒等, 有台灣背景的中華民國劇.. ...
背景只集中在南京, 上海, 廣州... ... 國民黨/土豪/黑道上層, 官仔骨骨, 形象西化, 品味高尚... ...
男的得閒去下夜總會, 女的得閒打下麻雀... ..
很簡單, 1912-1949中華民國 歷史神話, 就這樣誕生...
[ 本帖最後由 thankheavens 於 5/4/2013 07:35 AM 編輯 ]
作者:
thankheavens 時間: 5/4/2013 07:37 AM
原帖由
大關刀 於 5/4/2013 05:32 AM 發表
係
成個中學中史除左略為提過 金圓券 通脹失控 之外 (都無 elaborate 到係咩事)
完全無提過 gmd 做過咩柒事
咁你知不知點解會有金圓卷出現?
咁你又知不知1948年中國人幾千年來最難挨的日子, 中國歷史上最惡性通脹, 是點解會出來的?
作者:
thankheavens 時間: 5/4/2013 08:10 AM
原帖由
Running 於 5/4/2013 12:00 AM 發表
我係咪又要講馬網都有「陳雲類病毒」?
又要討論下一個好有趣嘅問題:
點解漢、唐兩代「中國人」呢個身份被受世界尊重,但到而家就完全掉轉?
飛神哥你讀咁多中史應該識點討論呢個問題
1) 你有冇去理解到, 漢朝, 唐朝, 以及當時的世界歷史及國際局勢?
2) 你有冇去重視到, 近幾百年歷史發展, 歐洲的崛起史?
3) 你有冇再去理會到, 同是 幾百年前的 全球性大國印度, 如何與中國一樣, 被外國炮兵打到投降, 在工業革命後大幅倒退, 建立殖民主義, 剝削生產, 再到再獨立自主, 但卻民主印度得不出現在的尊重及結果?
中國人身份, 最不被尊重, 就是清朝及民國, 國弱無外交, 貧窮及饑荒真係無人尊重... ...東亞病夫的年代
但我睇唔出, 2013年的中國, 如何被""世界尊重的完全掉轉""... ... ... ... ... ... ...
西點軍校對毛軍事及論持久戰之研究, 漢學在外地普及化, 中國人留學生成績在前列, 外國爭學普通話, 中國越來越多國際級人馬, 中國民族及人民力量的奧運贏到世界掌聲,
真係如你所說, 中國人是世界尊重之掉轉??
作者:
ユюユ 時間: 5/4/2013 11:34 AM
https://www.facebook.com/fokguyhk/posts/557395304285602
自己慢慢睇
作者:
thankheavens 時間: 5/4/2013 01:24 PM
你覺得成篇文章的主旨是什麼?
作者:
飛神 時間: 6/4/2013 02:10 AM
中國行左帝制二千幾年,得四個華夏子孫做皇帝既政權係稱得上一個朝代︰漢唐宋明
如果真係簡稱中國人,我會說華人是比較好的稱號,起碼華夏民族嘛,華山又係中原地帶
作者:
贏馬人 時間: 6/4/2013 02:23 AM
原帖由 飛神 於 6/4/2013 02:10 AM 發表
中國行左帝制二千幾年,得四個華夏子孫做皇帝既政權係稱得上一個朝代︰漢唐宋明
如果真係簡稱中國人,我會說華人是比較好的稱號,起碼華夏民族嘛,華山又係中原地帶
咁......即係
賓周=鳩=柒=撚=JJ
冇分別,只係size唔同
作者:
西人堅 時間: 6/4/2013 03:58 PM
班 X 街鼓吹的 "民主" 同中國傳統的君臣父子人倫關係 根本係完全相沖的
做仔唔似仔, 父母仲怕返細路轉頭
郁一郁細路都話告你
結果呢? 大家有眼睇
作者:
飛神 時間: 6/4/2013 04:52 PM
點解無人理我...
作者:
西人堅 時間: 6/4/2013 09:23 PM
原帖由
飛神 於 6/4/2013 04:52 PM 發表
點解無人理我...
贏馬叔講左 la
呢 D 技術上稱號姐,
中國人、漢人、唐人、中華民族 etc
當中的精神 沒分別
依家 D 假西, 政棍, 廢青
單純的反對個名, 定 否定整個精神呢??
作者:
西人堅 時間: 6/4/2013 09:31 PM
咁你又回下我 la,
中國的禮法, 人鄰關係 是 建基於 獨裁世襲階級社會 來制定
要一味推行西方的 "民主" 而
否定左 呢種關係,
冇左 呢種關係去制衡
又會引起咩結果??
咪有 D 阿仔分老豆老母屍,
台灣剛剛阿女 劈死老母
作者:
萬事盈 時間: 12/4/2013 11:27 PM
原帖由 thankheavens 於 5/4/2013 07:13 AM 發表
漢唐是民主, PRC 是獨裁?
其實古代果D先係真正既獨裁
作者:
西人堅 時間: 13/4/2013 12:18 AM
尊師重道呢??
假西當道 盲目提倡人權 又唔提倡義務的結果
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20130411/00176_098.html
香港大學醫學院微生物學系主任袁國勇尋日與一班中學生探討「熱誠關愛」,佢話香港依家包容少咗,郁啲就走去投訴人,連佢教書鬧學生,都竟然被學生投訴。原來近年醫科生遲到情況多咗,唔少人遲到十五分鐘,仲有啲學生會遲多過半個鐘添,佢忍唔住就話吓班學生,點知無耐就收到醫學院通知,話收到學生投訴,問佢點解要鬧學生呢?認真荒謬。
歡迎光臨 賽馬世界 (http://racingworld.no-ip.org/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |