標題: 轉貼：梁文道 - 國師 [打印本頁]
作者:
Running 時間: 21/5/2013 08:52 PM 標題: 轉貼：梁文道 - 國師
面對「中間人」，一個知識份子怎麼判斷來者的目的是不是統戰呢？除去長期交往結下的友誼，以及在溝通之中埋下的心理包袱等太難辨析的情況不論，我們還是可以有一些客觀判準的。
例如練乙錚先生的例子，找他談話的人說要請他授權轉載文章，這就很可能是個統戰的手段了，而且還是相當高級的那種。對方既不是請你吃喝玩樂，也不是明刀明槍地送禮給錢，這就人家表示看得起你，知道你不是為了一點錢就什麼都寫得出來的不顧名節之輩。相反地，要你替他們寫東西，或者間接點授權轉載，等於是承認你的見解有價值有意義，他瞭解你看重自己的言論，覺得自己是個講言責的知識人。
對大多數評論人和學者而言，這一手的誘惑可能要比任何物質饋贈還大。想想看，收到這樣的邀請，你會怎麼想呢？你會不會猜測這些文章的最終讀者可能是中央極峰？又會不會覺得自己的意見可能要結出最有效最實際的果實？一旦你有這個想法，你就開始不自覺地把自己放在一個策士的位置了，感到自己正在替最高層出謀獻策。一旦成了策士，接下來的談話就會朝着有求有捨，有進有退的謀略方向前進。在這種狀態底下，以後人家要你對外發言「謹慎」一點，要「顧慮」些什麼，你就沒那麼容易地清醒拒絕了。
偏偏許多知識份子都有這種國師病，他們都想替執政者出謀獻策，以為這是一展抱負的康莊大道；以為自己的看法要是能夠直接影響決策的話，要比在報刊上發萬言書管用得多。所以權力呼召他，他就馬上回應，不惜當個代筆文膽。甚至早在這類機會還沒來臨的時候，他寫的東西就已經只把少數幾個當政者假設成真正的讀者了，其他盲毛大眾只不過是陪襯而已。更極端的情況是他不只想當掌權者的謀士，還要做社會運動的「國師」，以為一切盡在他的盤算計謀，最終還是為了朝廷好社稷好。
這才是知識份子的真正死穴，也是幾十年來共產黨統戰知識階層的不二法門。可惜真正心智獨立者幾希，倒在這條路上的人前仆後繼。
貼呢呢篇文出嚟，擺到明就係串喺賽馬界內，嗰啲同國師一9樣嘅契弟啦！
所以唔該某啲朋友唔好一見到篇文就即刻政治上身，我係用呢篇文去明串嗰位得個講字嘅M先生！
唔好一見到「梁文道」三個字，就無啦啦又走出嚟大發偉論，唔該！
[ 本帖最後由 Running 於 21/5/2013 08:54 PM 編輯 ]
作者:
智弱網民 時間: 21/5/2013 09:48 PM
原帖由 Running 於 21/5/2013 08:52 PM 發表
面對「中間人」，一個知識份子怎麼判斷來者的目的是不是統戰呢？除去長期交往結下的友誼，以及在溝通之中埋下的心理包袱等太難辨析的情況不論，我們還是可以有一些客觀判準的。
例如練乙錚先生的例子，找他談 ...
但我真係俾你"M先生"三隻字笑到碌地
作者:
Running 時間: 21/5/2013 09:52 PM
原帖由
智弱網民 於 21/5/2013 21:48 發表
但我真係俾你"M先生"三隻字笑到碌地
你笑佢小心佢話帶你去紐倫堡審判你落地獄
作者:
thankheavens 時間: 22/5/2013 10:10 AM
原帖由
Running 於 21/5/2013 08:52 PM 發表
貼呢呢篇文出嚟，擺到明就係串喺賽馬界內，嗰啲同國師一9樣嘅契弟啦！
所以唔該某啲朋友唔好一見到篇文就即刻政治上身，我係用呢篇文去明串嗰位得個講字嘅M先生！
唔好一見到「梁文道」三個字，就無啦啦又走出嚟大發偉論，唔該
你在香討, 那篇關於 梁文道 - 東亞病夫 扭曲歷史的丕理文章上
被我插過, 而現在作自我保護式條件反射??
我由頭到尾都是指出""國力軍力"問題..
政制? 關七事咩.., 看來又是小說家加上去
照抄美利堅共和兩會制的中華民國, 有冇因為政制而打走了""東亞病夫""四個字? 答案是冇, 一樣是被西方及日本禁住來打
獨裁阿拉伯國家, 專政軍國主義日本, 有冇被稱為西亞/東亞病夫? 同樣是冇, 因為有國力及軍力
沒有行西式民主的中華人民共和國, 為何打走東亞病夫四個字?
就是現代化+建立軍事信譽+工業化+大國中興及崛起... ...
小說家往往不尊重歷史, 喜歡將一切問題踢向沒有西式民主, 再反問點解唔行西式民主?
1896年就是中國敗走甲午戰爭的次年... ...
甲午戰爭, 大部份世界國家都認為北洋水師可勝, 結果最終是戰敗及簽敗約收場... ... ..加上之前幾十年間的內外戰未停, 中國差不多任世界列強魚肉... ... ... ... ...
抗美援朝, 結束百年挨打局面
PRC 立國後及農地解放後, 由饑荒大國變為糧儲備大國
PRC 立國後, 重工業先行再推輕工業, 由落後農業國成為世界工廠
是在那個年代發生??? 正正就是沒有行西式民主制的中華人民共和國...
亦正正是真真正正打走東亞病夫的關鍵... ...
作者:
thankheavens 時間: 22/5/2013 10:14 AM
算吧, 別政治化...
插卡洛, 老輝等人,
大家HAPPY!
當年大家是怎樣看到卡洛斯老輝, 日日企在澳門馬會一方插香港馬會... .. ..
結果高清台一開, 卡洛有得做馬會, 即刻收晒皮... .. ...
老輝就在澳門馬會搞了壇野出來... .... ...
係幾好笑的.. ... ... ...
作者:
冼馬田 時間: 22/5/2013 10:28 AM
有冇香土條post？些牙來評下理吧﹗
作者:
thankheavens 時間: 22/5/2013 11:01 AM
PM 師兄, 不便在此離樓主原意... ..
原帖由 冼馬田 於 22/5/2013 10:28 AM 發表
有冇香土條post？些牙來評下理吧﹗
作者:
Running 時間: 22/5/2013 12:29 PM
原帖由 thankheavens 於 22/5/2013 10:14 發表
算吧, 別政治化...
插卡洛, 老輝等人,
大家HAPPY!
當年大家是怎樣看到卡洛斯老輝, 日日企在澳門馬會一方插香港馬會... .. ..
結果高清台一開, 卡洛有得做馬會, 即刻收晒皮... .. ...
老輝就在澳門馬 ...
其實呢，我喺香討係冇A/C，可能你誤會咗。
你所指嗰篇嘢我非常肯定冇寫過。
[ 本帖最後由 Running 於 22/5/2013 12:30 PM 編輯 ]
作者:
贏馬人 時間: 22/5/2013 08:53 PM
原帖由
智弱網民 於 21/5/2013 09:48 PM 發表
但我真係俾你"
M先生"三隻字笑到碌地
人妖W小姐個on9老公？
| 歡迎光臨 賽馬世界 (http://racingworld.no-ip.org/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |