Board logo

標題: 2012/2013年度香港賽馬會冠軍人馬獎候選馬匹名單 [打印本頁]

作者: asiadragon    時間: 22/6/2013 02:25 PM     標題: 2012/2013年度香港賽馬會冠軍人馬獎候選馬匹名單

[iframe]http://www.hkjc.com/chinese/corporate/racing_news_item.asp?in_file=/chinese/news/2013-06/news_2013062200924.html[/iframe]
作者: gn00161700    時間: 22/6/2013 02:26 PM

太陽好好
作者: asiadragon    時間: 22/6/2013 02:29 PM

最佳長途馬應該係萬里
最佳中距離..應該係軍事出擊
最佳一哩馬..雄心威龍佔先
短途馬..天久無問題

最佳新馬..計分就隨心隨意..
作者: Kurofune    時間: 22/6/2013 02:32 PM

點解好好計會有份
作者: 雄心威龍    時間: 22/6/2013 04:52 PM

天久,威龍,出擊,萬里,隨心,好好。
前面五個基本冇懸念
作者: 何良    時間: 22/6/2013 04:57 PM

大運財同隨心隨意可能會跑多場,進步馬仲有變數
作者: 新水星    時間: 22/6/2013 06:45 PM

其實好唔服氣,至少三個獎靠水準更低的新加坡去奠定。
作者: yuricylau    時間: 22/6/2013 06:47 PM

以為牛精好友會拎最佳新馬
原來唔合資格
作者: 李澤楷    時間: 22/6/2013 06:51 PM



QUOTE:
原帖由 <i>Kurofune</i> 於 22/6/2013 02:32 PM 發表<br />
點解好好計會有份<img src="images/smilies/sweatdrop.gif" smilieid="466" border="0" alt="" />

<br />

唔通龍王會有份?
作者: Kurofune    時間: 22/6/2013 06:54 PM     標題: 回復 #9 李澤楷 的帖子

嬴左場說服力5大ge G2
作者: gn00161700    時間: 22/6/2013 06:55 PM     標題: 回復 #4 Kurofune 的帖子

可能係因為佢贏左二級賽....
而恩仔冇
作者: Kurofune    時間: 22/6/2013 06:59 PM

恩格斯真係5抵  係都要比馬偉昌騎磋跎歲月
作者: 小魔怪    時間: 22/6/2013 08:21 PM



QUOTE:
原帖由 <i>新水星</i> 於 22/6/2013 06:45 PM 發表<br />
其實好唔服氣,至少三個獎靠水準更低的新加坡去奠定。

<br />

新加坡平均水準係低過香港
但個兩場國際賽水準一d都唔低
作者: 新水星    時間: 22/6/2013 08:25 PM



QUOTE:
原帖由 小魔怪 於 22/6/2013 08:21 PM 發表
<br />

新加坡平均水準係低過香港
但個兩場國際賽水準一d都唔低

當然係講緊大賽vs大賽既水準。
鬼得閒理邊個五班勁d。
作者: 小魔怪    時間: 22/6/2013 09:10 PM



QUOTE:
原帖由 <i>新水星</i> 於 22/6/2013 08:25 PM 發表<br />

<br />
當然係講緊大賽vs大賽既水準。<br />
鬼得閒理邊個五班勁d。

<br />

今年新加坡兩場唔差過香港杯香港短途
作者: 新水星    時間: 22/6/2013 09:14 PM



QUOTE:
原帖由 小魔怪 於 22/6/2013 09:10 PM 發表
<br />

今年新加坡兩場唔差過香港杯香港短途

計呢兩場更加係十萬個不同意。
作者: 冼馬田    時間: 22/6/2013 09:19 PM

其實我都想加州萬里多過羅神

《香港盃》,係香港最高水準0既國際賽。

《遮打盃》,係傳統跑馬王0的賽事。

加州萬里水準唔夠高嗎?﹗
作者: 小魔怪    時間: 22/6/2013 09:22 PM



QUOTE:
原帖由 &lt;i&gt;新水星&lt;/i&gt; 於 22/6/2013 09:14 PM 發表&lt;br /&gt;<br />
<br />
<br />
計呢兩場更加係十萬個不同意。 &lt;br /&gt;<br />

<br />
<br />
香港短途龍王係 outstanding 但平均出賽馬好普通頂龍同新航一樣水準<br />
<br />
香港杯水準更差, 不值一提

[ 本帖最後由 小魔怪 於 22/6/2013 09:23 PM 編輯 ]
作者: 小魔怪    時間: 22/6/2013 09:23 PM



QUOTE:
原帖由 <i>冼馬田</i> 於 22/6/2013 09:19 PM 發表<br />
其實我都想加州萬里多過羅神<img src="images/smilies/lol.gif" smilieid="456" border="0" alt="" /> <img src="images/smilies/lol.gif" smilieid="456" border="0" alt="" /> <br />
<br />
《香港盃》,係香港最高水準0既國際賽。<br />
<br />
《遮打盃》,係傳統跑馬王0的賽事。<br />
<br />
加州萬里水準唔夠高嗎?﹗

當年計得精彩一樣輸比喜勁寶
作者: taxi2003    時間: 22/6/2013 09:27 PM



QUOTE:
原帖由 冼馬田 於 22/6/2013 09:19 PM 發表
其實我都想加州萬里多過羅神

《香港盃》,係香港最高水準0既國際賽。

《遮打盃》,係傳統跑馬王0的賽事。

加州萬里水準唔夠高嗎?﹗

近幾年遮打盃水準同新航比笑大人個口咩
作者: CJ.    時間: 22/6/2013 09:28 PM     標題: 回復 #17 冼馬田 的帖子

其實遮打盃好普通, 通常都可以話係全年水準最低既1級賽(4歲大賽除外)
作者: 新水星    時間: 22/6/2013 09:31 PM



QUOTE:
原帖由 taxi2003 於 22/6/2013 09:27 PM 發表

近幾年遮打盃水準同新航比笑大人個口咩

遮打盃,當有長途馬有力爭馬王既時候就唔講得少。
而新航,是一直地低。
作者: 新水星    時間: 22/6/2013 09:33 PM



QUOTE:
原帖由 小魔怪 於 22/6/2013 09:22 PM 發表


<br />
<br />
香港短途龍王係 outstanding 但平均出賽馬好普通頂龍同新航一樣水準<br />
<br />
香港杯水準更差, 不值一提

如果有機會中立場鬥一場,新加坡組近都冇得近。
作者: 新水星    時間: 22/6/2013 09:36 PM



QUOTE:
原帖由 小魔怪 於 22/6/2013 09:23 PM 發表


當年計得精彩一樣輸比喜勁寶

喜勁寶幾差都叫硬哂屬於佢組別既三冠短途。
作者: May_Be_83    時間: 22/6/2013 09:41 PM



QUOTE:
原帖由 冼馬田 於 22/6/2013 09:19 PM 發表
其實我都想加州萬里多過羅神

《香港盃》,係香港最高水準0既國際賽。

《遮打盃》,係傳統跑馬王0的賽事。

加州萬里水準唔夠高嗎?﹗

可惜的是,今季加州萬里唔會係馬王。
作者: 李澤楷    時間: 22/6/2013 09:43 PM

喜勁寶贏計得精彩原因都係因為3冠王.始終3冠係重要D.
作者: 小魔怪    時間: 22/6/2013 09:53 PM



QUOTE:
原帖由 <i>新水星</i> 於 22/6/2013 09:33 PM 發表<br />

<br />
如果有機會中立場鬥一場,新加坡組近都冇得近。

<br />

睇法啱啱唔同

加州萬里點跑都輸比軍事出擊

早發普波甜酒我怕獎金都無
作者: 小魔怪    時間: 22/6/2013 09:55 PM



QUOTE:
原帖由 <i>新水星</i> 於 22/6/2013 09:36 PM 發表<br />

<br />
喜勁寶幾差都叫硬哂屬於佢組別既三冠短途。

<br />

三冠短途係我心目中廢到無論

當年仲要兩場1000 + 1200
作者: 何良    時間: 22/6/2013 09:59 PM



QUOTE:
原帖由 <i>新水星</i> 於 22/6/2013 09:31 PM 發表<br />

<br />
遮打盃,當有長途馬有力爭馬王既時候就唔講得少。<br />
而新航,是一直地低。

<br />
新航低但係加洲萬里兩次都冇影
作者: 新水星    時間: 22/6/2013 10:00 PM



QUOTE:
原帖由 小魔怪 於 22/6/2013 09:53 PM 發表
<br />

睇法啱啱唔同

戊ˋ擗餼x事出擊

早發普波甜酒我怕獎金都無

計近果堆,早發波普甜酒高過新航果堆乜鬼馬運高理察馬爾基洛唔只一班囉。
作者: 新水星    時間: 22/6/2013 10:03 PM



QUOTE:
原帖由 何良 於 22/6/2013 09:59 PM 發表
<br />
新航低但係加洲萬里兩次都冇影

唔適應冇得講。
但你望下歷來去新航近到既馬係乜野水準。
而又有邊隻在馬王形勢中領先既馬會棄遮打跑新航。
作者: 小魔怪    時間: 22/6/2013 10:04 PM



QUOTE:
原帖由 <i>新水星</i> 於 22/6/2013 10:00 PM 發表<br />

<br />
計近果堆,早發波普甜酒高過新航果堆乜鬼馬運高理察馬爾基洛唔只一班囉。

<br />

你要中立場既話新航跑得差個堆 completely destroy 香港杯d馬

不過再講都無用大家睇法唔同

有機會年尾再鬥過先算
作者: 新水星    時間: 22/6/2013 10:09 PM



QUOTE:
原帖由 小魔怪 於 22/6/2013 10:04 PM 發表
<br />

你要中立場既話新航跑得差個堆 completely destroy 香港杯d馬

不過再講都無用大家睇法唔同

有機會年尾再鬥過先算

果堆根本各有疑問先會走過新加坡,唔好話再東來搵食,再出跑成點都好大問題。
作者: 小魔怪    時間: 22/6/2013 10:14 PM



QUOTE:
原帖由 <i>新水星</i> 於 22/6/2013 10:09 PM 發表<br />

<br />
果堆根本各有疑問先會走過新它阬I都好大問題。

<br />


都係個一句睇法唔同唔會有共識

ps: 香港杯個堆比較似你所講

(唔再回呢一個topic啦)
作者: keywinner    時間: 23/6/2013 01:16 AM

最大進步馬匹有得爭下wo~~~

幾隻都好好, 好難抉擇
作者: uidiot    時間: 23/6/2013 05:05 PM



QUOTE:
原帖由 <i>新水星</i> 於 22/6/2013 06:45 PM 發表<br />
其實好唔服氣,至少三個獎靠水準更低的新加坡去奠定。

<br />

just a confirmation...the races themselves do not change the outcome...




歡迎光臨 賽馬世界 (http://racingworld.no-ip.org/) Powered by Discuz! 5.0.0