標題: CCTVB真專業 [打印本頁]
作者:
智弱網民 時間: 16/7/2013 11:22 PM 標題: CCTVB真專業
人地外傭俾料你, 你求其打個格仔就爆哂人地住邊做d咩衰野, 咁以後仲有人俾料你? 仲要講到自己破到案立咗功咁, 真係一班傻西
作者:
真誇張!嵩哥 時間: 17/7/2013 01:34 AM
咩節目??
作者:
細B 時間: 17/7/2013 08:39 AM
e家傳媒d做法一向都係以錢為先...理得你死
作者:
智弱網民 時間: 17/7/2013 09:56 AM
原帖由
真誇張!嵩哥 於 17/7/2013 01:34 AM 發表
咩節目??
新聞，依家接受採訪啲外傭俾人拉哂，毫無專業操守
作者:
木奇異 時間: 17/7/2013 10:15 AM
原帖由 智弱網民 於 17/7/2013 09:56 AM 發表
新聞，依家接受採訪啲外傭俾人拉哂，毫無專業操守
香港D新聞傳媒人早就冇哂專業操守啦 
好似早牌有個CCTVB記者俾杜浩成呢條 "叻仔" 傳左上庭, 迫佢為古思堯單野作供, 最後個記者都 "搵食者" 就範. 真係堅持專業操守既寧願坐監都唔會俾杜浩成利用
作者:
Wai 時間: 17/7/2013 10:54 AM 標題: 回復 #5 木奇異 的帖子
請唔好亂咁抵毀所有傳媒人
除非你係喺呢行做知得好清楚
作者:
木奇異 時間: 17/7/2013 11:57 AM
原帖由 Wai 於 17/7/2013 10:54 AM 發表
請唔好亂咁抵毀所有傳媒人
除非你係喺呢行做知得好清楚
咁你認為香港仲有邊D傳媒有專業操守 
有專業操守既傳媒, 唔係執哂就係移左民啦
係香港呢D環境, 行行都係, 你講專業操守, 執正黎做既, 一定聽成世冇得發達+被邊緣化 
作者:
智弱網民 時間: 17/7/2013 12:33 PM
原帖由
木奇異 於 17/7/2013 11:57 AM 發表
咁你認為香港仲有邊D傳媒有專業操守
有專業操守既傳媒, 唔係執哂就係移左民啦
係香港呢D環境, 行行都係, 你講專業操守, 執正黎做既, 一定聽成世冇得發達+被邊緣化
係咪大部分記者都無專業操守我唔敢講, 但香港買得落手既報紙無幾多份就梗架喇
好報紙除咗要報導事實, 更應該有既定既政治立場同價值觀, 依樣野做得最好竟然係大公報同文匯報 (雖然你可能唔認同佢地既取向...); 大報之中, 東方立場左搖加擺; 蘋果有立場, 但d報導就...
作者:
CJ. 時間: 17/7/2013 12:36 PM
原帖由 智弱網民 於 17/7/2013 12:33 PM 發表
係咪大部分記者都無專業操守我唔敢講, 但香港買得落手既報紙無幾多份就梗架喇
好報紙除咗要報導事實, 更應該有既定既政治立場同價值觀, 依樣野做得最好竟然係大公報同文匯報 (雖然你可能唔認同佢地 ...
星島同明報點睇?
作者:
智弱網民 時間: 17/7/2013 12:47 PM
原帖由 CJ. 於 17/7/2013 12:36 PM 發表
星島同明報點睇?
個人來說政治太中立, 印象模糊, 但明報的作風正派我的確很欣賞
作者:
CJ. 時間: 17/7/2013 01:04 PM
原帖由
智弱網民 於 17/7/2013 12:47 PM 發表
個人來說政治太中立, 印象模糊, 但明報的作風正派我的確很欣賞
就係因為中立所以好多學校都係買衣兩份,明報就明顯係教育性報紙,所以政治冇得唔中立
作者:
木奇異 時間: 17/7/2013 01:21 PM
原帖由 CJ. 於 17/7/2013 12:36 PM 發表
星島同明報點睇?
星島? 大私文匪之後應該數到佢 
明報其實係親民主黨
作者:
Wai 時間: 17/7/2013 01:23 PM 標題: 回復 #7 木奇異 的帖子
咁即係你對呢行既認識好皮毛
事實上係仲有好多你所指成世無得發達既人仍然留係度
作者:
Wai 時間: 17/7/2013 01:24 PM 標題: 回復 #8 智弱網民 的帖子
其實報紙唔等於傳媒...
只係因為你地最常接觸既媒界係報紙同電視台
作者:
智弱網民 時間: 17/7/2013 01:34 PM
原帖由 Wai 於 17/7/2013 01:24 PM 發表
其實報紙唔等於傳媒...
只係因為你地最常接觸既媒界係報紙同電視台
我當然知道, 但我個post主要講新聞操守
作者:
Wai 時間: 17/7/2013 01:54 PM 標題: 回復 #15 智弱網民 的帖子
其實絕大部份新聞從業員同傳媒人都無問題
出事既不嬲都係總編/採主等高層人員身上
記者負責既係報導已知或可見的事實
但交完稿出到黎變成點有時佢地自己都未必知
同政府施政一樣，司局長級下面班主任往往只係負責執行同籌備工作，真正可以計劃既人只係得特首同佢下面個幾十人。
我只係想表達，傳媒人然則唔係個個有專業操守，但一定唔會係你地睇到既咁大多數。
P.S CCTBB個新聞部，而家連袁志偉都無絕對話事權，要俾班外人/非傳媒人牽著走
作者:
木奇異 時間: 17/7/2013 02:25 PM
原帖由 Wai 於 17/7/2013 01:54 PM 發表
其實絕大部份新聞從業員同傳媒人都無問題
出事既不嬲都係總編/採主等高層人員身上
記者負責既係報導已知或可見的事實
但交完稿出到黎變成點有時佢地自己都未必知
同政府施政一樣，司局長級下面班主任 ...
如果為左 "搵食姐" 就聽上頭命令做D佢自己都覺得有違專業操守既事
我唔覺得佢地可以將個責任推哂俾D大佬, 自己就講到自己完全冇操守問題
作者:
小武士 時間: 17/7/2013 03:10 PM
原帖由 <i>木奇異</i> 於 17/7/2013 02:25 PM 發表<br />
<br />
<br />
如果為左 "搵食姐" 就聽上頭命令做D佢自己都覺得有違專業操守既事<br />
我唔覺得佢地可以將個責任推哂俾D大佬, 自己就講到自己完全冇操守問題 <img src="images/smilies/whistling.gif" smilieid="488" border="0" alt="" />
<br />
咁我估個大佬都可以自己直接出手既 點解你覺得一定會經番D細既手?
如果你淨係狹義咁講CCTVB的話可能係岩既 話晒上鏡既唔一定係高層
作者:
Wai 時間: 17/7/2013 05:18 PM 標題: 回復 #17 木奇異 的帖子
我想表達既已經講哂，其他野你地自己演繹
其實根據新聞從業員本身既專業指引，真係嚴格執行的話
世界上應該不多於100個記者能夠遵守
作者:
thankheavens 時間: 17/7/2013 06:23 PM
還"只看"香港傳媒? 無遠見, 無戰略思維, 無世界觀, 很多還要是扭曲事實, 主觀唯心式分析人, 事, 物... ..
想增強一點世界觀吧... .. ...睇多些世界性的新聞, 時事, 節目, 分析吧
| 歡迎光臨 賽馬世界 (http://racingworld.no-ip.org/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |