標題: 莫天才正式被炒 [打印本頁]
作者:
春田花花幼稚園 時間: 22/4/2014 06:55 PM 標題: 莫天才正式被炒
You have today 
作者:
小武士 時間: 22/4/2014 07:40 PM
唔緊要 仲有肥仔朗尼 仲可以拎黎對賭 
作者:
雄心威龍 時間: 22/4/2014 07:45 PM
治標不治本
根本隊波的問題就積左好耐
唔換老細隊波都係一樣會沉
作者:
tin7tin7 時間: 22/4/2014 07:53 PM 標題: 回復 #3 雄心威龍 的帖子
仲好,睇小隊
有300K球霸+高薪老人後防+反骨仔pussy
作者:
西人堅 時間: 22/4/2014 08:36 PM
2013-14 球季球壇最壞消息
作者:
雄心威龍 時間: 22/4/2014 08:43 PM 標題: 回復 #4 tin7tin7 的帖子
其實賣左C朗後隊波邊有靈魂
幾個配做靈魂的都退了
Rooney? 得啖笑
莫屎後防死都要用兩個老骨頭
費迪南唔係仲以為佢係更衣室大佬啊嘛
加上呢個老細又孤寒，點同D銀元球隊鬥
作者:
DrEAm 時間: 22/4/2014 09:25 PM 標題: 回復 #6 雄心威龍 的帖子
何以見得? 老細又孤寒
馬達+費蘭尼 都用左成60K
人係老退緊,但唔係成日用錯戰術前4點會無....
作者:
yuricylau 時間: 22/4/2014 09:29 PM 標題: 回復 #7 DrEAm 的帖子
同朗肥續約都已算闊佬
作者:
雄心威龍 時間: 22/4/2014 09:36 PM
原帖由 DrEAm 於 22/4/2014 09:25 PM 發表
何以見得? 老細又孤寒
馬達+費蘭尼 都用左成60K
人係老退緊,但唔係成日用錯戰術前4點會無....
格沙我好早就覺得佢唔配做曼聯老細
C朗賣左成8000萬，每年唔支出D數目點對得住球迷
當然你可以話我有少少不平衡，因為車仔曼城的陣容實在強MU太多太多...
基本上呢隊波冇左費sir就收得皮
作者:
西人堅 時間: 22/4/2014 09:52 PM
馬達同費蘭尼洗咁多錢....阿足球天才食死貓姐
問廢 sir la
比 d 誠意留住 普巴 咪乜事都冇 
作者:
自由雨滇行 時間: 22/4/2014 10:17 PM
原帖由
西人堅 於 22/4/2014 09:52 PM 發表
馬達同費蘭尼洗咁多錢....阿足球天才食死貓姐
問廢 sir la
比 d 誠意留住 普巴 咪乜事都冇
係費sir眼中唔守紀律比你係美斯+C朗都無用
作者:
DrEAm 時間: 22/4/2014 10:27 PM
傻人先會拎30K同肥朗續
普巴 算把啦.....
作者:
小野伸二 時間: 22/4/2014 10:28 PM
而家仲好，d人會吹到曼聯重光咁
但其實根本上隊波青黃不接有排執...長反長有..
作者:
DrEAm 時間: 22/4/2014 10:36 PM 標題: 回復 #9 雄心威龍 的帖子
每季都比錢費SIR買廢人返來仲想點....
今季係教練問題D人先愈踢愈唔得,陣中係有部份球員要清洗
最失敗係佢一次炒哂教練班底......
作者:
S.WEEK 時間: 22/4/2014 10:46 PM
炒又係咁，唔炒都係咁
獌最強武器"狗"都冇埋，幾難在兩年內翻身
防中,後衛,兩翼 真係有有有有有有有有x排執
蕉 下季冇歐聯踢係咪走呀
作者:
紅孩兒 時間: 22/4/2014 10:55 PM
其實我覺得莫耶斯幾好 不過算 
作者:
kewell 時間: 22/4/2014 10:57 PM
雖然隊波係有排執，但點都起碼有頭4嘛
作者:
雄心威龍 時間: 22/4/2014 11:01 PM
原帖由
紅孩兒 於 22/4/2014 10:55 PM 發表
其實我覺得莫耶斯幾好 不過算
真話定反話
其實我真係覺得莫屎只係替死鬼
我一直覺得佢係個好教練，帶愛華頓時就睇得出
只不過佢改革失敗而已
本來呢隊波已經冇咩戰鬥力，又冇大牌，費sir真係年年用入唔到歐冠的陣容拎N個冠軍俾你地睇
PS：我唔覺得續朗尼好過分...出多D錢留住頭牌穩定軍心而已
作者:
雄心威龍 時間: 22/4/2014 11:03 PM
原帖由
kewell 於 22/4/2014 10:57 PM 發表
雖然隊波係有排執，但點都起碼有頭4嘛
車仔，曼城，利記甚至阿仙奴同熱刺嘅班底都好過曼聯（個人意見）
入唔到頭4好正常
作者:
雄心威龍 時間: 22/4/2014 11:06 PM
原帖由 DrEAm 於 22/4/2014 10:36 PM 發表
每季都比錢費SIR買廢人返來仲想點....
今季係教練問題D人先愈踢愈唔得,陣中係有部份球員要清洗
最失敗係佢一次炒哂教練班底......
遲早的事，雖然急左D
大家都預左費sir一走隊波成績肯定大幅下滑了
只不過傷得好徹底...
作者:
西人堅 時間: 22/4/2014 11:07 PM
銀唔銀元呢 d 野
我都係果句, 邊個講銀元我都係咁回 ge
楊格幾錢, 華倫幾錢, 蘭尼幾多錢, 迪基亞又幾多錢
都唔好計你里奧 當年幾多錢啦
espn 剛剛出果個調查 上季獌1隊人工貴過車
8 (12) Manchester United, EPL 6,566,775 8.9 164,169,367 8 27,985,256 38
9 (19) Chicago Bulls, NBA 6,055,463 14.5 78,721,016 76 24,709,880 51
10 (8) Chelsea, EPL 6,053,686 -3.0 151,342,140 12 30,990,544 3
11 (15) Arsenal, EPL 5,928,172 5.1 148,204,312 15 25,892,620 38
作者:
西人堅 時間: 22/4/2014 11:12 PM
原帖由
S.WEEK 於 22/4/2014 10:46 PM 發表
炒又係咁，唔炒都係咁
獌最強武器"狗"都冇埋，幾難在兩年內翻身
防中,後衛,兩翼
真係有有有有有有有有x排執
蕉 下季冇歐聯踢係咪走呀
快快手加大一倍投入狂買人咪 keep 到
(唔肯比水的話 米蘭雙雄有辦睇.........唉 )
作者:
雄心威龍 時間: 22/4/2014 11:16 PM 標題: 回復 #21 西人堅 的帖子
呢個數據係邊個人統計到的？
我唔係好信MU人工比車仲要高
作者:
S.WEEK 時間: 22/4/2014 11:21 PM
原帖由 雄心威龍 於 22/4/2014 11:16 PM 發表
呢個數據係邊個人統計到的？
我唔係好信MU人工比車仲要高
獌一線個個有番咁上下年紀，緊係高人工過車仔
人工係隨年齡越來越高
果D維迪，里奧，卡域克，朗尼，果件垃圾 Young 都 過7萬磅周薪
作者:
雄心威龍 時間: 22/4/2014 11:27 PM 標題: 回復 #24 S.WEEK 的帖子
換血勢在必行.
MU同呢幾年的AC米蘭有D似
班核心老退後就唔掂
作者:
西人堅 時間: 22/4/2014 11:31 PM
原帖由 雄心威龍 於 22/4/2014 11:16 PM 發表
呢個數據係邊個人統計到的？
我唔係好信MU人工比車仲要高
http://espn.go.com/espn/story/_/id/10709445/sportingintelligence-global-salary-survey-espn-magazine%3E
我嚴重地假設佢刻意偏幫車仔有野唔計
咁同拜仁比, 大家排名痴住的
http://www.tsmplug.com/football/bayern-munich-player-salaries-2014/
拜仁比咁 ge 人工有呢 d 人, 獌呢?
作者:
S.WEEK 時間: 22/4/2014 11:32 PM
原帖由
西人堅 於 22/4/2014 11:12 PM 發表
快快手加大一倍投入狂買人咪 keep 到
(唔肯比水的話 米蘭雙雄有辦睇.........唉
)
問題係市場無咩潛力人先最大獲
唔係話你想買就買到，個個擺好哂位
水魚游緊過來當然坐地起價市場戰爭
作者:
李澤楷 時間: 22/4/2014 11:34 PM 標題: 回復 #26 西人堅 的帖子
沙傑利$40000鎊週薪咁少?
比沙路仲貴過文素基治
作者:
西人堅 時間: 22/4/2014 11:36 PM
原帖由
S.WEEK 於 22/4/2014 11:21 PM 發表
獌一線個個有番咁上下年紀，緊係高人工過車仔
人工係隨年齡越來越高
果D維迪，里奧，卡域克，朗尼，果件垃圾 Young 都 過7萬磅周薪
洛賓 + 列貝利 先 = 330k
朗球王 1 件 300k
我笑了
作者:
西人堅 時間: 22/4/2014 11:54 PM
原帖由
李澤楷 於 22/4/2014 11:34 PM 發表
沙傑利$40000鎊週薪咁少?
比沙路仲貴過文素基治
後生仔 ma, 香川 8 萬都唔算多 la, 肯放o岩位的話.........咁你可以想像佢響蜜蜂有幾多
其一 上手人工唔高未叫到咁高價
其二 未真正上位又叫唔到太高
我地同樣比較返後生仔......
smalling, jones, welleck, rafael 同 alaba, 保定, 文素基治, 馬天尼斯
人工幾多, 表現點, 咩質素............
呢 2 季 我一路都話比沙路人工好貴架
三亞王太刺激啦,
拜仁真係好想去組一隊要打低蜜蜂
所以我之前咪話, 8 萬磅人工簽個第3前鋒返來坐做保險, 呢 d 咪誠意
作者:
西人堅 時間: 23/4/2014 12:17 AM
原帖由 S.WEEK 於 22/4/2014 11:32 PM 發表
問題係市場無咩潛力人先最大獲
唔係話你想買就買到，個個擺好哂位
水魚游緊過來當然坐地起價市場戰爭
搏亂執 d 強隊棄將好 d ge 執馬達呢個方向正確的
拜仁都係咁執 洛賓 同 保定
但後防同防中我就真係睇唔到有咩棄將可以執 lu
作者:
西人堅 時間: 23/4/2014 12:58 AM
原帖由 雄心威龍 於 22/4/2014 09:36 PM 發表
格沙我好早就覺得佢唔配做曼聯老細
拿, 呢樣野又係問返廢 sir 啦
猶太人生意佬賺錢至上 響手上就梗係收得工 
不過點解落左去佢度呢
本來個班主, 淫業大王
扑一棍 收 3,5,7 萬磅
d 一線男優一棍 收6位數添, 扑親都100零200制
北半球扑完 飛去南半球又扑過
d 錢又係唔係錢咁 ge
阿廢 sir 又為左咩同人反面先
作者:
自由雨滇行 時間: 23/4/2014 11:49 AM
原帖由
西人堅 於 23/4/2014 12:17 AM 發表
搏亂執 d 強隊棄將好 d ge
執馬達呢個方向正確的
拜仁都係咁執 洛賓 同 保定
但後防同防中我就真係睇唔到有咩棄將可以執 lu
華美倫
米基爾
作者:
李澤楷 時間: 23/4/2014 11:50 AM 標題: 回復 #33 自由雨滇行 的帖子
回哂塘
反而阿仙奴借果個卡士唐都有d料.
作者:
yuricylau 時間: 23/4/2014 12:03 PM 標題: 回復 #32 西人堅 的帖子
係咪講緊古摩？
(又好似唔係
作者:
李澤楷 時間: 23/4/2014 12:25 PM 標題: 回復 #35 yuricylau 的帖子
ROG
作者:
yuricylau 時間: 23/4/2014 12:57 PM 標題: 回復 #36 李澤楷 的帖子
原來無估錯
作者:
細B 時間: 23/4/2014 01:42 PM
都係受合約先炒姐
合約講明今季拎唔到歐聯資格 , 只要比多一年違約金就可以即炒...
講真壓力都幾大...費SIR揸住呢堆人都做到 , 壓力更大
隊波唔止青黃不接 , 好多球員愈踢愈HEA....
個個都叫莫耶斯走...我又唔覺E家呢班波搵第個上任可以即時翻生...波唔係一個叻既領隊就可以贏哂....
D球員唔掂...換左領隊都係治標不治本
作者:
雄心威龍 時間: 23/4/2014 01:44 PM
原帖由 細B 於 23/4/2014 01:42 PM 發表
都係受合約先炒姐
合約講明今季拎唔到歐聯資格 , 只要比多一年違約金就可以即炒...
講真壓力都幾大...費SIR揸住呢堆人都做到 , 壓力更大
隊波唔止青黃不接 , 好多球員愈踢愈HEA....
個個 ...
totally agree
作者:
自由雨滇行 時間: 23/4/2014 03:19 PM
原帖由
李澤楷 於 23/4/2014 11:50 AM 發表
回哂塘
反而阿仙奴借果個卡士唐都有d料.
講真，全球穩健而又買得起既中堅有邊幾個先得
加雷吹左咁多年咪又係買唔到，結果買左D乜人？史摩寧同鍾斯
佢係真係有心既就用多D錢買史東斯啦，愛記仲有Luke Garbutt同Tyias Browning上緊位，肯比多D錢未必唔放
再唔係西維爾果個法斯奧都唔錯既
作者:
飛神 時間: 23/4/2014 04:25 PM
原帖由 <i>自由雨滇行</i> 於 23/4/2014 03:19 PM 發表<br />
<br />
講真，全球穩健而又買得起既中堅有邊幾個先得<br />
加雷吹左咁多年咪又係買唔到，結果買左D乜人？史摩寧同鍾斯<img src="images/smilies/bb01.gif" smilieid="469" border="0" alt="" /><br />
佢係真係有心既就用多D錢買史東斯啦，愛記仲有Luke Garbutt同Tyias Browning上緊位，肯比多D錢 ...
<br />
識野wor 史東斯
作者:
自由雨滇行 時間: 23/4/2014 04:50 PM
原帖由
飛神 於 23/4/2014 04:25 PM 發表
<br />
識野wor 史東斯
怪就怪在我地都識但一路用開佢果個莫耶斯唔識
講真，季初買佢既一定低過佢買費蘭尼個價(而家另計......)
作者:
李澤楷 時間: 23/4/2014 05:33 PM 標題: 回復 #40 自由雨滇行 的帖子
防中變中堅得唔得?
迪西里,希亞路,高路托尼,甘賓尼都係咁樣變出黎
作者:
自由雨滇行 時間: 23/4/2014 05:43 PM
原帖由
李澤楷 於 23/4/2014 05:33 PM 發表
防中變中堅得唔得?
迪西里,希亞路,高路托尼,甘賓尼都係咁樣變出黎
而家呢個年代好似唔興(尚算成功既我只係諗到查維馬天尼斯一個)
反而調返轉中堅變防中好似仲多
作者:
翼 時間: 23/4/2014 05:43 PM
原帖由
李澤楷 於 23/4/2014 05:33 PM 發表
防中變中堅得唔得?
迪西里,希亞路,高路托尼,甘賓尼都係咁樣變出黎
佢地防中D級數笑死人咩
作者:
自由雨滇行 時間: 23/4/2014 05:48 PM
原帖由
翼 於 23/4/2014 05:43 PM 發表
佢地防中D級數
笑死人咩
正確D黎講係一個防中都無
作者:
李澤楷 時間: 23/4/2014 06:09 PM 標題: 回復 #44 自由雨滇行 的帖子
查維馬天尼斯踢中堅麻麻地wo
甘賓尼係漢堡踢防中,黎到曼城變中堅.
作者:
李澤楷 時間: 23/4/2014 06:10 PM 標題: 回復 #45 翼 的帖子
費蘭尼得唔得,佢頂上功夫好.
無記錯之前費查同卡域克咪試過踢中堅.
作者:
自由雨滇行 時間: 23/4/2014 06:16 PM
原帖由 李澤楷 於 23/4/2014 06:10 PM 發表
費蘭尼得唔得,佢頂上功夫好.
無記錯之前費查同卡域克咪試過踢中堅.
卡域克有試過
費查就唔記得，但右閘就有打過
作者:
翼 時間: 23/4/2014 06:46 PM
原帖由 李澤楷 於 23/4/2014 06:10 PM 發表
費蘭尼得唔得,佢頂上功夫好.
無記錯之前費查同卡域克咪試過踢中堅.
甘搞買過件好過 雖然都要大執
作者:
李澤楷 時間: 23/4/2014 07:13 PM
原帖由
翼 於 23/4/2014 06:46 PM 發表
甘搞買過件好過 雖然都要大執
大前題係因為買唔到人所以要係現成度改造.
作者:
S.WEEK 時間: 23/4/2014 07:28 PM
原帖由
翼 於 23/4/2014 05:43 PM 發表
佢地防中D級數
笑死人咩
佢地呢防中個個都企係度，簡簡單單送去前場都好有問題
作者:
翼 時間: 23/4/2014 10:14 PM
原帖由 李澤楷 於 23/4/2014 07:13 PM 發表
大前題係因為買唔到人所以要係現成度改造.
5會買5到,買錯JA
買費蘭尼原意係好,但5岩用
買馬達都係好,但5識用
仲有睇5起香川又係罪過,仲用楊格,韋碧克
同朗尼續約 令D錢引卻奧斯呢類仲好
本身都5望今年令冠軍
其實睇個陣5差得過阿仙奴,但點解有差距 莫耶斯能力問題
作者:
西人堅 時間: 24/4/2014 09:05 PM
原帖由 自由雨滇行 於 23/4/2014 05:43 PM 發表
而家呢個年代好似唔興(尚算成功既我只係諗到查維馬天尼斯一個)
反而調返轉中堅變防中好似仲多
以前包波果件放響 sweeper/中堅位
(再長氣 d, 就算唔係好似德國佬咁有件 sweeper, 2 個中堅 好多時都分工一個包一個搶, 呢樣驚有人唔明)
甚至以前德國佬 d 清道夫/自由人 唔少都係改造出來, 例如 馬圖斯後生打攻中 ga
依家興前場壓迫, 成條防線壓前左, D 吉位就 GK 做埋 sweeper 去包
包波果件就推左上 DMC, 所以唔駛改造到落中堅位
壓得前果時向前包, 打反擊又會快 d
縮後當傳統 sweeper
神奇隊長 對 鏝果場 就將呢個位置發揮到一絕
攻果時 防人反擊
縮入小禁區 包左好多球
(咁當然都要睇球隊踢法.......巴塞改馬斯做中堅就得
球員特性都係, David Ruiz 推佢上防中係因為輕出, 比比上防中係驚佢守後面出事 )
[ 本帖最後由 西人堅 於 24/4/2014 09:14 PM 編輯 ]
作者:
西人堅 時間: 24/4/2014 09:23 PM
其實改唔改造 睇返球員特性/個人本身習慣 超重要
就算係職業球員 點操點練 總有 d 特性好難改
輕出都係輕出 (咁你都可以話 助攻力強 ge )
唔出就係唔出 (保守系)
業餘就更加 tim la.......
習慣墜後 ge 你叫佢打中場, 佢打打下自己墜到後過中堅
作者:
西人堅 時間: 24/4/2014 11:17 PM
原帖由 自由雨滇行 於 23/4/2014 03:19 PM 發表
講真，全球穩健而又買得起既中堅有邊幾個先得
"買得起" 呢個理由
其他隊可以用,
以獌咁 ge 商業經營能力, 年收入
拿少少當年買里奧 ge 氣泊出黎
邊個買唔起
差在條猶太佬肯唔肯 ge 姐
作者:
keywinner 時間: 26/4/2014 03:38 PM
莫耶斯一年都頂唔到
獌D人唔係以為佢係哥帥, 摩連奴呢種級數既人呀嘛
有太多人太自以為是了
睇下死敵利物浦, 羅渣士第一年教咪又係唔多掂, 咪又係有D傻人叫董事局炒鬼左佢~~~
俾多一年時間佢, 今年佢同你拎冠軍, 如果炒左佢會點呢
有D人話莫耶斯廢, 然後又拎今季教愛華頓的馬天尼斯黎同佢比
兩者根本無可比性, 莫耶斯係由中型班跳去教巨型班, 馬天尼斯只係由韋根轉去教中型班
兩者的難度完全不同
成9日有人話費蘭尼點廢點廢, 又唔諗下佢今季只係初入獌, 點都要時間適應
又睇下隔離利物浦個軒達臣, 又係由中型班轉去大會, 第一年係咁俾人話水貨水貨, 要退貨
但今年好多場波都係靠佢先贏到波, 話人水貨果班人即刻選擇性沉默
看看傑斯上任後的言論, 就睇得出根本莫耶斯九成係俾班球員逼走LA
作者:
費蘭度托利斯 時間: 26/4/2014 04:36 PM
原帖由
keywinner 於 26/4/2014 03:38 PM 發表
莫耶斯一年都頂唔到
獌D人唔係以為佢係哥帥, 摩連奴呢種級數既人呀嘛
有太多人太自以為是了
睇下死敵利物浦, 羅渣士第一年教咪又係唔多掂, 咪又係有D傻人叫董事局炒鬼左佢~~~
俾多一年時間佢 ...
羅渣士第一年就打正旗號改革, 打地面組織, 成績雖然唔好, 但至少不斷進步
莫耶斯搞左成年都未有套方針走出黎, 到底打燒味戰術定中路滲透, 五十幾場波五十幾套陣容, 我諗好多獌迷唔期望莫帥可以衛冕英超或者拎任何冠軍, 但作為一隊衛冕冠軍, 至少前四係基本, 論人腳獌係不及鏝同軌, 但絕對唔差得過猁同阿, 但猁阿都有明確打法, 做足本份
| 歡迎光臨 賽馬世界 (http://racingworld.no-ip.org/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |