Board logo

標題: 各大院校退聯戰況 [打印本頁]

作者: 活力先生    時間: 22/4/2015 11:53 PM     標題: 各大院校退聯戰況

理大以68%選票,通過理大學生會退出學聯
浸大以55%選票,通過浸大學生會退出學聯
城大退聯現正進行中

[ 本帖最後由 活力先生 於 28/4/2015 02:33 PM 編輯 ]
作者: 火光    時間: 23/4/2015 12:24 AM

近2,3個月好少留意香港政治
究竟點解各院校都相繼退出學聯?
一支竹仔唔係更加易折彎咩?
作者: 光輝深處    時間: 23/4/2015 06:45 AM     標題: 回復 #2 火光 的帖子

唔啱數未退聯。
作者: 西人堅    時間: 23/4/2015 04:20 PM

今次投票率如何
作者: 活力先生    時間: 28/4/2015 02:28 PM



QUOTE:
原帖由 西人堅 於 23/4/2015 04:20 PM 發表
今次投票率如何

浸大係55/45嬴左

城大退聯E家開波,保聯差唔多所有茅招都出齊,我有信心城大可以成功退聯
作者: 活力先生    時間: 28/4/2015 02:32 PM

《嚴厲譴責城大學生會利用公帑保聯》

  近日,城大學生會一改過往冷處理「公投」的作風,竟然主動出擊,在全校告示板張貼彩色海報,以及印製大量精美釘裝的8頁彩色小冊子在城大派發,呼籲同學反對退聯。

  城大學生會作為「退聯公投」的主辦單位,居然動用官方組織的宣傳機器,配合龐大公共資源,呼籲同學反對退聯,等於凌駕和騎劫全體一萬八千多名同學的意願和立場。特區政府舉行公共選舉,尚且追求公平公正,從未以公帑、特區區徽或特區政府的名義協助建制派宣傳。相比之下,城大學生會為了完成保聯任務,竟敢冒天下之大不韙,不惜破壞中立,利用官方資源打擊對手,完成政治任務。此等瘋狂手段完全是挑戰常識和超越理性,違背民主和自由的精神,本組就此對城大學生會作出嚴厲譴責,並表示強烈憤慨。

  此前,城大學生會懸掛「黑底黑字」海報蔑視民意;城大學生會會長拒絕加簽「舉行全民投票」議案,故意拖延「公投」;後來甚至親自前往編委會址,批評編委會的報導,粗暴干預編輯自主。凡此種種打壓民主之暴行,相信大家記憶猶新。

  城大「退聯公投」無疑是一場硬杖。城大「退聯公投」是學聯的終極決戰,倘若失去城大,學聯勢將土崩瓦解,因此學聯必定力求保住城大。本組敬約全體城大同學,明天開始至五月六日,早上十點至晚上八點,前往城大Blue zone投票。捍衛民主,對抗霸權,共襄義舉,你的一票,非常重要!
作者: 活力先生    時間: 28/4/2015 02:34 PM

《嚴厲譴責城大學生會利用公帑保聯》

  近日,城大學生會一改過往冷處理「公投」的作風,竟然主動出擊,在全校告示板張貼彩色海報,以及印製大量精美釘裝的8頁彩色小冊子在城大派發,呼籲同學反對退聯。

  城大學生會作為「退聯公投」的主辦單位,居然動用官方組織的宣傳機器,配合龐大公共資源,呼籲同學反對退聯,等於凌駕和騎劫全體一萬八千多名同學的意願和立場。特區政府舉行公共選舉,尚且追求公平公正,從未以公帑、特區區徽或特區政府的名義協助建制派宣傳。相比之下,城大學生會為了完成保聯任務,竟敢冒天下之大不韙,不惜破壞中立,利用官方資源打擊對手,完成政治任務。此等瘋狂手段完全是挑戰常識和超越理性,違背民主和自由的精神,本組就此對城大學生會作出嚴厲譴責,並表示強烈憤慨。

  此前,城大學生會懸掛「黑底黑字」海報蔑視民意;城大學生會會長拒絕加簽「舉行全民投票」議案,故意拖延「公投」;後來甚至親自前往編委會址,批評編委會的報導,粗暴干預編輯自主。凡此種種打壓民主之暴行,相信大家記憶猶新。

  城大「退聯公投」無疑是一場硬杖。城大「退聯公投」是學聯的終極決戰,倘若失去城大,學聯勢將土崩瓦解,因此學聯必定力求保住城大。本組敬約全體城大同學,明天開始至五月六日,早上十點至晚上八點,前往城大Blue zone投票。捍衛民主,對抗霸權,共襄義舉,你的一票,非常重要!
作者: 西人堅    時間: 28/4/2015 02:34 PM

總投票率呢?? 票 / 合資格人士
作者: 活力先生    時間: 28/4/2015 02:35 PM

【號外】城大學生會收三萬遊日本 朱國智集團百辭莫辯

  城大學生會甫上任兩個多月,便收取城大「學生發展處」資助三萬元,前往日本福岡「交流」五日,事件引起全校譁然。

收三萬旅遊 事前無人知

  據了解,該「交流團」只供「現莊」同學報名參加,團費一萬元,當中六千元由「學生發展處」資助。學生會連同會長朱國智在內,計有五人參加,共收取校方共三萬元。絕大部份同學在事前毫不知情。

  學生會前會長李浩賢接受編委會查詢時直指,「學校會否利用這些利益收買學生,使學生會在大是大非議題上不會與校方大力抗衡,值得同學關注。」

名為交流 實際遊埠

  事實上,「交流團」前往日本後,曾與「學生發展處」代表展開所謂「校政討論」,但所有事項都與日本毫無關係。熟悉學生會的權威消息人士指出,此等討論純屬「交貨」性質,務求把「交流團」合理化,但「做得比較肉酸,畀人感覺完全係借交流團嘅名義去日本遊埠,因為傾埋啲嘢同日本零關係。」

學生會幹事著數多籮籮

  權威消息人士續指,學生會除了獲得具資助的「交流團」名額的特別優待之外,還有專門為學生領袖而設的獎學金可供申請。該等獎學金只要求申請人取得GPA 2.5或以上,「明益學生會,一般同學根本申請唔到,同送畀你無分別。淨計成績嘅話,九成同學都得啦,點解唯獨是佢地先有資格申請?做嘢又唔係特別好,著數就攞到盡,邊個服你?」
作者: 活力先生    時間: 28/4/2015 02:36 PM

瓜田李下不避嫌 朱國智偕女友赴日「交流」   

昨日爆出城大學生會收取「學生事務處」資助三萬元,參加日本福岡「交流團」,今日又有最新進展。據悉,城大學生會會長朱國智的女朋友(紅圈者),原來有份一同遠赴日本「交流」。
  
根據可靠消息人士指出,朱國智的女朋友是以「中文、翻譯及語言學學科聯會內務副會長」的身份報名隨團。據稱,城大編委會亦同樣被邀請參加「交流團」,惟編委會經內部商議後,為免影響編採獨立、編輯自主,一致拒絕接受資助。「編委會都清楚明白條底線喺邊,朱國智身為學生會會長,有乜可能毫不避嫌,仲要同女朋友一齊去旅行?呢啲已經唔係欠缺政治智慧咁簡單,而係完全漠視民意,睇佢點樣打壓『公投』就知啦。」
  
消息人士續指,「退聯公投」已經成為朱國智挽回民望的最後一根續命草,「而家已經有人醞釀緊罷免學生會,如果輸埋『公投』,學聯都撐佢唔到啦,玩完架喇。」

[ 本帖最後由 活力先生 於 28/4/2015 02:42 PM 編輯 ]
作者: 活力先生    時間: 28/4/2015 03:46 PM



QUOTE:
原帖由 西人堅 於 28/4/2015 02:34 PM 發表
總投票率呢?? 票 / 合資格人士

理大係10%左右
詳細要上網CHECK

之前2仗學聯採取冷處理方式博唔過門檻

今次城大就真係打真軍
作者: 西人堅    時間: 28/4/2015 04:09 PM



QUOTE:
原帖由 活力先生 於 28/4/2015 03:46 PM 發表


理大係10%左右
詳細要上網CHECK

之前2仗學聯採取冷處理方式博唔過門檻

今次城大就真係打真軍

咁呢次應該可以睇到佢地吹左雞之後的能力
作者: CJ.    時間: 28/4/2015 04:14 PM

其實因咩事要退聯, 將d 力量分散曬唔係中衰咩, 正因為唔了解, 所以我冇去投票
作者: 活力先生    時間: 28/4/2015 04:16 PM



QUOTE:
原帖由 西人堅 於 28/4/2015 04:09 PM 發表


咁呢次應該可以睇到佢地吹左雞之後的能力

但城大老實講,退聯應該成數好高

除左城大學生會以為打壓就嬴,點知BACKFIRE

本身城大聯署發起公投的門檻極高,總之要1300聯署,總計約10%左右

一間大學得13000學生,你已經有10%基本盤拿住在手,加上城大不嬲D人都唔係好理野。
(只要有1800人投票就公投成立)

城大同中大、港大嶺南唔同,城大其實都幾政治冷感,但係都有成1300人聯署,

記住立法會選舉都係由100當區選民提名,所以城大退聯一出手已經拿住全校10%的基本盤,以退聯大約15%至25%來計算,退聯應該無問題,除非伊神又出來搞事
作者: 活力先生    時間: 28/4/2015 04:19 PM



QUOTE:
原帖由 CJ. 於 28/4/2015 04:14 PM 發表
其實因咩事要退聯, 將d 力量分散曬唔係中衰咩, 正因為唔了解, 所以我冇去投票

最大的原因是本土(退聯) vs 大中華(學聯)的政治分岐
加上現今大學生對泛民極其討厭(泛民老鬼是一直有操蹤學聯)
因此發生今次的退聯事件
作者: 活力先生    時間: 28/4/2015 04:49 PM

城大退聯組 已按合法程序向「城管」申請,在全校大部分範圍進行宣傳。城大學生會朱袁集團一干人等,無須浪費時間篤灰。城大輔導長陳國康博士同意退聯組的申請,惟上述申請須得到學生會的蓋印確認,才算生效



……痴能線!
作者: CJ.    時間: 28/4/2015 05:47 PM     標題: 回復 #15 活力先生 的帖子

咁暫時除左POLY 同BU, 之外, 有冇其他大學已經退左?
作者: 費蘭度托利斯    時間: 28/4/2015 06:28 PM     標題: 回復 #17 CJ. 的帖子

HKU
作者: 活力先生    時間: 28/4/2015 07:12 PM

中大學生會副會長郭翠瑩,以外援身份走去城大,呼籲同學反對退聯,堂而皇之,招搖過市。退聯組有外校同學聲援,你就走去搵「城管」篤灰。自己班學聯走狗,你就扮睇唔到!
作者: 活力先生    時間: 28/4/2015 07:21 PM

浸會大學學生會上周公投通過退出學聯,但公投完成後隨即收到投訴,意圖推翻公投結果。浸大學生會評議會今午召開非常會議討論事件,並以0票贊成,12票反對及1票棄權否決處理有關退聯公投的1宗投訴,會上亦通過學生會會員可於評議會主席作出公告後15日內,再向評議會提出書面投訴。

有關投訴指控公投當日涉有人作不當的拉票行為,聲稱有人於公投最後一日在票站外向學生表示經初步點票,得悉支持票及反對票數目相若,呼籲學生投下贊成票,有關行為被指涉嫌影響投票人的個人意向,並有發放虛假消息及誤導學生之嫌。根據學生會規例,學生會評議會在點票完成後24小時內收到投訴,需於7天內召開非常會議處理。
作者: 活力先生    時間: 28/4/2015 11:44 PM

受到學生會連番打壓的城市大學退聯公投,於今日(4月28日)正式展開,無論是退聯派或是保聯派,今日都於校內積極拉票。首個投票日剛於晚上約8時結束,投票率高達5.42%。根據城大學生會會章,全民投票法定投票門檻為全體基本會員10%,約為1,800人。

不過在今日公投期間,同一時間有同學收集聯署,要求發起全民投票,罷免現屆學生會,聯署內容指「近日學生會疏忽職守,肆意打壓基本會員表達意見權利,敗壞城大名聲,故此以收集會員聯署形式,召開全民投票」,而議題就是罷免應屆幹事會內閣之全體幹事。

在城大退聯公投籌備期間,「香港城市大學學生會退出學聯關注組」屢次揭發城大學生會以行政手段影響公投。包括最初僅安排較偏遠票站及兩天投票期;以「黑底黑字」海報宣傳公投;學生會會長朱國智拒簽「舉行全民投票」議案最終令公投延期至今;有學生會幹事會成員要求編委會對退聯公投報道篩選用字,遭編委會譴責學生會意圖干預編採自主;停刊一年的城大學生會工作報告《城訊》在公投前突然復刊並附送贈品等等。

- 熱血時報網站連結 http://www.passiontimes.hk/article/04-28-2015/22642
- Copyright c 2015
作者: 西人堅    時間: 8/5/2015 10:15 PM

睇過今日頭 X 新聞 你唔想認佢地係泛民電台都唔得啦

平時佢地串政府串得好毒架....
哈哈, 對學聯呢就CUT CUT 埋埋 D 片黎幫佢洗底
又唔見 CUT d 衰野出來
為毒果幫 老泛民服務得明顯到呢

[ 本帖最後由 西人堅 於 8/5/2015 10:19 PM 編輯 ]
作者: 活力先生    時間: 8/5/2015 11:43 PM

75% : 25%仲要出埋墨水

真係民建聯最無恥的金漆招牌都俾人打破了
作者: 活力先生    時間: 8/5/2015 11:43 PM

【城大退聯公投票箱遭倒新鮮墨汁 仇思達:再投多一次你地都係輸】

為期7日的城市大學退聯公投已經於今晚結束,並隨即進行點票。在點票期間,發現有人惡意倒墨入票箱,而墨汁仍然未乾。

綽號「無敵神駒」的前城市大學校董會研究生代表仇思達表示,有大量票因此變成廢票,他批評左膠輸打贏要,並豪言「再投多一次你地都係輸」。
作者: 活力先生    時間: 8/5/2015 11:45 PM

退聯公投結果
贊成:2464
反對:527
棄權:174
廢票:65
受墨水影響之廢票:7
廢紙:1
作者: 活力先生    時間: 8/5/2015 11:47 PM

我真係好老實講,我做左呢行這麼耐,泛民的行為和建制派做的事,真係五十步笑百步。做人唔可以「你做就得,人地做唔得」。




歡迎光臨 賽馬世界 (http://racingworld.no-ip.org/) Powered by Discuz! 5.0.0