標題: 馬會來季將會更改百週年紀念短途盃的途程 [打印本頁]
作者:
布宜學 時間: 3/7/2015 12:07 PM 標題: 馬會來季將會更改百週年紀念短途盃的途程
馬會來季將會更改百週年紀念短途盃的途程，由原先的1000米直路賽改為1200米轉彎賽事。
直路賽專家rip
作者:
Kurofune 時間: 3/7/2015 12:16 PM
一季已經有好多1200米賽事
仲要加多一場Group 1
每年HK馬跑阿喬斯都咁好成績 結果仲要刪減直路賽程
到底諗什麼
作者:
春田花花幼稚園 時間: 3/7/2015 12:28 PM 標題: 回復 #2 Kurofune 的帖子
用臀部諗野的
作者:
yuricylau 時間: 3/7/2015 12:30 PM
改走場女皇銀禧就差唔多...
作者:
雄心威龍 時間: 3/7/2015 12:30 PM
有無搞錯?
崇山寶兵威振呢D點算?
作者:
雄心威龍 時間: 3/7/2015 12:38 PM
千呼萬喚的泥地分級賽遲遲唔見影，搞到一堆泥地怪傑逼住遠征
長途同直路高班、分級賽少得可憐，都未見有增加賽程的跡象
反而草地1200唔好話G1，就算普通的G3都好多，宜家又將直路賽最重要的G1抹去轉成1200，又想讓D直路賽專家坐成年馬監?
作者:
CJ. 時間: 3/7/2015 12:51 PM
傻的嗎?
作者:
yuricylau 時間: 3/7/2015 12:52 PM
泥地分級賽 我覺得又未必好迫切需要
開多幾場積多福暫時已足夠
作者:
雄心威龍 時間: 3/7/2015 12:56 PM
原帖由 yuricylau 於 3/7/2015 12:52 PM 發表
泥地分級賽 我覺得又未必好迫切需要
開多幾場積多福暫時已足夠
呢層當然
但同削減直路G1而走去跑1200相比，又真係顯得好迫切好合理
作者:
CJ. 時間: 3/7/2015 12:58 PM
馬會可能見近年百週年紀念短途盃陣容冷淡,少馬跑之餘水準又持績下降,連最佳短途馬都避戰呢場,加上衣家既直路場地偏差偏到咁,同10年前果時既直路完全唔同,呢家大利外欄,所以索性改做1200...
[ 本帖最後由 CJ. 於 3/7/2015 12:59 PM 編輯 ]
作者:
駿先鋒 時間: 3/7/2015 01:05 PM
我反而覺得改上1200是好事
而家海外G1, 跑短途都係1200 為主,
英國, 日本, 澳洲都係,
我認為同世界接軌無可厚非
作者:
Kurofune 時間: 3/7/2015 01:06 PM 標題: 回復 #8 yuricylau 的帖子
我覺得可以開下公開賽
高獎金泥地1200/1650 沒評分上下限
作者:
小武士 時間: 3/7/2015 01:15 PM
改1200 造王都易D
但係直路專家就真係陰公 又少一場賽事爭
作者:
新水星 時間: 3/7/2015 01:22 PM
拆左條直路丫笨
作者:
駿先鋒 時間: 3/7/2015 01:26 PM
原帖由 雄心威龍 於 3/7/2015 12:38 發表
千呼萬喚的泥地分級賽遲遲唔見影，搞到一堆泥地怪傑逼住遠征
長途同直路高班、分級賽少得可憐，都未見有增加賽程的跡象
反而草地1200唔好話G1，就算普通的G3都好多，宜家又將直路賽最重要的G1抹去轉成1200，又 ...
不如你直接提議下改邊幾場, 去達成你個目標
其他地方馬場多, 賽事多, 馬多, 分級賽數目自然多, 種類都可以開多D
但香港有自身限制, 好難將分級賽做到泥地要有, 長途又要有
作者:
雄心威龍 時間: 3/7/2015 01:35 PM 標題: 回復 #15 駿先鋒 的帖子
唔一定要改，可以增
我諗增加1-2場泥地三級賽不是什麼難事吧?
作者:
雄心威龍 時間: 3/7/2015 01:38 PM
如果要改...
我覺得主席錦標可唔可以考慮
存在感低之餘，近兩年都只得幾隻跑
作者:
新水星 時間: 3/7/2015 01:39 PM
原帖由
小武士 於 3/7/2015 01:15 PM 發表
改1200 造王都易D
但係直路專家就真係陰公 又少一場賽事爭
馬會個目標應該係用1200馬呃夠國際評分然後升埋短途頭二冠上國際一級。
作者:
新水星 時間: 3/7/2015 01:41 PM
原帖由
雄心威龍 於 3/7/2015 01:38 PM 發表
如果要改...
我覺得主席錦標可唔可以考慮
存在感低之餘，近兩年都只得幾隻跑
我反而睇天時暑熱的精英盃唔順眼。
作者:
雄心威龍 時間: 3/7/2015 01:42 PM 標題: 回復 #19 新水星 的帖子
同感
到6月暑氣橫溢之時
大賽馬都搏得七七八八
呢場存在的意義不大
作者:
駿先鋒 時間: 3/7/2015 01:59 PM
原帖由 雄心威龍 於 3/7/2015 13:35 發表
唔一定要改，可以增
我諗增加1-2場泥地三級賽不是什麼難事吧?
香港分級賽佔場次超過4%, 澳洲的比例是不過3%
而呢個比例講緊澳洲每年跑過萬場賽事, 香港不足1000場
加場只是幫手令香港級際賽貶值
作者:
駿先鋒 時間: 3/7/2015 02:01 PM
原帖由
新水星 於 3/7/2015 13:41 發表
我反而睇天時暑熱的精英盃唔順眼。
認同
遮打盃遲少少跑
將沙田銀瓶同精英盃送返上季中
國際賽個一兩個月, 入唔到選個班一係唔跑, 一係就揀一班賽跑
作者:
小武士 時間: 3/7/2015 02:02 PM 標題: 回復 #11 駿先鋒 的帖子
同海外接軌的確係好事
問題係
香港d短途賽一早接晒軌架喇喎 
如果要改 不如真係順手改埋場1400 根本最奇怪係呢場
[ 本帖最後由 小武士 於 3/7/2015 02:04 PM 編輯 ]
作者:
雄心威龍 時間: 3/7/2015 02:06 PM
原帖由
小武士 於 3/7/2015 02:02 PM 發表
同海外接軌的確係好事
問題係
香港d短途賽一早接晒軌架喇喎
如果要改 不如真係順手改埋場1400 根本最奇怪係呢場
呢場好多馬中過伏...
作者:
駿先鋒 時間: 3/7/2015 02:07 PM
原帖由
小武士 於 3/7/2015 14:02 發表
同海外接軌的確係好事
問題係
香港d短途賽一早接晒軌架喇喎
國際G1 1000賽事, 出名都只是阿喬斯, 閃電, 皇席
百周年紀錄短途盃, 對比呢個場甚麼都不是
倒不如學水星所推測, 推上1200爭做國際G1,
頭馬聲價都高D
作者:
新水星 時間: 3/7/2015 02:14 PM
原帖由
駿先鋒 於 3/7/2015 02:07 PM 發表
國際G1 1000賽事, 出名都只是阿喬斯, 閃電, 皇席
百周年紀錄短途盃, 對比呢個場甚麼都不是
倒不如學水星所推測, 推上1200爭做國際G1,
頭馬聲價都高D
我覺得係要改動短途大賽的時間間隔，而唔係毀滅左場直路G1。
百週年近年的局限在於夾在兩場1200大賽之間，而對上一場1000卻遠在10月...
作者:
駿先鋒 時間: 3/7/2015 02:14 PM
原帖由
小武士 於 3/7/2015 14:02 發表
同海外接軌的確係好事
問題係
香港d短途賽一早接晒軌架喇喎
如果要改 不如真係順手改埋場1400 根本最奇怪係呢場
個場岩岩升左上G1, 應該唔會再搞呢場卦
作者:
CJ. 時間: 3/7/2015 02:25 PM 標題: 回復 #25 駿先鋒 的帖子
係,近年百周年紀錄短途盃既水準真係慘不忍睹,同埋我自己好唔鍾意呢家既直路賽,以前條直路好平均,冇咩偏差,走大內欄又得,大外欄都得,仲記得紙醉金迷鬥步步勇果場一外一內精彩到呢,呢家果D真係悶到呢,幾乎餐餐都係貼大外欄果D馬嬴,其實呢家改成1200,過幾年將速度系列頭兩關都推埋上去INT G1 咁中好
作者:
nathanxhim 時間: 3/7/2015 02:33 PM
原帖由
駿先鋒 於 3/7/2015 02:07 PM 發表
國際G1 1000賽事, 出名都只是阿喬斯, 閃電, 皇席
百周年紀錄短途盃, 對比呢個場甚麼都不是
倒不如學水星所推測, 推上1200爭做國際G1,
頭馬聲價都高D
咁改法不如全部改晒做1600比步步友跑
作者:
nathanxhim 時間: 3/7/2015 02:45 PM
同埋香港1200水準已經公認高
反而1000馬要靠場百周年接去遠征
咁cut法 2場HKG3 1000一頭一尾 d馬點玩
作者:
小武士 時間: 3/7/2015 02:48 PM 標題: 回復 #27 駿先鋒 的帖子
所以先覺得馬會咁做好奇怪
上到G1先keep 上唔到就改路程
學水星話齋 場馬擺響2場1200大賽中間 相差約一個月
你宜家轉埋佢 即係每個月一場1200大賽 咁密 真係有意思咩?
如果講接軌 最具代表性既香港短途大賽都已經好早之前由1000轉1200
我真心覺得 有必要毀埋呢場直路賽?
最好笑係同時保住場1400
作者:
施華 時間: 3/7/2015 02:57 PM
泥地增加G3
1200 有積多福同控制者報名,其他咪又走線玩龜縮返回原班搵食,
到頭來可見小猫三四野,仲要底死到搵草地馬燉腳先至打得成4圈,
1650-1800 準備就緒喺度咪又好似大運財咁走線啦!
作者:
施華 時間: 3/7/2015 03:14 PM
增加係睇自己喜好,質量係多餘的,
以前975賽事同7班馬點解冇左喱,唔通又要調校.
作者:
駿先鋒 時間: 3/7/2015 03:24 PM
原帖由
小武士 於 3/7/2015 14:48 發表
所以先覺得馬會咁做好奇怪
上到G1先keep 上唔到就改路程
學水星話齋 場馬擺響2場1200大賽中間 相差約一個月
你宜家轉埋佢 即係每個月一場1200大賽 咁密 真係有意思咩?
如果講接軌 最具 ...
我同意馬會編時間表係有問題
分級賽季初賽程太鬆動, 季中後又太密, 長定短都係
你睇皇太后盃同遮打盃就知
講返直1000,
1000已不是世界主流,
百周年盃盟主對外而言只不過是一隻普通級際頭馬,
對內亦不過只一條直路王爭G1的出路而已
香港雖然係短途馬為主,
但短途1200 G1 實際上只得香港短途錦標, 計埋HKG1的也只有主席短途獎,
好難講到話同外國接軌
英國剩係雅士谷賽期都有兩場G1 1200
作者:
antony_fai 時間: 3/7/2015 03:28 PM
佢想要多場1200，最應係將1400個場變返1200
作者:
小武士 時間: 3/7/2015 03:34 PM 標題: 回復 #34 駿先鋒 的帖子
但唔係世界主流 1000米就唔係短途咩？
都係果句 咁場1400又點計
同埋我真心想問 到底一年要有幾多場G1先叫同世界接軌...?
作者:
李澤楷 時間: 3/7/2015 03:36 PM
崇山寶,鷹之團.
好彩你地早出世
作者:
orochi1650 時間: 3/7/2015 03:47 PM 標題: 回復 #1 布宜學 的帖子
除左這個改動，其他級隙賽還有沒有改動??
作者:
yuricylau 時間: 3/7/2015 03:48 PM 標題: 回復 #37 李澤楷 的帖子
仲有喜寶駒...剛好水尾
作者:
富源 時間: 3/7/2015 03:51 PM
呢幾年改得都幾密
不過真係仲有好多地方可以改善,日期間隔之類
女皇銀禧我覺得好好,短途馬VS一哩馬
最經典就係 蓮華生輝 vs 好爸爸
如果1800都整一場就仲好
而家直路消失又好似...
仲有
經典盃都加到一千萬
作者:
初心 時間: 3/7/2015 03:53 PM
條1000 米直路太側
作者:
細B 時間: 3/7/2015 04:02 PM
近年所見 , 直路一千賽道偏差大 , 睇返以前精英大師年代 , D馬起步後唔會全部走出出面 , 而係中間內檔外面都有得跑 , 近呢幾年偏差真係好大 , 但又未致於要將呢場本地一級賽改為1200掛 , 咁樣做同唔開泥地級際賽有乜分別 , 本身你唔開泥地賽令泥地王冇從發揮 , E家一千都冇 , 即係令泥王同直路王無從發揮 , 講真如果令到D高分馬要出外搵食 , 點解我要代表香港出賽?? 香港馬出外搵食拎到好成績就打哂J , 好好計積多福 , 返黎根本冇得跑 , 香港馬會只係識搵錢 , 算吧啦 , 泥地級際賽 ? 等多10年都唔會出現 。
作者:
駿先鋒 時間: 3/7/2015 04:07 PM
原帖由
小武士 於 3/7/2015 15:34 發表
但唔係世界主流 1000米就唔係短途咩？
都係果句 咁場1400又點計
同埋我真心想問 到底一年要有幾多場G1先叫同世界接軌...?
1400個場只是馬會係自己擺落去短途三冠系列,
但馬會自己同IFHA都唔將1400當係短途, 冇得同1000咁計
馬會上季將國慶盃變左做1000,
如果同前季比, 實際上只是將一場1000降格變做HKG3而已,
級際數目其實冇少到
出去同人講香港出短途馬數一數二, 點威點威,
但原來本土出的G1, 只是得一個?
作者:
小武士 時間: 3/7/2015 04:14 PM 標題: 回復 #43 駿先鋒 的帖子
咁我都唔識點計lu
作者:
19977 時間: 3/7/2015 06:44 PM
一千米G1確實唔應該取消，畢竟主流賽馬國家都有尼個途程既一級賽
作者:
19977 時間: 3/7/2015 06:47 PM
原帖由
駿先鋒 於 3/7/2015 01:59 PM 發表
香港分級賽佔場次超過4%, 澳洲的比例是不過3%
而呢個比例講緊澳洲每年跑過萬場賽事, 香港不足1000場
加場只是幫手令香港級際賽貶值
香港一级赛表面上确实各项途程都有照顾到，但系级际赛既设置却不合理，主流国家既级际赛配置系金字塔形，而香港一级赛比二级赛还多，比较畸形。
作者:
駿先鋒 時間: 3/7/2015 07:07 PM
原帖由 19977 於 3/7/2015 18:44 發表
一千米G1確實唔應該取消，畢竟主流賽馬國家都有尼個途程既一級賽
不過其他主流國家, 講緊一年三十幾場G1, 澳洲成六十場, 中間先有一場1000,
但香港一年先得15場左右
原帖由 19977 於 3/7/2015 18:47 發表
香港一级赛表面上确实各项途程都有照顾到，但系级际赛既设置却不合理，主流国家既级际赛配置系金字塔形，而香港一 ...
呢個應該係死症黎,
如果要逆轉金字塔, 香港一季可能得返3-4場G1
要維香港賽馬持叫座力, 咁做是不可能
如果加G2-G3場數, 而又不加總場數的話,
咁樣分級賽就會貶值
又如果要增加總場次, 先唔好講明光社等反對勢力,
而家香港兩個馬場都幾難應付到
呢個係香港自身限制黎
[ 本帖最後由 駿先鋒 於 3/7/2015 07:12 PM 編輯 ]
作者:
小武士 時間: 3/7/2015 07:28 PM 標題: 回復 #43 駿先鋒 的帖子
本土短途威 除左因為香港短途錦標之外 亦都因為海外表現良好
如果威就要多G1 咁呢個point真係放得落去泥地身上
我地夠成日話香港d泥地短途王幾勁幾勁啦
幸運駿駒 電光能源呢D姑且唔講
好好計 積多福 綽力之城 三匹馬都已經展示過俾世界睇 佢地泥地短途既威力
但又係咪真係要加級際賽呢? 學你話齋 香港有自身限制 例如賽事數目 馬匹數量 未必分到俾佢地
ok 咁既然有自身限制 又點解仲要咁貪心
整多場1200 HKG1 為既係變成INT G1呢?
丫唔係 係將原有1000直路賽HKG1變成1200 理想的話之後再變INT G1
結果為左個名就扼殺直路專家既機會
所謂接軌 我認為應該係將你d普通賽事 配合級際賽事 連接去世界主流路程上面
所以其實係咪真係要咁多INT G1黎打飛機?
論G1數量 2000 響香港其實都有好多 但真係接到軌咩? 普通賽事根本就配合唔到
仲有條問題 我比較才疏學淺
其實世界主流賽馬世界入面 邊一場係1400做G1?
BTW 如果真係要講主流 外地唔少短途賽事都係跑直路
宜家cut左場直路HKG1 咁又算唔算同主流賽馬世界接軌呢一個概念背道而馳呢?
我就未諗到答案 想睇下你睇法
[ 本帖最後由 小武士 於 3/7/2015 07:29 PM 編輯 ]
作者:
施華 時間: 3/7/2015 07:42 PM
[iframe]http://www.hkjc.com/chinese/corporate/racing_news_item.asp?in_file=/chinese/news/2014-02/news_2014022001832.html[/iframe]
作者:
yuricylau 時間: 3/7/2015 07:47 PM
原帖由 小武士 於 3/7/2015 07:28 PM 發表
仲有條問題 我比較才疏學淺
其實世界主流賽馬世界入面 邊一場係1400做G1?
除咗你樓下我樓上講咗嗰場...
以我所知: 凱旋門賽日有場1400米G1, 美國都有啲G1都係跑呢個路程...
我好不滿女皇銀禧設為短三冠...
國際上, 1400米係喺一哩組別
既然HKJC要同世界接軌, 為咩仲要設呢場做短三冠尾關??
個人覺得: 最理想係1000米/1200米, 是但一個路程SET兩關
如果係1200米SET兩關, 其中一場搬去谷草或者都係辦法
[ 本帖最後由 yuricylau 於 3/7/2015 07:49 PM 編輯 ]
作者:
施華 時間: 3/7/2015 07:57 PM
其實成季先至得場骨溫,居然出席率年比年低,
仲要魔頭做梅至少出幾件先至見得吓人,
咁既骨溫出馬數過到自己都過唔到人啦!
拉爺就話十惡不赦咁唔留手殺落去,
俾啲眼紅友攞黎打飛機啫,當一個賽事參與度出現偏低,
難道改革都你的錯,請你愛上我嗎?
作者:
小武士 時間: 3/7/2015 07:58 PM 標題: 回復 #50 yuricylau 的帖子
thank you~ 
作者:
駿先鋒 時間: 3/7/2015 08:00 PM
原帖由 yuricylau 於 3/7/2015 19:47 發表
除咗你樓下我樓上講咗嗰場...
以我所知: 凱旋門賽日有場1400米G1, 美國都有啲G1都係跑呢個路程...
我好不滿女皇銀禧設為短三冠...
國際上, 1400米係喺一哩組別
既然HK ...
重有杜荷斯特, 柯爾錦標
作者:
yuricylau 時間: 3/7/2015 08:02 PM 標題: 回復 #53 駿先鋒 的帖子
THANKS~
作者:
小武士 時間: 3/7/2015 08:03 PM 標題: 回復 #53 駿先鋒 的帖子
Thanks too~
作者:
施華 時間: 3/7/2015 08:06 PM
[iframe]http://racingworld.no-ip.org/redirect.php?tid=134687&goto=newpost[/iframe]
作者:
富源 時間: 3/7/2015 08:08 PM
諗諗下,倒番轉唔識跑直路既反而好似得天久
作者:
新水星 時間: 3/7/2015 08:09 PM
原帖由
駿先鋒 於 3/7/2015 08:00 PM 發表
重有杜荷斯特, 柯爾錦標
總之3YO/3YO+的1400米只是二三流路程啦。
作者:
小武士 時間: 3/7/2015 08:18 PM 標題: 回復 #50 yuricylau 的帖子
所以我就奇怪 點解係郁場1000而唔係郁場1400
1200 1200 1400 呢三關真係越睇越騎呢
作者:
小武士 時間: 3/7/2015 08:21 PM
再拉埋12月果場黎睇
就係 12月1200 1月1200 2月1200 3月1400
作者:
駿先鋒 時間: 3/7/2015 08:39 PM
原帖由 小武士 於 3/7/2015 19:28 發表
本土短途威 除左因為香港短途錦標之外 亦都因為海外表現良好
如果威就要多G1 咁呢個point真係放得落去泥地身上
我地夠成日話香港d泥地短途王幾勁幾勁啦
幸運駿駒 電光能源呢D姑且唔講
好好計 積多 ...
一、泥地G1 呢樣野...
泥地本身就唔係主流賽事, 歐洲唔係, 澳洲唔係
試問點樣拎黎同草地賽比?
強如英國賽馬某D polytrack 打比, 都只是三級賽而已
除非話目標同美國, 阿根廷接軌就話姐, 但好明顯馬會唔會咁做
二、承上面個點, 香港泥地馬出去係跑得好,
但都只是杜拜跑得好, 主流國家英法澳派左咩馬去跑金莎軒?
積多福跑得好, 係唔係自豪到可以將泥地賽發大黎搞?
如果有足夠資源就當然歡迎, 可惜馬會而家個賽程做唔到呢
三、唔係話搞得多G1就同世界接軌, 而係要接近返世界水平,
香港冇可能冇足夠G1 去支援
1200係短途主流, 但全年香港只得一場G1, 然後自詡短途實力數一數二, 講得過去嗎?
好簡單, 友瑩格贏完香港短途錦標, 高松宮紀念, 新航, 點解國際評分重未上到120?
但黃銅公子 同 盧卡蘭比 兩隻都是120以上, 你覺得原因是咩?
四、外國好多直路賽, 但人地1200跑直路,
英國1600可以跑直路,
新市場2000曾幾何時都可以跑直路tim, so?
咁沙田係唔係要整返場2000打比呢? 唔跑係唔係代表背道而馳呢?
呢點大家都知答案
唔係話1000完全冇價值, 而且上屆歐洲短途王Sole Power更加是贏晒皇席同楠索普兩場僅有的1000 G1,
咁係唔係代表香港一定要留住場直1000? 我會話唔係。
如果香港的1000馬, 強大到年年可以去攻打上面兩場大賽而年年都有成績交出, 我當然支持。
但呢場百周年短途, 對外根本就同皇席個水平冇得比, 拉唔高香港短途水平;
結果呢場G1, 最後只是用來滿足一班直路短途王
作者:
駿先鋒 時間: 3/7/2015 08:40 PM
原帖由
新水星 於 3/7/2015 20:09 發表
總之3YO/3YO+的1400米只是二三流路程啦。
主流都係6,8,10,12化郎(草)姐,
其他都應該較次lu
作者:
駿先鋒 時間: 3/7/2015 08:42 PM
原帖由 yuricylau 於 3/7/2015 19:47 發表
除咗你樓下我樓上講咗嗰場...
以我所知: 凱旋門賽日有場1400米G1, 美國都有啲G1都係跑呢個路程...
我好不滿女皇銀禧設為短三冠...
國際上, 1400米係喺一哩組別
既然HK ...
女皇銀禧馬會自打嘴巴
你話佢大大聲話跟美制都重講得通,
但佢搞自己冠軍人馬都唔當1400係短途
作者:
CJ. 時間: 3/7/2015 08:42 PM 標題: 回復 #57 富源 的帖子
今季最佳短途馬也是
作者:
小武士 時間: 3/7/2015 08:46 PM 標題: 回復 #61 駿先鋒 的帖子
明白你意思
但係你諗深一層 even呢場變左1200 會拉得返香港短途水平上去?
響我眼中 呢場只係變左滿足馬會造王造名既慾望
其實真係對成件事好? 我自己有所保留
[ 本帖最後由 小武士 於 3/7/2015 08:47 PM 編輯 ]
作者:
小武士 時間: 3/7/2015 08:50 PM 標題: 回復 #61 駿先鋒 的帖子
或者我講清楚少少
其實某程度上我覺得你第二點同第三點係有矛盾...
作者:
小武士 時間: 3/7/2015 09:05 PM 標題: 回復 #61 駿先鋒 的帖子
另外針對國際評分
精英大師 蓮華生輝 騏綵 三隻都試過破120分......
友瑩格個問題 我估係出自亞洲地區短途賽事整體馬匹水平下降所致
[ 本帖最後由 小武士 於 3/7/2015 09:20 PM 編輯 ]
作者:
CJ. 時間: 3/7/2015 09:21 PM 標題: 回復 #67 小武士 的帖子
我諗唔係因為水平下降所致,而係嬴馬距離問題,大勝一場果D先會有高國際評分,好似步步友咁
友瑩格次次嬴咁少自然評分唔高,好似軍事出擊做馬王果年大勝兩場所以評124,相反威爾頓未曾大勝所以只係123
作者:
小武士 時間: 3/7/2015 09:23 PM 標題: 回復 #68 CJ. 的帖子
勝負差距當然都係有影響 但參賽馬匹本身國際評分唔高 亦都似係令友瑩格個國際評分停滯不前既原因之一 (不過好似有d off topic )
作者:
駿先鋒 時間: 3/7/2015 09:25 PM
原帖由
小武士 於 3/7/2015 20:50 發表
或者我講清楚少少
其實某程度上我覺得你第二點同第三點係有矛盾...
你話:
「我地夠成日話香港d泥地短途王幾勁幾勁啦
幸運駿駒 電光能源呢D姑且唔講
好好計 積多福 綽力之城 三匹馬都已經展示過俾世界睇 佢地泥地短途既威力
但又係咪真係要加級際賽呢? 學你話齋 香港有自身限制 例如賽事數目 馬匹數量 未必分到俾佢地」
我理解如下:
佢地出去跑得好, 所以應該增設泥地級際賽, 俾空間佢地發展, 對嗎?
我回應是:
承當時的第一點, 根本主流大國都冇派好馬去,
佢地跑得好, 但未足以自豪到特登去發展泥地項目,
特別是香港資源就受限
而家係講緊要香港抽資源過去支援一項非主流項目
至於第三點, 就回應返你#65
如果友瑩格贏的, 多幾隻香港G1馬, 個分已經好唔同
作者:
小武士 時間: 3/7/2015 09:29 PM 標題: 回復 #70 駿先鋒 的帖子
但係呢個咁既賽程 真係對提升佢評分有幫助咩?
本身格格跑高松宮之前已經係118國際評分
我俾佢跑贏多1場香港短途G1 但又係贏唔夠一馬位 其他港隊馬國際評分又係低過佢既時候 個分都唔係變好多架咋喎
國際評分唔係睇你最近最有代表性果場G1既表現黎評分架咩?
作者:
CJ. 時間: 3/7/2015 09:31 PM 標題: 回復 #69 小武士 的帖子
都係,去得日本同新加坡屈機就遇左國際評分唔會高,不過如果係新加坡佢嬴3個馬位國際評分應該上到120既
作者:
西人堅 時間: 3/7/2015 09:35 PM
原帖由
小武士 於 3/7/2015 09:23 PM 發表
勝負差距當然都係有影響 但參賽馬匹本身國際評分唔高 亦都似係令友瑩格個國際評分停滯不前既原因之一 (不過好似有d off topic
)
所以我之前咪話
國際評分 是什麼料.......大家都明
但 你要升格就一定要睇國際評分.........
世事就係咁得意 吹到你啤一聲
作者:
駿先鋒 時間: 3/7/2015 09:36 PM
原帖由
小武士 於 3/7/2015 21:05 發表
另外針對國際評分
精英大師 蓮華生輝 騏綵 三隻都試過破120分......
友瑩格個問題 我估係出自亞洲地區短途賽事整體馬匹水平下降所致
蓮華預賽已上120, 贏的騏綵, 燦惑, 電光火力呢幾隻G1
騏綵本身已經是澳紐二級賽盟主, 場G1 又贏精英大師
精英大師當時不敗, 第一場G1係贏更歡笑, 喜勁寶
三隻高係正常, 蹄下敗將有幾隻自身g1,
友瑩格當時贏的, 只有天久
作者:
西人堅 時間: 3/7/2015 09:39 PM 標題: 回復 #74 駿先鋒 的帖子
話時話 sole power 舊年係幾多分??
作者:
小武士 時間: 3/7/2015 09:43 PM 標題: 回復 #74 駿先鋒 的帖子
咁加場INT G1都無用架喎
我當你友瑩格掃晒三場 但係你對手都係果批 一日贏唔遠都加唔到俾你架喎
作者:
yuricylau 時間: 3/7/2015 09:43 PM 標題: 回復 #75 西人堅 的帖子
年尾結算118
作者:
CJ. 時間: 3/7/2015 09:44 PM 標題: 回復 #73 西人堅 的帖子
係,步步友嬴既賽事明明同當年好爸爸嬴既賽事係一模一樣,而且我覺得好爸爸當年所嬴既對手強過呢家輸比步步友果D馬好多,但好爸爸124,步步友就127,原因係咩?就係因為12月果場嬴條街,1場大勝就令佢升上127
作者:
駿先鋒 時間: 3/7/2015 09:45 PM
原帖由 西人堅 於 3/7/2015 21:39 發表
話時話 sole power 舊年係幾多分??
118
作者:
西人堅 時間: 3/7/2015 09:50 PM
sole power 都算近年最好 ge 歐洲短途馬
長期保持高水準
基本上咁講都唔會有咩人反對
連佢都係得 118
咁評分果班友先天已經對短途個分睇低 d
比其他地方 d 短馬 120 算比面了
作者:
小武士 時間: 3/7/2015 09:54 PM 標題: 回復 #74 駿先鋒 的帖子
同埋如果你計自身G1
咁點解唔提埋綽力之城 獨掌全權 巴拉多 緩衝之計 瑞草祥龍 拜倫勳爵?
國際評分唔係話你贏多幾隻G1馬 贏多場G1就加你
btw 同樣都係贏香港短途錦標 贏既都係果堆馬 但係龍王果場贏老遠就由120分上到去128分
[ 本帖最後由 小武士 於 3/7/2015 09:58 PM 編輯 ]
作者:
駿先鋒 時間: 3/7/2015 09:56 PM
原帖由
小武士 於 3/7/2015 21:43 發表
咁加場INT G1都無用架喎
我當你友瑩格掃晒三場 但係你對手都係果批 一日贏唔遠都加唔到俾你架喎
咁有唔同case嘛,
可以連掃幾場,
可以一場贏下幾隻G1 Winners
盧卡蘭比上年都係連掃
作者:
CJ. 時間: 3/7/2015 10:02 PM 標題: 回復 #81 小武士 的帖子
龍王原來上過128
作者:
雄心威龍 時間: 3/7/2015 10:10 PM
其實我唔明...
同一賽事比較的話：
Solow同Just a way都係杜拜1800贏條街，國際評分卻差好多
不同賽事比較的話：
杜拜1800賽事水準點都高過HK MILE掛?點解步步友又會評的比solow高呢
有無師兄可以解答下
作者:
小武士 時間: 3/7/2015 10:17 PM 標題: 回復 #82 駿先鋒 的帖子
咁你答唔答得返我 點解佢贏完日本贏完新加坡都好似無加到咁
根本就唔關呢方面既事...
http://www.horseracingintfed.com ... ings/2014_LWBRR.asp
你睇返 Lankan Rupee 其實係有2場被評為123分 果2場都係大勝...
相反場 Sportingbet Manikato Stakes 佢贏得果少少 係無上榜
作者:
駿先鋒 時間: 3/7/2015 10:21 PM
原帖由 雄心威龍 於 3/7/2015 22:10 發表
其實我唔明...
同一賽事比較的話：
Solow同Just a way都係杜拜1800贏條街，國際評分卻差好多
不同賽事比較的話：
杜拜1800賽事水準點都高過HK MILE掛?點解步步友又會評的比solow高呢
有無師兄可以解答下
Justaway 123 上130,
solow 唔夠117(上年終係117), 跑完上124
計幅度應該係相若ge
作者:
雄心威龍 時間: 3/7/2015 10:23 PM 標題: 回復 #86 駿先鋒 的帖子
明白，多謝
作者:
駿先鋒 時間: 3/7/2015 10:32 PM
原帖由
小武士 於 3/7/2015 21:54 發表
同埋如果你計自身G1
咁點解唔提埋綽力之城 獨掌全權 巴拉多 緩衝之計 瑞草祥龍 拜倫勳爵?
國際評分唔係話你贏多幾隻G1馬 贏多場G1就加你
btw 同樣都係贏香港短途錦標 贏既都係果堆馬 ...
冇提晒係我錯
其實之前安小姐, 貨幣名駒個D 我都冇提
作者:
駿先鋒 時間: 4/7/2015 01:25 AM
如果你係講友瑩格的話, 不如你話我知呢兩地短途水平有幾高
所以我先話要靠提升本地實力先去prove自己短途馬實力
點解Lankan Rupee, 黃銅公子澳洲馬可以上到榜?
近幾年澳洲TOP 個班Sprinter,
Hay List, Sepoy, Black Caviar, 尚多湖, 遠大前景, 榮譽肩章都去過120
點解澳洲一年可以有幾隻上120 ?
真係隻隻都贏得遠就夠?
何解歐洲人見到澳洲短途馬過去遠征會睇高一線?
蓮華生輝當年遠征英國, 評分高過卡通飛機, 但當地開賠率後者係大熱?
小橋流水明跑贏繡球花, 但賽前是繡球花較受重視?
Black Caviar, 黃銅公子過去遠征會係大熱門?
可能香港短途馬一早已經好過澳洲短途,
所謂國際評分已經唔可信,
但係外國人地眼中唔係咁,
澳洲馬有晒系統有晒戰績去證明, 去支持一隻馬有能力,
香港馬呢? 唔係次次都有精英大師咁引人注目的
友瑩格? 香港一場G1, 再加兩場二線短途G1,
如何說服其他人, 佢係當世最好短途馬, 而唔係黃銅公子?
(其實我舉例而已, 計實力應該係黃銅好D)
香港短途就係冇一個咁ge系統,
1200 G1 得一場, 計埋HKG1 先多一場, 有幾強說服力
黃銅公子係英國未跑過, 但當地人都信佢會跑得贏自己個班;
港隊過去做唔做到呢個效果? 做到的又有多少隻?
如果你係都要堅持話升格G1係多餘, 咁我都無謂再討論落去
註: Lankan Rupee 上左123後, 個分係keep 到年尾的
作者:
駿先鋒 時間: 4/7/2015 01:35 AM
原帖由
西人堅 於 3/7/2015 21:50 發表
sole power 都算近年最好 ge 歐洲短途馬
長期保持高水準
基本上咁講都唔會有咩人反對
連佢都係得 118
咁評分果班友先天已經對短途個分睇低 d
比其他地方 d 短馬 120 算比面了
其實都唔算係,
前一年Lethal Force 連贏鑽禧同七月盃, 121 埋尾
我認為 Sole Power 有1200 力, 但佢跑親1200都唔好
佢有1200 績應該會再高分D
[ 本帖最後由 駿先鋒 於 4/7/2015 01:38 AM 編輯 ]
作者:
駿先鋒 時間: 4/7/2015 01:53 AM
原帖由
西人堅 於 3/7/2015 21:35 發表
所以我之前咪話
國際評分 是什麼料.......大家都明
但 你要升格就一定要睇國際評分.........
世事就係咁得意 吹到你啤一聲
國際賽要升降格睇國際評分都唔係完全壞事ge
你睇Tattersalls Gold Cup,
往年岳伯仁玩晒時, 長期冇好馬跑, 搞到場賽事係降格邊緣
今年佢冇出馬, 即係有返幾隻D 110+ 報名,
而家前四都過110,
而且postponed 個分應該重有得上,
睇怕今年唔使降住
作者:
Icy 時間: 4/7/2015 04:22 AM
一係就將整個所謂速度系列賽事整成一大系列，把一季內所有高班短途賽事合併計算，包括季初國慶盃，精英碗，香港短途錦標，跑馬地錦標，百週年紀念短途盃，主席短途獎，洋紫荊短途錦標，短途錦標，沙田銀瓶，加多場跑馬地1000M當級際賽，呢十場短途大賽累計獎金多的馬才有資格做最佳短途馬，一哩，中距離，長途也是同樣道理
作者:
西人堅 時間: 4/7/2015 09:22 AM
原帖由
駿先鋒 於 4/7/2015 01:35 AM 發表
其實都唔算係,
前一年Lethal Force 連贏鑽禧同七月盃, 121 埋尾
我認為 Sole Power 有1200 力, 但佢跑親1200都唔好http://racingworld.no-ip.org/images/smilies/sweat.gif
佢有1200 績應該會 ...
咁姐係評分班友 睇低 d 1000m 分會低 d
所以馬會依家咁做都無可口非 
作者:
富源 時間: 4/7/2015 04:23 PM
扯扯話題~我覺得香港暫時都係差一場最代表性既賽事
作者:
tin7tin7 時間: 4/7/2015 04:29 PM 標題: 回復 #94 富源 的帖子
1200 國際賽
人家隻隻馬操到澎澎聲先敢來跑
我自己覺得好有代表性
作者:
富源 時間: 4/7/2015 04:31 PM
原帖由 <i>tin7tin7</i> 於 4/7/2015 04:29 PM 發表<br />
1200 國際賽<br />
<br />
人家隻隻馬操到澎澎聲先敢來跑<br />
<br />
我自己覺得好有代表性
<br />
係短途囉~我都覺得認受性比較高
但1600同2000都係差D
作者:
富源 時間: 4/7/2015 04:37 PM
冠軍一哩取消/押後
獎金推落女皇盃,路程改1800
香港最好既中距離馬可以聚埋一齊決戰
反正外隊又唔多,留2-5個位比人都夠,自己就9-11
我覺得效果會好好,真正"跑馬王"
.
幻想完畢
作者:
tin7tin7 時間: 4/7/2015 04:38 PM 標題: 回復 #96 富源 的帖子
認受性其實睇你點睇
見你垃圾咪派隻馬來提款,初初幾年都好多好馬來左
之後見你有小小競爭力未唔來,但唔來又會話水準低
作者:
CJ. 時間: 4/7/2015 04:53 PM 標題: 回復 #94 富源 的帖子
香港盃唔算?
作者:
富源 時間: 4/7/2015 04:53 PM
原帖由 <i>tin7tin7</i> 於 4/7/2015 04:38 PM 發表<br />
認受性其實睇你點睇<img src="images/smilies/naughty.gif" smilieid="457" border="0" alt="" /> <br />
<br />
見你垃圾咪派隻馬來提款,初初幾年都好多好馬來左<br />
<br />
之後見你有小小競爭力未唔來,但唔來又會話水準低<img src="images/smilies/sm20.gif" smilieid="477" border="0" alt="" />
<br />
呢幾年香港盃外隊馬個朵最響都仲係天鷹
我驚真係越黎越少馬黎
作者:
富源 時間: 4/7/2015 04:59 PM
原帖由 <i>CJ.</i> 於 4/7/2015 04:53 PM 發表<br />
香港盃唔算?
<br />
最慘一樣野.贏完多數做唔到馬王
作者:
CJ. 時間: 4/7/2015 05:10 PM 標題: 回復 #101 富源 的帖子
不過呢場幾年前好高水準,呢家差好遠, 之前離跑既外隊馬係威滿蹄,飛鷹山,萬千景像,飛雪仙蹤呢D級數好高既馬, 但近幾年只係得天鷹翱翔1隻高級數既離撐場
作者:
駿先鋒 時間: 4/7/2015 06:50 PM
原帖由 CJ. 於 4/7/2015 17:10 發表
不過呢場幾年前好高水準,呢家差好遠, 之前離跑既外隊馬係威滿蹄,飛鷹山,萬千景像,飛雪仙蹤呢D級數好高既馬, 但近幾年只係得天鷹翱翔1隻高級數既離撐場
其實好難怪ge
近年歐洲馬有你提個堆咁好的得好少,
深藍, 淺藍等大集團自顧不暇, 係鴨都拿叫旺D
重點會分心山長水遠黎香港
上年隻noble mission拎最佳年長馬,
你試諗下早五年, 八年, 邊可能輪得到佢
作者:
小武士 時間: 4/7/2015 06:59 PM 標題: 回復 #89 駿先鋒 的帖子
我唔係堅持多一場G1係多餘
我係堅持呢場變G1係多餘
原來你一路都唔明我講乜
改個講法 如果唔係要犧牲呢一場本身賽期有問題既1000米去改做1200米G1 我係同意個做法
由頭到尾你都係無嘗試理解過我講既野
| 歡迎光臨 賽馬世界 (http://racingworld.no-ip.org/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |