標題: 買入: Great Time , 截止日期: 9月10日 10:00pm [打印本頁]
作者:
戶田惠梨香 時間: 8/9/2017 08:51 PM 標題: 買入: Great Time , 截止日期: 9月10日 10:00pm
http://db.netkeiba.com/horse/2015104571/
出價:100m
作者:
雄心威龍 時間: 10/9/2017 09:55 PM
代光仔130m
作者:
費蘭度托利斯 時間: 10/9/2017 11:03 PM
http://racingworld.no-ip.org/vie ... p;extra=&page=1
3)「代叫價代表」協助授權馬主替馬匹叫價前，該馬匹必須先有授權馬主的出價。假若有馬主犯了此規則，會即時禁止個人、以及「代叫價代表」對其叫價馬匹的叫價權。
6)所有代叫價申請，都需要經本人批准後，才可行使有關權利。
代叫價無效
作者:
kewell 時間: 10/9/2017 11:40 PM 標題: 回復 #3 費蘭度托利斯 的帖子
你條帖子 #26
冇野啦我7左
作者:
雄心威龍 時間: 11/9/2017 12:32 AM 標題: 回復 #3 費蘭度托利斯 的帖子
嘩咁都得？
你地遲遲唔批，晨早申請左喎
作者:
雄心威龍 時間: 11/9/2017 12:34 AM 標題: 回復 #3 費蘭度托利斯 的帖子
你地自己唔及早批，幾個代叫價晨早符合資格
你宜家用咁嘅條例否決代叫，你地自己工作效率低要我地埋單？
作者:
雄心威龍 時間: 11/9/2017 12:36 AM
的士10:02先批準代叫，然後費托就用咁嘅條例否決代叫
你估大家會點睇你地呢種做法？
作者:
費蘭度托利斯 時間: 11/9/2017 12:49 AM
我只係引用返代叫價區既規則
上面引用左不只一條
作者:
雄心威龍 時間: 11/9/2017 12:54 AM 標題: 回復 #8 費蘭度托利斯 的帖子
咁就請相關人士解释下:
1.既然幾個代叫價沒有任何問題，點解唔及早批準？
2.通過在線用户動態，我可以很肯定9點55分至10:00分呢段時間的士係一定在線，而且望左jra條例唔止一次，既然代叫價不成立，點解不及時在本post中提出代叫價無效或是在馬匹成交前批準代叫價成立，而係在10:02分才批準代叫價通過？事後先講代叫價無效，如何能令我信服？
作者:
雄心威龍 時間: 11/9/2017 12:57 AM 標題: 回復 #9 雄心威龍 的帖子
第一個問題，明顯係你地工作上的失誤，如此做法就係讓我同光仔全盤為你地未及時批準代叫價埋單
恕我抗議代叫價無效的判決，不給出合理解決方法我不會罷休
作者:
駿先鋒 時間: 11/9/2017 01:14 AM
明文規定的有咩好嘈呢
作者:
費蘭度托利斯 時間: 11/9/2017 01:17 AM 標題: 回復 #10 雄心威龍 的帖子
第一, 一日未批你都唔會當係已經approved架 何況規則一早已經寫明所有申請要先經的士批准, 才可行使有關權利 未批你可以問返批核進度
第二, 我不可能日日廿四小時捕實睇你地有無犯規然後即時提醒/通知你叫價無效吧 何況你都9:55分先叫價
第三, 再重覆一次, 我上面都引用了不只一條規則
[ 本帖最後由 費蘭度托利斯 於 11/9/2017 01:19 AM 編輯 ]
作者:
雄心威龍 時間: 11/9/2017 01:17 AM 標題: 回復 #11 駿先鋒 的帖子
即係咁
係人都知戶田同的士係團友，仲係代叫價的關係添
光仔早在近三個月前已經申請，而且仲唔止一個人
但的士卻在馬匹成交2分鐘後先批準代叫
你估我會點諗？？而且代叫本身係沒有任何問題
是不是只要版主想幾時通過就幾時通過？
作者:
雄心威龍 時間: 11/9/2017 01:19 AM 標題: 回復 #12 費蘭度托利斯 的帖子
咁我可以好清楚復你，的士在馬匹成交前5分鐘係一直在線，如果要證據應該調下後台就睇得到
既然佢身為版主，遇到呢種情況點解唔及時出來解释？？
作者:
費蘭度托利斯 時間: 11/9/2017 01:23 AM
原帖由 雄心威龍 於 11/9/2017 01:17 AM 發表
即係咁
係人都知戶田同的士係團友，仲係代叫價的關係添
光仔早在近三個月前已經申請，而且仲唔止一個人
但的士卻在馬匹成交2分鐘後先批準代叫
你估我會點諗？？而且代叫本身係沒有任何問題
是不是只要版主 ...
你望真d第3條
3)「代叫價代表」協助授權馬主替馬匹叫價前，該馬匹必須先有授權馬主的出價。假若有馬主犯了此規則，會即時禁止個人、以及「代叫價代表」對其叫價馬匹的叫價權。
作者:
雄心威龍 時間: 11/9/2017 01:24 AM
我都再重復一次:
1.假設戶田同的士不是團友同無代叫價的關係
2.假設的士在馬匹成交前10分鐘確實不在線，確實沒有條件及時跟進此事
如果呢兩個假設成立，我一句都唔會嘈，服從判決
事實卻並非如此，的士剛剛好在馬馬匹成交後兩分鐘發表代叫價通過的文字
作者:
駿先鋒 時間: 11/9/2017 01:27 AM
原帖由 雄心威龍 於 11/9/2017 01:17 發表
即係咁
係人都知戶田同的士係團友，仲係代叫價的關係添
光仔早在近三個月前已經申請，而且仲唔止一個人
但的士卻在馬匹成交2分鐘後先批準代叫
你估我會點諗？？而且代叫本身係沒有任何問題
是不是只要版主 ...
我咁講, 的士唔批我做馬主, 咁我衝入黎叫價, 咁我叫價有冇效?
你可以數100個1000個理由去質疑點解遲遲唔批,
但就呢宗交易而言, 如果跟足明文條例處理, 咁有咩好嘈呢?
作者:
雄心威龍 時間: 11/9/2017 01:30 AM 標題: 回復 #15 費蘭度托利斯 的帖子
我知，咁又點？
如果最後判決係戶田100m投得此馬
你覺得我唔會投訴的士私相授受？不可能
作者:
雄心威龍 時間: 11/9/2017 01:31 AM 標題: 回復 #17 駿先鋒 的帖子
請看16同18樓
作者:
雄心威龍 時間: 11/9/2017 01:35 AM
明明有足夠時間處理代叫價，卻選擇在馬匹成交後2分鐘先批代叫價
如果真係為左慳幾十m用d咁嘅手段，試問咁嘅版主如何能得到大家信任？
當然如果不是我所講的那樣，我願意道歉
作者:
駿先鋒 時間: 11/9/2017 01:36 AM
原帖由
雄心威龍 於 11/9/2017 01:30 發表
我知，咁又點？
如果最後判決係戶田100m投得此馬
你覺得我唔會投訴的士私相授受？不可能
你睇清楚FT quote 個段野先啦
佢講緊, 就算你係合格代叫格者, 你個代叫價依然係唔成立
根據條例隻馬最後都係會歸戶田架啦
作者:
雄心威龍 時間: 11/9/2017 01:38 AM 標題: 回復 #21 駿先鋒 的帖子
真係如我猜測咁的話，我無野講
玩個game可以玩到連人品都無埋
咁嘅手段簡直低下到無人有
作者:
雄心威龍 時間: 11/9/2017 01:40 AM
如果我所講有何不當或者誤會，我會事後道歉
麻煩的士給我一個合理解释，針對我所提出的疑問，多謝
作者:
WinKey 時間: 11/9/2017 01:40 AM 標題: 回復 #22 雄心威龍 的帖子
係你唔明白條例阿..
條例係話,如果你想幫光仔代出價成立的話,除左你係光仔的合法代理人之外,光仔本人要係呢個POST 出過1口價,你的代叫價先成立....
作者:
駿先鋒 時間: 11/9/2017 01:41 AM
原帖由
雄心威龍 於 11/9/2017 01:38 發表
真係如我猜測咁的話，我無野講
玩個game可以玩到連人品都無埋
咁�H手段簡直低下到無人有
白紙黑字寫明都叫連人品都無埋?
FT 已經好客氣咁同你講, 又highlight埋個part 俾你睇, 你有冇回應過佢?
請問你代叫價之前, 光仔幾時有就呢隻馬叫過價?
作者:
雄心威龍 時間: 11/9/2017 01:43 AM
对此事我再無野講，我柒左
請費托關post吧
[ 本帖最後由 雄心威龍 於 11/9/2017 01:52 AM 編輯 ]
作者:
小野伸二 時間: 11/9/2017 01:48 AM
原來的士處心積慮左3個月就係為左左裝你一隻新馬彈弓....
作者:
雄心威龍 時間: 11/9/2017 01:49 AM 標題: 回復 #27 小野伸二 的帖子
講到處心積慮邊及得上你呀
作者:
小野伸二 時間: 11/9/2017 01:53 AM 標題: 回復 #28 雄心威龍 的帖子
係？又有咩偉論發表？
作者:
雄心威龍 時間: 11/9/2017 01:59 AM 標題: 回復 #29 小野伸二 的帖子
你心入面明我想講咩，我就不講出來了
今晚呢件事與你無關，就咁
作者:
雄心威龍 時間: 11/9/2017 02:06 AM
最後在此向的士同費托道歉
給大家添麻煩了
作者:
雄心威龍 時間: 11/9/2017 02:53 PM
http://racingworld.no-ip.org/vie ... &extra=page%3D2
請有關人士入來解釋下呢單野，多謝
作者:
雄心威龍 時間: 11/9/2017 02:57 PM
如上，版主今次的判決係雙重標準
恕我收回道歉之言，請俾出一個服眾的解釋給大家
作者:
taxi2003 時間: 11/9/2017 02:58 PM
費托請更正番SIGNALIZE既交易
作者:
雄心威龍 時間: 11/9/2017 03:00 PM 標題: 回復 #34 taxi2003 的帖子
如何更正??
隻馬都已經出左賽，難道宣佈成立的馬匹仲可以更改馬主??
定係cancel個deal?但隻馬都出左賽，點更正??
[ 本帖最後由 雄心威龍 於 11/9/2017 03:06 PM 編輯 ]
作者:
雄心威龍 時間: 11/9/2017 03:02 PM
假設隻馬判番俾kewell
如果我唔提，係未隻馬就永遠不會更改所有權??
假設隻馬以大超班姿態贏，FreD本人會唔會有好強烈的意見??
潑出去的水仲可以收番??聞所未聞！
咁之前大亨諸如嘉福、神舟十號個deal係未都可以收番唔計??
[ 本帖最後由 雄心威龍 於 11/9/2017 03:06 PM 編輯 ]
作者:
雄心威龍 時間: 11/9/2017 03:15 PM
煩請相關人士回復以下兩個問題：
1、Signalize交易會如何處理；
2、本次交易會如何處理。
因為兩單交易已經明顯係雙重標準執法，多謝
作者:
君子 時間: 11/9/2017 03:19 PM
以前捉唔到係走雞
今次捉到咪唔好彩
下次唔好再犯咪算。
作者:
Kurofune 時間: 11/9/2017 03:55 PM
四個字 咁你想點?
作者:
雄心威龍 時間: 11/9/2017 03:57 PM
原帖由 Kurofune 於 11/9/2017 03:55 PM 發表
四個字 咁你想點?
不如你俾個建議?
作者:
Kurofune 時間: 11/9/2017 04:01 PM 標題: 回復 #40 雄心威龍 的帖子
上次有漏洞咪當漏網之魚
今次裁決同版主一樣處理
以後繼續跟番正黎做
我唔認為有咩問題
作者:
雄心威龍 時間: 11/9/2017 04:04 PM
原帖由 Kurofune 於 11/9/2017 04:01 PM 發表
上次有漏洞咪當漏網之魚
今次裁決同版主一樣處理
以後繼續跟番正黎做
我唔認為有咩問題
我認為呢單deal應該要重拍，Signalize果單就咁pass會合理
因為我係在呢單deal得到正式通過扣錢之前提出的問題，以後執正就OK
以上純屬個人建議
作者:
小野伸二 時間: 11/9/2017 06:27 PM
兩個月之前唔拎出黎講
特登等2個月後拎番出黎裝人彈弓？
馬又成交左，當時同之後2個月又無人有異議同投訴，你想點姐？
講到處心積慮真係邊及得上你
作者:
WinKey 時間: 11/9/2017 06:28 PM 標題: 回復 #33 雄心威龍 的帖子
由頭到尾都係你自己唔服,所有參與討論呢次的玩家(除左你)都覺得判決無問題
我只可以話你真係好好心機去穩個案例出來,
呢到大部分玩家已經好太平,你想繼續嘈的話,不如你望埋下面呢個LINK(第3點)
http://racingworld.no-ip.org/vie ... &extra=page%3D1
作者:
雄心威龍 時間: 11/9/2017 06:31 PM 標題: 回復 #43 小野伸二 的帖子
你最好不要得寸進尺
我唔想爆你d衰野出來，再講一次呢件事與你無關
作者:
雄心威龍 時間: 11/9/2017 06:32 PM 標題: 回復 #44 WinKey 的帖子
我知你地係團友，所以無咩好傾
作者:
小野伸二 時間: 11/9/2017 06:35 PM 標題: 回復 #45 雄心威龍 的帖子
有咩你咪講囉，係度收收埋埋做乜姐？
而家同你講道理，你又玩陰謀
作者:
雄心威龍 時間: 11/9/2017 06:40 PM 標題: 回復 #47 小野伸二 的帖子
得你一個抽水，其他都係討論
想抽我唔該去第二度，我不想與你為敵
作者:
雄心威龍 時間: 11/9/2017 07:14 PM
好想搞清楚一件事，到底呢單案誰是誰非？
在我角度，因為對其中一個條例不熟悉導致買唔到馬（但其實d條條框框連兩個版主自己都搞不清楚，有一個仲要在馬匹成交前不斷查看規例，不及時作出提醒，然後在10:02分發表通過代叫價聲明），我肯定有部分責任，但難道上面就完全無做錯？事實係我搵翻資料，證明佢地對此單交易的爭議的確有不可推卸的責任，間接令光仔無法以正常方式投得此馬，亦令kewell無法投得sig，既然兩單都涉及到我團友的利益損失，而版主確有責任，咁我點解唔可以嘈？對我們公平吗？
我要求都好簡單，希望此馬可以重拍，我諗咁做應是一個不過分的要求
作者:
翼 時間: 11/9/2017 07:18 PM
原帖由 <i>雄心威龍</i> 於 11/9/2017 06:32 PM 發表<br />
我知你地係團友，所以無咩好傾<img src="images/smilies/handshake.gif" smilieid="495" border="0" alt="" />
<br />
人地平心靜氣同你討論。。。
你可以5應winkey,抽得最盡o米就係你，仲好意思講人....
作者:
雄心威龍 時間: 11/9/2017 07:21 PM 標題: 回復 #50 翼 的帖子
請的士本人出來回應一下我樓上的建議吧
作者:
駿先鋒 時間: 11/9/2017 07:29 PM
原帖由 雄心威龍 於 11/9/2017 19:14 發表
好想搞清楚一件事，到底呢單案誰是誰非？
在我角度，因為對其中一個條例不熟悉導致買唔到馬（但其實d條條框框連兩個版主自己都搞不清楚，有一個仲要在馬匹成交前不斷查看規例，不及時作出提醒，然後在10:02分發 ...
其實你覺唔覺得要求重拍係一個好無賴的提議?
就呢單交易而言,
得兩個馬主叫過價, 一個係戶田, 一個就係無效代叫價,
你憑甚麼叫人拎返隻馬出黎重新拍賣?
如果跟足例黎判, 有冇問題? 有咩好嘈?
你中意可以追究版主選擇性執法,
但就Great Time 而言根本就冇討論空間
作者:
雄心威龍 時間: 11/9/2017 07:43 PM 標題: 回復 #52 駿先鋒 的帖子
到現在我都未睇到版主的處理方法及任何道歉更正聲明
倒是他的朋友們一拥而上，群起攻之
如果你認為第一樣係無爭論必要，咁你點睇選擇性執法？點處理先可以保證公平？
作者:
timothyhin 時間: 11/9/2017 07:46 PM
不如光仔出黎講兩句平息件事算啦
作者:
雄心威龍 時間: 11/9/2017 07:56 PM
原帖由 <i>Kurofune</i> 於 11/9/2017 04:01 PM 發表<br />
上次有漏洞咪當漏網之魚<br />
今次裁決同版主一樣處理<br />
以後繼續跟番正黎做<br />
<br />
我唔認為有咩問題
<br />
細心諗，覺得唯有你同君子兄建議咁做先得
但無論點處理，我地都係利益受害者，唯有認
希望版主盡快處理，給出更正聲明
以後避免再出現類似情況，搞到不愉快，多謝
作者:
Kurofune 時間: 11/9/2017 07:58 PM 標題: 回復 #53 雄心威龍 的帖子
認真 人地係到同你講番個規則
你就係到話人係同一夥就叫佢地過主
咁你係到針對件事定人呢?
同埋事主光仔
唔該你快D出黎平息件事
作者:
雄心威龍 時間: 11/9/2017 08:05 PM 標題: 回復 #56 Kurofune 的帖子
對人不對事的，呢個post何止我一個
費托係唔熟例，我好明白，亦多謝佢俾出條例
至於你所講的我對人不對事，我認，但事情發展到咁，很難令我不會有此看法（或者是我誤會，或冤枉），當事人一直沒有正面回應同澄清，反倒是佢的朋友出來回我，咁合適吗？
不必勞煩光仔，佢jra事務係我俾建議佢，基本係我代為處理的
作者:
駿先鋒 時間: 11/9/2017 08:48 PM
原帖由 雄心威龍 於 11/9/2017 19:43 發表
到現在我都未睇到版主的處理方法及任何道歉更正聲明
倒是他的朋友們一拥而上，群起攻之
如果你認為第一樣係無爭論必要，咁你點睇選擇性執法？點處理先可以保證公平？
我都算係早出聲的一批, 咁我都係佢地朋友? 
再者, 而家係你指控佢地, 唔代表我立場
我唔覺得代叫價申請方面有問題
作者:
taxi2003 時間: 11/9/2017 09:21 PM
總結, 今次Great Time既交易, 由於我同費托有以下疏忽:
1. Signalize既交易走漏而冇修正, 令有人唔為意「出價代理申請區」(代叫價)第3條
2. 我有上線見到Great Time於9:55有唔合資格出價, 但冇即時指出
首先, 規例提到"假若有馬主犯了此規則，會即時禁止個人、以及「代叫價代表」對其叫價馬匹的叫價權。"
即係, 由9:55代叫價果下, 即使我呢5分內提出呢條例, 光仔+雄心威龍都已經失去叫價權
判重拍就會令本身已失去叫價資格既人士有"復活"機會, 非公平做法
真係有可能影響到既, 只有當時我冇出黎取消2位既競投資格, 同時可能會有人覺得100萬加時叫150萬還可以, 但180萬就太貴既玩家, 即有機會影響其他人競投既決定, 戶田係有機會間接得益
而我作為JRA版主, 而戶田係我大亨團友, 由於大亨跟JRA同相同貨幣, 確實係更有需要避免因自己疏忽而引致相關既直接/ 間接得益既情況
所以, 為避免嫌疑, 今次Great Time既交易宣布無效, 不會再有重拍
各馬主不可以開post購入此駒, 否則出帖者罰50萬處理
此帖將設罝高亮直至該駒出賽為止以提示各馬主
作者:
taxi2003 時間: 11/9/2017 09:33 PM
另外「出價代理申請區」(代叫價)第6條), 處理方法跟回收申請一樣, 基本上申請本身冇問題(冇違反出價代理申請區」(代叫價)第1,5條) 就可以計申請當日生效
| 歡迎光臨 賽馬世界 (http://racingworld.no-ip.org/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |