標題:
3月3日 賽事論戰-第2場
[打印本頁]
作者:
馬俠
時間:
1/3/2021 07:24 PM
標題:
3月3日 賽事論戰-第2場
[iframe]https://racing.hkjc.com/racing/information/Chinese/racing/RaceCard.aspx?RaceDate=2021/03/03&Racecourse=HV&RaceNo=2[/iframe]
作者:
駿先鋒
時間:
2/3/2021 05:17 PM
潛艇, 飛彈, 雙節棍, 劍
第N次世界大戰?
作者:
asiadragon
時間:
3/3/2021 07:33 PM
抗議無效 賽果不變
作者:
駿先鋒
時間:
3/3/2021 07:36 PM
QUOTE:
原帖由
asiadragon
於 3/3/2021 19:33 發表
抗議無效 賽果不變
推愛馬劍推到成條跑線去左金期莊家後面都抗議無效
作者:
駿先鋒
時間:
3/3/2021 10:14 PM
小組考慮了策騎第三名馬匹「愛馬劍」的見習騎師周俊樂提出的抗議。見習騎師周俊樂以坐騎於跑過三百米處時受到干擾為理由，抗議「皇寶」的第二名資格。聽取了見習騎師周俊樂及騎師薛恩的證供，以及觀看過賽事影片後，小組發現，就在三百米處前「愛馬劍」向外移出以圖在「金期莊家」與「皇寶」之間推進，「皇寶」繼而將頭轉側及內閃。小組認為，儘管「愛馬劍」已移離內欄，但尚未在「金期莊家」與「皇寶」之間充分確立跑線，因而在該兩駒之間無路可上。小組進一步發現，儘管於三百米處發生此事件，但「愛馬劍」於跑過七十五米處已追至與「皇寶」接近平排，但於最後七十五米未能帶離該駒。考慮了此宗事件的所有情況後，小組裁定抗議不成立，宣佈覆磅完畢，並確定評判員宣佈的名次。在隨後研訊中，小組譴責薛恩，並告誡他，儘管「愛馬劍」於此時尚未在「金期莊家」外側確立跑線，但無論如何，他必須確保盡一切努力阻止坐騎斜跑。
一、愛馬劍未確立跑線, 唔等於可以將佢推去第二條跑線
二、「於跑過七十五米處已追至與「皇寶」接近平排，但於最後七十五米未能帶離該駒」
帶離到就唔使抗議啦
係咪要追到過頭再叮噹馬頭輸返先會抗議有效?
作者:
布宜學
時間:
3/3/2021 11:45 PM
標題:
回復 #5 駿先鋒 的帖子
其實我覺得薛恩已經修正得好快, 之後亦好快有返位, 俾好長直路佢追, 去到終點其實愛馬劍自己都唔多先輸, 就算俾佢早d拎到條跑線望空都未必有用, 既然有疑點, 便不能假設愛馬劍能在皇寶前過終點, 所以我覺得唔成立無咩問題
歡迎光臨 賽馬世界 (http://racingworld.no-ip.org/)
Powered by Discuz! 5.0.0
