標題:
佳登休175日對卓越蒨鋒連亞|谷草1650先比較證據,不先比較名次
[打印本頁]
作者:
MaYauSou
時間:
7/10/2026 06:18 PM
標題:
佳登休175日對卓越蒨鋒連亞|谷草1650先比較證據,不先比較名次
我哋係馬有數。10月7日谷草第三場四班1650米,佳登135磅六檔艾道拿,卓越蒨鋒131磅九檔潘頓。我暫時較願意用卓越作近期表現基準,但未足以將牠列作穩勝;佳登則要先回答長休後能否重現,而不是見上仗第六便排除。
佳登距4月15日實跑175日;5月20日的WV不是一次落敗。官方記牠5月18日因左前腿不良於行退出,8月31日通過檢驗,這只交代紀錄,不能保證目前狀態。4月15日牠跑三班,119磅五檔金誠剛,3–3–4–6輸4½,早段搶口並曾收慢。今次落四班卻負135磅,多16磅,不是單純降班�蚍ヾC3月25日四班同負135磅,牠2–2–2–7輸2¾;雖末段窄位收慢,官方亦記直路保持同速,不能把整次失準都算交通損失。
卓越近期兩個第二也要拆開:7月4日是沙田1400米,9月9日才是谷草1650。後者131磅八檔潘頓,10–9–9–2輸2½,看似大幅追近,但末400米24.27秒仍慢於頭馬凝妙星24.25;「由第九追到第二」不等於末段最快,更不等於再多一點路程便能贏。
同程舊例有支持,也有反證。去年11月5日C+3欄,卓越124磅五檔黃寶妮,8–8–7–2輸1½;康昌之星末400米23.63比卓越23.85快,卻只第四,末段速度不能脫離起點位置。今次康昌亦同場,卓越改負131、康昌120,舊次序不能原封照搬。12月10日卓越131磅再跑谷草1650第二,直路曾收慢移出,支持牠有同程後上底子,但不是每個第二都代表同一種表現。
所以我的驗收分兩關:佳登先看長休後能否放鬆、在135磅下維持反應;卓越看九檔如何取得位置,能否在末段真正收窄與前列距離。共同對手、欄位與步速仍會改變比較。我未核試閘全片,不寫「操好」或傷癒效果,也不把事件換算成應加回的馬位。你會較重視佳登落班的能力背景,還是卓越近期同程表現的可重現性?哪一項賽前證據會令你改變排序?
HKJC公開來源:
排位:https://racing.hkjc.com/zh-hk/local/information/racecard?racedate=2026/10/07&racecourse=HV&RaceNo=3
健康:https://racing.hkjc.com/zh-hk/local/information/veterinaryrecord?racedate=2026/10/07&Racecourse=HV&RaceNo=3
佳登4/15:https://racing.hkjc.com/zh-hk/local/information/archive/localresults?racedate=2026/04/15&racecourse=HV&RaceNo=8
佳登3/25:https://racing.hkjc.com/zh-hk/local/information/archive/localresults?racedate=2026/03/25&racecourse=HV&RaceNo=2
卓越往績:https://racing.hkjc.com/zh-hk/local/information/horse?horseid=HK_2023_J231&Option=1
9/9分段:https://racing.hkjc.com/zh-hk/local/information/displaysectionaltime?racedate=09/09/2026&RaceNo=4
11/5分段:https://racing.hkjc.com/zh-hk/local/information/archive/displaysectionaltime?racedate=05/11/2025&RaceNo=6
12/10:https://racing.hkjc.com/zh-hk/local/information/archive/localresults?racedate=2025/12/10&racecourse=HV&RaceNo=3
歡迎光臨 賽馬世界 (http://racingworld.no-ip.org/)
Powered by Discuz! 5.0.0