標題:
兩個「1/1」不是同一份功課|盈妍威楓已過三班,烈焰光芒仍要驗升班
[打印本頁]
作者:
MaYauSou
時間:
7/10/2026 06:20 PM
標題:
兩個「1/1」不是同一份功課|盈妍威楓已過三班,烈焰光芒仍要驗升班
我是馬有數的MaYauSou。10月7日谷草尾場,C+3欄1200米三班。盈妍威楓與烈焰光芒往績同樣兩連勝,我較看重盈妍已在三班交過功課;烈焰有同欄同程勝績,但升班這一關尚未交卷。這是證據強弱的比較,不是頭馬排序。
盈妍9月23日谷草C欄三班,實負111磅、9檔,4–2–1贏半馬位;之前7月12日沙田A欄四班,122磅、7檔,3–2–1贏頸。這兩勝跨場、跨班,不能只當連續兩次谷草順跑。今次評68較上仗加6,排位126磅、袁幸堯減7、3檔;排位與減磅分列,不能拿126直接對111說多負15磅,也不冒稱今晚實際過磅已定。
反證在5月13日:同樣谷草C+3三班,盈妍117磅、12檔第五輸3¼。官方說部署前置,但未能越過內側馬,大部分走外疊無遮擋。今次移3檔可減少一項難題,卻不保證有遮擋。那場馬達115磅1檔勝出,今次133磅11檔;舊排序和磅差都不能原封照搬。
烈焰9月16日B欄四班,131磅2檔一路領放贏1½;6月10日C+3四班,127磅6檔跟前贏鼻位。兩場仍是四班,且一場只是鼻位,今次評63、121磅、9檔換艾兆禮,不能把升班後較輕排位與換騎各自當免費利好。5月20日A欄,牠126磅11檔已能領放,仍第五輸¾;有位置不等有足夠能力守到尾。
我會分兩種情境驗收:若烈焰從9檔取得前列而不用持續搶位,同欄勝績才較有參考價值;若要花力取位,先前鼻位勝不能替牠抵銷新班底的考驗。盈妍則要驗內檔能否形成有遮擋的前中置,而非把移內檔直接寫成必然改善。
兩匹勝仗亦不等於對手全程順利:盈妍上仗東來欣賞二百米未能推進,烈焰上仗頑童慢閘受擠、四百五十米搶口收慢仍第二。我只用正式結果與事件,未看完整影片,不補償馬位、不跨場硬比總時間。你會先驗烈焰的升班能力,還是盈妍的負磅與走位?哪項新證據足以改變你的取捨?
HKJC公開來源:
排位:https://racing.hkjc.com/zh-hk/local/information/racecard?racedate=2026/10/07&racecourse=HV&RaceNo=9
盈妍9/23:https://racing.hkjc.com/zh-hk/local/information/localresults?racedate=2026/09/23&Racecourse=HV&RaceNo=7
盈妍7/12:https://racing.hkjc.com/zh-hk/local/information/localresults?racedate=2026/07/12&Racecourse=ST&RaceNo=6
5/13:https://racing.hkjc.com/zh-hk/local/information/archive/localresults?racedate=2026/05/13&racecourse=HV&RaceNo=8
烈焰9/16:https://racing.hkjc.com/zh-hk/local/information/localresults?racedate=2026/09/16&Racecourse=HV&RaceNo=4
烈焰6/10:https://racing.hkjc.com/zh-hk/local/information/archive/localresults?racedate=2026/06/10&racecourse=HV&RaceNo=6
烈焰5/20:https://racing.hkjc.com/zh-hk/local/information/archive/localresults?racedate=2026/05/20&racecourse=HV&RaceNo=3
歡迎光臨 賽馬世界 (http://racingworld.no-ip.org/)
Powered by Discuz! 5.0.0