標題:
騎師大意是否就等於佢地冇錯？
[打印本頁]
作者:
Running
時間:
10/11/2006 05:15 PM
標題:
騎師大意是否就等於佢地冇錯？
提早收韁純粹騎師大意(卡洛斯)
10/11/2006
騎師若是因拉馬被捉個正�韟茬Q判罰，可以說是罪有應得，無話可說，但是像騎「天鷹」的賴維銘般因以為自己篤定得第三而沒有力策過終點，埋門一步卻被「黃金好勁」追越，換來五天停賽卻令人有點不值。這原是一個不應發生的疏忽，但多年來我在港澳兩地見過不少騎師犯此錯誤，他們絕非刻意輸馬，若是存心去輸必然一早計劃好怎麼個輸法，反而不是那麼容易出事。這些騎師純粹是輸大意，以為可以順利過終點，冷不提防有馬自不知甚麼地方殺上。
賴仔疏忽損失12萬
以賴維銘在季內十七天賽事共贏獎金約五百萬計，其個人所得份額約三十多萬，平均每個賽日兩萬，再加策騎費數千，這一時大意折換成經濟損失約十二萬大元。問題是這完全是不必要的冒險，若是受了他人茶禮一定要不入三甲，那是食得鹹魚抵得渴。若是為了節省人馬體力，就差那麼一步，所冒的險太大而基本上沒有甚麼收益，划不來之至。
若是無限上綱我們可以說是現時的評分制度使然，現行以勝負距離主導的評分制令贏的馬不想贏太多，輸的馬則盡量輸遠一點，例如此場冷手執件熱煎堆跑入第三名的「黃金好勁」，賽後便獲減一分，騎師是為這一分半分的便宜以身犯險，又將責任推在評磅員身上。
然而實際我在澳門亦見不少騎師終點前提早收韁情形，純粹是他們以為已不會再改變名次，不想被譏為盲俠闔埋眼亂騎，結果為本身愚昧付出沉重代價。其實這是很多騎師都犯的毛病，只不過有時幸好追上來的馬剛好未能越過而保住江山，那就不用受罰。又或者監管者疏忽了，例如當年經典的「日金駿馬」事件，亦成為首席受薪董事白德誠掛冠導火線。
作者:
Running
時間:
10/11/2006 05:32 PM
睇完卡洛斯篇文，自己諗返起電影「早熟」內最後一幕。當時飾演法官o既姜大衛，雖然認為房祖明同薛凱琪性交及導致女方懷孕，只係雙方「無知」所做成，但最後姜大衛有一句說話好印象深刻，就係「被告要為自己的行為留下烙印」，最終都判予適當懲罰。
既然騎師作為專業人士，理應明白到「全程盡力策騎」係一個騎師應有o既責任，如果單單因為「疏忽大意」，導致損失一個名次，已經對投注人欠缺一個公道！
所以，適當懲罰，係對一個騎師一種警示，等佢地下次陣上不能再有如此行為。
為何自命「正義」之卡洛斯，今日居然寫出如此文章？實在令人費解！
作者:
Running
時間:
20/11/2006 10:35 PM
大家講卡生講得興起，呢篇文不如推上o黎，大家睇完後就評o下理！
作者:
kururu
時間:
20/11/2006 10:39 PM
踢波果陣有人大意門前失機或者俾人踢入通常都俾人插到飛起:fff:
歡迎光臨 賽馬世界 (http://racingworld.no-ip.org/)
Powered by Discuz! 5.0.0
