Board logo

標題: 騎師大意是否就等於佢地冇錯? [打印本頁]

作者: Running    時間: 10/11/2006 05:15 PM     標題: 騎師大意是否就等於佢地冇錯?

提早收韁純粹騎師大意(卡洛斯)

10/11/2006


騎師若是因拉馬被捉個正韟茬Q判罰,可以說是罪有應得,無話可說,但是像騎「天鷹」的賴維銘般因以為自己篤定得第三而沒有力策過終點,埋門一步卻被「黃金好勁」追越,換來五天停賽卻令人有點不值。這原是一個不應發生的疏忽,但多年來我在港澳兩地見過不少騎師犯此錯誤,他們絕非刻意輸馬,若是存心去輸必然一早計劃好怎麼個輸法,反而不是那麼容易出事。這些騎師純粹是輸大意,以為可以順利過終點,冷不提防有馬自不知甚麼地方殺上。


賴仔疏忽損失12萬

以賴維銘在季內十七天賽事共贏獎金約五百萬計,其個人所得份額約三十多萬,平均每個賽日兩萬,再加策騎費數千,這一時大意折換成經濟損失約十二萬大元。問題是這完全是不必要的冒險,若是受了他人茶禮一定要不入三甲,那是食得鹹魚抵得渴。若是為了節省人馬體力,就差那麼一步,所冒的險太大而基本上沒有甚麼收益,划不來之至。

若是無限上綱我們可以說是現時的評分制度使然,現行以勝負距離主導的評分制令贏的馬不想贏太多,輸的馬則盡量輸遠一點,例如此場冷手執件熱煎堆跑入第三名的「黃金好勁」,賽後便獲減一分,騎師是為這一分半分的便宜以身犯險,又將責任推在評磅員身上。

然而實際我在澳門亦見不少騎師終點前提早收韁情形,純粹是他們以為已不會再改變名次,不想被譏為盲俠闔埋眼亂騎,結果為本身愚昧付出沉重代價。其實這是很多騎師都犯的毛病,只不過有時幸好追上來的馬剛好未能越過而保住江山,那就不用受罰。又或者監管者疏忽了,例如當年經典的「日金駿馬」事件,亦成為首席受薪董事白德誠掛冠導火線。
作者: Running    時間: 10/11/2006 05:32 PM

睇完卡洛斯篇文,自己諗返起電影「早熟」內最後一幕。當時飾演法官o既姜大衛,雖然認為房祖明同薛凱琪性交及導致女方懷孕,只係雙方「無知」所做成,但最後姜大衛有一句說話好印象深刻,就係「被告要為自己的行為留下烙印」,最終都判予適當懲罰。

既然騎師作為專業人士,理應明白到「全程盡力策騎」係一個騎師應有o既責任,如果單單因為「疏忽大意」,導致損失一個名次,已經對投注人欠缺一個公道!

所以,適當懲罰,係對一個騎師一種警示,等佢地下次陣上不能再有如此行為。

為何自命「正義」之卡洛斯,今日居然寫出如此文章?實在令人費解!
作者: Running    時間: 20/11/2006 10:35 PM

大家講卡生講得興起,呢篇文不如推上o黎,大家睇完後就評o下理!
作者: kururu    時間: 20/11/2006 10:39 PM

踢波果陣有人大意門前失機或者俾人踢入通常都俾人插到飛起:fff:




歡迎光臨 賽馬世界 (http://racingworld.no-ip.org/) Powered by Discuz! 5.0.0