標題: 皇仁飛駒被貶真相，馬迷怨聲載道。 [打印本頁]
作者:
EternitY 時間: 29/1/2007 01:03 PM 標題: 皇仁飛駒被貶真相，馬迷怨聲載道。
皇仁飛駒被貶
馬迷怨聲載道 29/01/2007
當年導致滿城風雨的「新年代」事件昨午重現江湖，令原本氣氛良好的大賽日蒙上不可磨滅的污點。
○二年三月十三日快活谷夜馬第六場賽事，「新年代」本來勝出，賽後由競賽小組提出抗議研訊，
加上跑第二「超水準」騎師韋達亦以受阻為由提出抗議，
結果「新年代」在被普遍認為無實質干擾到「超水準」的情況下，被褫奪頭馬資格並貶為第二名；
到昨午沙田日賽第九場李廄「皇仁飛駒」又在一片爭議聲音中被貶亞軍，競賽小組再次飽受責難。
昨午第九場二班二千米賽事，練馬師李易達原本搏殺得手，
憑一對團體馬「皇仁飛駒」及「卓越歡騰」包辦由臨場40倍急跌至15倍開跑的馬房連贏位，
前駒獨贏閘前更票如雨下，由本來12倍落到5.6倍開跑，結果一擊即中，
惟賽後卻出現比「新年代」事件更戲劇性的賽果轉變，競賽小組亮起研訊燈號近十分鐘，
而期間一直無人提出抗議，最終小組裁定「皇仁飛駒」末段斜跑奪去「卓越歡騰」跑線犯規，
即令把兩駒名次互調，「皇仁飛駒」的馬主人等及捧場馬迷見財化水之餘，更對小組裁決感到無奈。
李易達：裁決見仁見智
賽後李易達說：「由於第九場的頭兩名馬匹均由我訓練，所以要保持中立，但我認為賽果應否變更確實見仁見智。」
至於「卓越歡騰」鞍上人巫斯義說：
「直路上我被賴維銘打中左臂兩鞭，留下瘀痕，
而且我的坐騎『卓越歡騰』被『皇仁飛駒』碰撞，並影響步韻，否則一定可以擊敗對手。」
巫斯義無抗議遭譴責
（有關被貶事件賽後報告）小組押後宣布覆磅完畢，
因為小組認為，在最後一百五十米內發生的一宗事件，令小組懷疑應否宣布「皇仁飛駒」為頭馬。
小組決定需正式進行抗議研訊。經過正式研訊，根據所有證供，
小組認為，「皇仁飛駒」於最後一百五十米內持續向內斜跑，將「卓越歡騰」帶離其應有的跑線，因而對「卓越歡騰」造成干擾。
小組認為若然該宗干擾事件不曾發生，「卓越歡騰」當可在「皇仁飛駒」之前過終點，因此小組裁定抗議成立，
將「皇仁飛駒」的名次置於「卓越歡騰」之後。
因此，最終修訂的名次為：第一名「卓越歡騰」、第二名「皇仁飛駒」、第三名「金剛小子」、第四名「衝勁直前」。小
組其後嚴厲譴責「卓越歡騰」的騎師巫斯義，因他沒有代「卓越歡騰」的馬主及練馬師提出抗議。
小組譴責「皇仁飛駒」的騎師賴維銘，並告誡他在類似情況下應停止催策及修正坐騎。
作者:
EternitY 時間: 29/1/2007 01:07 PM
巫斯義：直路上我被賴維銘打中左臂兩鞭，留下瘀痕。:ddd: :ddd:
皇仁飛駒嬴左之後，影到馬主表現得好激動，買左好多咁，被貶後唔知有冇暈低。:kkk:
如果冇發生意外，我都估唔到邊隻會嬴；
不過跑完返黎，卓越歡騰仲好生猛。:ooo:
作者:
hkcmlawrence 時間: 29/1/2007 01:10 PM
羅倫士﹕
成日把新年代事件拿來相提並論並不恰當
皇仁飛駒這次影響到卓越歡騰的程度遠比新年代個次大
是在最後短兵相接階段連續碰撞﹐向內欄壓對手。
看直鏡很明顯的。
作者:
飛神 時間: 29/1/2007 01:31 PM
最頭痕既人, 一定係李易達了 XD
作者:
EternitY 時間: 29/1/2007 01:56 PM
原帖由 飛神 於 29/1/2007 01:31 PM 發表
最頭痕既人, 一定係李易達了 XD
應該都冇咩野，李易達一定有叫班舊同學買馬房Q掛．．:eee:
作者:
飛神 時間: 29/1/2007 01:57 PM
原帖由 EternitY 於 29/1/2007 01:56 PM 發表
應該都冇咩野，李易達一定有叫班舊同學買馬房Q掛．．:eee:
補唔補得番Win條數先? :fff:
作者:
EternitY 時間: 29/1/2007 02:04 PM
原帖由 飛神 於 29/1/2007 01:57 PM 發表
補唔補得番Win條數先? :fff:
你問下讀皇仁既朋友。:eee:
作者:
帶來吉利 時間: 29/1/2007 03:43 PM
前日第2場 輸到去第8場
第9場 14號 一定買 重要落飛
唸住唔洗輸咁多啦
咁都比人告到:rrr: :rrr:
作者:
EternitY 時間: 29/1/2007 03:48 PM
原帖由 帶來吉利 於 29/1/2007 03:43 PM 發表
前日第2場 輸到去第8場
第9場 14號 一定買 重要落飛
唸住唔洗輸咁多啦
咁都比人告到:rrr: :rrr:
原來又關你事，難怪被貶了。:ooo:
作者:
keeper 時間: 29/1/2007 04:41 PM
不能接受........:zzz: :zzz: :zzz:
作者:
胡活士 時間: 29/1/2007 05:57 PM
原帖由 EternitY 於 29/1/2007 01:56 PM 發表
應該都冇咩野，李易達一定有叫班舊同學買馬房Q掛．．:eee:
佢本人當然冇事，可能中得好應。
但為馬主作大前題，佢有必要同兩邊馬主有個交代，抗議與否。
作一個假設問題，如果一對係同主馬，贏左o個隻係一隻未勝馬，輸o個隻一係隻已交代，換轉我都唔駛要求 inquiry / objection
但這場賽事，涉及億圓投注額，更是兩匹非同主馬，而且 "皇" 更是落重 win 飛，馬會點都有個交代 !!!
但我個人認為被鞭中呢個唔可能成為其中一個抗議得席的因素
兩匹馬短兵雙接呢d事必會發生，而且同類事件太多。像賽後"皇"的馬主代表說 : 一隻 hand in 一隻 hand out 邊有可能被眨
另一個假設問題 : 如果係皇仁飛駒影輸，賴維銘替馬主及自己利益著想可能都會上訴，到時點判就天曉得 ?
其實馬會係咪應該定一條例作準則呢 ?
小組告誡賴維銘，同類事件必需停止催策，我想問如果真係停止催策，而"卓"同時繼續外閃，返黎輸條頸，小組會判一個咩結果比廣大馬迷/馬主/騎練呢 ? 或者如果跑第三 咁又點呢 ?
[ 本帖最後由 胡活士 於 29/1/2007 06:03 PM 編輯 ]
作者:
suzukapeter 時間: 29/1/2007 06:20 PM
馬會,請你速速收皮:bbb:
作者:
贏馬人 時間: 29/1/2007 10:46 PM
:yyyy: 我想講粗口，可惜呢度唔講得@%#&@!#*&#
我之前D場次贏咗，佢媽媽呀......:yyyy: 今場皇仁飛駒無端端被貶令我贏少好多:xxx:
作者:
贏馬人 時間: 29/1/2007 10:50 PM
原帖由 suzukapeter 於 29/1/2007 06:20 PM 發表
馬會,請你速速收皮:bbb:
咁又唔好收皮:uuu:
馬會收咗皮，咁我去邊度贏錢？:bbbb: :eee:
作者:
星岡勇 時間: 29/1/2007 10:59 PM
原帖由 贏馬人 於 29/1/2007 10:46 PM 發表
:yyyy: 我想講粗口，可惜呢度唔講得@%#&@!#*&#
我之前D場次贏咗，佢媽媽呀......:yyyy: 今場皇仁飛駒無端端被貶令我贏少好多:xxx:
我都收少千9幾:zzzzzzzzz: :zzzzzzzzz: :zzzzzzzzz:
| 歡迎光臨 賽馬世界 (http://racingworld.no-ip.org/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |