賽馬世界 - Powered by Discuz! Board

標題: 解釋一下「鬥志陷阱」 [打印本頁]

作者: 西人堅 時間: 8/4/2007 01:56 AM 標題: 解釋一下「鬥志陷阱」

早幾年我仲熱衷賭波 ge 時候 (依家熱衷買臨場1.01:yyy:)
諗出黎的其中一個公眾盲點/又或者叫傳統諗法的盲點:eee:
(不過可惜唔係同公眾對賭而係同馬會賭.....冇乜用:ooo:)

成日聽到好多人同埋報紙話, 鬥志佳會贏, 護級必拼乜乜物物
其實鬥志好不等於場波會贏, 留力唔等於會輸/贏唔到的,
有鬥志唔係大曬的
因為某隊鬥志佳/差而下注, 隨時會掉入鬥志陷阱

以下係一 d 例子
例子 1, 就係因為 le 週比賽我諗左佢出黎
http://analysis.hkjc.com/hk/LeagueMonthlyResult.aspx?goal_type=0&ha=0&hdc=-2&hf=1&hha=-1&isFG=1&league_no=1&league_type=0&m_month=5&m_year=2005&nf=0&player_pos=0&s_type=0&season_id=79&ss=0&team_no=-1

04-05, 英超 last 一週
4 隊護級隊爭一個位留級, 而佢地的對手就冇野好爭之下......
鬥志論滿天飛, 而睇黎馬會開盤都有考慮過鬥志論,

修咸頓對曼聯, 賽前竟然係修咸頓讓波(唔記得半球定平半, 不過肯定有讓), 尾盤都冇轉
富咸對諾域治, 諾域治成季作客未贏過, 平手低水
查爾頓對水晶宮, 亦係客隊平手低水,
西布朗就唔記得 lor.....

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

修咸頓果場, 賽前當然 "鬥志" "主場" "必拼" "曼聯冇野爭" 滿天飛,
不過請向另一個方向諗,
如果修咸頓主場真係有威力, 真係有能力讓曼聯波(曼聯 wor 大佬, 你地諗下英超有邊隊可以讓曼聯先??
護級隊讓曼聯波, 係咪好不可思意:jjjj: )的話, 就唔駛攪到護級 la,
早有例子, 1個月前的一場主場比賽, 贏緊2球都輸得番比維拉, 要佢頂得住曼聯??
明顯, 質素有問題

仲有, 都唔係第1日知道自己要護級 ga la, 之前佢地鬥志唔見得唔好 wor,
last 一場鬥志極佳, 往往只係一箱情願的諗法, 而不能被事前證實, i.e. can't be proved, 你一定o岩
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

諾域治, 比較易理解
全季作客未贏過波, 打18場只入13球, 對住隊主場唔差有攻力的富咸竟然低水.....
2 隊鬥攻要諾域治贏?? 有鬥志, 想攻, 冇錯係事實
不過結果係, 想攻令到後防空虛死得仲快, 食住蛋咁降班
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

例子2,
上季的米杜士堡,
http://analysis.hkjc.com/hk/TeamResult.aspx?goal_type=0&ha=0&hdc=-2&hf=1&hha=-1&isFG=1&league_no=1&league_type=3&nf=0&player_pos=0&s_type=0&season_id=277&ss=1&team_no=15

last 幾場,
佢地明顯為有留力, 出曬青年軍, 結果又係咪輸硬 le??
2和2負......最勁係守死曼聯, 果次一定死唔小人.......
仲有, 佢地打到 8強之後, 好多場聯賽都真係收起左主力, 不過, 戰績並唔係差的,
歐協前的一場聯賽, 3勝2負.......仲要贏多過輸,
如果單單因為"留力" "唔搏" 而買對家, 又係死得

記住, 留力贏唔到, 係可以守死你的
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

例子3,
Euro 2004 決賽,
葡萄牙又對希臘,
賽前又大量 " 報仇 " " 主場 " " 必拚 " " 決賽鬥志好 " 等等利好主隊的消息........
公眾一面倒繼續睇好主隊......

必拚, 鬥志好.......葡萄牙入左決賽必拚鬥志好所以贏,
咁希臘入左決賽唔通唔拚鬥志唔好嗎???
咁辛苦贏法國贏捷克入到決賽玩野比你贏??
如果你識有人咁好體育精神我想你介紹我識佢, le d 人做朋友真係一流

主場.......揭幕戰咪又係主場.......守死你就守死你 ga la

結果, 歷史又再重現, 希臘又一次守死葡萄牙
" 鬥志 " " 必拼 " 又一次俾人守死
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

以上例子只係冰山一角,
" 鬥志陷阱 ", 好多時都有, 得閒睇下 d 波經版, 真係好鬼好笑的:yyy:

作者: 西人堅 時間: 8/4/2007 03:03 PM

FINISHED:gggg:

作者: 李澤楷 時間: 8/4/2007 03:10 PM

我既見解

果D對賽往績,XX場主場不敗,主場不失球,幾多分鐘不失球,全部都係乙水你落疊.

近績反而有得參考!!可以比較看得出隊波有冇壯態.
對賽往績,有咩參考,領隊,球員,都唔同,何來比較.咁樣好容易會輸死你:gggg:

作者: highlilli 時間: 8/4/2007 03:12 PM

寫得唔錯

買波方面
信報紙佬一成都死

作者: 西人堅 時間: 8/4/2007 03:23 PM

QUOTE:

原帖由 李澤楷 於 8/4/2007 03:10 PM 發表
我既見解

果D對賽往績,XX場主場不敗,主場不失球,幾多分鐘不失球,全部都係乙水你落疊.

近績反而有得參考!!可以比較看得出隊波有冇壯態.
對賽往績,有咩參考,領隊,球員,都唔同,何來比較.咁樣好容易會輸死 ...

漢堡對史特加:fff: :fff:
漢堡 xxc分鐘不失 ah 拿:eee:

我會比較領隊同踢法行先的:eee:,
extreme eg, 一個唔該個領隊 short 左叫細哨打中堅佢都要打 ga la:yyy:
仲好講, 原來巴塞尋晚踢 3-4-3:sss:

[ 本帖最後由西人堅於 8/4/2007 03:25 PM 編輯 ]

作者: 李澤楷 時間: 8/4/2007 03:28 PM

QUOTE:

原帖由 西人堅 於 8/4/2007 03:23 PM 發表

漢堡對史特加:fff: :fff:
漢堡 xxc分鐘不失 ah 拿:eee:

我會比較領隊同踢法行先的:eee:,
extreme eg, 一個唔該個領隊 short 左叫細哨打中堅佢都要打 ga la:yyy:
仲好講, 原來巴塞尋晚踢 3-4-3:sss:

所以近績係比較有參考價值,不計熱身賽.
同埋買波一係買哂熱門,一係摶佢爆到7彩.舉不定先參考神既旨示:gggg:

作者: 西人堅 時間: 8/4/2007 03:30 PM

QUOTE:

原帖由 highlilli 於 8/4/2007 03:12 PM 發表
寫得唔錯

買波方面
信報紙佬一成都死

thx 高大人 :gggg:

可惜賭波唔係同公眾對賭而係要同馬會賭,
所以賭賭下放棄左:fff:
唔計盤計場波計到盡都係唔夠佢地計:ppp:

作者: 西人堅 時間: 8/4/2007 07:11 PM

補充一點, 關於尋晚講的無故大勝
le 一點, 我 apply 佢落 d 中流 or below 的球隊的
當然, 如果話佢地一場入面用曬之後 d 運好似有 d 攪笑:eee:
其實, 戰術上可以咁解釋的,

A 隊上場大勝對手, 如果領隊冇好好控制一下的話
球員自不然心雄, 如果領隊都心雄埋的話, 仲死,
下一場自不然以為自己隊波狀態好而踢得主攻,
如果咁 o岩上場的大勝係好彩.....如入幾球世界波, 射幾多入幾多 e.g. 射 6 中 5 入 5...... 根本你 ge 攻力係唔值得入咁多球
咁就死得 la:fff: :fff:

而佢 ge 對手, 同級的話, 見到你上場大勝 wor......打防反 la, 塞多 d 入響後場先......你攻力一向唔好, 點入
一個突擊, 死得, 現代足球防反入先, that's the trend
勁過你的話.....仲正, 你心雄 ma, 唔怕你攻, 只怕你唔攻, 人地質素高過你, 同佢鬥攻死快 d:fff: :fff:

作者: 李澤楷 時間: 5/5/2007 03:30 PM

西堅,拿,仲有2場英超就收league
你果d資料可以大派用場了:fff:

作者: 西人堅 時間: 5/5/2007 03:48 PM

QUOTE:

原帖由 李澤楷 於 5/5/2007 03:30 PM 發表
西堅,拿,仲有2場英超就收league
你果d資料可以大派用場了:fff:

英超我反而覺得, last 2 週好多中流冇野爭的球隊作客又真係輸多,
英意西德, 正常球隊主客偏差最大都係英超的,
同英式球隊打氣勢波有關

如曼聯:zzz:

作者: 李澤楷 時間: 5/5/2007 03:50 PM

QUOTE:

原帖由 西人堅 於 5/5/2007 03:48 PM 發表

英超我反而覺得, last 2 週好多中流冇野爭的球隊作客又真係輸多,
英意西德, 正常球隊主客偏差最大都係英超的,
同英式球隊打氣勢波有關

如曼聯:zzz:

今晚點睇富咸對利物浦??:fff:

作者: 西人堅 時間: 5/5/2007 07:27 PM

QUOTE:

原帖由 李澤楷 於 5/5/2007 03:50 PM 發表

今晚點睇富咸對利物浦??:fff:

玩我嗎:fff:
利記同紐記我放在佢地入雪櫃好耐 la :zzz: :zzz:
暫時我果 d 咩理論都敵唔過 " 比你估得到, 就唔係利物蒲 ":yyy:

佢地有能力贏任何對手, 不過冇人知佢地落都場踢出幾多水準, 點估:lll:

作者: 小野伸二 時間: 5/5/2007 07:30 PM

QUOTE:

原帖由 西人堅 於 5/5/2007 07:27 PM 發表

玩我嗎:fff:
利記同紐記我放在佢地入雪櫃好耐 la :zzz: :zzz:
暫時我果 d 咩理論都敵唔過 " 比你估得到, 就唔係利物蒲 ":yyy:

佢地有能力贏任何對手, 不過冇人知佢地落都場踢出幾多水 ...

我見到讓球主客和個賠率..決定重重地插利記:jjjj:

作者: 西人堅 時間: 6/5/2007 02:08 AM

QUOTE:

原帖由 小野伸二 於 5/5/2007 07:30 PM 發表

我見到讓球主客和個賠率..決定重重地插利記:jjjj:

又一次證明, 人力難敵神力:jjjj: :jjjj:

作者: 李澤楷 時間: 6/5/2007 02:11 AM

QUOTE:

原帖由 西人堅 於 6/5/2007 02:08 AM 發表

又一次證明, 人力難敵神力:jjjj: :jjjj:

唔怪得科拿門前2次都篤唔到個波入網:fff:

作者: +超級無敵+ 時間: 6/5/2007 02:13 AM

唔通韋斯咸真係可以奇蹟復活=.=

[ 本帖最後由 +超級無敵+ 於 6/5/2007 02:14 AM 編輯 ]

作者: 真誇張!嵩哥 時間: 7/6/2007 06:56 PM

但早兩日睇都市定頭條
俾佢地UP中土耳其守和:fff:

作者: taxi2003 時間: 23/5/2009 09:09 PM

想問,聽日侯城VS獌可唔可以算同一CASE呢??:fff: :fff:

作者: 李澤楷 時間: 23/5/2009 09:13 PM

QUOTE:

原帖由 taxi2003 於 23/5/2009 09:09 PM 發表
想問,聽日侯城VS獌可唔可以算同一CASE呢??:fff: :fff:

新V.S.車
維V.S.紐

:fff:

作者: taxi2003 時間: 23/5/2009 09:17 PM

QUOTE:

原帖由 李澤楷 於 23/5/2009 09:13 PM 發表

新V.S.車
維V.S.紐

:fff:

紐記或有機會拎分,維拉近期都差得好緊要:ppp: :ppp:

新特蘭冇行啦,遇著ANELKA要爭神射手:fff: :fff:

作者: 李澤楷 時間: 23/5/2009 09:21 PM

QUOTE:

原帖由 taxi2003 於 23/5/2009 09:17 PM 發表

紐記或有機會拎分,維拉近期都差得好緊要:ppp: :ppp:

新特蘭冇行啦,遇著ANELKA要爭神射手:fff: :fff:

2年前既Post俾你推番上去:lll:

作者: 西人堅 時間: 23/5/2009 09:27 PM

QUOTE:

原帖由 taxi2003 於 23/5/2009 09:09 PM 發表
想問,聽日侯城VS獌可唔可以算同一CASE呢??:fff: :fff:

嘩..唔睇唔覺...

侯城對曼聯

24/05 22:59

2.75

3.40

2.20

好明顯係....曼聯作客護級隊 w 2.2....:yyy:
不可思意:yyy:

作者: 直布羅山 時間: 23/5/2009 10:16 PM

Kuszczak, Amos, Neville, Brown, De Laet, Ferdinand, Chester, Eckersley, Simpson, Fabio, Nani, Fletcher, Gibson, Tosic, Martin, Drinkwater, Macheda, Welbeck.

呢隊波
邊9個夠膽買佢win呀~~

作者: 自由雨滇行 時間: 23/5/2009 10:21 PM

QUOTE:

原帖由 直布羅山 於 23/5/2009 10:16 PM 發表
Kuszczak, Amos, Neville, Brown, De Laet, Ferdinand, Chester, Eckersley, Simpson, Fabio, Nani, Fletcher, Gibson, Tosic, Martin, Drinkwater, Macheda, Welbeck.

呢隊波
邊9個夠膽買佢win呀~~

Simpson返左MU？

作者: 直布羅山 時間: 23/5/2009 10:25 PM

QUOTE:

原帖由 自由雨滇行 於 23/5/2009 10:21 PM 發表

Simpson返左MU？

轉貼je

我點知....
無睇英超咁多年:yyy: :yyy: :yyy:

作者: 西人堅 時間: 25/5/2009 12:57 AM

結果.....3 隊"鬥志好" ge 隊一齊輸曬 :yyy: :yyy:

歡迎光臨賽馬世界 (http://racingworld.no-ip.org/)