標題: 子健你玩到咁大，唔通想俾o的糞青問候？ [打印本頁]
作者:
Running 時間: 18/7/2007 01:55 PM 標題: 子健你玩到咁大，唔通想俾o的糞青問候？
賽 馬 健 談 ： 民 調 支 持 增 加 場 數
上 季 馬 會 推 出 多 項 改 革 ， 包 括 推 出 新 彩 池 、 回 扣 等 ， 還 靜 靜 地 推 行 連 續 多 個 日 賽 試 跑 11 場 ，
初 期 還 可 以 新 馬 賽 為 名 多 跑 1 場 ， 經 過 循 序 漸 進 地 測 試 ，
預 測 新 季 日 賽 不 時 會 跑 11 場 ， 繼 續 地 增 加 馬 季 內 賽 事 場 數 ， 這 大 方 向 似 乎 勢 在 必 行 。
馬 迷 是 用 家 ， 投 注 反 映 真 正 意 願 ，
當 上 季 不 時 有 聲 音 ， 指 馬 季 場 數 太 多 ， 應 該 減 場 而 不 應 增 加 的 同 時 ，
期 間 做 電 視 節 目 所 作 民 意 調 查 ， 結 果 顯 示 馬 迷 對 日 馬 跑 11 場 ，
並 無 抗 拒 之 餘 ， 相 反 認 為 適 當 達 致 68 ％ ， 比 較 只 得 27 ％ 的 不 適 當 ， 餘 下 5 ％ 冇 意 見 ，
某 程 度 上 說 明 ， 馬 迷 對 跑 11 場 並 無 異 議 。
馬 會 高 層 掌 握 了 民 意 取 向 ， 早 前 宣 布 多 項 變 更 ， 實 際 已 為 增 加 場 數 鋪 路 ，
先 有 五 班 硬 性 退 役 評 分 ， 由 27 調 低 至 20 分 ；
還 有 放 寬 老 馬 至 10 歲 才 退 役 ， 以 及 三 次 心 律 不 正 常 才 硬 性 退 役 ，
這 些 措 施 應 是 為 了 繼 續 增 加 每 日 賽 事 場 數 ， 所 作 出 的 相 應 配 合 。
既 然 馬 迷 不 反 對 ， 對 一 小 撮 馬 會 反 對 派 而 言 是 諷 刺 ，
顯 出 無 必 要 凡 事 必 反 ， 那 些 自 以 為 馬 場 民 主 派 ， 常 打 馬 迷 牌 ， 卻 欠 真 憑 實 據 。
其 實 跑 多 、 跑 少 ， 純 粹 是 市 場 供 求 問 題 ， 玩 與 不 玩 悉 隨 尊 便 ，
跑 多 1 場 對 任 何 人 也 沒 大 影 響 ， 只 要 有 「 求 」 ，
作 為 供 應 者 亦 應 該 增 加 供 應 ， 這 是 規 律 ， 等 如 現 今 香 港 、 中 國 「 唔 夠 豬 」 ， 也 就 是 供 不 應 求 所 致 。
[ 本帖最後由 Running 於 18/7/2007 01:57 PM 編輯 ]
作者:
taxi2003 時間: 18/7/2007 01:57 PM
個topic.....:ppp: :ppp:
作者:
櫻花 時間: 18/7/2007 02:07 PM
子健 唔想係有線 撈了:aaaa: :aaaa:
呢個題目 明顯得罪了有線 二大 惡人:ooo: :ooo:
作者:
好爸爸 時間: 18/7/2007 02:09 PM
子健真係夠曬吉士:eee:
作者:
Running 時間: 18/7/2007 02:13 PM
原帖由 櫻花 於 18/7/2007 02:07 PM 發表
子健 唔想係有線 撈了:aaaa: :aaaa:
呢個題目 明顯得罪了有線 二大 惡人:ooo: :ooo:
仲要o係蘋果咁講，唔通持住蘋果係新自由經濟學派，所以先玩到咁大？
作者:
自由雨滇行 時間: 18/7/2007 02:14 PM
但今日方X暉都係蘋果講要以馬迷為大前題喎
佢今獲仲唔捉蟲
作者:
木奇異 時間: 18/7/2007 04:15 PM
d民意調查係點進行? 係唔係小圈子民調? 民調又搞左幾耐? 係唔係公開? ed數據根本可以作, 談唔上真憑實據證明馬迷不反對wor :ccc:
作者:
真誇張!嵩哥 時間: 18/7/2007 05:16 PM
我唔信佢民調可以代表所有馬迷
通常打上去既都係一班輸到hihi 又話造馬既糞青
我絕對反對增加賽馬日:bbb:
你試吓去老尖做調查 一定9成人反對:rrr:
作者:
櫻花 時間: 18/7/2007 07:41 PM
原帖由 真誇張!嵩哥 於 18/7/2007 05:16 PM 發表
我唔信佢民調可以代表所有馬迷
通常打上去既都係一班輸到hihi 又話造馬既糞青
我絕對反對增加賽馬日:bbb:
你試吓去老尖做調查 一定9成人反對:rrr:
民調 就算做到公平公正也不一定可信. 就以今次投票題目為例,如果反對增加場數的馬迷已經心淡了和開始對賽馬熱情下降,自己沒有去投反對票或根本沒有留意這個民調,而不反對的對賽馬依然熱情,會較傾向於去投票,投票結果當然會有所傾則. 任何民調或數據也不一定十足可信,最重要的還是因應情況用自己個腦.
作者:
真誇張!嵩哥 時間: 18/7/2007 07:50 PM
原帖由 櫻花 於 18/7/2007 07:41 PM 發表
民調 就算做到公平公正也不一定可信. 就以今次投票題目為例,如果反對增奶ㄓ@定十足可信,最重要的還是因應情況用自己個腦.
重有 如果份民調係有目的 題目一定會充滿引導性:jjjj:
作者:
木奇異 時間: 18/7/2007 07:58 PM 標題: 回復 #10 真誇張!嵩哥 的帖子
我棯起個政制綠皮書 :zzz:
作者:
真誇張!嵩哥 時間: 18/7/2007 08:08 PM
原帖由 木奇異 於 18/7/2007 07:58 PM 發表
我棯起個政制綠皮書 :zzz:
早幾日聽電台
應驗晒 個政府人士係咁耍太極:jjjj:
800選委好似要 1/4 通過 俾中央檢身先:jjjj:
再拎出黎一人一票:sss:
擺到明西選:rrr:
作者:
子健 時間: 20/7/2007 02:15 PM
寫得出怕甚麼,風格向來如此,我手寫我心
作者:
thankheavens 時間: 20/7/2007 06:56 PM
原帖由 子健 於 20/7/2007 02:15 PM 發表
寫得出怕甚麼,風格向來如此,我手寫我心
讚......
真正的敢言!!
多年前我提出過的論點...在我心中....真正的惡未必是在 ""馬會""
而是 ""社會""
馬會/大機構不會因為立場不同意見不合而歧視別人.....只會作不回應的疑犯....繼續君子...
相反.....社會上卻有好多人仕則不同.....立場不同....技不如人....卻會視他人如敵人.......最終的結果是
初則討論..後而辯論..再已口角....認識的更會隨時動武.....
作者:
dlsmic32 時間: 20/7/2007 11:28 PM
子健講得幾好,比起方生,佢更似為馬迷出聲~~
講真,唔想買就算1日跑100場都唔會買,反之就算跑1場你都會買
所以問題只在人ge意願,馬會跑幾多場唔到我地話事,喺佢地角度最緊要夠馬跑
作者:
+超級無敵+ 時間: 21/7/2007 01:10 AM
跑多一場跑少一場
對我地呢d玩家有咩所謂姐
最大問題只係增加左工作人員既工作量之麻:fff: :fff: :fff:
作者:
西人堅 時間: 21/7/2007 01:48 AM
原帖由 櫻花 於 18/7/2007 07:41 PM 發表
民調 就算做到公平公正也不一定可信. 就以今次投票題目為例,如果反對增奶ㄓ@定十足可信,最重要的還是因應情況用自己個腦.
回升有以下幾個可能:
-- 回升真係反映左 11場 係可以接受
大部份人繼續 投注參與
-- 香港人的支持總是默默的, 反對就一定聲大夾惡
-- 鬧果班真係賭少左, 不過 有另一班人/更大的資金 流入馬場, 令 turnover 上昇
-- 沒有大的新血流入, 而 舊有的輸家/鬧馬會的 離開, 不過 投注額一樣升,
即係 流走的 糞馬迷的資金 小到冇影響
-- 純粹搵野鬧, 口講就大大聲戒賭縮注, 結果下次賽馬日又係賭過
我覺得相信投注者已經用行動來投左票
如果 11 場真係唔受歡迎
相信 投注額唔會季尾止跌
作者:
李澤楷 時間: 22/7/2007 12:18 PM
原帖由 +超級無敵+ 於 21/7/2007 01:10 AM 發表
跑多一場跑少一場
對我地呢d玩家有咩所謂姐
最大問題只係增加左工作人員既工作量之麻:fff: :fff: :fff:
現今社會不是各行各業也增加工作量嗎??:gggg:
| 歡迎光臨 賽馬世界 (http://racingworld.no-ip.org/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |