Board logo

標題: 方駿暉理論:眼前歪風怎扭轉? [打印本頁]

作者: Running    時間: 23/7/2007 11:01 AM     標題: 方駿暉理論:眼前歪風怎扭轉?

看 過 網 上 朋 友 的 回 應 , 今 日 想 總 結 、 補 充 和 澄 清 一 下 此 幾 日 列 出 的 多 項 論 點 ,

希 望 網 友 和 讀 者 以 理 性 確 當 思 考 針 對 論 點 細 想 。

馬 匹 跑 法 是 影 響 勝 負 之 重 要 資 訊 ,

建 議 馬 會 董 事 局 應 立 例 硬 性 規 定 轉 變 策 騎 指 示 要 賽 前 向 競 賽 小 組 備 案 和 公 布 ,

駁 斥 了 「 怕 被 針 對 」 、 「 未 必 做 到 」 和 「 資 訊 泛 濫 」 等 借 口 ,

改 變 現 時 「 備 案 與 否 , 悉 隨 尊 便 」 之 歪 風 ,

以 免 有 人 轉 以 不 智 跑 法 想 輸 時 便 備 案 公 布 ,

以 有 利 跑 法 想 贏 時 怕 多 人 知 道 下 賠 率 降 低 , 為 提 高 投 注 收 益 便 不 備 案 公 布 。

這 並 無 剝 奪 練 馬 師 和 馬 主 釐 定 和 轉 變 跑 法 之 權 利 ,

跟 前 或 留 後 些 少 之 輕 微 變 動 可 以 不 備 案 , 騎 師 仍 然 可 依 陣 上 環 境 執 生 ,

未 必 死 跟 賽 前 已 備 案 的 策 騎 指 示 ,

這 些 賽 馬 運 動 的 「 直 接 參 與 者 」 仍 有 極 大 自 主 權 , 仍 靈 活 多 變 。

但 由 於 香 港 賽 馬 既 是 運 動 , 亦 是 博 彩 遊 戲 ,

馬 主 和 練 馬 師 同 樣 可 投 注 , 身 份 重 疊 ,

沒 理 由 讓 這 些 少 數 投 注 者 獨 攬 此 重 要 賽 馬 資 訊 ,

在 盡 量 維 持 他 們 的 權 利 之 餘 , 也 應 讓 其 他 大 多 數 投 注 者 獲 得 較 平 等 之 知 情 權 。

這 是 扭 轉 現 時 之 歪 風 , 「 兩 利 取 其 重 」 和 「 兩 害 取 其 輕 」 之 最 佳 做 法 。

為 顧 及 馬 主 和 練 馬 師 之 處 境 , 可 能 要 看 過 當 日 場 地 偏 差 模 式 才 決 定 ,

他 們 願 意 越 早 公 布 越 好 , 但 最 遲 在 亮 相 圈 騎 師 上 馬 後 才 公 布 亦 可 ,

更 能 排 除 「 怕 被 針 對 」 之 借 口 , 這 是 平 衡 各 方 利 益 之 妥 協 方 案 。

馬 會 董 事 局 亦 應 立 例 賦 予 競 賽 小 組 權 力 可 否 決 一 些 明 顯 不 合 理 之 跑 法 ,

遇 有 些 少 疑 問 也 可 照 批 , 此 否 決 權 絕 少 會 使 用 ,

卻 對 動 機 不 良 之 策 騎 指 示 轉 變 有 極 大 抑 制 作 用 。
作者: Running    時間: 23/7/2007 11:02 AM

方生啊方生,你係咪睇得Shark同House太多,以為自己好似劇中主角一樣,講o既o野就係真理?

唉~~~~
作者: 真誇張!嵩哥    時間: 23/7/2007 01:04 PM

以 免 有 人 轉 以 不 智 跑 法 想 輸 時 便 備 案 公 布 ,

以 有 利 跑 法 想 贏 時 怕 多 人 知 道 下 賠 率 降 低 , 為 提 高 投 注 收 益 便 不 備 案 公 布 。

呢兩樣已經夠晒偏激:jjjj:
作者: +超級無敵+    時間: 23/7/2007 01:43 PM



QUOTE:
原帖由 Running 於 23/7/2007 11:02 AM 發表
方生啊方生,你係咪睇得Shark同House太多,以為自己好似劇中主角一樣,講o既o野就係真理?

唉~~~~

站在馬迷角度, 公佈跑法對我地有咩唔好呢?

呢方面我唔係好明白?

[ 本帖最後由 +超級無敵+ 於 23/7/2007 01:53 PM 編輯 ]
作者: 西人堅    時間: 23/7/2007 01:43 PM

現時之歪風, 就係方塊龜 le d 嘩眾取寵 ge 人
強姦民意
大攪馬場民粹主意
將馬圈政治化

講平等唔該同平機會講,
要公正 同法官講
馬場從來都係咁
圈外人 從來都係被動,

上市公司收購人時要停版的,
唔通 收購左之前 公開 ma, 等 d 股民有時間入貨 ??
一個唔該 殺個程咬金出黎點算

[ 本帖最後由 西人堅 於 23/7/2007 02:11 PM 編輯 ]
作者: 西人堅    時間: 23/7/2007 02:06 PM



QUOTE:
原帖由 +超級無敵+ 於 23/7/2007 01:43 PM 發表


站左馬迷角度, 公佈跑法對我地有咩唔好呢?

呢方面我唔係好明白?

例如,
一隻熱門機會馬一早公佈話放頭,
問題係:

-- 放唔出咁點??
   咪仲俾人鬧得犀利, 肯定只有更多人話 我見你講放頭先買, 依家點點點
   跑馬唔同打機, 打機就話你要放實放到, 跑馬唔係襟個制隻馬就會郁

-- 你講左出黎, 人地識改跑法的, 公佈左而被人頂,
   咁馬主, trainer 利益 又邊個 保障

-- 更甚, 方廢龜成日話, 出完閘幾秒一個決定影響到成場馬, 佢叫馬會可以唔批,
   如果馬場咁做到時就真係 p 得 k,
   係佢自己話 放/唔放會影響賽果的
   咁如果賽事小組唔批放/唔放的話, 即係 小組出手操制/影響賽果
   咁你想像下後果會點

-- 我打個比喻, 120分鐘後射 12 碼就好似 上述 situation,
   幾秒中的一個決定 影響成場波 ge 戰果,
   駛唔駛叫射果方 話俾人聽 佢射邊面??

-- le 隻廢龜 成日話 好多人好多馬迷買左又點點點,
   咁世界杯, 歐洲杯歐聯果 d 又點計,
   唔好話咩, 就咁一場 曼聯對車仔,
   全世界都唔知有幾多 注碼,
   唔通你叫 jose 同 費 sir 話比人佢地 d 球員點走位, 中間有咩戰術變化 ma
作者: 西人堅    時間: 23/7/2007 02:08 PM



QUOTE:
原帖由 Running 於 23/7/2007 11:02 AM 發表
方生啊方生,你係咪睇得Shark同House太多,以為自己好似劇中主角一樣,講o既o野就係真理?

唉~~~~

以前 d ge 教書佬係咁 ga la :jjjj:
佢叫你乜就乜, 叫你煲埋飯佢食都仲得 :yyy:
作者: 李澤楷    時間: 23/7/2007 05:48 PM

方生既指責無非想俾自己更易度馬.
多D時間同翠絲佢地唱K打牌姐.

不知所謂:qqqq:
作者: +超級無敵+    時間: 23/7/2007 05:53 PM



QUOTE:
原帖由 西人堅 於 23/7/2007 02:06 PM 發表


例如,
一隻熱門機會馬一早公佈話放頭,
問題係:

-- 放唔出咁點??
   咪仲俾人鬧得犀利, 肯定只有更多人話 我見你講放頭先買, 依家點點點
   跑馬唔同打機, 打機就話你要放實放到, 跑馬唔係襟個制隻 ...

我唔知自己岩唔岩啦,不過我又有呢個睇法

其實公佈左只係話俾大家聽....練馬師示意隻馬應該咁跑....但係騎師執唔執行係另一回事
我諗呢個道理好多人都會了解
咁即係公佈只不過係多一個參考數據姐....
而多左呢資訊, 我表現上諗應該可以令我更易掌握到該場賽事的步速為何
對公眾來講多一個參考指引,總比少一個好既

第二個point同意同了解, 不過我係以馬迷身份去諗

其實咩野決定都會影響左隻馬既機會.....隻馬應放而留,應留而放既情況受內外因素所影響
而當然地競賽小組係唔應該干預人地既決策啦, 不過佢地應該有權力係事後作出監察
透過監察來評估個練馬師個可信性, 從而可以再作進一步既行動
(呢方面好多公司都係咁做, 我唔知賽馬事業可唔可以咁啦)

um.......你個比喻都幾攪野,不過又可以咁諗
如果個龍門因為咁樣而在心理上撲左去佢所講果個位置
其實射波果人都可以推測到個龍門有好大機會一定會撲果面
咁樣呢個係外在因素影響左成個局勢....
而由於個情況唔同左, 當然佢又可以重新選擇個射邊面啦
所以佢只係比左個參考你,唔表示佢一定會照住做:fff:

最後果個point.....我就會諗.....馬迷唔係蠢既
佢買得就表示佢有信心會贏架啦
最後輸左會令到班賭仔個心理變得唔平衡 (心理學真係咁講架)
如果佢地檢討完之後, 搵唔出個一個心目中既答案
理性果批會用某d方法令自己放鬆而除得返個平衡
缺乏理智的就會鑽向牛角尖來為自己開脫
呢批人就會開始向黑暗面處找
之所以依家咁多人講假波就係咁解
作者: +超級無敵+    時間: 23/7/2007 05:56 PM

所以提供轉變策騎指示, 我覺得有既只係多一個參考

如果呢個指引係可以增強到我既信心

我會投注多d

無既又唔會令我對投注失去信心既

就係咁咯:fff: :fff:

[ 本帖最後由 +超級無敵+ 於 23/7/2007 07:53 PM 編輯 ]
作者: 李澤楷    時間: 23/7/2007 06:07 PM



QUOTE:
原帖由 真誇張!嵩哥 於 23/7/2007 01:04 PM 發表
以 免 有 人 轉 以 不 智 跑 法 想 輸 時 便 備 案 公 布 ,

以 有 利 跑 法 想 贏 時 怕 多 人 知 道 下 賠 率 降 低 , 為 提 高 投 注 收 益 便 不 備 案 公 布 。

呢兩樣已經夠晒偏激:jjjj:

成日中左就蝕水(你睇到,人地都睇到啦),唔中就話人(唔岩自己心水跑法).唔信就跑出(例子:龍的風采,80元獨贏過關飛落到$27元,之後贏埋,就話俾大戶食哂).

自己成日話咩跑道智慧,唔該人地大師傅跑慣大場,點會為香港呢D彈丸之地改變自己風格??
自以為自己大哂,原來輸錢記仇既又係你,你估到既熱門跑唔到就話-無計/要回一回/跑馬有時就係咁:yyy:
作者: 君子    時間: 23/7/2007 10:10 PM



:eee: :eee:
作者: 西人堅    時間: 24/7/2007 01:38 AM



QUOTE:
原帖由 +超級無敵+ 於 23/7/2007 05:53 PM 發表

理性果批會用某d方法令自己放鬆而除得返個平衡
缺乏理智的就會鑽向牛角尖來為自己開脫

LE 兩句係重點,
basic to the origin
講到尾都係人 ge 質素問題

不過 香港 大部份普羅馬迷又係 邊種人先得 ga:yyy:

不過我想加多 d 野
理性而又有智慧的馬迷/圈外人,
唔只會用方法 令自己取得平衡
而且會努力搵方法克服 le d 資訊上的不足,
來殺__果班唔理性的人
作者: 西人堅    時間: 24/7/2007 01:45 AM



QUOTE:
原帖由 +超級無敵+ 於 23/7/2007 05:56 PM 發表

隻馬應放而留,應留而放既情況受內外因素所影響
而當然地競賽小組係唔應該干預人地既決策啦, 不過佢地應該有權力係事後作出監察
透過監察來評估個練馬師個可信性, 從而可以再作進一步既行動

點解我用有色字講果個 pt le,

隻__頭方塊龜 每次做 live 好, 賽果好,
佢每次節目起碼 講 5 次叫馬會要事前干預 應放而留,應留而放 的馬......
閘前一有 dead air, 又 依依 umum le 個 pt
相信有睇 18台 ge 人都知 :gggg:

le 點係 le 隻龜 重要 sell ge pt
作者: 醜小狗    時間: 24/7/2007 06:41 PM

方先生連續多天的論題內容有兩篇是來自這個網頁的回應的

而網頁內的其中一位高手已徹徹底底地道出方先生思路上的混淆(Richard兄)

更把方先生的論題從本質上糾正過來........

詳情......http://www.hk-racing.com/viewthread.php?tid=28264&extra=page%3D1
作者: Running    時間: 24/7/2007 06:42 PM



QUOTE:
原帖由 醜小狗 於 24/7/2007 06:41 PM 發表
方先生連續多天的論題內容有兩篇是來自這個網頁的回應的

而網頁內的其中一位高手已徹徹底底地道出方先生思路上的混淆(Richard兄)

更把方先生的論題從本質上糾正過來........

詳情......http://www.hk ...

我都睇過你o係天堂o的貼

其實意見都一致
作者: 醜小狗    時間: 24/7/2007 07:00 PM     標題: 回復 #16 Running 的帖子

原來大家都感覺得到方先生的論題在思路上出現了極大的..........唉........
作者: 西人堅    時間: 24/7/2007 07:10 PM



QUOTE:
原帖由 醜小狗 於 24/7/2007 06:41 PM 發表
方先生連續多天的論題內容有兩篇是來自這個網頁的回應的

而網頁內的其中一位高手已徹徹底底地道出方先生思路上的混淆(Richard兄)

更把方先生的論題從本質上糾正過來........

詳情......http://www.hk ...

thx :rrrr:
你們的回應的確有質素:gggg:

我文筆差, 唔知點 re,
不過 想用上季一隻馬做例子,

瀟洒叻龍
http://www.hkjc.com/chinese/racing/Horse.asp?HorseNo=D130

9月 韋達贏果場 -- 放, 2位
http://www.hkjc.com/chinese/racing/results.asp?racedate=10/09/2006&raceno=06

之後上班輸果 d...skip 左佢
1月1日落班, 湯智傑 留後第4
http://www.hkjc.com/chinese/racing/results.asp?racedate=01/01/2007&raceno=05

1月14日 王志偉 放贏
http://www.hkjc.com/chinese/racing/results.asp?racedate=14/01/2007&raceno=05

2月20日 放, 第5
http://www.hkjc.com/chinese/racing/results.asp?racedate=20/02/2007&raceno=09

3月21日, 慢閘, 留, 第3, 在谷草以一個冇可能 ge 走位追上, 賽前我都估係放買左...結果留後以為輸得...點知都得
http://www.hkjc.com/chinese/racing/results.asp?racedate=21/03/2007&raceno=06

相信有好多人都會覺得, 佢放係好
不過之後兩場 泥地
放輸, 甚至入直路 就冇 (le 兩場我輸到:jjjj: )
http://www.hkjc.com/chinese/racing/results.asp?racedate=22/04/2007&raceno=10
http://www.hkjc.com/chinese/racing/results.asp?racedate=31/03/2007&raceno=05


5月27, 慢閘, 中段踩油, 一樣得 (跟千元 pq 刷身而過 :ooo: )
http://www.hkjc.com/chinese/racing/results.asp?racedate=27/05/2007&raceno=11

6月24......當日, 韋 + 徐 place 已經連過 2 關 (名店之星 + 瀟灑王子), 徐 大搏殺
行圈公佈會跟前跑......咁 係咪應該仲大信心.....我當時都覺得係, 仲買唔細
飛都落到 6倍, 上 3 班後次次冷的
韋達真係跟左前, 結果.....入直路....冇:sss:
http://www.hkjc.com/chinese/racing/results.asp?racedate=24/06/2007&raceno=09

打咁多字, 我都係想 present 一樣野,

跑馬, 真係好睇臨場的.........
你話放, 未必做到.......做到, 又未必好

夾硬強迫一定要點點點, 反而更差

隻馬 未做足功夫之下出, 係慢閘的,
做足出, 就快番閘......但係, 偏偏唔夠功夫 慢閘先爆俾你睇,
快閘就冇......吹咩.....相信馬房都估唔到會咁


賽後, 又冇見隻龜鬧 石石點解 唔留要放
隻馬上 3 班留後得, 放頭次次唔得 wor

如果跟據 隻方塊龜咁講
徐雨石 咪一早停左牌 ??

[ 本帖最後由 西人堅 於 24/7/2007 07:15 PM 編輯 ]
作者: 西人堅    時間: 24/7/2007 07:21 PM

另外2個例子, 巫師義

牛牛贏大師,
告仔叫佢 走外面, 佢就反而走入面

俊歡騰一向跟前
贏 Classic Mile,
又係突然慢閘,
巫師 決定外疊留後,


贏還贏, 你唔聽 order wor
咁又係咪 小組要停佢牌 :aaaa:

加埋 隻龜今日的文章,
鬧 騎師 唔駛識 騎馬
就更顯出佢 ge 無知
佢真係以為跑馬係打機,
襟個制話去就去, 留就留
作者: 醜小狗    時間: 24/7/2007 09:25 PM     標題: 回復 #18 西人堅 的帖子

"跑馬, 真係好睇臨場的.........
你話放, 未必做到.......做到, 又未必好
夾硬強迫一定要點點點, 反而更差"


一佰萬個,一仟萬個同意:rrrr:
作者: Running    時間: 24/7/2007 09:41 PM



QUOTE:
原帖由 醜小狗 於 24/7/2007 09:25 PM 發表
"跑馬, 真係好睇臨場的.........
你話放, 未必做到.......做到, 又未必好
夾硬強迫一定要點點點, 反而更差"

一佰萬個,一仟萬個同意:rrrr:  

除臨場之外,一隻馬年紀長大,都可以因為年紀問題而改變跑法。

例如:有o的馬後生前速夠快 或 疆口重,要放頭順走先好;但隨住年齡增長,因為馬匹成熟收斂,跑法都有機會轉變。
作者: 隨心起舞    時間: 24/7/2007 09:43 PM

始終係馬跑...唔係人跑.......:ccc:

有時隻馬鬧情緒時...根本騎師推到上頸都無用...:ccc:
作者: sw    時間: 24/7/2007 09:45 PM

人就會記衰唔記好, 鬼叫你同一世界咁鬼肉酸:rrr:
作者: 西人堅    時間: 24/7/2007 09:50 PM



QUOTE:
原帖由 Running 於 24/7/2007 09:41 PM 發表

除臨場之外,一隻馬年紀長大,都可以因為年紀問題而改變跑法。

例如:有o的馬後生前速夠快 或 疆口重,要放頭順走先好;但隨住年齡增長,因為馬匹成熟收斂,跑法都有機會轉變。

所以我覺得有 d 奇怪
凌雨後生留後跑,
老左先黎跟前:kkk:
作者: 翼    時間: 24/7/2007 09:53 PM

方生講野愈來愈過份 鬧 騎師 唔駛識 騎馬
:uuu: :uuu: 愈來愈不負責任

成日記住人o的衰野..好的又5講..


作者: 李澤楷    時間: 24/7/2007 09:53 PM

原居民.
係日本跟前,香港則留後:yyy:
作者: Running    時間: 24/7/2007 09:59 PM



QUOTE:
原帖由 翼 於 24/7/2007 09:53 PM 發表
方生講野愈來愈過份 鬧 騎師 唔駛識 騎馬
:uuu: :uuu: 愈來愈不負責任
成日記住人o的衰野..好的又5講..

有人話見過方生打i-horse,係咪佢打i-horse打上腦,以為自己係騎師先咁講o野啊?:yyy:
作者: Running    時間: 24/7/2007 10:00 PM



QUOTE:
原帖由 李澤楷 於 24/7/2007 09:53 PM 發表
原居民.
係日本跟前,香港則留後:yyy:

賞月o係香港留後、o係外國 或 日本就守好位

點解女皇杯o個陣方生唔插豐哥o既?:eee:
作者: 翼    時間: 24/7/2007 10:01 PM



QUOTE:
原帖由 Running 於 24/7/2007 09:59 PM 發表

有人話見過方生打i-horse,係咪佢打i-horse打上腦,以為自己係騎師先咁講o野啊?:yyy:

:ggg: :ggg: 成日講衰野.又話想點又話想點...俾個主席你做好冇:rrr:  由其針對韋達果o的人士
又5提下佢o的走位神奇技術:jjjj:
作者: 李澤楷    時間: 24/7/2007 10:02 PM



QUOTE:
原帖由 Running 於 24/7/2007 10:00 PM 發表

賞月o係香港留後、o係外國 或 日本就守好位

點解女皇杯o個陣方生唔插豐哥o既?:eee:

有小小GA,話佢點解唔入直路先扭出去衝...
不過就唔係咁大語氣:zzz:
作者: 西人堅    時間: 24/7/2007 10:11 PM



QUOTE:
原帖由 翼 於 24/7/2007 10:01 PM 發表

:ggg: :ggg: 成日講衰野.又話想點又話想點...俾個主席你做好冇:rrr:  由其針對韋達果o的人士
又5提下佢o的走位神奇技術:jjjj:

打 ihorse
都可以 跟前當放頭,
居中 當 跟前 la :zzz: :zzz:
作者: 西人堅    時間: 24/7/2007 10:13 PM



QUOTE:
原帖由 李澤楷 於 24/7/2007 10:02 PM 發表


有小小GA,話佢點解唔入直路先扭出去衝...
不過就唔係咁大語氣:zzz:

因為 佢首選好似係 爆冷 :yyy:

人地跑一場就走 lor, 鬧黎邊嘩眾取寵到:jjjj:
作者: taxi2003    時間: 24/7/2007 10:14 PM



QUOTE:
原帖由 Running 於 24/7/2007 09:59 PM 發表

有人話見過方生打i-horse,係咪佢打i-horse打上腦,以為自己係騎師先咁講o野啊?:yyy:

遲下會唔會鬧D騎師LAST100M唔雙手狂鞭:yyy: :yyy:
作者: 李澤楷    時間: 24/7/2007 10:15 PM



QUOTE:
原帖由 taxi2003 於 24/7/2007 10:14 PM 發表

遲下會唔會鬧D騎師LAST100M唔雙手狂鞭:yyy: :yyy:

佢都已經一早話鞭既密度:fff:
作者: Running    時間: 24/7/2007 10:16 PM



QUOTE:
原帖由 taxi2003 於 24/7/2007 10:14 PM 發表

遲下會唔會鬧D騎師LAST100M唔雙手狂鞭:yyy: :yyy:

可能將來更會話:點解o的騎師唔爆風啊?:eee:
作者: 真誇張!嵩哥    時間: 24/7/2007 10:44 PM



QUOTE:
原帖由 Running 於 24/7/2007 10:16 PM 發表

可能將來更會話:點解o的騎師唔爆風啊?:eee:

食風就有:lll:

最公平既ans:佢地未買點:lll:
作者: 西人堅    時間: 24/7/2007 10:45 PM



QUOTE:
原帖由 真誇張!嵩哥 於 24/7/2007 10:44 PM 發表

食風就有:lll:

最公平既ans:佢地未買點:lll:

你入唔夠錢 唔開比你, 吹咩:abcde:
作者: 真誇張!嵩哥    時間: 24/7/2007 10:51 PM



QUOTE:
原帖由 西人堅 於 24/7/2007 10:45 PM 發表


你入唔夠錢 唔開比你, 吹咩:abcde:

買多d d風自然爆到:jjjj:
作者: 西人堅    時間: 24/7/2007 10:59 PM



QUOTE:
原帖由 醜小狗 於 24/7/2007 06:41 PM 發表
方先生連續多天的論題內容有兩篇是來自這個網頁的回應的

而網頁內的其中一位高手已徹徹底底地道出方先生思路上的混淆(Richard兄)

更把方先生的論題從本質上糾正過來........

詳情......http://www.hk ...

在此 reply Richard 兄最後的 post,

講得好o岩, 賽馬 唔同 股市,
賽馬 根本 只係 sports

又打個比喻(又係 d 老比喻:yyy: )
足球都係 sports,

曼聯 對 車仔,
成個地球都唔知加埋 賭左幾多錢 la,
以 隻龜 ge logic,
咁係咪要小 9 費 sir 同 jose 點解你唔講比人聽 你 d 人點走位,
用邊個 mark 邊個先 ??
你估下 費 sir 會唔會踩你 ah 拿 :jjjj:

佢成日話, 如果隻馬埋到欄就點點點.....
我想話,
運動比賽係冇如果的, 只有賽果
發生左就係發生左, 邊有咁多如果


施丹唔出場, 法國係咪會�咱@界杯 ??
泰利施治 唔傷, 車仔過唔過到曼聯頭??
巴塞唔內亂, 皇馬會唔會�垂a軍??
作者: 西人堅    時間: 24/7/2007 11:01 PM

我都收口 la,
由佢亂 up, 多 d 人信佢 d 咩體力論先好
唔係邊有冷門賭 :zzz:
作者: 李澤楷    時間: 24/7/2007 11:11 PM



QUOTE:
原帖由 Running 於 24/7/2007 09:59 PM 發表

有人話見過方生打i-horse,係咪佢打i-horse打上腦,以為自己係騎師先咁講o野啊?:yyy:

佢咁多時間打機既:fff:




歡迎光臨 賽馬世界 (http://racingworld.no-ip.org/) Powered by Discuz! 5.0.0