Board logo

標題: 見習騎師徐君禮上訴得直 [打印本頁]

作者: 魚仔餅    時間: 31/1/2008 01:15 PM     標題: 見習騎師徐君禮上訴得直

二○○八年一月三十一日

馬會董事局於二○○八年一月三十一日上午九時三十分,就見習騎師徐君禮提出的上訴進行聆訊。見習騎師徐君禮於二○○八年一月十六日,因不小心策騎〔賽事規例第100(1)條〕而被競賽董事小組判罰停賽至二○○八年二月三日始可恢復出賽,以及罰款二萬元以代替多停賽一個賽馬日。見習騎師徐君禮其後就此項罰則提出上訴。
董事局裁定見習騎師徐君禮上訴得直,並著令發還保證金。
作者: Running    時間: 31/1/2008 01:17 PM

唔知o的「糞青」會唔會話「馬會黑箱作業」?:fff:
作者: 長毛    時間: 31/1/2008 01:44 PM

normal .... cos the case is really not 100% his fault ..
作者: 問    時間: 31/1/2008 03:42 PM



QUOTE:
原帖由 Running 於 31/1/2008 01:17 PM 發表
唔知o的「糞青」會唔會話「馬會黑箱作業」?:fff:

睇下隔離咪知:fff:
作者: 莫問我是誰    時間: 31/1/2008 07:29 PM

係唔係因為騎師荒又一個格外開恩呢~~:yyy:

一個波屎~~而家又一個君禮~~
作者: 少爺謙    時間: 31/1/2008 07:40 PM

自此之後,應該多左騎師上訴
作者: tomli8880508    時間: 31/1/2008 09:12 PM

我只係想知, 馬會點解唔俾理由?
你推翻之前決定唔係問題, but why?
作者: iceson    時間: 31/1/2008 10:13 PM



QUOTE:
原帖由 莫問我是誰 於 31/1/2008 07:29 PM 發表
係唔係因為騎師荒又一個格外開恩呢~~:yyy:

一個波屎~~而家又一個君禮~~

如果呢次唔得直, 佢好似要停5日..  衰左2單野
作者: Running    時間: 31/1/2008 10:18 PM



QUOTE:
原帖由 tomli8880508 於 31/1/2008 09:12 PM 發表
我只係想知, 馬會點解唔俾理由?
你推翻之前決定唔係問題, but why?

其實成段notice冇解釋原因,咁我地點知道佢得直原因係乜?
作者: Kris    時間: 31/1/2008 10:23 PM



QUOTE:
原帖由 Running 於 31/1/2008 10:18 PM 發表

其實成段notice冇解釋原因,咁我地點知道佢得直原因係乜?

冇記錯上訴個陣係可以請律師嘅:fff:

個理由可能同岳少請到胡漢清一樣呢:fff:
作者: Running    時間: 31/1/2008 10:35 PM



QUOTE:
原帖由 Kris 於 31/1/2008 10:23 PM 發表


冇記錯上訴個陣係可以請律師嘅:fff:

個理由可能同岳少請到胡漢清一樣呢:fff:

A仔都請到律師幫佢上訴?:fff:

明顯係師傅出手:fff:
作者: Kris    時間: 31/1/2008 10:38 PM



QUOTE:
原帖由 Running 於 31/1/2008 10:35 PM 發表

A仔都請到律師幫佢上訴?:fff:

明顯係師傅出手:fff:

用錢解決到嘅問題就唔係好大問題:fff:
作者: Running    時間: 31/1/2008 10:39 PM



QUOTE:
原帖由 Kris 於 31/1/2008 10:38 PM 發表


用錢解決到嘅問題就唔係好大問題:fff:

你應該明白一個A仔搵錢唔多,請到律師幫佢,師傅點可能唔知?:fff:
作者: tomli8880508    時間: 31/1/2008 10:43 PM

但其實佢上訴到真係無所謂, 但馬會點解唔向大家公開得直的理由?
如果馬會怕人知之前判錯, 咁應該唔俾佢得直
如果馬會發現之前判決有疑點, 所以今次判得直, 咁點解又唔講出來?
作者: Running    時間: 31/1/2008 10:44 PM



QUOTE:
原帖由 tomli8880508 於 31/1/2008 10:43 PM 發表
但其實佢上訴到真係無所謂, 但馬會點解唔向大家公開得直的理由?
如果馬會怕人知之前判錯, 咁應該唔俾佢得直
如果馬會發現之前判決有疑點, 所以今次判得直, 咁點解又唔講出來?

呢樣o野馬會學足黃仁龍及特警成:rrr:
作者: Kris    時間: 31/1/2008 10:47 PM



QUOTE:
原帖由 Running 於 31/1/2008 10:39 PM 發表

你應該明白一個A仔搵錢唔多,請到律師幫佢,師傅點可能唔知?:fff:

咁肯定覺得有得打先啦, 冇得打仲死撐即係想班董事加刑咩...
作者: Running    時間: 31/1/2008 10:49 PM



QUOTE:
原帖由 Kris 於 31/1/2008 10:47 PM 發表


咁肯定覺得有得打先啦, 冇得打仲死撐即係想班董事加刑咩...

應該係有高人指點的:fff:
作者: Kris    時間: 31/1/2008 10:49 PM



QUOTE:
原帖由 Running 於 31/1/2008 10:44 PM 發表

呢樣o野馬會學足黃仁龍及特警成:rrr:

馬會班董事向來高高在上好要面ga嘛, 點可以俾人知佢地做錯野:yyy:
作者: Kris    時間: 31/1/2008 10:50 PM



QUOTE:
原帖由 Running 於 31/1/2008 10:49 PM 發表

應該係有高人指點的:fff:

佢師傅話晒都冠軍騎師有冇得打點會唔知:fff:
作者: 莫問我是誰    時間: 31/1/2008 11:15 PM



QUOTE:
原帖由 tomli8880508 於 31/1/2008 10:43 PM 發表
但其實佢上訴到真係無所謂, 但馬會點解唔向大家公開得直的理由?
如果馬會怕人知之前判錯, 咁應該唔俾佢得直
如果馬會發現之前判決有疑點, 所以今次判得直, 咁點解又唔講出來?

得直理由好簡單~~咪就係競賽小組"睇錯"~~

但係官式回答絕不會自己"認錯"~~

所以只判得直~~大家好落台是也~:loveliness:




歡迎光臨 賽馬世界 (http://racingworld.no-ip.org/) Powered by Discuz! 5.0.0