標題: 方塊龜，你到底寫乜o野啊？ [打印本頁]
作者:
Running 時間: 16/3/2008 09:15 PM 標題: 方塊龜，你到底寫乜o野啊？
今日方塊龜o係蘋果寫第十場時，就先講呢句：
「玉峽生輝不怕上班，只怕增程遇對手大幅增強，熱門作配較化算。」
但下一句就係：
「幸運勇將上仗便是如此失P，只邊線。」
大家睇睇當中有乜問題？
作者:
李澤楷 時間: 16/3/2008 09:16 PM
原帖由 Running 於 16/3/2008 09:15 PM 發表
今日方塊龜o係蘋果寫第十場時，就先講呢句：
「玉峽生輝不怕上班，只怕增程遇對手大幅增強，熱門作配較化算。」
但下一句就係：
「幸運勇將上仗便是如此失P，只邊線。」
大家睇睇當中有乜問題？
係唔係打少幾隻字?
作者:
randysiu 時間: 16/3/2008 09:19 PM
大題跟貼士欄不同仲離譜...:ccc:
作者:
木奇異 時間: 16/3/2008 09:26 PM
幸運勇將上仗便是因為增程遇對手大幅增強而失P, 所以今場只邊線 :hhh: :hhh:
作者:
Running 時間: 16/3/2008 09:28 PM
原帖由 木奇異 於 16/3/2008 09:26 PM 發表
幸運勇將上仗便是因為增程遇對手大幅增強而失P, 所以今場只邊線 :hhh: :hhh:
但呢句說話已經有問題
睇返幸運將將個出賽記錄就知道
作者:
thankheavens 時間: 16/3/2008 10:23 PM
CEO ...大約的意思是否 話 幸運勇將 曾在 1400 作賽
而且 贏過 歡笑星 + 威利來 兩匹 2班有表現之馬..
但 方生 卻 帶出不合理的 論點
作者:
西人堅 時間: 16/3/2008 10:25 PM
原帖由 thankheavens 於 16/3/2008 10:23 PM 發表
CEO ...大約的意思是否 話 幸運勇將 曾在 1400 作賽
而且 贏過 歡笑星 + 威利來 兩匹 2班有表現之馬..
但 方生 卻 帶出不合理的 論點
我諗你 post d 嚇死人 ge 野出黎
已經係最大 ge 論證 :zzz:
作者:
Running 時間: 16/3/2008 10:32 PM
原帖由 thankheavens 於 16/3/2008 10:23 PM 發表
CEO ...大約的意思是否 話 幸運勇將 曾在 1400 作賽
而且 贏過 歡笑星 + 威利來 兩匹 2班有表現之馬..
但 方生 卻 帶出不合理的 論點
都可以咁講
但更重要就係：
1. 佢前次係跳上一班跑，上次就跑二班，而且本身已經跑過千四。咁所謂上次「上仗便是如此失P」，咪自相茅盾？
2. 上次佢同程跑第四，今次就話「只係邊線馬」，但上次還上次，今次還今次，如果冇詳細睇過上次點跑就作出呢類判斷，會唔會有o的唔仔細？
作者:
thankheavens 時間: 16/3/2008 10:53 PM
原帖由 Running 於 16/3/2008 10:32 PM 發表
都可以咁講
但更重要就係：
1. 佢前次係跳上一班跑，上次就跑二班，而且本身已經跑過千四。咁所謂上次「上仗便是如此失P」，咪自相茅盾？
2. 上次佢同程跑第四，今次就話「只係邊線馬」，但上次還上次 ...
thanks running ..明解..
作者:
毅力 時間: 16/3/2008 11:02 PM
原帖由 Running 於 16/3/2008 09:15 PM 發表
今日方塊龜o係蘋果寫第十場時，就先講呢句：
「玉峽生輝不怕上班，只怕增程遇對手大幅增強，熱門作配較化算。」
但下一句就係：
「幸運勇將上仗便是如此失P，只邊線。」
大家睇睇當中有乜問題？
哈哈! 咁簡單都竟然無人明白?:bbbb::bbbb:
再一下增補先!:eee::eee:
佢應該係想話：「玉峽生輝不怕上班, 只怕增程遇對手大幅增強, 因為千四對手比千二的水準強勁好多, 再加上上班等情況; 而幸運勇將雖然前仗曾在一班千二跑第二名, 不竟千二實力與千四係有差距, 上仗就因為在二班再次增程到千四而遇強手, 就甩掉了位置, 所以今次玉峽生輝的情況差不多, 成熟熱門作配較為化算, 只屬邊線。」
註：他所講的邊線是指「玉峽生輝」而不是「幸運勇將」! 但亦都可以話,「幸運勇將」上次係咁, 短期內亦都唔會有太大突破, 所以今次都只係屬邊線份子, 明未?:eee::yyy:
個人覺得佢講呢點唔算有問題, 亦合理! 因為千二轉千四加上班, 確實係有難度的! 而且仲係三歲馬, 尤其係高班賽事! 四班上三班千二轉千四都唔算難度大, 但三班上二班千二轉千四就難度較大! 因為有好多原本係一班尾的千四馬會走落二班搵食, 尤其係燉馬幫果d馬, 所以差距會擴大, 難度自然會增大! :eee::eee:
長遠o黎講,「玉峽生輝」一定係千四千六好過千二, 不過宜家仲係三歲, 暫時進度未夠!:eee::eee:
[ 本帖最後由 毅力 於 16/3/2008 11:09 PM 編輯 ]
作者:
好爸爸 時間: 17/3/2008 12:02 AM
原帖由 毅力 於 16/3/2008 11:02 PM 發表
哈哈! 咁簡單都竟然無人明白?:bbbb::bbbb:
再一下增補先!:eee::eee:
佢應該係想話：「玉峽生輝不怕上班, 只怕增程遇對手大幅增強, 因為千四對手比千二的水準強勁好多, 再必臚G名, 不竟千二實力與千四 ...
u are right...其實都唔係難明
不過玉峽生輝臨門飛數唔多似樣...果然一出慢閘:rrr:
作者:
thankheavens 時間: 17/3/2008 08:08 AM
原帖由 毅力 於 16/3/2008 11:02 PM 發表
哈哈! 咁簡單都竟然無人明白?:bbbb::bbbb:
再一下增補先!:eee::eee:
佢應該係想話：「玉峽生輝不怕上班, 只怕增程遇對手大幅增強, 因為千四對手比千二的水準強勁好多, 再必臚G名, 不竟千二實力與千四 ...
running 兄提出的..不是那句明唔明白...而係那句 ""成唔成立""
不是計賽果..而是計推論之過程..
問題不在於 推論 玉合生輝
而係錯在 用 幸運勇將 印證
anyway..小事而已...只係大家的看法及理解有異..
沒有對與錯呢....
[ 本帖最後由 thankheavens 於 17/3/2008 08:11 AM 編輯 ]
作者:
金威 時間: 17/3/2008 12:27 PM
個人對佢既報紙貼士提供一向都唔理
主要係例如佢報紙果場馬比四隻黎
但到左有時現場就會出現第五隻馬作為馬膽
如果要睇佢既貼士提供, 究竟睇報紙定係有線呢
| 歡迎光臨 賽馬世界 (http://racingworld.no-ip.org/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |