標題: 掌握到""呂蒙""所在, 往往就是投注良機 [打印本頁]
作者:
thankheavens 時間: 17/3/2008 12:47 PM 標題: 掌握到""呂蒙""所在, 往往就是投注良機
先轉貼 與 呂蒙有關的 典故
[[[[士別三日, 刮目相待]]]]
轉貼
三國時代東吳的呂蒙,可說是一個博學多才的人,周瑜死後,他繼任東吳的都督。設計擊敗了蜀漢的關羽,派部將潘璋把關羽殺死後,不久地也死去。
呂蒙本來是一個不務正業不肯用功的人,所以沒有什麽學識。魯肅見了他,覺得沒有什麽可取的地方,後來,魯肅再遇見他時,看見他和從前完全不同,是那樣威武,踉他談起軍事問題來,顯得很有知識,使魯肅覺得很驚異。
便笑著對位開玩笑說: “現在,你的學識這麽好,既英勇,又有如謀,再也不是吳下的阿蒙了。” 呂蒙答道: “人別後三天,就該另眼看待呀!”呂蒙的話,原文是“士別三日,刮目相待。”
後來的人,便用“士別三日”這句話,來稱讚人離開後不久,進步很快的意思。
[ 本帖最後由 thankheavens 於 17/3/2008 12:49 PM 編輯 ]
作者:
thankheavens 時間: 17/3/2008 12:48 PM
馬匹進度對 賽果有甚大之影響, 好多馬匹進步之後往往有不同的演出(當然, 若果是退步的話又可以另一匹馬)
在投注上, 此類 ""真進步"" ""士別三日"" 馬經常都是被遺忘的一批, 經常都有不俗之賠率, 能夠掌握到, 正是投注良機
本人計算""博進步"" 馬, 大概以四方面分析
1) 陣上進步 --- 此是較易處理的一類,
以昨天的 喜聚寶為例
332 場次 平磅跑1600, 以均速跑法走位不差之下完全沒有表現, 同場甚多匹馬曾明贏過它, 結果在昨天反先
但, 若果細心觀看, 留意一下332場次喜聚寶 之前後 賽事, i.e.214 場次後上不及, 278飛出大外檔無影, 370 場次前速耐力增強跑第一, 418場次更在沿途蝕形勢下迫近一班中堅馬友誼至上
明顯是比 332場次進步了
在昨天的打比大賽中反先多匹馬 亦是正常
當然, 對於本人來說, 因為賠率限制, 最後飛了此匹第四選, 中不到此條 q + qp, 只中三重彩
例子尚有好多, 每年每季每月每日都有一批, 數之不盡
細心觀察陣上走勢, 不難找出此類 陣上顯示之""真進步""馬
2) 大閘進步馬
最近之例子
http://racingworld.no-ip.org/viewthread.php?tid=59711&extra=page%3D2
此馬一路都是沒有表現的, 只有個近字, 但在泥地勝仗前之一課大閘, 顯示出進步之走勢, 結果泥地勝出
3) 熱身後進步馬
在天樂論 vol. 4 之中, 本人都有提及過 ""轉倉進步"" 及 ""質新進步""
今季轉倉進步之例子有 一號種子, 鼓浪晨曦等等
質新進步,更是數之不盡
轉倉又好, 質新又好, 熱身 1-3仗後, 經常都有些大進步, 當然, 獨立計算埋馬房水準 + 馬房操練, 更可以有效地掌握
4) 突然進步
簡單一點, 沒有大閘顯示, 沒有陣上顯示, 亦不是質新或轉倉馬
實說, 此點我暫時未有客觀系統及數據去計算, 此亦是最難捉的一類, 每季此類馬跑出當抽水, 到日後確認進步之後 才 再 追都未遲,
結論 --- 雖然第四類馬匹每年都是一個煩腦, 但若果能夠掌握到頭三類 進步馬匹, 有一定之準確度命中率, 已很足夠了
[ 本帖最後由 thankheavens 於 17/3/2008 12:50 PM 編輯 ]
作者:
智弱網民 時間: 17/3/2008 07:58 PM
可以在操練中看出馬進步嗎?
作者:
thankheavens 時間: 17/3/2008 08:39 PM
原帖由 智弱網民 於 17/3/2008 07:58 PM 發表
可以在操練中看出馬進步嗎?
操練模式亦是我計算的其中一個因素..
尚有騎練緊張程度亦是推論的其中一點
而 晨操姿態等...應該可以看得出的
但自問未有深入研究......
作者:
EternitY 時間: 18/3/2008 08:50 AM
講得無錯,呂蒙。:eee:
作者:
魔術師 時間: 18/3/2008 04:03 PM
sampling 有限, 怎可以知道"呂蒙"的成功率如何呢 ?
要知道成功的例子總是吸引, 因為成功了ma,
長此下去, 跟追捧"落飛"得手而沒有去研究落飛失手的馬迷又有什麼分別 ?
作者:
十九區馬神 時間: 18/3/2008 09:45 PM
原帖由 thankheavens 於 17/3/2008 12:48 PM 發表
馬匹進度對 賽果有甚大之影響, 好多馬匹進步之後往往有不同的演出(當然, 若果是退步的話又可以另一匹馬)
在投注上, 此類 ""真進步"" ""士別三日"" 馬經常都是被遺忘 ...
但系你投注似乎吾系係呢只呂蒙身上?? 都幾糢糊, 睇左你投注我沉思再沉思, 考慮再考慮, 先發覺你投注主角可能或者有可能系只喜蓮福星...:ooo: :ppp: :ppp: , 累過刨場馬...:ddd: :ddd: :ddd:
http://racingworld.no-ip.org/attachments/day_080315/ScreenHunter_01_aWVrSShOiFju.jpg
http://racingworld.no-ip.org/attachments/day_080315/ScreenHunter_02_KPTpSShq4xz5.jpg
作者:
西人堅 時間: 18/3/2008 09:57 PM
原帖由
十九區馬神 於 18/3/2008 09:45 PM 發表
但系你投注似乎吾系係呢只呂蒙身上?? 都幾糢糊, 睇左你投注我沉思再沉思, 考慮再考慮, 先發覺你投注主角可能或者有可能系只喜蓮福星...:ooo: :ppp: :ppp: , 累過刨場馬...:ddd: :ddd: :ddd:
http://ra ...
睇偏差的亦不會果日利放 只買 放頭馬
利放 亦不是 只可會放頭 3 隻入曬前 3
睇操的,
亦大多唔會頭 3 甲 全部由最 fit 3 隻包辨
睇飛的
亦大多唔會 頭 3 甲 全部由落飛最多 3 隻包辨
[ 本帖最後由 西人堅 於 18/3/2008 09:58 PM 編輯 ]
作者:
thankheavens 時間: 18/3/2008 10:13 PM
原帖由 魔術師 於 18/3/2008 04:03 PM 發表
sampling 有限, 怎可以知道"呂蒙"的成功率如何呢 ?
要知道成功的例子總是吸引, 因為成功了ma,
長此下去, 跟追捧"落飛"得手而沒有去研究落飛失手的馬迷又有什麼分別 ?
依個就係要講技巧
要有客觀數據及系統分析 ""博進步馬""
認同的..若果盲目去博..一樣是輸多於贏..
今季本人成功的例子亦有很多...
當然..亦會有失敗的例子
但整體計 ""呂蒙"" 是 有盈利的..
作者:
thankheavens 時間: 18/3/2008 10:16 PM
原帖由
十九區馬神 於 18/3/2008 09:45 PM 發表
但系你投注似乎吾系係呢只呂蒙身上?? 都幾糢糊, 睇左你投注我沉思再沉思, 考慮再考慮, 先發覺你投注主角可能或者有可能系只喜蓮福星...:ooo: :ppp: :ppp: , 累過刨場馬...:ddd: :ddd: :ddd:
http://ra ...
依位朋友....可能你對我的認識 較少..
我一向都不會只認叻..不認錯..不認愚蠢之人
但若果要去 反證本人的說話..
請先 細心留意本人的留言先下定論.....
及用論點去反證會較好..
留意紅字及紫字....
馬匹進度對 賽果有甚大之影響, 好多馬匹進步之後往往有不同的演出(當然, 若果是退步的話又可以另一匹馬)
在投注上, 此類 ""真進步"" ""士別三日"" 馬經常都是被遺忘的一批, 經常都有不俗之賠率, 能夠掌握到, 正是投注良機
本人計算""博進步"" 馬, 大概以四方面分析
1) 陣上進步 --- 此是較易處理的一類,
以昨天的 喜聚寶為例
332 場次 平磅跑1600, 以均速跑法走位不差之下完全沒有表現, 同場甚多匹馬曾明贏過它, 結果在昨天反先
但, 若果細心觀看, 留意一下332場次喜聚寶 之前後 賽事, i.e.214 場次後上不及, 278飛出大外檔無影, 370 場次前速耐力增強跑第一, 418場次更在沿途蝕形勢下迫近一班中堅馬友誼至上
明顯是比 332場次進步了
在昨天的打比大賽中反先多匹馬 亦是正常
當然, 對於本人來說, 因為賠率限制, 最後飛了此匹第四選, 中不到此條 q + qp, 只中三重彩
例子尚有好多, 每年每季每月每日都有一批, 數之不盡
細心觀察陣上走勢, 不難找出此類 陣上顯示之""真進步""馬
[quote]綜合分析, 紅字為本較看好之機會馬(綠色駿威 + 喜蓮福星 + 利好 + 喜聚寶 + 旺國手)
但投注上未必可以五匹串雲, 始終太熱,
若果博一匹作膽, 個人會在 喜蓮福星 或 旺國手選一匹博膽 , 綠色駿威為首選腳, 其餘兩匹賽日當天配合賠率才考慮應否加入作腳及投注
作者:
十九區馬神 時間: 18/3/2008 10:41 PM
原帖由 西人堅 於 18/3/2008 09:57 PM 發表
睇偏差的亦不會果日利放 只買 放頭馬
利放 亦不是 只可會放頭 3 隻入曬前 3
睇操的,
亦大多唔會頭 3 甲 全部由最 fit 3 隻包辨
睇飛的
亦大多唔會 頭 3 甲 全部由落飛最多 3 隻包辨
我無話買馬一定要中喎.....:aaaa: :aaaa: :aaaa:
歡迎光臨 賽馬世界 (http://racingworld.no-ip.org/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |