標題: 騎師、練馬師榜應唔應該改制呢？ [打印本頁]
作者:
莫問我是誰 時間: 22/4/2008 06:33 PM 標題: 騎師、練馬師榜應唔應該改制呢？
而家香港o既騎,練榜,係以騎師,練馬師所得頭馬數目為直接指標~~
但係就出現一個可笑局面~~
練馬師榜而家帶頭o既蔡神仙,暫時以56場頭馬領先第2名o既方仔10場頭馬之多,可以話穩奪今年
冠軍寶座~~但係佢所嬴o既獎金,卻只有3800多萬~~練馬師榜中只是排名第4,比第1名告東尼
5200多萬足足少1400萬獎金....而這1400萬獎金o既意義,就連榜末2位練馬師獎金相加,也不
夠1400萬呢~~蔡神仙這個冠軍,是否名副其實呢??
另外騎師榜,韋達一枝獨秀79場頭馬領先第2名25場之多....領先多少也沒甚意義~~
而獎金一樣是第1名,5400多萬,卻只比第2名多800萬,比第3名多1100萬,比第4,5名同樣多1200萬
而第3名更是開季大脫腳o既杜利萊,因為一隻好爸爸而成功從後趕上~~
如果改做獎金制,不是競爭更激烈,只要你有一隻高班好馬在手,就有機會登上冠軍~~
最近本地騎師鄭雨滇亦得到一隻好馬蓮華生輝o既帥印,改做獎金制,本地騎師也不是只有挨打
局面~~而家本地騎師之中,獎金最高者正是阿滇,有2500萬,只係比韋達少2900萬~~
但頭馬數字卻落後48場之多~~
作者:
李澤楷 時間: 22/4/2008 06:35 PM
原帖由 莫問我是誰 於 22/4/2008 06:33 PM 發表
而家香港o既騎,練榜,係以騎師,練馬師所得頭馬數目為直接指標~~
但係就出現一個可笑局面~~
練馬師榜而家帶頭o既蔡神仙,暫時以56場頭馬領先第2名o既方仔10場頭馬之多,可以話穩奪今年
冠軍寶座~~但係佢所 ...
不如整個練騎獎金王:fff: ,就可以解決呢個問題:jjjj:
作者:
Running 時間: 22/4/2008 06:36 PM
原帖由 李澤楷 於 22/4/2008 06:35 PM 發表
不如整個練騎獎金王:fff: ,就可以解決呢個問題:jjjj:
以前有旺財杯，獎勵全季獎金最高練者，但而家呢個杯好似冇O左。:jjjj:
作者:
莫問我是誰 時間: 22/4/2008 06:37 PM
原帖由 李澤楷 於 22/4/2008 06:35 PM 發表
不如整個練騎獎金王:fff: ,就可以解決呢個問題:jjjj:
咪同足球聯賽冠軍一樣~~
似足英超,4頭馬車~~
作者:
李澤楷 時間: 22/4/2008 06:39 PM
原帖由 莫問我是誰 於 22/4/2008 06:37 PM 發表
咪同足球聯賽冠軍一樣~~
似足英超,4頭馬車~~
咁正常贏得多馬,獎金自然高:zzz:
作者:
小野伸二 時間: 22/4/2008 06:41 PM
根本就無官方騎師冠軍/練馬師冠軍呢樣野
只係做統計俾大家睇時，各位覺得有姐:jjjj:
作者:
木奇異 時間: 22/4/2008 06:42 PM
韋達同蔡生都唔係鐘意係大賽囉威的騎練, 獎金當然俾其他人少 ..... 贏一場大賽已經可以頂到10場4-5班馬的獎金
我個人就好同意以獎金多少決定冠軍騎練, 這樣比較有競爭性, 更好睇
作者:
莫問我是誰 時間: 22/4/2008 06:42 PM
原帖由 Running 於 22/4/2008 06:36 PM 發表
以前有旺財杯，獎勵全季獎金最高練者，但而家呢個杯好似冇O左。:jjjj:
我都忘記左幾時無左~~
仲記得王兆旦都羅過呢~.~
作者:
EternitY 時間: 22/4/2008 06:43 PM
如果計賽事獎金，大摩同告仔爭崩頭。:eee:
作者:
活力寶蹄 時間: 22/4/2008 06:43 PM
原帖由 木奇異 於 22/4/2008 06:42 PM 發表
韋達同蔡生都唔係鐘意係大賽囉威的騎練, 獎金當然俾其他人少 ..... 贏一場大賽已經可以頂到10場4-5班馬的獎金
我個人就好同意以獎金多少決定冠軍騎練, 這樣比較有競爭性, 更好睇
咁吳生個d晨早俾叮...:ggg:
作者:
木奇異 時間: 22/4/2008 06:44 PM
原帖由 小野伸二 於 22/4/2008 06:41 PM 發表
根本就無官方騎師冠軍/練馬師冠軍呢樣野
只係做統計俾大家睇時，各位覺得有姐:jjjj:
冠軍騎練好似年年有獎金/杯囉ga wor :jjjj:
作者:
木奇異 時間: 22/4/2008 06:47 PM
原帖由 活力寶蹄 於 22/4/2008 06:43 PM 發表
咁吳生個d晨早俾叮...:ggg:
續唔續到牌可以睇頭馬數
冠軍就可以睇獎金, 大家可以分開
作者:
莫問我是誰 時間: 22/4/2008 06:48 PM
原帖由 活力寶蹄 於 22/4/2008 06:43 PM 發表
咁吳生個d晨早俾叮...:ggg:
轉左獎金制....達標規定都要改成嬴足某個獎金數目才可續牌~~
不過當然起碼要符帶規定練馬師要足若干頭馬數~~避免
d練馬師下下跑place,跑左成季獎金達標,但係竟然一場頭馬都無~.~
作者:
活力寶蹄 時間: 22/4/2008 06:49 PM
原帖由 木奇異 於 22/4/2008 06:47 PM 發表
續唔續到牌可以睇頭馬數
冠軍就可以睇獎金, 大家可以分開
咁咪小心俾人噪....:ddd:
小心達少又唔騎...:yyy:
作者:
莫問我是誰 時間: 22/4/2008 06:52 PM
原帖由 EternitY 於 22/4/2008 06:43 PM 發表
如果計賽事獎金，大摩同告仔爭崩頭。:eee:
轉左獎金制,自然會有異軍突起~~
有好多相馬好叻o既練馬師~~好似馬王輝,仲有一個己經被遺忘o既華叔~~
佢前幾年馬房仲係每年都有一粒新星,自從幸福財星退役左就無左呢枝歌仔唱~~
以前d玩具勇士,大話王........
作者:
木奇異 時間: 22/4/2008 07:01 PM
原帖由 活力寶蹄 於 22/4/2008 06:49 PM 發表
咁咪小心俾人噪....:ddd:
小心達少又唔騎...:yyy:
當然對D被負面影響的騎練如韋蔡就一定會嘈 la :yyy:
達少又叫唔騎? 佢先冇咁笨真係唔騎, 香港咁好搵 :eee:
就算用獎金制佢而家一樣係冠軍, 只不過個優勢係只要柏寶win一場G1就分分鐘可以過佢頭姐 :yyy:
作者:
莫問我是誰 時間: 22/4/2008 07:17 PM
原帖由 木奇異 於 22/4/2008 07:01 PM 發表
當然對D被負面影響的騎練如韋蔡就一定會嘈 la :yyy:
達少又叫唔騎? 佢先冇咁笨真係唔騎, 香港咁好搵 :eee:
就算用獎金制佢而家一樣係冠軍, 只不過個優勢係只要柏寶win一場G1就分分鐘可以過佢頭姐 :yyy:
都羅左咁多年冠軍,都無野好嘈啦掛~~
而家成5400萬獎金~~騎師可以佔當中好似3~4%...一年年薪未計出賽費,底薪,馬會福利,津貼~~都已經幾百萬~~
好搵成咁,邊個捨得走?
作者:
西人堅 時間: 22/4/2008 07:51 PM
原帖由 莫問我是誰 於 22/4/2008 06:48 PM 發表
轉左獎金制....達標規定都要改成嬴足某個獎金數目才可續牌~~
不過當然起碼要符帶規定練馬師要足若干頭馬數~~避免
d練馬師下下跑place,跑左成季獎金達標,但係竟然一場頭馬都無~.~
如果 只計獎金就可以 續牌的話
相信 華,鄭 更可以大安指意 唔贏馬,
而 選擇有倍率去跑 p
作者:
Kris 時間: 22/4/2008 07:57 PM
係英國平地賽, 冠軍騎師就用頭馬決定, 但冠軍練馬師就用獎金決定, 所以岳伯仁人在愛爾蘭都做左3年平地賽冠軍練馬師:jjjj:
作者:
西人堅 時間: 22/4/2008 07:59 PM
原帖由 木奇異 於 22/4/2008 06:47 PM 發表
續唔續到牌可以睇頭馬數
冠軍就可以睇獎金, 大家可以分開
我倒想問下你地一個問題,
跑馬為乜??
運動比賽為乜??
如果你用 運動角度 黎睇 賽馬,
肯定唔會咁諗,
運動比賽,
勝者為王
入 P 唔贏係勝嗎?
咁計冠軍的話, 咁不如用獎金計馬王
作者:
thankheavens 時間: 22/4/2008 10:48 PM
我會用此個比喻
若果真的改成這樣的制度
好比 聯賽不應計 積分..而應該計得失球............
那麼......伯明翰已差不多肯定 護級成功了...
每個制度都一定有其利其幣
冠軍騎練 計 頭馬數目 是最合理的.......
作者:
木奇異 時間: 23/4/2008 02:22 PM
原帖由 西人堅 於 22/4/2008 07:59 PM 發表
我倒想問下你地一個問題,
跑馬為乜??
運動比賽為乜??
如果你用 運動角度 黎睇 賽馬,
肯定唔會咁諗,
運動比賽,
勝者為王
入 P 唔贏係勝嗎?
咁計冠軍的話, 咁不如用獎金計馬王
國際騎師錦標賽, 跑馬地百萬挑戰杯, 都係計分唔係計頭馬數 :jjjj:
就算用獎金制, 一樣要好馬在手, 一樣要social, 韋達唔會被廢武功. 頭馬獎金比第2, 3高幾倍, 要做冠軍一樣要贏馬, 一季以來成日跑2233冇可能做到冠軍. 獎金制只係將大賽的重要性大大提高, 贏一場國際g1可以頂到十幾場4-5班賽. 而且一個騎師的夢想唔係要多贏大賽咩? 真正出色的騎師邊會只贏埋哂d咩野低班中班賽?
作者:
莫問我是誰 時間: 23/4/2008 06:59 PM
原來大家都覺得一山不能藏二虎,無人覺得兩者可以並存??
馬會增辦多一個獎金制榜,頒多個獎其實都無咩損失~~
作者:
不二周助 時間: 23/4/2008 10:12 PM
設...獎金王
點解5設勝出率王:llll:
作者:
李澤楷 時間: 23/4/2008 10:12 PM
原帖由 不二周助 於 23/4/2008 10:12 PM 發表
設...獎金王
點解5設勝出率王:llll:
如果出一場就WIN,之後唔出:llll:
作者:
不二周助 時間: 23/4/2008 10:17 PM 標題: 回復 #25 李澤楷 的帖子
日本好似有........
獎金王......
又係d大馬房玩哂:llll:
作者:
木奇異 時間: 23/4/2008 10:20 PM
原帖由 不二周助 於 23/4/2008 10:17 PM 發表
日本好似有........
獎金王......
又係d大馬房玩哂:llll:
咩野制度都係大騎師大馬房玩哂
獎金王好處就係將大賽的重要性提高
作者:
阿源 時間: 24/4/2008 12:13 AM
原帖由 Running 於 22/4/2008 06:36 PM 發表
以前有旺財杯，獎勵全季獎金最高練者，但而家呢個杯好似冇O左。:jjjj:
我記得(又唔係好肯定)旺財杯係計勝出率及入位率,如果計全季奬金最高練者,王兆旦係細倉應該冇可能贏到.
如果小弟記錯請大家指正.
作者:
randysiu 時間: 24/4/2008 12:16 AM
原帖由 阿源 於 24/4/2008 12:13 AM 發表
我記得(又唔係好肯定)旺財杯係計勝出率及入位率,如果計全季奬金最高練者,王兆旦係細倉應該冇可能贏到.
如果小弟記錯請大家指正.
錯...應是獎金除出賽次數
作者:
金威 時間: 24/4/2008 01:49 PM
個人始終贊成以冠軍次數最多為冠軍騎師或練馬師
如果單計獎金
某程度上打擊左某些騎師或練馬師的士氣
打個比喻, 例如呂健威
佢好馬唔算多, 但佢一向鬥志好
如果計獎金, 好似有點對佢唔公平
無大賽馬匹就無機會上練馬師頭幾位
作者:
木奇異 時間: 24/4/2008 01:57 PM
原帖由 金威 於 24/4/2008 01:49 PM 發表
個人始終贊成以冠軍次數最多為冠軍騎師或練馬師
如果單計獎金
某程度上打擊左某些騎師或練馬師的士氣
打個比喻, 例如呂健威
佢好馬唔算多, 但佢一向鬥志好
如果計獎金, 好似有點對佢唔公平
無大賽馬匹就 ...
就算計冠軍次數佢又有機會上到練馬師頭幾位咩 :jjjj:
| 歡迎光臨 賽馬世界 (http://racingworld.no-ip.org/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |