Board logo

標題: 薯片佬你真係..... [打印本頁]

作者: Running    時間: 31/12/2008 10:30 AM     標題: 薯片佬你真係.....

於法不合情有可原

冼毅力與魯柏軒雙雙被重罰一事,在馬圈中引起了廣泛的討論,我不打算在此重複整段賽後報告,但這賽後報告其實是有所遺漏。對於在八百米處所發生的事情,賽後報告只說冼毅力伸出左臂觸碰魯柏軒上腹,然後魯柏軒伸出右臂觸碰冼毅力坐騎「駿冠」的頸部,對於在事件中相當關鍵的,即整件事情的導火線全然未有提及。

雖然冼毅力是有點少爺脾氣,但料亦不至於在賽事中無端端一時興致去騷擾他人那麼無聊,那麼究竟冼毅力因何事出手?賽後報告並未能提供答案。

個人看法是魯柏軒坐騎「乘風破浪」失平衡,持續挨向冼毅力坐騎「駿冠」,令他在忍無可忍之下出手格開,情況與當年告東尼打嚴顯強一鞭有點相似。

根據首席受薪董事薛天華在賽後的說法,指出董事並不認為該干擾事故會令冼毅力有墮馬的危險,並認為正確的做法是繼續騎好自己的馬,將對魯柏軒的懲處交由受薪董事處理。
       

事件關鍵賽後不提

從字裡行間可知董事亦認同魯柏軒先干擾冼毅力的看法,但這麼關鍵性的事情卻沒有在賽後報告正式提及,實在令人感到十分出奇,而只判魯柏軒不適當策騎但沒有加判不小心策騎,我亦難以認同。

個人對此事件的看法可用八個字概括,「於法不合,情有可原」。

冼毅力違犯了賽例是毫無疑問的,但就正如你走在街上被人連番碰撞,又或者駕車時被人不停閃出閃入干擾,而你又沒有耶穌或者孔夫子的修養,別人打你左頰可以叫他順便修理右頰,火遮眼之下出手雖是於法不合,卻是絕對可以理解。




雖然我同意你所講:馬會冇公布「事件起因」係有問題,

但係大少o係陣上o既行為,足以可以導致有人傷亡,

無論老伯係咪「撩交打」在先,大少咁樣起手已經係做錯!:zzz:

假如真係死o左人,薯片佬你又會唔會咁大聲講「於法不合情有可原」?
作者: 神鷹    時間: 31/12/2008 10:54 AM



QUOTE:
原帖由 Running 於 31/12/2008 10:30 AM 發表
於法不合情有可原

冼毅力與魯柏軒雙雙被重罰一事,在馬圈中引起了廣泛的討論,我不打算在此重複整段賽後報告,但這賽後報告其實是有所遺漏。對於在八百米處所發生的事情,賽後報告只說冼毅力伸出左臂觸碰魯柏 ...

事實就是無死到人,又無墮馬 所以佢先咁大聲講「於法不合情有可原」:ppp:
唔知係未我觀點問題,我覺得魯柏軒一直緊挨大少個下真係會隨時搞到大少落馬
而且大少批肘的動作不算大到可以推到人落馬:ooo:
作者: 李澤楷    時間: 31/12/2008 11:07 AM

無藥可救:iiiii:
作者: Running    時間: 31/12/2008 11:16 AM



QUOTE:
原帖由 李澤楷 於 31/12/2008 11:07 AM 發表
無藥可救:iiiii:

假如今次事件主角係澳洲騎師,唔駛問都知佢點講。:zzz::rrr:
作者: 李澤楷    時間: 31/12/2008 11:17 AM



QUOTE:
原帖由 Running 於 31/12/2008 11:16 AM 發表

假如今次事件主角係澳洲騎師,唔駛問都知佢點講。:zzz::rrr:

於法不合,送他歸西:fff:
作者: 西人堅    時間: 31/12/2008 11:40 AM



QUOTE:
原帖由 李澤楷 於 31/12/2008 11:17 AM 發表


於法不合,送他歸西:fff:

大家識做啦......有咩事就同人講,
我藝術家性格 係亂黎 ga la 吹咩
就會原諒你 :eee: :eee:



不如咁樣

卡樂B 佢行出街 俾人打獲甘,
之後 打佢果條友話,
我藝術家性格 又係獨仔 少爺脾氣
你平時 up 埋 d onx 野睇你唔順超 咪打你一身 lor

唔知佢有咩反應 :eee:
作者: 列高力    時間: 31/12/2008 12:01 PM


作者: 木奇異    時間: 31/12/2008 12:06 PM



QUOTE:
原帖由 神鷹 於 31/12/2008 10:54 AM 發表

事實就是無死到人,又無墮馬 所以佢先咁大聲講「於法不合情有可原」:ppp:
唔知係未我觀點問題,我覺得魯柏軒一直緊挨大少個下真係會隨時搞到大少落馬
而且大少批肘的動作不算大到可以推到人落馬:ooo:

我同意你睇法, 都同意薯片佬睇法
賽後報告完全冇提及到事情關鍵, 就係魯柏軒出問題在先
就因為魯柏軒出問題在先, 我唔覺得冼大少要被罰16日咁重, 亦都唔應該係魯柏軒的double
作者: taxi2003    時間: 31/12/2008 12:11 PM

今次睇片真係魯生隻馬係咁壓埋黎在先,冼生想頂住唔比佢cut埋黎先咁做
只不過用錯方法而已......我都覺得16日太重:ppp: :ppp:

反而魯生之後打鞭都要封死冼生就好明顯玩野:rrr: :rrr:
作者: 李澤楷    時間: 31/12/2008 12:18 PM



QUOTE:
原帖由 taxi2003 於 31/12/2008 12:11 PM 發表
今次睇片真係魯生隻馬係咁壓埋黎在先,冼生想頂住唔比佢cut埋黎先咁做
只不過用錯方法而已......我都覺得16日太重:ppp: :ppp:

反而魯生之後打鞭都要封死冼生就好明顯玩野:rrr: :rrr:

將件事件套用謝拉特咁樣合唔合理:fff:
作者: 神鷹    時間: 31/12/2008 12:39 PM



QUOTE:
原帖由 taxi2003 於 31/12/2008 12:11 PM 發表
今次睇片真係魯生隻馬係咁壓埋黎在先,冼生想頂住唔比佢cut埋黎先咁做
只不過用錯方法而已......我都覺得16日太重:ppp: :ppp:

反而魯生之後打鞭都要封死冼生就好明顯玩野:rrr: :rrr:

我只能說魯生個場騎法完全連業餘水平都唔夠...
佢令到南莊好運勒避馬會又係當無睇到....如果大少個陣真係有嗌同提醒但都唔得先不得已出手都無可厚非
整件事我的重點在於冼生出手係唔岩,但我覺得佢既動作唔算大到可以推到人落馬囉

之前徐生騎皇帝出巡又係用同樣方法批冼生,好在冼生平衡力夠好先無野,後尾都無罰徐君禮停賽

另外睇到discuss有人拎柏寶終點後撞楊啟棠,楊啟棠係覆磅室推撞柏寶,柏寶都有還手
但最後楊生停三日,柏寶只係罰錢了事

另外一提D人話主要冼生過往不良紀錄太多
但我覺得呢次情有可原...從開鑼到而家佢都無咩點做D衰野啦
除左搞下寶哥PATPAT娛樂馬迷:eee:
作者: KIRIN    時間: 31/12/2008 12:51 PM



QUOTE:
原帖由 神鷹 於 31/12/2008 12:39 PM 發表

我只能說魯生個場騎法完全連業餘水平都唔夠...
佢令到南莊好運勒避馬會又係當無睇到....如果大少個陣真係有嗌同提醒但都唔得先不得已出手都無可厚非
整件事我的重點在於冼生出手係唔岩,但我覺得佢既動作唔算 ...

[iframe]http://www.hkjc.com/chinese/racing/results.asp?racedate=29/10/2003&raceno=01[/iframe]
呢件事令我想到呢場馬...:bbbb:
作者: 自由雨滇行    時間: 31/12/2008 01:35 PM



QUOTE:
原帖由 李澤楷 於 31/12/2008 12:18 PM 發表


將件事件套用謝拉特咁樣合唔合理:fff:

唔合理:fff:
作者: 臨泰萊    時間: 31/12/2008 02:32 PM

而家好多人都開始覺得魯生唔啱在先
但係我哋呢啲普羅馬迷都唔會影響小組最終決定
睇嚟大少都係要返法國喇~:xxx:
作者: 李澤楷    時間: 31/12/2008 02:50 PM



QUOTE:
原帖由 自由雨滇行 於 31/12/2008 01:35 PM 發表

唔合理:fff:

初犯坐5年,共犯有情講,咩道理:jjjj:
作者: PrettyIvy    時間: 31/12/2008 05:47 PM

於法不合,情有可原?
咁發牌俾萬成嘅馬會,用番呢句嚟回應你薯片佬,
薯片佬你可以接受嗎?:eee:
作者: kitchai1228    時間: 31/12/2008 10:38 PM

卡洛斯呢篇野簡直一針見血
馬會根本就自摑嘴巴,亂咁判:bbb:
作者: jintinc    時間: 31/12/2008 10:40 PM



QUOTE:
原帖由 kitchai1228 於 31/12/2008 10:38 PM 發表
卡洛斯呢篇野簡直一針見血
馬會根本就自摑嘴巴,亂咁判:bbb:

你係咪佢fans:fff: :fff:
作者: kitchai1228    時間: 31/12/2008 11:56 PM



QUOTE:
原帖由 jintinc 於 31/12/2008 10:40 PM 發表

你係咪佢fans:fff: :fff:

你覺得佢邊句有講錯?
作者: jintinc    時間: 1/1/2009 12:01 AM



QUOTE:
原帖由 kitchai1228 於 31/12/2008 11:56 PM 發表

你覺得佢邊句有講錯?

我同意佢話馬會冇公佈發生起因係有問題

但係大少動作 , 完全不符合情有可原law~:hhh: :hhh:
作者: kitchai1228    時間: 2/1/2009 01:14 AM



QUOTE:
原帖由 jintinc 於 1/1/2009 12:01 AM 發表

我同意佢話馬會冇公佈發生起因係有問題

但係大少動作 , 完全不符合情有可原law~:hhh: :hhh:

咁點先叫情有可原
係咪佢墜左馬再秋後算帳魯柏軒先叫情有可原,合情合理!?
作者: jintinc    時間: 2/1/2009 01:18 AM



QUOTE:
原帖由 kitchai1228 於 2/1/2009 01:14 AM 發表

咁點先叫情有可原
係咪佢墜左馬再秋後算帳魯柏軒先叫情有可原,合情合理!?

陣上批人點計都唔合理:uuu: :uuu:
作者: kitchai1228    時間: 2/1/2009 01:42 AM



QUOTE:
原帖由 jintinc 於 2/1/2009 01:18 AM 發表

陣上批人點計都唔合理:uuu: :uuu:

打人係唔啱
但自衛係冇錯




歡迎光臨 賽馬世界 (http://racingworld.no-ip.org/) Powered by Discuz! 5.0.0