賽馬世界 - Powered by Discuz! Board

標題: 賽後報告 10/11/2010 (閒話一句氣管多血) [打印本頁]

作者: derossi16 時間: 14/11/2010 05:57 PM 標題: 賽後報告 10/11/2010 (閒話一句氣管多血)

[iframe]http://www.hkjc.com/chinese/racing/RaceReportFull.asp[/iframe]

作者: 希比 時間: 14/11/2010 05:59 PM

閒話一句預賽出事:sss: :sss: :sss:

作者: 列高力 時間: 14/11/2010 06:01 PM

QUOTE:

原帖由希比於 14/11/2010 05:59 PM 發表
閒話一句預賽出事:sss: :sss: :sss:

似藉口?!?

作者: 希比 時間: 14/11/2010 06:03 PM

距離正賽得返一個月,對備戰一定有影響
如果咁都可以嬴到香港盃,大"魔"就真係"摩"法幻影喇:xxx:

作者: jintinc 時間: 14/11/2010 06:13 PM

賽後獸醫應「閒話一句」練馬師的要求替該駒進行內窺鏡檢查。獸醫報告，檢查顯示該駒的氣管內有很多血。:llll: :llll:

作者: leongsing123 時間: 14/11/2010 06:17 PM

就算唔係氣管多血白德民咁攞位真係難服眾:ooo: :ooo:

作者: asiadragon 時間: 14/11/2010 06:22 PM

賽後見習騎師何澤堯(「俊鬥仕」)報告，在直路早段其馬鞍向後滑移，導致他在餘下途程陷於不利處境。

這樣都第六:iiiii:

作者: neeDu 時間: 14/11/2010 06:22 PM

閒話一句原來中招:aaaaa:

作者: dennis2299 時間: 14/11/2010 06:35 PM

「閒話一句」必須通過獸醫檢驗後，才可再次出賽。:yyy:

作者: yuricylau 時間: 14/11/2010 07:18 PM

QUOTE:

原帖由 列高力 於 14/11/2010 06:01 PM 發表

似藉口?!?

我覺得係...
上年女皇盃事件都係話氣管有血

作者: maxilopez 時間: 14/11/2010 07:35 PM

In one study (Birks et al. 2002), when horses were endoscoped on at least three separate occasions following racing, all horses had blood in the trachea on at least one occasion.

However the effects of endoscopically diagnosed EIPH(exercise induced pulmonary bleeding) on performance have been less clear, with conflicting studies reporting a negative, none, and in some cases a positive effect on performance.

Epistaxis(鼻孔以及氣管同時有血) has been shown to have a marked negative effect on performance.

魔法幻影都有80%可能照到內出血,問題係贏左馬照黎托咩!

作者: 小魔怪 時間: 14/11/2010 07:52 PM

QUOTE:

原帖由 maxilopez 於 14/11/2010 07:35 PM 發表
In one study (Birks et al. 2002), when horses were endoscoped on at least three separate occasions following racing, all horses had blood in the trachea on at least one occasion.

However th ...

你唔好成日認為自己啱晒先得傢
d野一唔係你預期之內就發晒癲
知唔知咩叫好多血同少少血???
每場贏馬同第2都要檢查
如果好似article咁講
應該有好多馬都驗到有血啦
但事實又唔係喎
即係馬會獸醫識得分咩係正常出血咩係大量出血啦
普通一個馬迷係到挑戰人地專家真係好笑
成熟d啦maxi
係時侯面對現實自己其實唔係咁叻會過得開心d傢

作者: 馬俠 時間: 14/11/2010 07:58 PM

QUOTE:

原帖由 小魔怪 於 14/11/2010 07:52 PM 發表 

 

 
你唔好成日認為自己啱晒先得傢 
d野一唔係你預期之內就發晒癲 
知唔知咩叫好多血同少少血??? 
每場贏馬同第2都要檢查 
如果好似article咁講 
應該有好多馬都驗到有血啦 
但事實又唔係喎 
即係馬會獸醫 ...

算吧啦咪同d cd rom 嘈:yyy:

作者: 小魔怪 時間: 14/11/2010 08:09 PM

QUOTE:

原帖由馬俠於 14/11/2010 07:58 PM 發表

算吧啦咪同d cd rom 嘈:yyy:

佢係香討已經係咁嘈, 嘈到黎呢到:ggg:

作者: maxilopez 時間: 14/11/2010 08:15 PM

QUOTE:

原帖由 小魔怪 於 14/11/2010 07:52 PM 發表

你唔好成日認為自己啱晒先得傢
d野一唔係你預期之內就發晒癲
知唔知咩叫好多血同少少血???
每場贏馬同第2都要檢查
如果好似article咁講
應該有好多馬都驗到有血啦
但事實又唔係喎
即係馬會獸醫 ...

有好多馬都驗到有血所以獸醫無需要全部公佈,既然練馬師要求要驗,結果大家當然有權去知道.問題係有無人濫用氣管有血去掩飾其他野就係口同鼻拗.我信科學,人地講明未有清楚證明運動導致馬匹氣管有血會對馬匹陣上表現有明顯影響,倘若你要用呢點去證明閒話一句輸係完全匹馬健康問題.你認為合理?

[ 本帖最後由 maxilopez 於 14/11/2010 08:18 PM 編輯 ]

作者: ryhme1 時間: 14/11/2010 08:46 PM

閒話馬王香..

作者: 小魔怪 時間: 14/11/2010 08:48 PM

QUOTE:

原帖由 maxilopez 於 14/11/2010 08:15 PM 發表

有好多馬都驗到有血所以獸醫無需要全部公佈,既然練馬師要求要驗,結果大家當然有權去知道.問題係有無人濫用氣管有血去掩飾其他野就係口同鼻拗.我信科學,人地講明未有清楚證明運動導致馬匹氣管有血會對馬匹陣上 ...

我認為係合理

暫時其他落敗因素都只係推測而已並無實質証據, 為何不信一分專業既獸醫報告?

如果真係一如所講
"未有清楚證明運動導致馬匹氣管有血會對馬匹陣上表現有明顯影響"

咁全部出血馬應該唔駛獸醫檢查先可以再出賽

作者: jl312 時間: 14/11/2010 09:27 PM

各有各觀點與角度

其實9成馬匹於比賽後肺出血係科學研究結果, 因為肺部活動引致微絲血管爆裂, 如果血液量過多, 就會經喉部經鼻孔流出。至於對馬匹表現有冇直接影響, 就真係冇答案, 因為隻馬輸咗, 真係會有其他原因, 不過, 我就真係好少見一隻流血馬可以輕鬆贏馬。

而今次閒話一句輸咗, 我相信大摩都唔會咁無聊走去叫個獸醫去驗馬揾個籍口, 如果驗唔度有問題咪重難解! 都係想知道隻馬有冇其他問題姐。

白德民今次走位冇咩問題, 隻馬如果有, 其實都有機會掙到個位, 都係預賽姐, 唔係十足都無可口非。宜家最怕影響正本戲個進度:ooo:

作者: mR.偉 時間: 14/11/2010 09:37 PM

QUOTE:

原帖由 小魔怪 於 14/11/2010 08:09 PM 發表

佢係香討已經係咁嘈, 嘈到黎呢到:ggg:

_佢_母
係香討都已經唔多妥佢
仲要嘈到黎呢度:bbb:

作者: mR.偉 時間: 14/11/2010 09:39 PM

QUOTE:

原帖由 jl312 於 14/11/2010 09:27 PM 發表
各有各觀點與角度

其實9成馬匹於比賽後肺出血係科學研究結果, 因為肺部活動引致微絲血管爆裂, 如果血液量過多, 就會經喉部經鼻孔流出。至於對馬匹表現有冇直接影響, 就真係冇答案, 因為隻馬輸咗, 真係 ...

希望佢趕到個進度la..
不過上年隻創惑都係禁.........:llll::llll:
之後就............:kkkkk::kkkkk::kkkkk:

作者: 阿源 時間: 14/11/2010 09:49 PM

個報告話"有很多血",獸醫話得有很多血,即係話比正常多,咁就梗係有影響啦,好驚養唔返,上次贏馬巳經係2月份香港金盃了.

作者: maxilopez 時間: 14/11/2010 10:00 PM

心歡笑
10/10/2010 賽後發現氣管內有大量血液
10/10/2010 出賽沙田  全天候 1200M 韋達 (04/12)

01 03/11/10 1200 好地 4 5 058 約翰摩亞白德民 3-3/4 4.9

14/10/2010 踱步沙田  內圈內圈快踱一圈助手 PH
13/10/2010 踱步沙田  飛機場飛機場踱步助手 PH
那你認為賽後氣管有大量血液,是否好嚴重問題!

作者: dennis2299 時間: 14/11/2010 10:07 PM

Q1 : [真心]流鼻血點解要抖咁耐先出得番:aaaa: [真心]

Q2 : [真心]流鼻血同氣管有血有咩分別:aaaa: [真心](唔好同我講字面上唔同:ppp: )

作者: 馬俠 時間: 14/11/2010 10:09 PM

QUOTE:

原帖由 maxilopez 於 14/11/2010 10:00 PM 發表 
心歡笑 
10/10/2010 賽後發現氣管內有大量血液 
10/10/2010 出賽沙田全天候 1200M 韋達 (04/12) 
 
01 03/11/10 1200 好地 4 5 058 約翰摩亞白德民 3-3/4 4.9 
 
14/10/2010 踱步沙田內 ...

你買_左幾多隻馬到呀

無錯佢係可以好快操返.. 咁唔代表唔會影響佢表現架

佢果日跑果陣條血管出血影響表現架大佬

作者: 小魔怪 時間: 14/11/2010 10:25 PM

QUOTE:

原帖由 maxilopez 於 14/11/2010 10:00 PM 發表
心歡笑
10/10/2010       賽後發現氣管內有大量血液
10/10/2010       出賽       沙田  全天候       1200M 韋達 (04/12)

01       03/11/10       1200       好地       4       5       058       約翰摩亞       白德民       3-3/4       4.9

14/10/2010       踱步       沙田  內 ...

講緊出賽時既影響呀聰明仔
跑跑下有血上喉嚨係咪有影響呀??
之後再有無影響都唔係今場表現差既討論範圍啦
心歡笑個例子咪啱囉, 有血時跑第4, 証明係有血既時侯都跑得近, 一無返血咪大勝囉
加上隻隻馬唔同, 有d馬熱得制唔想跑係咪又係拉馬??

成日講到閒話一句一定係贏晒, 唔可以係你高估咗佢??
佢唔可以係早熟早殘馬咩??

作者: willandgrace 時間: 14/11/2010 11:03 PM

QUOTE:

原帖由 小魔怪 於 14/11/2010 10:25 PM 發表

講緊出賽時既影響呀聰明仔
跑跑下有血上喉嚨係咪有影響呀??
之後再有無影響都唔係今場表現差既討論範圍啦
心歡笑個例子咪啱囉, 有血時跑第4, 証明係有血既時侯都跑得近, 一無返血咪大勝囉
市Y咪 ...

講到隻馬唔合符佢心目中期望既表現就係練馬師既功力問題，既然講到自己咁叻，咁不如佢去馬會攞個牌番黎開倉，睇吓有無馬主俾馬佢訓練啦。:hhhh: 重有，我想問吓點解隻迎風起舞輸左就叫人再俾機會隻馬，魔法幻影贏左就話練馬師「奶」馬主鞋底，做俾個馬主，咁即係佢玩晒啦。:bbb:

作者: mR.偉 時間: 14/11/2010 11:04 PM

QUOTE:

應該唔會早熟早殘..
今年見佢個前胸大左
有進步度
呢場呀摩其實想佢跑第2既,,,點知無位上
可能"卓"度條氣箱管咪出血囉
沖沖下抽起左

作者: maxilopez 時間: 14/11/2010 11:07 PM

Understanding nosebleeds in racehorses
Dr Colin Roberts FRCVS

"One would imagine that bleeding into the lungs must be detrimental to performance, but there is little evidence of this. Severely affected racehorses that finish with a nosebleed do appear to show reduced performance (although the occasional one wins). If, however, there is no visible bleeding and the haemorrhage is only discernible by endoscopy, the picture is far less clear

and most studies have not shown this lower level of bleeding to be clearly associated with poor performance.

Intriguingly, in a study of horses endoscoped because of disappointing performance, we have so far found that not only are poor performers no more likely to bleed than a random group of racehorses, but there is actually a slight trend for them to bleed less.
This finding is supported by a study performed in the USA. This does not mean that EIPH improves performance, but it is more likely that horses who perform poorly place slightly less strain on their pulmonary blood vessels. "

聰明人.你自己望下人地講咩.未有報告顯示運動時候馬匹氣管內有血會影響競賽表現,但倘若馬匹係氣管有血同時出血湧出鼻孔則已證明會嚴重影響馬匹競賽表現.我提出ge係證據,如果你要反駁吳該你攞出實質證據而吳係係道9up.如果閒話一句競賽時候肺出血未有確實證據證明會直接影響競賽表現,那麼係咩因素導致匹馬三甲不入? 狀態我承認匹馬未fit,但大摩事前大聲話已經操至接近巔峰狀態.既然馬狀態已經接近巔峰而出血未必導致表現轉差,莫非係馬質不如人定發揮問題? 相信答案只有 1.大摩老點明知匹馬未fit吹到接近巔峰狀態.2. 發揮問題 3. 匹馬未夠班.4.特意輸馬.5.醫學報告誤道大家 .如果答案係1.2.4 已經可以係人為問題,有人需要負責!

作者: 小魔怪 時間: 14/11/2010 11:36 PM

QUOTE:

原帖由 maxilopez 於 14/11/2010 11:07 PM 發表
Understanding nosebleeds in racehorses
Dr Colin Roberts FRCVS

"One would imagine that bleeding into the lungs must be detrimental to performance, but there is little evidence of this. Se ...

This finding is supported by a study performed in the USA

咩都唔駛再講啦, 你咁熟馬你一定知咩係 lasix. 攞分咁既research 放落香港呢d drug free 既地方已經唔啱駛:kkkkk:

下次睇清楚分 article 先啦

作者: May_Be_83 時間: 14/11/2010 11:43 PM

QUOTE:

原帖由 小魔怪 於 14/11/2010 08:09 PM 發表

佢係香討已經係咁嘈, 嘈到黎呢到:ggg:

但佢已經敗走香討......:eee::eee:
另覓戰場.......
佢黎呢度，咪又係......:eee::eee:

作者: maxilopez 時間: 14/11/2010 11:45 PM

QUOTE:

原帖由 小魔怪 於 14/11/2010 11:36 PM 發表

This finding is supported by a study performed in the USA

咩都唔駛再講啦, 你咁熟馬你一定知咩係 lasix. 攞分咁既research 放落香港呢d drug free 既地方已經唔飱駛:kkkkk:

下次睇清 ...

你係吳係未做過research ,匹馬用左lasix再做呢個肺出血與陣上表現關係之研究.你認為可以得出咩conclusion .難道你認為所有sample racing horse 都係用左lasix先可以證明到肺出血同陣上失望表現無明顯關係?那研究人員為何不早早交代大部分馬匹賽前使用lasix.個美國research係話部分表現失望馬匹賽後檢查出血情況往往比表現正常馬匹出血程度少.你用google翻譯望下啦聰明人!

作者: willandgrace 時間: 14/11/2010 11:46 PM

QUOTE:

既然大家咁鍾意quote d academic journal，等我又quote番份先。:eee:
"Assessing Intrapulmonary Blood Accumulation in Racehorses with Exercise-Induced Pulmonary Haemorrhage (EIPH)" A report for the Rural Industries Research and Development Corporation
by Professor Ron Slocombe
https://rirdc.infoservices.com.au/downloads/99-168

Exercise-induced pulmonary haemorrhage (EIPH) is a condition that occurs in almost
all horses that compete. Although the basic mechanisms that lead to EIPH are now well
understood, an understanding of these mechanisms has not led to new ways to prevent
or treat EIPH. Large volumes of haemorrhage into lungs are known to severely affect
performance but the minimum volume of blood that affects performance has not been
determined. The effects of the presence of blood, especially at these minimum volumes,
on lung structure was unknown.

This research identified the effects of small volumes of blood on lung structure and on
performance, and explored ways of determining the amount of haemorrhage in live
animals after episodes of EIPH. The results of these investigations show that small
volumes of blood can affect performance, and that blood also induces long-lasting
changes in lung structure. (呢個Prof話有影響噃):yyy:

Furthermore, this publication considered the important issue of whether lung injury
could predispose to EIPH and confirmed under experimental conditions that it may,
therefore indicating that EIPH may predispose to further episodes of haemorrhage.

Academic Journal小弟讀書時睇唔少，唔好攞住一份半份就話自己講既野有晒point至得架。

作者: mR.偉 時間: 14/11/2010 11:49 PM

QUOTE:

原帖由 maxilopez 於 14/11/2010 11:45 PM 發表

你係吳係未做過research ,匹馬用左lasix再做呢個肺出血與陣上表現關係之研究.你認為可以得出咩conclusion .難道你認為所有sample racing horse 都係用左lasix先可以證明到肺出血同陣上失望表現無明顯關係?那研 ...

番你個blog度自high la:eee::eee:
順便一問你個blog度有個叫迎風起舞既人
係咪你自己黎:yyy::yyy:??

作者: maxilopez 時間: 14/11/2010 11:50 PM

QUOTE:

原帖由 willandgrace 於 14/11/2010 11:46 PM 發表

既然大家咁鍾意quote d academic journal，等我又quote番份先。:eee:
"Assessing Intrapulmonary Blood Accumulation in Racehorses with Exercise-Induced Pulmonary Haemorrhage (EIPH)" A r ...

sample size 吳該,或者可能係得一匹馬.你揾10篇研究報告看看有幾多證明過有影響關係!

作者: 小魔怪 時間: 14/11/2010 11:55 PM

QUOTE:

我唔咁講話我自己做research多過你, 但小弟之前一直係marketing research 公司搵食囉:wwww:

lasix 對肺部出血有幫助作用, 而呢一個研究既目標係研究出血對馬表現有無影響. 你到依家都未get到我會覺得好失望囉

作者: 小魔怪 時間: 14/11/2010 11:59 PM

QUOTE:

仲有呀, 你叫我用google翻譯d英文? 我諗我睇你d大6字辛苦過睇英文囉.....

"吳係" "難道"

哈哈:qqqq:

作者: mR.偉 時間: 15/11/2010 12:01 AM

QUOTE:

原帖由 maxilopez 於 14/11/2010 11:50 PM 發表

sample size 吳該,或者可能係得一匹馬.你揾10篇研究報告看看有幾多證明過有影響關係!

答我問題la
你個blog度個迎風起舞
係咪你自己黎姐

:yyy::yyy:??

作者: maxilopez 時間: 15/11/2010 12:06 AM

QUOTE:

原帖由 小魔怪 於 14/11/2010 11:55 PM 發表

我唔咁講話我自己做research多過你, 但小弟之前一直係marketing research 公司搵食囉:wwww:

lasix 對肺部出血有幫助作用, 而呢一個研究既目標係研究出血對馬表現有無影響. 你到依家都未get到我會覺 ...

同你講根本口同鼻拗,美國馬用lasix ,香港禁止用.但問題係做研究一定係將個sample搞得有甘清純得甘清純,當你匹馬用呢樣又用個樣,甘多未知因素你認為會得出咩結論! 你估人地研究美國馬就一定挑選個d用左lasix去做sample?

作者: 馬俠 時間: 15/11/2010 12:10 AM

咪_煩啦真係..馬你又要賭輸你又輸唔起, 誅多事實係到嘈嘈貢咩輸法都由你作架啦

你係果隻馬咩,你點知隻馬出血又會影響唔到佢表現?
我唔_信你身體有問題可以正常跑得咁快條氣咁順咁跑呀

作者: willandgrace 時間: 15/11/2010 12:10 AM

QUOTE:

原帖由 小魔怪 於 14/11/2010 11:59 PM 發表

仲有呀, 你叫我用google翻譯d英文? 我諗我睇你d大6字辛苦過睇英文囉.....

"吳係" "難道"

哈哈:qqqq:

用google翻譯英文做中文 - 佢真係識講笑。:yyy:

sample size - 根本個point係睇吓個funding係邊度黎，d sample size係咪真係random先?

作者: maxilopez 時間: 15/11/2010 12:12 AM

https://rirdc.infoservices.com.au/downloads/99-168
得個六匹馬作為研究對象,毫無說服力!

作者: 自由雨滇行 時間: 15/11/2010 12:13 AM

QUOTE:

原帖由 willandgrace 於 15/11/2010 12:10 AM 發表

用google翻譯英文做中文 - 佢真係識講笑。:yyy:

sample size - 根本個point係睇吓個funding係邊度黎，d sample size係咪真係random先?

同埋sample size果個根本唔係point黎，人地作為一個professor你估人地唔知sample size既重要性咩，有文獻佢又唔信咁佢憑乜叫我地去信佢quote出黎果D文獻先

作者: 小魔怪 時間: 15/11/2010 12:14 AM

QUOTE:

原帖由 maxilopez 於 15/11/2010 12:06 AM 發表

同你講根本口同鼻拗,美國馬用lasix ,香港禁止用.但問題係做研究一定係將個sample搞得有甘清純得甘清純,當你匹馬用呢樣又用個樣,甘多未知因素你認為會得出咩結論! 你估人地研究美國馬就一定挑選個d用左lasix去 ...

好耐無見過d咁 single minded 既人啦..... 如果你係15-22歲我恭喜你, 呢d係青春既無知.....好事黎....每一個人一生必經階段.....

說話到此了

作者: willandgrace 時間: 15/11/2010 12:19 AM

QUOTE:

原帖由 自由雨滇行 於 15/11/2010 12:13 AM 發表

同埋sample size果個根本唔係point黎，人地作為一個professor你估人地唔知sample size既重要性咩，有文獻佢又唔信咁佢憑乜叫我地去信佢quote出黎果D文獻先

大大個University of Melbourne既Veterinary Science Professor講既野都話唔可信，咁我地呢d咪繼續係度吹水LOR:yyy:

[ 本帖最後由 willandgrace 於 15/11/2010 12:21 AM 編輯 ]

作者: 小魔怪 時間: 15/11/2010 12:19 AM

QUOTE:

原帖由 willandgrace 於 15/11/2010 12:10 AM 發表

用google翻譯英文做中文 - 佢真係識講笑。:yyy:

sample size - 根本個point係睇吓個finding係邊度黎，d sample size係咪真係random先?

唔駛晒氣啦

你點樣講佢都唔會放低成見諗野

呢類人我諗你返工個到最多...... 放工時咪再同呢d人嘈, 呢到教精佢無錢收的:qqqq:

作者: maxilopez 時間: 15/11/2010 12:21 AM

講得多都煩,我主要係想講我對大摩訓練,部署閒話一句極度不滿.輸就一早估計到.但你話係人為因素輸定還是其他原因.點講都無最終結論! 作為一個練馬師有好馬係手責任係儘量為馬匹爭取最高榮譽,為馬主爭取最大利益. 幕後是否輸馬贏錢我吳知,但要一匹好馬輸完一次又一次完全欠缺體育精神下輸係無法接受.

作者: willandgrace 時間: 15/11/2010 12:21 AM

QUOTE:

原帖由 小魔怪 於 15/11/2010 12:19 AM 發表

唔駛晒氣啦

你點樣講佢都唔會放低成見諗野

呢類人我諗你返工個到最多...... 放工時咪再同呢d人嘈, 呢到教精佢無錢收的:qqqq:

完全同意:gggg:

作者: 自由雨滇行 時間: 15/11/2010 12:26 AM

QUOTE:

原帖由 maxilopez 於 15/11/2010 12:21 AM 發表
講得多都煩,我主要係想講我對大摩訓練,部署閒話一句極度不滿.輸就一早估計到.但你話係人為因素輸定還是其他原因.點講都無最終結論! 作為一個練馬師有好馬係手責任係儘量為馬匹爭取最高榮譽,為馬主爭取最大利益. ...

咁你想點？
係度※大摩無用ga wo
你夠料既就去老廉告佢造馬
無料而又唔想再比佢玩鑊甘既咁我勸你都係戒賭，電話：1834633

作者: willandgrace 時間: 15/11/2010 12:30 AM

QUOTE:

原帖由 自由雨滇行 於 15/11/2010 12:26 AM 發表

咁你想點？
係度※大摩無用ga wo
你夠料既就去老廉告佢造馬
無料而又唔想再比佢玩鑊甘既咁我勸你都係戒賭，電話：1834633

雨滇兄:gggg:

作者: maxilopez 時間: 15/11/2010 12:32 AM

QUOTE:

純從欣賞賽馬角度出發,我相信無人會接受到今日ge結果.同賭博談不上有關係.大摩熱倒冷爆我仲開心,問題係賽馬係一門運動.呢次開個匹馬,下次開個匹馬.你認為對香港賽馬水準會有提升作用? 賭香港馬我揾到食會繼續玩,但講到欣賞賽馬恐怕香港並非最理想地方!

作者: 自由雨滇行 時間: 15/11/2010 12:41 AM

QUOTE:

原帖由 maxilopez 於 15/11/2010 12:32 AM 發表

純從欣賞賽馬角度出發,我相信無人會接受到今日ge結果.同賭博談不上有關係.大摩熱倒冷爆我仲開心,問題係賽馬係一門運動.呢次開個匹馬,下次開個匹馬.你認為對香港賽馬水準會有提升作用? 賭香港馬我揾到食 ...

你覺得你講既野無矛盾既咁你咪齋賭唔好欣賞囉
每次賭完第二日打開份報紙睇下自己中唔中好啦，連賽後簡評都唔好睇呀:eee:

作者: 翼 時間: 15/11/2010 12:43 AM

QUOTE:

香港賽馬水準高5高5關本土賽事,睇國際賽有成績o米有提升作用:yyy:

作者: 翼 時間: 15/11/2010 12:44 AM

QUOTE:

馬主:lll: ?輪流有得開不知幾開心

作者: 贏馬人 時間: 15/11/2010 01:02 AM

QUOTE:

原帖由 自由雨滇行 於 15/11/2010 12:26 AM 發表
咁你想點？
係度※大摩無用ga wo
你夠料既就去老廉告佢造馬
無料而又唔想再比佢玩鑊甘既咁我勸你都係戒賭，電話：1834633

有冇教賭熱線？:fff: :fff:

作者: jl312 時間: 15/11/2010 01:29 AM

QUOTE:

我估馬主都冇你咁激動:yyy: :yyy: :yyy:

要賭, 就先要預咗會輸, 輸亦要輸得起!

賽馬活動係100%"人為因素", 因為係我哋夾硬攞D馬嚟跑, 跟住你去賭, 咁執著, 何苦呢:ppp: :ppp: :ppp:

淨係望住隻閒話一句, 點解唔欣賞吓何良谷隻包裝大師配合今日攻勢! 講真, 大摩隻火龍駒唔同隻包裝大師hold慢做個超慢步速, 自己走去帶, 已經對閒話一句最有利, 我相信今日個位, 如果係舊年隻閒話一句, 300米已經出咗頭:jjjj:

[ 本帖最後由 jl312 於 15/11/2010 01:31 AM 編輯 ]

作者: 西人堅 時間: 15/11/2010 01:45 AM

大師係咁贏又話馬會做比大師贏
嚇怕人地

輪流贏又話輪流贏
總之就係不利賽馬發展

其實香港d 盲毛馬迷知唔知自己__緊乜野 :yyy: :yyy:

作者: KIRIN 時間: 15/11/2010 02:02 AM

QUOTE:

原帖由 jl312 於 15/11/2010 01:29 AM 發表

我估馬主都冇你咁激動:yyy: :yyy: :yyy:

要賭, 就先要預咗會輸, 輸亦要輸得起!

賽馬活動係100%"人為因素", 因為係我哋夾硬攞D馬嚟跑, 跟住你去賭, 咁執著, 何苦呢 ...

佢大概都仲未明白驃叔其中一條金句……（賭馬係偏門…偏門又使乜講道理）:lll: :eee: :fff:

作者: 贏馬人 時間: 15/11/2010 03:21 AM

QUOTE:

原帖由 jl312 於 15/11/2010 01:29 AM 發表
我估馬主都冇你咁激動:yyy: :yyy: :yyy:
要賭, 就先要預咗會輸, 輸亦要輸得起!
賽馬活動係100%"人為因素", 因為係我哋夾硬攞D馬嚟跑, 跟住你去賭, 咁執著, 何苦呢 ...

怕輸就咪賭，賭就咪怕輸:uuu: :uuu:
咁夠勞氣，盞谷到袋袋都有氣:zzz: :zzz: :fff: :fff:

作者: uidiot 時間: 15/11/2010 07:18 AM

QUOTE:

frankly, you are becoming out of your mind...everyone knows that Irian's form is better, and Collection used this race as a means to improve its form...you personally assume that a 80% Collection will beat a 95% Irian.  When it turns out that it is not the case, you started to complain about the trainer and the jockey....what do you want?  You want a horse to be 100% on each of the races that it runs...it is a horse, not a machine...

By the way, whatelse can Beadman do in this race?  Yesterday's races (at the least in the first few) clearly favoured the front-runners and the inside rail.  With a "good" barrier, Beadman decided to put the horse in a little bit forward position than usual (unlike in the QEII Cup where he put the horse to the back and was severely criticised)...and then he caught traffic in the straight.  What can he do, jumping over the horses???

Some complained that why didn't he tried to get to the outside at the turn?  If so, I think we are watching at different races. There are simply no room outside.

I think everyone has the right to critiise others and has different opinions.  However, please get all (or at least most of) the facts right before doing so.

People cannot start complaining by simply looking at the results...last time when the horse was beaten for coming from behind and outside, they complaint why it did not go forward and to the inside...now the horse lost when going forward and stayed in the inside rail, they complaint why it did not go to the outside...there are other horses in a race, you cannot always pick the spot as you wish...

[ 本帖最後由 uidiot 於 15/11/2010 07:21 AM 編輯 ]

作者: Running 時間: 15/11/2010 09:58 AM

見到啲所謂回應，我又諗返起巴利多爾都好鐘意玩魔法幻影。:yyy:

咁唔通外國賽事嘅「欣賞價值」都一樣咁低？

我仲見到連lasix都擺埋上檯，幾時香港賽馬會放寬到連呢種藥都可以用？:kkkkk:
咁都可以拋出嚟簡直笑死人冇命賠！:yyy:

[ 本帖最後由 Running 於 15/11/2010 09:59 AM 編輯 ]

作者: 細B 時間: 15/11/2010 09:59 AM

條友真係慒_77
閒話輸咪輸lo....皇帝旨令輸又唔見你係度up???
大家都係1.幾倍馬姐....姐係皇帝旨令又造馬??
咁你不如場場都造馬啦~~頂....
我5x6位置獨贏天外之天x威威財星x活力至寶x大智慧x名人

大智慧僅輸個鼻我又話佢造馬??
名人入直路上唔到黎我又賴造馬???
咪玩啦兄台=.="....
如果閒話一句真係咁勁....大佬....佢係打比馬....極品絲綢一樣姐....
e家大家跑4,5名?? 好出奇?....加上隻馬擺到咁前....都預左佢冇衝刺力架啦....隻馬真係咁勁....就唔到淨係識跑2000啦....1600又唔得....2400又唔得....柔軟性得E ? 呢隻馬好極有限啦咁....

輸打贏要....呢D人真係....

作者: Running 時間: 15/11/2010 10:15 AM 標題: 回復 #61 細B 的帖子

有人未食藥先亂講嘢啫，唔好咁勞氣。:yyy:

作者: 西人堅 時間: 15/11/2010 11:03 AM

QUOTE:

原帖由 Running 於 15/11/2010 09:58 AM 發表
見到啲所謂回應，我又諗返起巴利多爾都好鐘意玩魔法幻影。:yyy:

咁唔通外國賽事嘅「欣賞價值」都一樣咁低？

我仲見到連lasix都擺埋上檯，幾時香港賽馬會放寬到連呢種藥都可以用？:kkkkk:
咁 ...

信雅達咁都輸得
又唔見話做馬話影響賽事水準欣賞價值 :yyy:

作者: 武豊 時間: 15/11/2010 11:25 AM

我發覺有人是不是太過一相情願, 在他心目中認為一隻馬是馬王, 便不應該去輸, 輸左便是人的問題, 但其實閒話一句是不是真的馬王? 我只可以說從他的勝出率去看他根本不是一隻很忠心的馬, 有人自己一相情願認為他是爆冷接班馬, 但其實世界上不會有如此簡單的事!

作者: 細B 時間: 15/11/2010 11:42 AM

QUOTE:

原帖由 Running 於 15/11/2010 10:15 AM 發表
有人未食藥先亂講嘢啫，唔好咁勞氣。:yyy:

我已經用超級和平語氣講野:eee:

作者: 細B 時間: 15/11/2010 11:44 AM

QUOTE:

原帖由武豊於 15/11/2010 11:25 AM 發表
我發覺有人是不是太過一相情願, 在他心目中認為一隻馬是馬王, 便不應該去輸, 輸左便是人的問題, 但其實閒話一句是不是真的馬王? 我只可以說從他的勝出率去看他根本不是一隻很忠心的馬, 有人自己一相情願認為他 ...

其一啦~~~
隻馬有既....望空個度一早彈上黎啦=.=....隻馬騎得咁辛苦....
唔好話睇勝出率啦...上名率都低啦=.=....隨左未上一班以上...有幾多場可以唔係2000米上名/贏埋???

作者: 武豊 時間: 15/11/2010 11:59 AM

QUOTE:

原帖由細B 於 15/11/2010 11:44 AM 發表

其一啦~~~
隻馬有既....望空個度一早彈上黎啦=.=....隻馬騎得咁辛苦....
唔好話睇勝出率啦...上名率都低啦=.=....隨左未上一班以上...有幾多場可以唔係2000米上名/贏埋???

咪係.... 隻馬昨日最多8成半(仲要氣管有血), 因為比人阻所以先失去三甲, 仲想點?

作者: Running 時間: 15/11/2010 12:23 PM 標題: 回復 #64 武豊的帖子

世界各地好多馬王都會有時輸得好神奇:jjjj:

勇舞當年葉森打比之敗先夠經典，如果某人睇到仲唔大大聲話「冇欣賞價值」？:yyy:

作者: dennis2299 時間: 15/11/2010 04:58 PM

QUOTE:

欣賞賽馬角度 , 唔係應該由全部同場馬黎睇架咩:ppp:

作者: mR.偉 時間: 15/11/2010 06:04 PM

呢匹馬王命運真係堪訶

作者: 贏馬人 時間: 15/11/2010 08:18 PM

QUOTE:

邊隻馬王未輸過？:bbbb: :bbbb:
永勝、祿怡、同德、靚蝦王、及時而出......甚至強如精英大師:zzz: :zzz:
除非一出即勝，跟住退役，咁就真係100%贏嘞，或者精英大師唔跑第18次就退役:fff: :fff:

作者: 贏馬人 時間: 15/11/2010 08:20 PM

QUOTE:

原帖由細B 於 15/11/2010 09:59 AM 發表
條友真係慒_77
閒話輸咪輸lo....皇帝旨令輸又唔見你係度up???
大家都係1.幾倍馬姐....姐係皇帝旨令又造馬??
咁你不如場場都造馬啦~~頂....
我5x6位置獨贏天外之天x威威財星x活力至寶x大智慧x名人

大智慧 ...

話佢on9，佢又嬲:zzz: :zzz:
話佢蕃薯，佢又冇咁大兜:fff: :fff:

作者: May_Be_83 時間: 15/11/2010 10:25 PM

QUOTE:

原帖由 Running 於 15/11/2010 12:23 PM 發表
世界各地好多馬王都會有時輸得好神奇:jjjj:

勇舞當年葉森打比之敗先夠經典，如果某人睇到仲唔大大聲話「冇欣賞價值」？:yyy:

可能仲要撕爛張飛添呀。

作者: pikachu929 時間: 15/11/2010 10:28 PM

QUOTE:

原帖由 May_Be_83 於 15/11/2010 10:25 PM 發表

可能仲要撕爛張飛添呀。

連電視都打爆埋:lll:

作者: May_Be_83 時間: 15/11/2010 10:34 PM

QUOTE:

原帖由 pikachu929 於 15/11/2010 10:28 PM 發表

連電視都打爆埋:lll:

作者: mR.偉 時間: 15/11/2010 10:49 PM

QUOTE:

原帖由 May_Be_83 於 15/11/2010 10:34 PM 發表

笑左:yyy::yyy:
佢敗走香討後.再敗走此地
睇黎要番自己個blog度自high同自慰了:eee::eee:

歡迎光臨賽馬世界 (http://racingworld.no-ip.org/)