標題: am賽後分析 [打印本頁]
作者:
am20462046 時間: 22/11/2010 09:05 PM 標題: am賽後分析
有心就出post,無心就唔出,一定唔是馬後炮
作者:
am20462046 時間: 22/11/2010 09:08 PM
R1皇仁勁駒;這隻Danewin仔明顯今場落腳轉慢和均速,加上父系要1600-1800米,馬下場都會加程和轉場地,今季應該有2W在手
[ 本帖最後由 am20462046 於 22/11/2010 09:30 PM 編輯 ]
作者:
am20462046 時間: 22/11/2010 09:22 PM
del
[ 本帖最後由 am20462046 於 26/11/2010 07:55 PM 編輯 ]
作者:
Running 時間: 22/11/2010 10:42 PM
一定唔是馬後炮:yyy:
唉:jjjj:
金獅威將篇嘢就算分析到PT,但文筆極不流暢,肯定要重作。
作者:
自由雨滇行 時間: 22/11/2010 11:01 PM
原帖由 Running 於 22/11/2010 10:42 PM 發表
一定唔是馬後炮:yyy:
唉:jjjj:
金獅威將篇嘢就算分析到PT,但文筆極不流暢,肯定要重作。
我極度懷疑佢唔識打個係字:yyy:
係咪要教一教佢
作者:
mR.偉 時間: 22/11/2010 11:04 PM
原帖由 Running 於 22/11/2010 10:42 PM 發表
一定唔是馬後炮:yyy:
唉:jjjj:
金獅威將篇嘢就算分析到PT,但文筆極不流暢,肯定要重作。
我不是太接受到:yyy::yyy:
作者:
君子 時間: 22/11/2010 11:04 PM
其實am是中幾的學生
作者:
mR.偉 時間: 22/11/2010 11:05 PM
原帖由 君子 於 22/11/2010 11:04 PM 發表
其實am是中幾的學生
http://racingworld.no-ip.org/viewthread.php?tid=92230&extra=page%3D1
:jjjj::jjjj:
作者:
yuricylau 時間: 22/11/2010 11:07 PM
原帖由 Running 於 22/11/2010 10:42 PM 發表
一定唔是馬後炮:yyy:
唉:jjjj:
金獅威將篇炴N算分析到PT,但文筆極不流暢,肯定要重作。
唔好話人中文差啦:uuu:
人地好惡架:jjjj:
作者:
kewell 時間: 22/11/2010 11:08 PM
http://racingworld.no-ip.org/vie ... light=%2Bam20462046
你返去讀好D書吧啦, 送你四個你唔識既字: 出爾反爾:yyy:
9月23已經開返第一個TOPIC, 唔駛一個月
作者:
mR.偉 時間: 22/11/2010 11:09 PM
原帖由 yuricylau 於 22/11/2010 11:07 PM 發表
唔好話人中文差啦:uuu:
人地好惡架:jjjj:
是嗎?:jjjj:
[ 本帖最後由 mR.偉 於 22/11/2010 11:10 PM 編輯 ]
作者:
yuricylau 時間: 22/11/2010 11:11 PM 標題: 回復 #11 mR.偉 的帖子
http://racingworld.no-ip.org/vie ... age%3D14&page=2
#28:jjjj:
作者:
mR.偉 時間: 22/11/2010 11:13 PM
:yyy::yyy:
作者:
mR.偉 時間: 22/11/2010 11:17 PM
呢d人真係厚顏__:kkkk:
作者:
細B 時間: 23/11/2010 09:11 AM
唔是咁樣的
"禾汽修長"....:yyy:
是唔是先
作者:
Running 時間: 23/11/2010 11:03 AM 標題: 回復 #10 kewell 的帖子
佢出爾反爾唔係問題
但寫啲咁嘅嘢出嚟就不如讀多幾年書先啦:yyy:
作者:
智弱網民 時間: 23/11/2010 11:08 AM
am, 你係邊區學生? 我是補習老師來的, 如果你覺得學校教唔到你D咩, 有需要補習, 可pm我
作者:
Running 時間: 23/11/2010 11:20 AM 標題: 回復 #17 智弱網民 的帖子
搵生意?:fff:
作者:
智弱網民 時間: 23/11/2010 11:42 AM
原帖由 Running 於 23/11/2010 11:20 AM 發表
搵生意?:fff:
幫人又幫到自己, 幾好呀:eee:
作者:
kewell 時間: 23/11/2010 11:44 AM 標題: 回復 #16 Running 的帖子
你啱!
呢度大把人都成日講唔再賭馬lol
不過佢最柒係文筆唔通,又要開個帖黎講。lol
作者:
Running 時間: 23/11/2010 11:51 AM
原帖由 kewell 於 23/11/2010 11:44 AM 發表
你啱!
呢度大把人都成日講唔再賭馬lol
不過佢最柒係文筆唔通,又要開個帖黎講。lol
反口又好、點講都好,本來都係佢嘅自由。
但你係有心做好分析,最少文筆通暢先啦,寫啲咁嘅嘢我地點睇得明?
P.S.講真我寫「點將錄」都唔敢講自己寫得好,但最少未試過俾人話文筆唔通。:jjjj:
作者:
Running 時間: 23/11/2010 11:51 AM
原帖由 智弱網民 於 23/11/2010 11:42 AM 發表
幫人又幫到自己, 幾好呀:eee:
RW會員應該要有優惠啦:eee:
作者:
智弱網民 時間: 23/11/2010 11:54 AM
原帖由 Running 於 23/11/2010 11:51 AM 發表
RW會員應該要有優惠啦:eee:
你真係撻到係某某人個朵, 我緊係有優惠啦:eee:
作者:
Running 時間: 23/11/2010 11:54 AM
其實大家唔應該笑佢
真係想幫佢就應該針對佢寫作問題作出批評
當然佢是否願意接受又係另一回事(我覺得佢唔會囉!)
作者:
kewell 時間: 23/11/2010 11:54 AM 標題: 回復 #21 Running 的帖子
你又啱!
如果做呢啲分析,最好都proofread la,由奇知道自己平時唔掂。
作者:
poiuy 時間: 23/11/2010 03:52 PM
手痕玩玩
R8金獅威將
上季在經典一哩賽同締造美麗交手,當時締造美麗以top-fit的表現輕勝金獅威將,但唔好忘記金獅威將當時是95分,差美麗29分,和韋達發揮我不是太接受到,其實可能有更進一步的表現,我覺得這場有115分水準
今季,2馬在一級賽的戰場出戰,明顯地金獅威將表現較好的.有人認為締造美麗今季表現較上季為慢,但我唔認同.而我覺得是跑法的分野
締造美麗大步馬,要use前領的跑法,但上季嬴出賽事時,都是自領放頭.今季,締造美麗今季未(有)一場可以放頭,應該是跑打呲個場的影響,把馬變成均速,依家1600米唔係太恰當,跑到2000,馬的實力高他(這個他是指?)一班,造成高不成低不就
金獅威將跑法可能居中和可以out-side跑,頸比較直和多小小時間pick up,都唔係太受步速影響.今季我覺得馬(已有)進步,現時我會評有125分的水準
如果大家想(有)較好的分頭,都是把握在12月的賽事中buy 冷place la
[ 本帖最後由 poiuy 於 23/11/2010 03:54 PM 編輯 ]
作者:
魚仔餅 時間: 23/11/2010 04:08 PM 標題: 回復 #26 poiuy 的帖子
仲有語病:zzz:
作者:
kewell 時間: 23/11/2010 09:57 PM 標題: 回復 #26 poiuy 的帖子
.有人認為締造美麗今季表現較上季為慢 <- 呢句即係講緊D乜?= = 係咪想講落腳慢? 定係較上季為差?
締造美麗大步馬 <- 係大步馬?
依家1600米唔係太恰當,跑到2000,馬的實力高他(這個他是指?)一班 <- 冇邏輯, 點解就咁跑到二千, D馬就高一班?= =
金獅威將跑法可能居中 <- 可以居中?
今季,2馬在一級賽的戰場出戰 <- 今季, 兩匹馬在一級賽再遇?
明顯地金獅威將表現較好的 <- 兩個改法, 一係唔要個"的", 一係就表現是較好的
今季,締造美麗今季未(有)一場可以放頭 <- 佢想點, 今季又今季, 下季都黎緊啦
作者:
poiuy 時間: 23/11/2010 10:18 PM
其他唔引用啦...淨係呢句
金獅威將跑法可能居中 <- 可以居中?
我都估左好耐:jjjj: :yyy:
作者:
kewell 時間: 23/11/2010 10:19 PM 標題: 回復 #29 poiuy 的帖子
真係好難明:yyy:
作者:
大關刀 時間: 23/11/2010 10:58 PM
原帖由 自由雨滇行 於 22/11/2010 11:01 PM 發表
我極度懷疑佢唔識打個係字:yyy:
係咪要教一教佢
我想佢評一評 "真是寶" :ppp:
作者:
mR.偉 時間: 23/11/2010 11:01 PM
原帖由 大關刀 於 23/11/2010 10:58 PM 發表
我想佢評一評 "真是寶" :ppp:
笑:yyy:
作者:
冼馬田 時間: 24/11/2010 12:12 AM
唉,唔好咁啦,難得人地細細個就咁有心,又唔係來搞破壞,何不鼓勵0下人呢?任何人都曾經幼嫩過,唔通就代表要成世縮埋一二角唔出POST?:loveliness: :loveliness:
歡迎光臨 賽馬世界 (http://racingworld.no-ip.org/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |