賽馬世界 - Powered by Discuz! Board

標題: 財爺：一筆過派$6000 [打印本頁]

作者: Running 時間: 2/3/2011 10:26 AM 標題: 財爺：一筆過派$6000

財政司司長曾俊華今早約見建制派議員後會見傳媒，他表示在會上跟議員達成共識，同意取消注資強積金，取而代之是一筆過派發 6000元現金給成年市民。

另外，他又建議寬減薪俸稅，上限是 6000元。

作者: 自由雨滇行 時間: 2/3/2011 10:30 AM

失望
竟然真係派錢

作者: Running 時間: 2/3/2011 10:32 AM

QUOTE:

原帖由 自由雨滇行 於 2/3/2011 10:30 AM 發表
失望
竟然真係派錢

但呢筆錢無論如何都會塞入你個戶口，你打算點處置？

作者: Galileo 時間: 2/3/2011 10:53 AM

QUOTE:

原帖由 自由雨滇行 於 2/3/2011 10:30 AM 發表
失望
竟然真係派錢

唔要比我:yyy:

作者: lovexjapan08 時間: 2/3/2011 10:54 AM

岩岩好夠填補我打機及3ds的錢

作者: 自由雨滇行 時間: 2/3/2011 11:00 AM

QUOTE:

原帖由 Running 於 2/3/2011 10:32 AM 發表

但呢筆錢無論如何都會塞入你個戶口，你打算點處置？

一野買晒落皇馬贏歐聯:fff: (可能會咁做，無啦啦多左6000真係無諗過點用)

作者: fanbui 時間: 2/3/2011 11:18 AM

D錢會自動入落戶口:aaaa:

作者: 自由雨滇行 時間: 2/3/2011 11:18 AM

我有D fd佢本身未夠18但有mpf而家小到飛起:yyy:

作者: Running 時間: 2/3/2011 11:21 AM

QUOTE:

原帖由 自由雨滇行 於 2/3/2011 11:00 AM 發表

一野買晒落皇馬贏歐聯:fff: (可能會咁做，無啦啦多左6000真係無諗過點用)

如果輸o左你要問摩佬追數:fff:

再唔係搵幾隻西滇大冷門車落去:fff:

作者: taxi2003 時間: 2/3/2011 11:22 AM

點拎果6000蚊定直接入落戶口?:vvvv: :vvvv:

作者: 自由雨滇行 時間: 2/3/2011 11:25 AM

我想問如果過左18歲但無戶口咁點

作者: 內閃 時間: 2/3/2011 11:55 AM

應該會好似以往退稅咁寄支票比大家掛....:aaaa:
六千蚊買皇馬贏歐聯似乎幾危喎....等埋八強抽籤先決定啦...:gggg:

作者: 小武士 時間: 2/3/2011 12:01 PM

老老實實咁派錢真係好咩?

我意思係...對市民好咩?

雖然呢6000蚊我都會拎:yyy:

[ 本帖最後由小武士於 2/3/2011 12:02 PM 編輯 ]

作者: 長毛 時間: 2/3/2011 12:02 PM

QUOTE:

原帖由內閃於 2/3/2011 11:55 AM 發表
應該會好似以往退稅咁寄支票比大家掛....:aaaa:
六千蚊買皇馬贏歐聯似乎幾危喎....等埋八強抽籤先決定啦...:gggg:

should be no ...
need to go to some place and drop down your ID number to get it ...

作者: 西人堅 時間: 2/3/2011 12:26 PM

- 比6000有x用.....我地咪一樣仲要比d基金佬抽水抽足幾十年
我寧願唔要6000 換大幅下降抽水率

- 寧願派錢都唔肯攪大科技行業、回收業等有建設性產業, 有撚用
香港繼續得3種工, 1 sales, 2 sell 屎, 3 冇屎忽 ge sell 屎

作者: 細B 時間: 2/3/2011 12:31 PM

有好有唔好啦．．．

咁派錢未嘗唔係好事黎既．．．:loveliness:

作者: mokin88 時間: 2/3/2011 12:46 PM

幾時過落戶口:gggg:

作者: 旅遊領隊 時間: 2/3/2011 01:11 PM

支持...有時窮人就係好簡單...比D錢佢解燃眉之急就好開心:gggg: :gggg:

作者: 魚仔餅 時間: 2/3/2011 01:40 PM

咪又會造成社會矛盾:bbbb:

作者: 櫻花 時間: 2/3/2011 01:42 PM

其實直接派錢都幾複雜,如果直接入錢或寄支票,真係唔知佢點搵得齊咁多人嘅戶口或地址,拿身份証去拎支票,3,4百萬人真係唔知幾時先拎得完...:tttt:

好明顯又頭痛醫頭腳痛醫腳,做左先算到時慢慢諗解決辦法:kkkk:

[ 本帖最後由櫻花於 2/3/2011 01:45 PM 編輯 ]

作者: 週日寧靜 時間: 2/3/2011 01:53 PM

過落戶口就最直接...冇戶口果d我諗政府可能到時會係銀行開counter俾佢地登記拎$

作者: 君子 時間: 2/3/2011 04:08 PM

組團去澳門啦喂 :yyy:

作者: kunkiyt 時間: 2/3/2011 05:52 PM

我估大約6月到會開始發放..有可能拿身份證拿錢/大多數會寄支票...入票明天有錢個D
香港咁大個政府要查咁多港人身份證一D都唔難..可以問入境處咪知LO:abcde:

作者: 木奇異 時間: 2/3/2011 07:38 PM

好過咩野都唔做...最少果6000真係對窮人黎講係非常好用...雖然真係被迫要派唔係自動自覺啦 :yyy:

不過派錢只係暫時性救急, 深層次既問題繼續惡化中 :kkkkk:

作者: mR.偉 時間: 2/3/2011 07:48 PM

差2年呀:zzzzzzzzz: :zzzzzzzzz:

作者: 李澤楷 時間: 2/3/2011 07:59 PM

派錢好過無.
但無未來大計又係廢既.同埋我好懷疑又有人玩曲線,借民上位.

作者: 週日寧靜 時間: 2/3/2011 08:00 PM

不過修訂之後中產仲有得減薪俸稅..咪仲著數過窮人

搵$搵得多過d窮人...受惠竟然多過人...咁都得

果筆$與其俾中產..不如派俾窮人好過啦

作者: 自由雨滇行 時間: 2/3/2011 08:02 PM

QUOTE:

原帖由 週日寧靜 於 2/3/2011 08:00 PM 發表
不過修訂之後中產仲有得減薪俸稅..咪仲著數過窮人

搵$搵得多過d窮人...受惠竟然多過人...咁都得

果筆$與其俾中產..不如派俾窮人好過啦

無辦法ga la
本身有既措施唔可以刪走
咁唯有係咁

作者: 李澤楷 時間: 2/3/2011 08:05 PM

QUOTE:

香港中產多定窮人多??

作者: 木奇異 時間: 2/3/2011 08:10 PM

QUOTE:

肯派俾你已經係進步黎了 :iiii:
佢有種D既真係退稅算9數, 你窮你死你既事 :kkkkk:

作者: 贏馬人 時間: 2/3/2011 08:42 PM

其實係咪鬍鬚曾驚被人中97？拿拿聲即刻派錢:fff: :fff:

作者: neeDu 時間: 2/3/2011 08:43 PM

QUOTE:

原帖由 贏馬人 於 2/3/2011 08:42 PM 發表
其實係咪鬍鬚曾驚被人中97？拿拿聲即刻派錢:fff: :fff:

唔想步特首後塵:yyy:

作者: kunkiyt 時間: 2/3/2011 09:04 PM

我同太太都有得收$6000,但係我2個小朋友就冇..:kkk:
全香港有好多人都冇18..占GA數目都唔小..有D人17差幾個月先到18..又冇得派
我覺得都係唔全面..最好係揸住永久身分證GA人都有..連小朋友都可以受惠
咁先至係一個公平GA社會:gggg: :gggg: :gggg:

作者: Running 時間: 2/3/2011 09:06 PM

QUOTE:

原帖由 贏馬人 於 2/3/2011 08:42 PM 發表
其實係咪鬍鬚曾驚被人中97？拿拿聲即刻派錢:fff: :fff:

贏馬叔可以買到幾多隻AV？:fff:

作者: 贏馬人 時間: 2/3/2011 09:08 PM

QUOTE:

原帖由 Running 於 2/3/2011 09:06 PM 發表
贏馬叔可以買到幾多隻AV？:fff:

而家睇AV都要用錢？:fff: :fff: :fff:

作者: 贏馬人 時間: 2/3/2011 09:10 PM

隻唐狗最應該被人中97，我睇住幾時到佢:fff: :fff:

作者: mokin88 時間: 3/3/2011 12:44 AM

QUOTE:

原帖由 贏馬人 於 2/3/2011 08:42 PM 發表
其實係咪鬍鬚曾驚被人中97？拿拿聲即刻派錢:fff: :fff:

撞一撞特首..跌六千:fff: :fff:

作者: May_Be_83 時間: 3/3/2011 02:05 AM

對富豪黎講，真係有屁用，一餐飯用晒。
對窮人黎講，真係好好用，可以慢慢用。
對於我黎講，我會儲住佢，積穀防饑嘛。

但個班建制派議員就爭住邀功，真係.......:rrr:

作者: イルイ 時間: 3/3/2011 10:04 AM

$6000就想收買人心?好_難啦:rrr: :rrr: :rrr:

作者: 西人堅 時間: 3/3/2011 11:47 AM 標題: 回復 #39 イルイ的帖子

你唔好攞啊咁 :kkkk: :kkkk:

作者: 智弱網民 時間: 3/3/2011 11:52 AM

QUOTE:

原帖由 西人堅 於 3/3/2011 11:47 AM 發表
你唔好攞啊咁 :kkkk: :kkkk:

收咗再小過:yyy:

作者: 真誇張!嵩哥 時間: 3/3/2011 11:30 PM 標題: 回復 #41 智弱網民的帖子

咁就梗架啦 :jjjj: :jjjj:

作者: 木奇異 時間: 3/3/2011 11:37 PM

QUOTE:

原帖由 智弱網民 於 3/3/2011 11:52 AM 發表

收咗再小過:yyy:

當然啦 :yyy:
派錢只係暫時壓住d問題, 好快又會爆啦 :kkkkk:

作者: 翼 時間: 4/3/2011 11:15 PM

:lll: 收左錢再罵過

作者: garnett2003 時間: 5/3/2011 07:58 AM

有個問題想問大家
政府要做D咩野先可以滿足全部人既需求呢??
派會俾人鬧
唔派就更加俾人鬧
其實依家香港人係想要D咩既者?

作者: 自由雨滇行 時間: 5/3/2011 10:35 AM

QUOTE:

原帖由 garnett2003 於 5/3/2011 07:58 AM 發表
有個問題想問大家
政府要做D咩野先可以滿足全部人既需求呢??
派會俾人鬧
唔派就更加俾人鬧
其實依家香港人係想要D咩既者?

除左落台之外做乜都滿足唔到

作者: 木奇異 時間: 5/3/2011 10:57 AM

QUOTE:

除左全面普選唔係你D根本問題唔會解決到 :abcde:

作者: May_Be_83 時間: 5/3/2011 11:22 AM

QUOTE:

原帖由 自由雨滇行 於 5/3/2011 10:35 AM 發表

除左落台之外做乜都滿足唔到

最好特首同埋財爺落台。:uuu:

作者: 西人堅 時間: 5/3/2011 12:04 PM

QUOTE:

政府要做D咩野先可以滿足全部人既需求呢??

gd question :ccccc:
答案係做咩都滿足唔到 :zzz:

每人處境、立場、睇法都唔同, 亦因而產生不同反應
任何新政策都會有得益者、受害者同未能受惠者
而任何政策改動亦會產生既得利益者受害, 同埋新的得益者

呢度唔探討係咪合理, 單純地睇人ge心態
有樓果 d 梗係想樓市無限升, 想買樓梗係想佢跌
起公屋, 低下階層一定話好, 但你去香討地產版睇下幾多炒樓人士同 agent 日日小

世界和平, 個個都想, 但賣軍火果d 唔想
身體健康, 一樣, 但賣藥賣疫苗果 d 唔想

冇可能有1樣野做左出黎700萬人都滿意
共識.....,更冇可能, 唔好話7百萬, 7個人拿共識都難
---------------------------------------------------------------------------

鬧, 幾時都有人鬧
d 阿伯響公園都日日鬧政府 ga la,
茶樓, 茶餐廳日日都有
鬧左n咁多年 la
冇傳媒報導咪冇人知 lor

至於點先至叫唔鬧,
你問下 d 仆x傳媒幾時肯收手吧
聽到的"鬧"係從邊度收到?? 大部份都會係傳媒
香港由頭到尾都係傳媒控制及騎劫民意
香港人想點已經唔重要, 因為咩意見都比佢地騎劫曬

-----------------------------------------------------------------------------------
舉個例,
剛剛房署提議放寬公屋入息上限 10-20%
咁梗係好事啦
但傳媒就偏偏剩係賣埋d 排緊隊上樓 ge 人,
要排耐 d , 佢地一定嘈架
明明係好事, 傳媒都可以攪到好似冇人支持但反對聲音多

領匯, 當初小大班果堆傳媒, 依家咪個個小緊班基金佬
樓市大跌同樓市失控狂升, 出黎小 ge 又係同一班傳媒

正等於點解成日小9 d 講馬佬
阿卡洛B, 小谷草大偏差係佢, 依家谷草細左偏差又係佢 :jjjjj:
方駿閪, 叫馬會攪fun 組係佢, 小馬會攪 fun 組又係佢 :iiiii:
叫馬會3t攪 3範安慰獎係佢, 有3範安慰獎之時小馬會攪低派彩又係佢 :abcde:
咁佢地想點??

作者: thankheavens 時間: 5/3/2011 12:14 PM

QUOTE:

原帖由 木奇異 於 5/3/2011 10:57 AM 發表

除左全面普選唔係你D根本問題唔會解決到 :abcde:

木兄, 你此段回文是笑話來的嗎?

Democratic Theology - Omniscience, Omnipotence, Infallibility??

作者: 飛神 時間: 5/3/2011 12:19 PM

QUOTE:

原帖由 garnett2003 於 5/3/2011 07:58 AM 發表
有個問題想問大家
政府要做D咩野先可以滿足全部人既需求呢??
派會俾人鬧
唔派就更加俾人鬧
其實依家香港人係想要D咩既者?

人最想找到自己生存的意義、價值

香港人其實好簡單
想生活得比上一代好
有間自己既屋
唔駛做到x街(番工應份,,但日做十六個鐘唔好同我講唔叫做到x街)
自力更生

作者: 李澤楷 時間: 5/3/2011 12:23 PM

QUOTE:

睇下導遊事件.
香港出左事,話香港旅遊業有問題.
澳門出左事,話香港做壞規舉.

所以咩都香港錯哂.

最錯既梗係香港傳媒同政客啦,成日為民著想.又唔見係佢地人工度扣錢救窮人??大隻講:iiiii:

作者: 李澤楷 時間: 5/3/2011 12:26 PM

最簡單既係.
每人派$6,000又鬧,唔派又鬧.派多D又鬧,派少D又鬧.
如果我係財爺,點解仲要派錢??
香港係咁差既話,點解佢地班人仲住係香港??:jjjjj:

作者: 新水星 時間: 5/3/2011 01:46 PM

1.餐搵餐食餐清，走得去邊。
2.冇權冇勢冇錢，除左行下街，隊個議案出來俾建制否決，又可以點。

直接收六千蚊只係比俾基金佬抽水好咋，
幾百億本身可以做好多有利低下層既長遠政策，
只係政府為左保持地產和財金霸權既利益乜都唔搞，寧願拎來咁派。

政府繼續向官商權勢傾斜，所以繼續抵鬧。

作者: 西人堅 時間: 5/3/2011 02:19 PM

QUOTE:

原帖由 李澤楷 於 5/3/2011 12:26 PM 發表
最簡單既係.
每人派$6,000又鬧,唔派又鬧.派多D又鬧,派少D又鬧.
如果我係財爺,點解仲要派錢??
香港係咁差既話,點解佢地班人仲住係香港??:jjjjj:

你講緊邊班先?
升斗市民好多有$6000 已經話好
最簡單落下街去下茶仔問下

作者: 西人堅 時間: 5/3/2011 02:26 PM 標題: 回復 #54 新水星的帖子

所以依家我好矛盾
6000 定你立法迫我月月進貢比班臭閪基金佬
真係當人傻咁樣

拿, d 上一代梗係話你新一代下下嘈要政府幫
根本就唔係話要你政府幫,
依家係你夾硬要響我個袋度送錢比 d 臭閪

唔上街政府採你都傻
但上街就會比 d 政棍同仆x 傳媒騎劫,
結果都係比佢地抽曬水利益佢地袋曬

[ 本帖最後由西人堅於 5/3/2011 02:30 PM 編輯 ]

作者: 西人堅 時間: 5/3/2011 02:28 PM

QUOTE:

原帖由 李澤楷 於 5/3/2011 12:23 PM 發表

最錯既梗係香港傳媒同政客啦,成日話自己為民著想.又唔見係佢地人工度扣錢救窮人??大隻講:iiiii:

咁樣更正確

作者: 李澤楷 時間: 5/3/2011 02:39 PM

QUOTE:

原帖由 西人堅 於 5/3/2011 02:19 PM 發表

你講緊邊班先?
升斗市民好多有$6000 已經話好
最簡單落下街去下茶仔問下

市民有$6,000當然叫好.只係以財爺角度黎講.
佢派唔派照樣俾人鬧.咁點解仲要派??:fff:

作者: 西人堅 時間: 5/3/2011 02:53 PM

QUOTE:

原帖由 李澤楷 於 5/3/2011 02:39 PM 發表

市民有$6,000當然叫好.只係以財爺角度黎講.
佢派唔派照樣俾人鬧.咁點解仲要派??:fff:

所以都係回歸同一個結論

香港一日仲係比班仆x傳媒同政棍控制
一日都冇運行

希望阿爺快 d 出手掃場

傳媒禍港再一個例子
正生書院
抽左一輪水, 依家最大受害者係邊個??
咪就班想改過自身 ge 年青人

作者: 木奇異 時間: 5/3/2011 02:54 PM

QUOTE:

原帖由 李澤楷 於 5/3/2011 02:39 PM 發表

市民有$6,000當然叫好.只係以財爺角度黎講.
佢派唔派照樣俾人鬧.咁點解仲要派??:fff:

佢唔派真係分分鐘幾十萬人上街GA
而家最少起碼冇左4分3先, 個壓力少好多 :kkkkk:

作者: 木奇異 時間: 5/3/2011 03:01 PM

QUOTE:

原帖由 新水星 於 5/3/2011 01:46 PM 發表
1.餐搵餐食餐清，走得去邊。
2.冇權冇勢冇錢，除左行下街，隊個議案出來俾建制否決，又可以點。

直接收六千蚊只係比俾基金佬抽水好咋，
幾百億本身可以做好多有利低下層既長遠政策，
只係政府為左保持地產 ...

直接收6000真係比想像中好啦, 叫做暫時舒緩一下
不過就係唔明點解唔搞全民退休保障, 老人傷殘福利同醫療等等貧窮問題, 又唔會同D大財主地產佬有利益衝突既 :abcde:

作者: 木奇異 時間: 5/3/2011 07:39 PM

QUOTE:

原帖由 thankheavens 於 5/3/2011 12:14 PM 發表

木兄, 你此段回文是笑話來的嗎?

Democratic Theology - Omniscience, Omnipotence, Infallibility??

多謝你話我既回文係笑話我覺得好榮幸 :gggg::gggg:

作者: garnett2003 時間: 5/3/2011 08:06 PM

QUOTE:

原帖由 木奇異 於 5/3/2011 03:01 PM 發表

直接收6000真係比想像中好啦, 叫做暫時舒緩一下
不過就係唔明點解唔搞全民退休保障, 老人傷殘福利同醫療等等貧窮問題, 又唔會同D大財主地產佬有利益衝突既 :abcde:

其實我覺得你係想一個
類似工黨既政黨執政
多過普選
不過普選會一個可以俾工黨上位既方法

作者: garnett2003 時間: 5/3/2011 08:24 PM

我覺得歸根究底係因為
香港依家已經無可能再好似咁
有咁多機會發達,富貴

香港係一個商業社會
而且又係行capitalism
不過香港太細
大家成功發達既機會就係得個餅咁大
有錢人係點都會容易食到個餅
佢地可以令政府對佢地有政策傾斜

不過唔係話呢D係有錢人既錯
當我地做左既得利益者既時候
我地都唔會俾機會其他人啦

所以講到尾
香港已經陷入左死結
大商人有很大既能力影響政府
政府又無可能無左呢班有錢佬
商業會去極致就會好似香港咁
商人治港

無論係普選上場既政府
定係依家既政府
我唔覺得佢地有能力可以唔理大商人既意見

作者: 贏馬人 時間: 5/3/2011 08:35 PM

QUOTE:

原帖由 May_Be_83 於 5/3/2011 11:22 AM 發表
最好特首同埋財爺落台。:uuu:

最好踢隻唐狗落台:bbbbb: :bbbbb: :bbbbb:
車毀人亡，當然要英年早逝:yyyy: :yyyy: :yyyy:

作者: 畢菲特 時間: 5/3/2011 11:44 PM

也許香港可能最需要一場天災 / 人禍....

將所有環境摧毀..........

調整至1949年相若令所有香港人由頭開始吧.....:iiiii:

作者: 木奇異 時間: 6/3/2011 12:06 AM

QUOTE:

原帖由 garnett2003 於 5/3/2011 08:06 PM 發表

其實我覺得你係想一個
類似工黨既政黨執政
多過普選
不過普選會一個可以俾工黨上位既方法

講真就算有普選工黨係香港冇上位到執政黨既空間
第1: 基本法寫明資本主義50年不變
第2: 香港個歷史, 環境, 人民思維都係多數偏向資本主義, 社會主義要贏得半數以上既人支持絕對唔容易

作者: 木奇異 時間: 6/3/2011 12:13 AM

QUOTE:

原帖由 garnett2003 於 5/3/2011 08:24 PM 發表
我覺得歸根究底係因為
香港依家已經無可能再好似咁
有咁多機會發達,富貴

香港係一個商業社會
而且又係行capitalism
不過香港太細
大家成功發達既機會就係得個餅咁大
有錢人係點都會容易食到個餅
佢地 ...

你講得冇錯 E點就係行極端資本主義既禍害仲要2047年先有 "可能" 變 :iiiii::iiiii::iiiii:
但有普選最少政府唔會咁明顯利益輸送有錢佬有錢佬對政府個影響力會少左

作者: May_Be_83 時間: 6/3/2011 12:50 AM

QUOTE:

原帖由 贏馬人 於 5/3/2011 08:35 PM 發表

最好踢隻唐狗落台:bbbbb: :bbbbb: :bbbbb:
車毀人亡，當然要英年早逝:yyyy: :yyyy: :yyyy:

條條FING司長個句野，擺明唔用腦啦。
係咪因為呢單野呀？

作者: garnett2003 時間: 6/3/2011 10:20 AM

QUOTE:

原帖由 木奇異 於 6/3/2011 12:13 AM 發表

你講得冇錯 E點就係行極端資本主義既禍害仲要2047年先有 "可能" 變 :iiiii::iiiii::iiiii:
但有普選最少政府唔會咁明顯利益輸送有錢佬有錢佬對政府個影響力會少左

當然就算真係有普選
我覺得都唔會有咩大變化
始終任何一個政黨想參選
都要有人提供資金
我驚到時D商人既影響力仲大

不過我都係支持普選
始終都有得望下有機會變好
點都好過依家
無希望

歡迎光臨賽馬世界 (http://racingworld.no-ip.org/)