標題: 原居民=土皇帝？ [打印本頁]
作者:
Running 時間: 21/4/2011 08:13 AM 標題: 原居民=土皇帝？
[iframe]http://hk.news.yahoo.com/article/110420/4/nwxn.html[/iframe]
原來「原居民」有特權係應該o既，好o野！:gggg:
[ 本帖最後由 Running 於 21/4/2011 08:14 AM 編輯 ]
作者:
智弱網民 時間: 21/4/2011 09:26 AM
都叫得做土豪, 原居民點會無特權先?:fff:
不過我又真係唔明, 擺間玻璃屋喺天台有咩問題呢? 點解政府要咁執意取締呢:aaaa:
作者:
內閃 時間: 21/4/2011 11:53 AM 標題: 回復 #2 智弱網民 的帖子
因為係有高度限制, 丁屋的高度限制係 27 呎....
作者:
智弱網民 時間: 21/4/2011 11:59 AM
原帖由 內閃 於 21/4/2011 11:53 AM 發表
因為係有高度限制, 丁屋的高度限制係 27 呎....
我知, but i mean, so what? 係咪高過27呎就會撞到飛機呢?
如果話係安全問題, 我又真係未聽過天台屋跌落嚟喎
我唔係原居民, 但我住個大廈有天台, 我連放個天台屋都話唔得, 咁我要個天台嚟做咩?:bbb:
作者:
內閃 時間: 21/4/2011 12:22 PM
原帖由 智弱網民 於 21/4/2011 11:59 AM 發表
我知, but i mean, so what? 係咪高過27呎就會撞到飛機呢?
如果話係安全問題, 我又真係未聽過天台屋跌落嚟喎
我唔係原居民, 但我住個大廈有天台, 我連放個天台屋都話唔得, 咁我要個天台嚟 ...
因為係建築面積的問題, 假如間間丁屋天台都比加建, 咁到時又會話不如起夠四層啦...
我而家都見到有 d 丁屋起到五層, 仲要將成個天台變做玻璃屋....這應該不只是安全問題....
作者:
Kris 時間: 22/4/2011 12:34 PM
大凡o係建築物上面進行加建及或改動 因為有可能影響整個建築物嘅結構安全.唔可以話起就起, 需要入圖則俾屋宇署批准.
不過就算屋宇署認為對建築物冇影響, 仲要睇埋大廈公契有關天台方面嘅業權有冇問題.
咁當然班新界佬起丁屋就唔牽涉業權問題啦, 只係針對有人沒得政府批准就起野遮
| 歡迎光臨 賽馬世界 (http://racingworld.no-ip.org/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |