Board logo

標題: 6÷2(1+2)= ?? [打印本頁]

作者: 駿先鋒    時間: 5/5/2011 04:12 PM     標題: 6÷2(1+2)= ??

[iframe]http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110504/8/2qxnw.html[/iframe]

我認為1才對...:loveliness:
作者: yuricylau    時間: 5/5/2011 04:15 PM

尋晚聽收音機有講...

我都計到9:eee:
作者: asiadragon    時間: 5/5/2011 04:17 PM

之前都有條數類似..都有兩個答案

48 ÷ 2(9+3)=?
作者: 列高力    時間: 5/5/2011 04:18 PM

但曹博士答1 wo :fff:
作者: 駿先鋒    時間: 5/5/2011 04:22 PM

我認為係1 的原因,
是因為2(1+2)應視為一個數項...

如果答案是9的話,
應該寫成 6(1+2)÷2
作者: yuricylau    時間: 5/5/2011 04:28 PM

如果條式係6÷[2(1+2)]

咁我覺得1就先成立...
作者: neeDu    時間: 5/5/2011 04:32 PM

睇你計前面先定後面先囉...
作者: 自由雨滇行    時間: 5/5/2011 04:42 PM

一定係1
個老師唔識
佢寫得6÷2(1+2)姐係話2(1+2)係一個term黎
姐係你會唔會話6y÷2y個2y係2個term呀?唔會呀ma
作者: neeDu    時間: 5/5/2011 04:48 PM

其實通常都係計左括號先....
作者: 駿先鋒    時間: 5/5/2011 05:30 PM



QUOTE:
原帖由 自由雨滇行 於 5/5/2011 16:42 發表
一定係1
個老師唔識
佢寫得6÷2(1+2)姐係話2(1+2)係一個term黎
姐係你會唔會話6y÷2y個2y係2個term呀?唔會呀ma

冇錯:gggg:

2(2+1) 應該係term, 如果係運算過程, 應該會有個 "x" 係中間
作者: 您睇我唔到    時間: 5/5/2011 07:13 PM

:llll: 唔係嘛,連我哩個數學低能都識計:llll:
作者: S.WEEK    時間: 5/5/2011 07:19 PM



QUOTE:
原帖由 列高力 於 5/5/2011 04:18 PM 發表
但曹博士答1 wo :fff:

呢D咪叫 7 :yyy: :yyy:
作者: 畢菲特    時間: 5/5/2011 07:28 PM

講真話.....我都係答:1  :llll:
作者: kewell    時間: 5/5/2011 07:33 PM



QUOTE:
原帖由 <i>yuricylau</i> 於 5/5/2011 04:28 PM 發表<br />
如果條式係6÷<br />
<br />
咁我覺得1就先成立...

<br />

認同。
代數係另一回事。
作者: 木奇異    時間: 5/5/2011 07:52 PM



QUOTE:
原帖由 自由雨滇行 於 5/5/2011 04:42 PM 發表
一定係1
個老師唔識
佢寫得6÷2(1+2)姐係話2(1+2)係一個term黎
姐係你會唔會話6y÷2y個2y係2個term呀?唔會呀ma

我同意你講法
我都覺得係1
作者: 櫻花    時間: 5/5/2011 08:03 PM

其實 呢題根本係 定義問題,括號 係咪有"絕對優先權",查下 數學啲理論書 有無明確定義過,如果都無明確 定義, 就搵啲 國際數學權威機構 一鎚定音, 如果用 "爭拗" 來解決問題,日出再日落 再過一億年都無答案:tttt:
作者: mR.偉    時間: 5/5/2011 08:27 PM

2(1+2)唔係一項咩?
作者: 櫻花    時間: 5/5/2011 08:53 PM

剛剛認真諗一下,
如果條題目改成分數式, 6÷2(1+2) 變成 6/2(1+2) 分子係6  分母係2(z+y), 答案好明顯了吧:ppp:
如果將括號嘅 1 用z代; 2 用y代 ;呢條分數式就更明顯 6/2(z+y).

[ 本帖最後由 櫻花 於 5/5/2011 08:59 PM 編輯 ]
作者: mR.偉    時間: 5/5/2011 08:57 PM



QUOTE:
原帖由 櫻花 於 5/5/2011 08:53 PM 發表
剛剛認真諗一下,
如果條題目改成分數式, 6÷2(1+2) 變成 6/2(1+2) 分子係6  分母係2(z+y), 答案好明顯了吧:ppp:
如果將括號嘅 1 用z代; 2 用y代 ;呢條分數式就更明顯 6/2(z+y).

]
岩岩我沖涼都諗到.
不過以佢地既講法,
先係6over2(2+1)都係9,
我禁埋計數機都話係9-0-
作者: 櫻花    時間: 5/5/2011 09:02 PM



QUOTE:
原帖由 mR.偉 於 5/5/2011 08:57 PM 發表
]
岩岩我沖涼都諗到.
不過以佢地既講法,
先係6over2(2+1)都係9,
我禁埋計數機都話係9-0-

如果要計成9 條式一定要寫成 6÷2x(1+2),一定要加乘號 x:tttt:
因為 做任何事都要以最清釋為大前題,如果 有最清釋描述佢無用,就絕對可以有權假設佢 唔係嗰個意思:tttt:
作者: mR.偉    時間: 5/5/2011 09:03 PM



QUOTE:
原帖由 櫻花 於 5/5/2011 09:02 PM 發表


如果要計成9 條式一定要寫成 6÷2x(1+2),一定要加乘號 x:tttt:
因為 做任何事都要以最清釋為大前題,如果 有最清釋描述佢無用,就絕對可以有權假設佢 唔係嗰個意思:tttt:

紅色唔明:ppp:
作者: 旅遊領隊    時間: 5/5/2011 09:05 PM

我計係9 :kkkk:
作者: S.WEEK    時間: 5/5/2011 09:31 PM



QUOTE:
原帖由 yuricylau 於 5/5/2011 04:28 PM 發表
如果條式係6÷[2(1+2)]

咁我覺得1就先成立...  



你已經講出了重點

我的計法 6÷2(1+2) = 6 ÷ 2 x (1+2)

                             = 3 x (1+2)
  
                             = 9
作者: S.WEEK    時間: 5/5/2011 09:34 PM



QUOTE:
原帖由 櫻花 於 5/5/2011 09:02 PM 發表


如果要計成9 條式一定要寫成 6÷2x(1+2),一定要加乘號 x:tttt:
因為 做任何事都要以最清釋為大前題,如果 有最清釋描述佢無用,就絕對可以有權假設佢 唔係嗰個意思:tttt:

其實係唔需要加 乘號

因為單睇 2 (1+2) = 2 x (1+2)

亦即係 (2) (3) = 6

但呢條 Question 前面係除完再乘

所以答案係 9
作者: 自由雨滇行    時間: 5/5/2011 09:51 PM

http://www.purplemath.com/modules/orderops2.htm
Simplify 16 ÷ 2[8 – 3(4 – 2)] + 1.
       16 ÷ 2[8 – 3(4 – 2)] + 1
    = 16 ÷ 2[8 – 3(2)] + 1
    = 16 ÷ 2[8 – 6] + 1
    = 16 ÷ 2[2] + 1   (**)
    = 16 ÷ 4 + 1
   
    = 4 + 1
    = 5

That's because, even though multiplication and division are at the same level (so the left-to-right rule should apply), parentheses outrank division, so the first 2 goes with the [2], rather than with the "16 divided by". That is, multiplication that is indicated by placement against parentheses (or brackets, etc) is "stronger" than "regular" multiplication.
作者: 駿先鋒    時間: 6/5/2011 01:30 AM

其實要想答案係9

寫成6 (1+2) ÷ 2 (left to right rule) 就可以了
[換個講法, 將"÷"號改成"/" 號, 6 (1+2) ÷ 2 就係6(1+2)/2 = 9了]

而 6÷2(1+2) 好明顯係想表達有一個TERM 2(1+2)
所以應該要處理完呢個TERM 再被6 除
作者: 駿先鋒    時間: 6/5/2011 01:33 AM



QUOTE:
原帖由 mR.偉 於 5/5/2011 20:57 發表
]
岩岩我沖涼都諗到.
不過以佢地既講法,
先係6over2(2+1)都係9,
我禁埋計數機都話係9-0-

呢個視乎禁計數機的次序...

如果禁2(2+1) SHIFT " ÷ " 6 , 答案會係1:loveliness:
作者: 贏馬人    時間: 6/5/2011 02:58 AM

7÷7(伊露七+lovexjapan加01)=??:jjj: :jjj: :bbbb: :bbbb: :aaaa: :aaaa: :fff: :fff:
作者: 智弱網民    時間: 6/5/2011 03:57 AM

今日試咗樣好搞笑既野:jjjj:

我將以上算式打落兩款唔同型號既CASIO計數機, 竟然一部出1, 一部出9....:ddd:

睇嚟唔只我地, 就連計數機都有類似問題...:yyy:
作者: 細B    時間: 6/5/2011 08:52 AM

xd...呢題數之前有個廣告都有類似既數
話如果計到2及288就可以睇到咩安全倉唔知乜春....xd
呢題數既寫法太唔清楚了....
容易令人混淆




歡迎光臨 賽馬世界 (http://racingworld.no-ip.org/) Powered by Discuz! 5.0.0