賽馬世界

賽馬世界 » 露天講場 » 亞視更無恥

 115  3/6 ‹‹123456››
 
打印 | 推薦 | 訂閱 | 收藏
標題: 亞視更無恥
駿先鋒 (Splendid Patrol)
虛擬馬主
Rank: 6Rank: 6



UID 6069
精華 2
積分 0
帖子 50582
港元 5803 萬
存款 2800 萬
聲望 2820
閱讀權限 20
註冊 30/4/2011
來自 Liverpool
#41
發表於 5/9/2012 12:03 PM  資料 短消息 


QUOTE:
原帖由 西人堅 於 5/9/2012 07:03 發表
又話係 CCTVB, 點解可以容許主播著黑衫??
東張西望 著黑衫有曬立場就得
ATV 有立場就 嚴重違反守則 ??

只許東張西望 著黑衫, 不准 ATV 有立場, 這是那門子的自由??

係lor, 你咪繼續拎住呢個邏輯黎講lor

你覺得TVB, 蘋果可恥都得, 你都有你的立場, 想講咪講lor,
我篇野由頭到尾都只係講亞視可恥,
但你就係到要拉埋其他機構黎講,
即係有一百個人陪你衝紅燈, 剩係拉你一個,
就同個警察嘈"只許其他人衝紅燈, 唔准我衝紅燈"

而家我個POST話亞視, 你可以同我討論亞視呢個做法係唔係可恥,
你答係同唔係就得, 兜咁大個花園轉移視線做咩
頂部
駿先鋒 (Splendid Patrol)
虛擬馬主
Rank: 6Rank: 6



UID 6069
精華 2
積分 0
帖子 50582
港元 5803 萬
存款 2800 萬
聲望 2820
閱讀權限 20
註冊 30/4/2011
來自 Liverpool
#42
發表於 5/9/2012 01:01 PM  資料 短消息 


QUOTE:
原帖由 西人堅 於 4/9/2012 18:38 發表


首先, 亞視係公營???

仲有, "D 節目講ge野做唔到持平公正, 已經違反業務守 ...

首先, 講左亞視係我錯

第二, 我唔認為你應該拉其他機構黎講,
就算你要拎例子黎講, 你都拎D 同類節目黎講,
你拎D 個人意見節目黎講, 責任方已經唔同,
森小搞"你最想強姦的女藝人投票", 孭鑊最多的, 是商台定森小?
你又唔講下其他同類節目, 好似TVB個新聞透視點做總結? ATV 焦點又係點?

第三, 節目標題一開始已經係"有建設有破壞, 分清正邪免被利用",
之後冇耐已經話"建制=建設, 反對=破壞", 咁同黃X鋒有冇上電視/上左幾耐有咩關係?
作為電視台立場應該咁樣標籤?
持平就持平到底, 你播完絕食人士然後影林鄭"我認為係激進不理性", 冇問題,
但試下講呢句野係以記者或者係新聞部代表意見講出黎, 咁樣都冇問題?
而家問題唔係岩聽就公正, 唔岩聽就唔公正, 你搞清楚先

第四, 原來要點對點答咁我話以直報怨你又答左我未?
再講, 禮貌呢樣野, 都要睇場合架
下次班學生見到葉劉 "Good Morning 葉劉", 走時 "Goodbye 葉劉" 好唔好?
你係街撞到人唔道歉係無禮, 唔同長輩打招呼係無禮,
但而家搞緊抗爭, 你對手係邊個? 重要同佢講禮?
而家D 遊行人士去禮賓府/政府總部, 都有人拎D 相關物品黎燒/撕以示不滿,
依你見解, 佢地係唔係冇禮貌? 係唔係唔岩?

[ 本帖最後由 駿先鋒 於 5/9/2012 01:32 PM 編輯 ]
頂部
thankheavens
版主
Rank: 7Rank: 7Rank: 7
談笑用兵


UID 2312
精華 1
積分 45
帖子 1511
港元 1925 萬
存款 0 萬
聲望 7
閱讀權限 100
註冊 15/1/2006
#43
發表於 6/9/2012 08:16 AM  資料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 nathanxhim 於 4/9/2012 07:21 PM 發表

很好的架構分析!


最低層的為何佔多數?

一來叫口號容易
二來不用去閱讀長篇文章
三來不用去理解文章內容,

現在一街都係電腦, 但有幾多個是肯用自己部腦及自己個腦去理解分析?


我就好簡單

尊重歷史
尊重事實

有歷史及事實作基礎才會去研究及推論... ... ... ... ...




談笑用兵
頂部
thankheavens
版主
Rank: 7Rank: 7Rank: 7
談笑用兵


UID 2312
精華 1
積分 45
帖子 1511
港元 1925 萬
存款 0 萬
聲望 7
閱讀權限 100
註冊 15/1/2006
#44
發表於 6/9/2012 08:18 AM  資料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 thankheavens 於 6/9/2012 08:16 AM 發表


很好的架構分析!


最低層的為何佔多數?

一來叫口號容易
二來不用去閱讀長篇文章
三來不用去理解文章內容,

現在一街都係電腦, 但有幾多個是肯用自己部腦及自己個腦去理解分析?


我就好簡 ...

到現在一刻, 討論六四, 仍然老屈袁木講大話的, 只是最低層次的一批
到現在一刻, 討論國民教育, 仍然將中國模式斷章取義及打成國教素材, 亦是最低層次的一批... ..




談笑用兵
頂部
內閃
活躍會員
Rank: 5Rank: 5


UID 3320
精華 1
積分 65
帖子 1629
港元 707 萬
存款 10 萬
聲望 134
閱讀權限 10
註冊 11/10/2006
#45
發表於 6/9/2012 09:57 AM  資料 短消息 
回復 #44 thankheavens 的帖子

這次我認同你...
丁子霖多年黎作出的統計死亡數字比袁木所講的還要少....

不過講到國民教育, 我就認為上中國歷史會比較好...




環西班牙都睇完, 下星期就到世錦賽喇..!!
頂部
西人堅
版主
Rank: 7Rank: 7Rank: 7
信可成真 心中有運


「馬場大亨 - 個人賽三甲」   「馬場大亨 - 團體賽(勝利數組別)冠軍」   「馬場大亨 - 團體賽(勝利數組別)三甲」   09-10年度馬場大亨 - 團體戰冠軍 (勝利組別)  
UID 2724
精華 11
積分 1567
帖子 28995
港元 3439 萬
存款 10 萬
聲望 188
閱讀權限 100
註冊 19/4/2006
#46
發表於 6/9/2012 11:05 PM  資料 文集 短消息 
呢個古人話以直報怨, 果個古人話以德報怨
要拗呢句 十年都未拗得完

抗咩爭....係佢地自己話上去 葉劉 度係商討, 討論
幾時又變左抗爭??
仲有, 葉劉是官嗎?? 在 禮賓府/政府總部嗎??
關禮賓府/政府總部 燒野咩事
答 D 冇關係係野當係?

個人意見節目? 東張西望 果2個姐仔的個人意見嗎??
照稿讀 ga wor
你都幾易拗 ah, 求其 up 下野自己幻想係就當真唔求證 ge
要對方找 5 倍時間去駁
我就 要睇番東張西望 D replay 先回你 ge

[ 本帖最後由 西人堅 於 7/9/2012 12:54 AM 編輯 ]




柏高又中
頂部
西人堅
版主
Rank: 7Rank: 7Rank: 7
信可成真 心中有運


「馬場大亨 - 個人賽三甲」   「馬場大亨 - 團體賽(勝利數組別)冠軍」   「馬場大亨 - 團體賽(勝利數組別)三甲」   09-10年度馬場大亨 - 團體戰冠軍 (勝利組別)  
UID 2724
精華 11
積分 1567
帖子 28995
港元 3439 萬
存款 10 萬
聲望 188
閱讀權限 100
註冊 19/4/2006
#47
發表於 7/9/2012 12:11 AM  資料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 內閃 於 6/9/2012 09:57 AM 發表
這次我認同你...
丁子霖多年黎作出的統計死亡數字比袁木所講的還要少....

不過講到國民教育, 我就認為上中國歷史會比較好...

打個比喻
去打邊爐,
D 肥牛唔新鮮, 個火時大時細
應該要換過 D 料, 換 gas / 換爐
而唔係 [打邊爐] 這方式有問題

去食日本野,
D 魚生唔新鮮, D 壽司散收收, 手捲 D 飯 pat 曬出黎
要做得是應該換過個廚, 換過 D 材料佢
而唔係 [日式料理] 有問題
上手個廚 已經自我收左皮 去左洗腎 la

講完
覺得 D 學生係英雄 ge get 唔到就算, 唔會再回




柏高又中
頂部
飛神
版主
Rank: 7Rank: 7Rank: 7



「馬場大亨 - 團體賽(勝利數組別)三甲」  
UID 2175
精華 3
積分 1867
帖子 17295
港元 6793 萬
存款 0 萬
聲望 20
閱讀權限 100
註冊 1/1/2006
來自 希望之園
#48
發表於 7/9/2012 12:13 AM  資料 主頁 文集 短消息 
從來都無人用學術角度講國民教育...仲要開始政治化...可悲...

係成個過程中...真係得黃毓民的論述最清楚有理...

唉
頂部
西人堅
版主
Rank: 7Rank: 7Rank: 7
信可成真 心中有運


「馬場大亨 - 個人賽三甲」   「馬場大亨 - 團體賽(勝利數組別)冠軍」   「馬場大亨 - 團體賽(勝利數組別)三甲」   09-10年度馬場大亨 - 團體戰冠軍 (勝利組別)  
UID 2724
精華 11
積分 1567
帖子 28995
港元 3439 萬
存款 10 萬
聲望 188
閱讀權限 100
註冊 19/4/2006
#49
發表於 7/9/2012 12:36 AM  資料 文集 短消息 
我好憎依家香港 D 傳媒的主張
一路都有在這裡及 fb 提及過, 都不是這半載的事
尤其是爛果化的娛樂版 及 新聞部
早就說, 香港 沒有記者 只有睇老細頭的妓者

傳媒, 無論 共報, 收美國錢的報, 定扮中立果 D 日月報,
沒有更無恥
因為所有都是無恥 !!!

最好找個雍正返生來肅清傳媒 肯定早就說過
你唔好懶係 happy 入到位 la

亞視我沒小嗎? 與友台五五開 你比我恥笑得多嗎??
我踩 TVB 的話 為何又說 CCTVB 是錯?
東方太陽我一樣 白粉前白粉後
-------------------
同埋你係扮野 定 中文真係唔掂 呢?.....
你標題個 " 更 " 字已經出賣左你自己都拉埋其他野來比較 la
仲扮曬野剩係講緊 五五開台 真係好戲 有做議員的潛力

知唔知 " 更 " 字點用 ga 呢
唔係想比較, 點解用 "更" 字 ah....

美斯 / 某女星 更好波
某跑手 更快
某產品 更平
你唔好話唔係比較緊 ah

呢度有中文碩士 ah 你唔識可以問下人 wor

英文都有 la.....
衰, 更衰, 最衰
bad, worse, worst
冇比較 冇出現第 2 者 點可以用 worse

[ 本帖最後由 西人堅 於 7/9/2012 02:24 AM 編輯 ]




柏高又中
頂部
西人堅
版主
Rank: 7Rank: 7Rank: 7
信可成真 心中有運


「馬場大亨 - 個人賽三甲」   「馬場大亨 - 團體賽(勝利數組別)冠軍」   「馬場大亨 - 團體賽(勝利數組別)三甲」   09-10年度馬場大亨 - 團體戰冠軍 (勝利組別)  
UID 2724
精華 11
積分 1567
帖子 28995
港元 3439 萬
存款 10 萬
聲望 188
閱讀權限 100
註冊 19/4/2006
#50
發表於 7/9/2012 12:37 AM  資料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 飛神 於 7/9/2012 12:13 AM 發表
從來都無人用學術角度講國民教育...仲要開始政治化...可悲...

係成個過程中...真係得黃毓民的論述最清楚有理...

唉

條友話自己冇做比較 wor,
阿碩士領隊唔該你解釋下佢用呢個 "更" 字有冇比較的意思 la




柏高又中
頂部
飛神
版主
Rank: 7Rank: 7Rank: 7



「馬場大亨 - 團體賽(勝利數組別)三甲」  
UID 2175
精華 3
積分 1867
帖子 17295
港元 6793 萬
存款 0 萬
聲望 20
閱讀權限 100
註冊 1/1/2006
來自 希望之園
#51
發表於 7/9/2012 12:39 AM  資料 主頁 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 <i>西人堅</i> 於 7/9/2012 12:37 AM 發表<br />

<br />

<br />
條友話自己冇做比較 wor,<br />
阿碩士領隊唔該你解釋下佢用呢個 "更" 字有冇比較的意思 la <img src="images/smilies/handshake.gif" smilieid="495" border="0" alt="" />

<br />

飲大左, 聽晚先
頂部
西人堅
版主
Rank: 7Rank: 7Rank: 7
信可成真 心中有運


「馬場大亨 - 個人賽三甲」   「馬場大亨 - 團體賽(勝利數組別)冠軍」   「馬場大亨 - 團體賽(勝利數組別)三甲」   09-10年度馬場大亨 - 團體戰冠軍 (勝利組別)  
UID 2724
精華 11
積分 1567
帖子 28995
港元 3439 萬
存款 10 萬
聲望 188
閱讀權限 100
註冊 19/4/2006
#52
發表於 7/9/2012 01:04 AM  資料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 飛神 於 7/9/2012 12:13 AM 發表
從來都無人用學術角度講國民教育...仲要開始政治化...可悲...

係成個過程中...真係得黃毓民的論述最清楚有理...

唉

excatly, 你明我的意思了
一早已經政治化左 la,
本來唔想提的
推手的所謂冇政黨組織, 一上網 search 下就知係咩政黨的 [共青團] 式組織

黃毓民正正經經的論述, 香港一眾偏幫泛民的主流傳媒也是唔會提
但衰果 D 野就入曬佢地數....
我又是不只一次這樣說了

罷咩教....都 on9 ge
依家又唔駛指定教材, 又唔駛考試
學校想點教自行決定.....
比埋時間 你地打正牌去日日講 64 日日講文革...罷咩教

[ 本帖最後由 西人堅 於 7/9/2012 02:51 AM 編輯 ]




柏高又中
頂部
智弱網民
虛擬馬主
Rank: 6Rank: 6


「馬場大亨 - 團體賽(勝利數組別)三甲」  
UID 3589
精華 1
積分 0
帖子 3743
港元 4435 萬
存款 0 萬
聲望 0
閱讀權限 20
註冊 22/2/2007
#53
發表於 7/9/2012 01:21 AM  資料 短消息 


QUOTE:
原帖由 thankheavens 於 6/9/2012 08:18 AM 發表


到現在一刻, 討論六四, 仍然老屈袁木講大話的, 只是最低層次的一批
到現在一刻, 討論國民教育, 仍然將中國模式斷章取義及打成國教素材, 亦是最低層次的一批... ..

天樂兄, 我諗我就係你所講最低層既一批, 但如果國民教育只著重在對國家的情感上, 不分皂白盲目地愛國, 何以斷章取義之有?

教材竟可出現這般低層次的謬誤, 為何還要我們和我們的下一代去接受?
頂部
西人堅
版主
Rank: 7Rank: 7Rank: 7
信可成真 心中有運


「馬場大亨 - 個人賽三甲」   「馬場大亨 - 團體賽(勝利數組別)冠軍」   「馬場大亨 - 團體賽(勝利數組別)三甲」   09-10年度馬場大亨 - 團體戰冠軍 (勝利組別)  
UID 2724
精華 11
積分 1567
帖子 28995
港元 3439 萬
存款 10 萬
聲望 188
閱讀權限 100
註冊 19/4/2006
#54
發表於 7/9/2012 01:24 AM  資料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 thankheavens 於 6/9/2012 08:16 AM 發表


很好的架構分析!


最低層的為何佔多數?

一來叫口號容易
二來不用去閱讀長篇文章
三來不用去理解文章內容,

現在一街都係電腦, 但有幾多個是肯用自己部腦及自己個腦去理解分析?


我就好簡 ...

四, 不用自己找資料
求 9 其 up D 野出來.....就要人地花 5 - 10 倍的時間都找資料 證明佢錯




柏高又中
頂部
西人堅
版主
Rank: 7Rank: 7Rank: 7
信可成真 心中有運


「馬場大亨 - 個人賽三甲」   「馬場大亨 - 團體賽(勝利數組別)冠軍」   「馬場大亨 - 團體賽(勝利數組別)三甲」   09-10年度馬場大亨 - 團體戰冠軍 (勝利組別)  
UID 2724
精華 11
積分 1567
帖子 28995
港元 3439 萬
存款 10 萬
聲望 188
閱讀權限 100
註冊 19/4/2006
#55
發表於 7/9/2012 02:09 AM  資料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 智弱網民 於 7/9/2012 01:21 AM 發表

教材竟可出現這般低層次的謬誤, 為何還要我們和我們的下一代去接受?

看過我的比喻了嗎??
再講多個......

個 Maths 阿 sir 教得衰 或 D 教材出得唔好, 咩換左佢 lor
這代表 Maths 這一科有問題嗎??


果本野的確好有問題, 但只是參考教材
沒強迫學校用佢 wor
亦唔駛考試, 老師 及校方 有很大自由度去自行決定想教咩就教咩

教會學校, 尤其是耶教果 D, 教會咁大個後台, 又咁多名校 怕咩算帳?
你想 ge, 咪成年堂堂都講 64 講民革 講足1年, 2年
播毓民以為在 雙台 點一連鬧共產黨 1個鐘又得




一路都大把 大陸禁書 來香港發行.....教師鍾意的話也可以一堂用一本
推介埋學生睇都仲得

但 D 禁書沒人理 ga wor

之前睇過有大陸出版商同作者感嘆話.....
表面上睇落唔少香港人咁反大陸
以為佢地好有興趣呢 D 書, 會好好賣

點知, 買的人是自由行, 採訪的是大陸傳媒, 香港人完全冷待他們.....
最後, 作者問了一個問題, 你們到底真正反的是什麼???

[ 本帖最後由 西人堅 於 7/9/2012 03:13 AM 編輯 ]




柏高又中
頂部
智弱網民
虛擬馬主
Rank: 6Rank: 6


「馬場大亨 - 團體賽(勝利數組別)三甲」  
UID 3589
精華 1
積分 0
帖子 3743
港元 4435 萬
存款 0 萬
聲望 0
閱讀權限 20
註冊 22/2/2007
#56
發表於 7/9/2012 11:21 AM  資料 短消息 


QUOTE:
原帖由 西人堅 於 7/9/2012 02:09 AM 發表


看過我的比喻了嗎??
再講多個......

個 Maths 阿 sir 教得衰 或 D 教材出得唔好, 咩換左佢 lor
這代表 Maths 這一科有問題嗎??


果本野的確好有問題, 但只是參考教材
沒強迫學校用佢 wor
亦唔駛 ...

對, 我們不一定要用中國模式做素材, 但老師真的有權力選擇自己想教的東西?



職業關係, 我能夠比較多接觸不同學校的老師和學生, 佢地講完俾我聽一D無表態既學校, 點樣靜雞雞推行國教科而未有向家長公佈, 我聽完都毛骨悚然, 點解辦學既人可以咁黑暗?

例子一: 至少兩間大埔中學禁止在校內討論國教科, 所有師生一律禁止參加所有反國教運動, 包括包圍政總行動, 任何簽名運動等等. 如被發現, 一律處分

例子二: 一些未表態既學校或已表態不會立即推展國教科既學校, 暗地裡已經靜悄悄地推行國教科, 他們利用早會的時間去上堂, 因此時間表上不會出現"國教科", 只會出現"早會"這個字眼.

例子三: 這是我最擔心的. 政府一向表明國教科是不計分的科目, 但同時又為每位學生開一個FILE, 裡面有一個工作表, 來說明每個學生已經完成那個愛國行動, 例如參加"體察國情團". 如果真的不計分, 我想問教育局紀錄這些來幹麼? 例如會否影響入大學機會, 甚至抽後算帳?

補充一點, 不知是巧合還是其他緣故, 例子一及二的都是耶教學校

舉了三個例子, 想說明的是: 老師根本沒有絕對選擇權去選擇教材, 校長, 辦學團體甚至教育局, 暗地裡已經駛出無形的手, 去操縱這個科目, 一切政府的辯解都是政府為求上馬的糖衣毒藥, 因此國教科絕不能推!

[ 本帖最後由 智弱網民 於 7/9/2012 11:23 AM 編輯 ]
頂部
thankheavens
版主
Rank: 7Rank: 7Rank: 7
談笑用兵


UID 2312
精華 1
積分 45
帖子 1511
港元 1925 萬
存款 0 萬
聲望 7
閱讀權限 100
註冊 15/1/2006
#57
發表於 7/9/2012 11:29 AM  資料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 智弱網民 於 7/9/2012 01:21 AM 發表


天樂兄, 我諗我就係你所講最低層既一批, 但如果國民教育只著重在對國家的情感上, 不分皂白盲目地愛國, 何以斷章取義之有?

教材竟可出現這般低層次的謬誤, 為何還要我們和我們的下一代去接受?

國民教育幾時有規定要對國家盲目地愛國?

你其實有冇睇過國民教育的指引?

有的話, 請拿出相關指引, 那一段那一PART 是如你所說, 要盲目地愛國及洗腦... ... ..




談笑用兵
頂部
thankheavens
版主
Rank: 7Rank: 7Rank: 7
談笑用兵


UID 2312
精華 1
積分 45
帖子 1511
港元 1925 萬
存款 0 萬
聲望 7
閱讀權限 100
註冊 15/1/2006
#58
發表於 7/9/2012 11:32 AM  資料 文集 短消息 
還好意思提中國模式

中國模式是通識科某一本教材
而且還要只是斷章取義

幾時變了國民教育的指定教材?

真係好多人, 求其看完某些報章的標題, 某些電視台及電台剪頭剪尾的報導, 就當正是了解全港, 全國及全球的事實... ...




談笑用兵
頂部
智弱網民
虛擬馬主
Rank: 6Rank: 6


「馬場大亨 - 團體賽(勝利數組別)三甲」  
UID 3589
精華 1
積分 0
帖子 3743
港元 4435 萬
存款 0 萬
聲望 0
閱讀權限 20
註冊 22/2/2007
#59
發表於 7/9/2012 11:45 AM  資料 短消息 


QUOTE:
原帖由 thankheavens 於 7/9/2012 11:29 AM 發表


國民教育幾時有規定要對國家盲目地愛國?

你其實有冇睇過國民教育的指引?

有的話, 請拿出相關指引, 那一段那一PART 是如你所說, 要盲目地愛國及洗腦... ... ..

是誰沒有看清楚, 還是已經被洗腦???

呂明才小學在已被泄露的教材中, 要一個小二的學生"每當聽到國歌時便要感動得流淚, 這不是盲目地愛國及洗腦是什麼?

另外你說「國民教育不是指定教材」, 那又為何要資助幾千萬公帑去編寫? 看來不是不想用, 恐怕只是民間壓力太大已不能用了罷?
頂部
飛神
版主
Rank: 7Rank: 7Rank: 7



「馬場大亨 - 團體賽(勝利數組別)三甲」  
UID 2175
精華 3
積分 1867
帖子 17295
港元 6793 萬
存款 0 萬
聲望 20
閱讀權限 100
註冊 1/1/2006
來自 希望之園
#60
發表於 7/9/2012 11:51 AM  資料 主頁 文集 短消息 
講到就快訓著...本咁細un既中國模式已經差唔多俾人隊lum...
相當好。

我徹頭徹尾反對國民教育，不論其內容如何，因為如果想成就學生人格，先讀好中國歷史和文化吧。

香港人沒有國家認同的危機，只有政權認同的危機。
頂部
 115  3/6 ‹‹123456››
 


當前時區 GMT+8, 現在時間是 29/11/2024 01:18 PM

    本论坛支付平台由支付宝提供 携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.015871 second(s), 6 queries , Gzip enabled
The style designed by e-Fresh WorkTeam
TOP

清除 Cookies - 聯繫我們 - RacingWorld - Archiver - WAP