kmbsuperbus
活躍會員
UID 6032
精華
1
積分 0
帖子 11605
港元 628 萬
存款 500 萬
聲望 1040
閱讀權限 10
註冊 30/3/2011
來自 Racecourse
|
發表於 10/1/2012 11:18 PM
資料
短消息
|
原帖由 飛神 於 10/1/2012 10:55 PM 發表
<br />
呢個唔係我睇法
係考評局俾各marker既指引
你未見過呢句野證明你好打有限
我講堅
因為考評局既marking scheme響無野可以寫既時侯
一定會落呢句做補完
作文又何嘗唔係評卷員點評分先係關鍵?
太陽底下無新手, 下下大驚小怪, 唯恐天下不亂? 但我認為呢個係你ge 睇法, 單係你話無得嘈已經係你意見
你又知我未睇過? 未見過呢句野就代表好打有限?
我知考評局有呢句野, 咩中史, BS 都有呢d 架la
作文同LS 有唔同
e.g. Eng Writing, 會改Contents, Grammar, Organization, 有呢d 實在ge 野去改, 尤其係Grammar, 係all or nothing, 岩就岩, 錯就錯, Grammar 亦會影響Contents ge 分
LS 唔同, 無實在ge 野去改, 學生寫學生自己ge 意見, 無岩或錯, 就算答題方式係岩, 但評卷員都會有唔同意見, 有指引又點?
2位評卷員都有機會評分有好大差別, 唔係考評局點會話係評分有好大差別時, 有多1位評卷員去改?
所以我先講評卷員點評分先係關鍵
我呢d 叫睇法, 同埋我認為事實的確係咁, 咁都叫唯恐天下不亂?
你覺得係唯恐天下不亂, 我都無辦法
[ 本帖最後由 kmbsuperbus 於 10/1/2012 11:22 PM 編輯 ]
|
|
|