印證馬匹質素下降
卡洛斯 24/07/2016
昨文談過每年檢討及修訂賽例是相對新興，以往英籍首席受薪董事的年代，只會在有需要時才增刪相關的章節，一些早已過時的大清律例亦無人理會，而現行的賽例則已盡量去蕪存菁。
至於暑期總評分則是古已有之，根據評磅員的說法：「每年季終檢討馬匹評分的目的，是希望在下一馬季開始之前，重新檢視所有現役馬匹的評分。評磅員可以透過季終評分檢討，根據馬匹於季內的整體表現，將有需要馬匹的評分調低，而在季內實行的評分調整做法，則未必可對此類馬匹作出特別考慮。在是次檢討中，評磅員共評核了1125匹賽駒的表現。評磅員對表現顯示退步的馬匹作出特別考慮，包括長期未有勝出的馬匹，以及因嚴重傷患或健康欠佳而在一段時間內不能出賽的馬匹。」
根據此一說法，一些一直正常上陣尤其於季末有接近表現的馬，由於其評分已大致反映能力，故不會獲得減分，反之一些久疏戰陣因而沒有足夠機會獲得減分的馬，則可趁暑期檢討時作出相應調整。
個多月前在本欄談過，「天合」四季未贏一分未減，結果此馬在該次出賽終獲減三分，暑期總評分再大幅減多四分。個人認同暑期總評分應對這類久戰未出頭，但又因經常接近因而未獲減分的馬能夠寬鬆處理，因為這正正是暑期檢討的原意。
頂班分子減少五班增多
一班馬匹數目是近三季最少，五班馬數目則是近三季最多，亦印證了筆者一直講的近年馬匹平均質素下降的說法。
