又睇下我地o既政府點樣閉門做車 - 露天講場 - 賽馬世界

thankheavens

版主

談笑用兵

UID 2312
精華 1
積分 45
帖子 1511
港元 1925 萬
存款 0 萬
聲望 7
閱讀權限 100
註冊 15/1/2006

#21

發表於 8/2/2011 06:57 PM 資料文集短消息

QUOTE:

原帖由 木奇異 於 8/2/2011 06:09 PM 發表

醫療, 教育, 皇糧都有世界級水平係不過FOR有錢人ONLY
福利都係世界級水平? 唔好笑大人個口啦你知唔知你自己UP緊咩野 :kkkkk:

綜援制度殘破不全 03年扣左人11%都未俾返人而家D野係咁貴又唔加保障赤貧? 保住佢果半條命一日一餐半LOR :kkkkk:

你學下田北辰做幾日最基層既人住下龍屋試下打死一世工都唔夠你食2餐你想諗下D基層應唔應該反抗啦. 不過再差落去真係去到餓死哂D窮人香港人都唔會醒覺搞暴動搞革命, 原因之前已經提過. 其他國家有D咁既情況一早已經暴動左9世, 又之所以D有錢佬同香港政府完全唔會怕你 :abcde: :abcde:

算啦你下下賭馬都萬萬聲最少係中上階層既級數你當然覺得我有問題因為大家個立場利益同階層完全唔

- 醫療 + 教育 + 綜援好似是for 窮人的
綜援是其中一樣減低饑荒餓死人以及減低暴亂風險的其中一樣政策...

- 我那有說過福利是世界級水平? 我是說醫療 + 教育 + 皇糧是世界級水平而已....

- 歷史上的革命及暴亂, 大多都是從來因為貧窮 + 饑荒 + 戰亂 + 民生而出現的
香港有戰亂 + 饑荒 + 貧窮餓死人 + 民不聊生嗎?

閣下懷著一套, 認為要咁咁咁, 但香港人出來的結果卻與你自己的一套相違背, 點解只去想是香港人的問題...而不是你的一套有問題?

好比...我投注賽馬...開出來的結果與自己所想的不乎合, 難道此是馬會的問題, 騎師的問題, 練馬師的問題, 而一定100% 不是自己選馬的問題?

談笑用兵

木奇異

虛擬馬主

笑看風雲~

UID 2786
精華 0
積分 523
帖子 8738
港元 1826 萬
存款 16 萬
聲望 120
閱讀權限 20
註冊 3/5/2006

#22

發表於 8/2/2011 07:02 PM 資料短消息

QUOTE:

原帖由 thankheavens 於 8/2/2011 06:57 PM 發表

- 醫療 + 教育 + 綜援好似是for 窮人的
綜援是其中一樣減低饑荒餓死人以及減低暴亂風險的其中一樣政策...

- 我那有說過福利是世界級水平? 我是說醫療 + 教育 + 皇糧是世界級水平而已....

- ...

QUOTE:

點解你唔諗下是否你本身支持的一套有問題, 而不是香港人的問題?

香港有幾多個真係想暴動 + 革命嗎?

香港醫療, 教育, 福利, 皇糧都有世界級水平...加上有綜援制度保障赤貧的市民,
真的如你所說, 窮得要立即爆發暴動的嗎?
至起碼香港到現在都沒有出現自然餓死人的新聞, 以及饑荒的新聞...

將較少人跟你一套 = 他人有問題

此種唯我獨專的想法, 又真的是合情合理的嗎?

HIGHLIGHT埋俾你睇了 :kkkkk::kkkkk:

關於香港醫療 + 教育, 你去了解咩野叫藥物名冊同直資學校就知佢係唔係for窮人 :abcde::abcde:

咁如果馬會自己帶頭做馬益某D人士係你揀馬問題定係馬會問題呀
自己大把錢當然咩野都唔覺 :jjjjj::jjjjj:

[ 本帖最後由木奇異於 8/2/2011 07:06 PM 編輯 ]

木奇異

虛擬馬主

笑看風雲~

UID 2786
精華 0
積分 523
帖子 8738
港元 1826 萬
存款 16 萬
聲望 120
閱讀權限 20
註冊 3/5/2006

#23

發表於 8/2/2011 07:32 PM 資料短消息

港台個窮富翁大作戰真係好有意思既節目
俾某D 有錢既青蛙了解下126萬窮人既生活點慘 :tttt: :tttt:

thankheavens

版主

談笑用兵

UID 2312
精華 1
積分 45
帖子 1511
港元 1925 萬
存款 0 萬
聲望 7
閱讀權限 100
註冊 15/1/2006

#24

發表於 8/2/2011 08:07 PM 資料文集短消息

QUOTE:

原帖由 木奇異 於 8/2/2011 07:02 PM 發表

HIGHLIGHT埋俾你睇了 :kkkkk::kkkkk:

關於香港醫療 + 教育, 你去了解咩野叫藥物名冊同直資學校就知佢係唔係for窮人 :abcde::abcde:

咁如果馬會自己帶頭做馬益某D人士係你揀馬問題定係馬會問題 ...

1) okay... 我其實是意指醫療 + 教育 + 皇糧的福利...
我錯了

我會認.....
sorry

2) 馬會有利某些人仕就等於你的一套是絕對性的合理?

是什麼邏輯 ?

現在偏激派的一套確確實實支持率越來越少......
但閣下反過來說香港人有問題

其實你有冇諗過....香港的社會問題是否如革命暴亂城市般那麼嚴重? 又或有冇想過那些偏激派是有問題的存在而不能吸引到相關人仕支持?

談笑用兵

木奇異

虛擬馬主

笑看風雲~

UID 2786
精華 0
積分 523
帖子 8738
港元 1826 萬
存款 16 萬
聲望 120
閱讀權限 20
註冊 3/5/2006

#25

發表於 8/2/2011 08:51 PM 資料短消息

QUOTE:

原帖由 thankheavens 於 8/2/2011 08:07 PM 發表

1) okay... 我其實是意指醫療 + 教育 + 皇糧的福利...
我錯了

我會認.....
sorry

2) 馬會有利某些人仕就等於你的一套是絕對性的合理?

是什麼邏輯 ?

現在偏激派的一套確確實實支持率 ...

我同你保證如果香港D嚴重問題係其他地方出現只有比革命暴亂城市更加嚴重

英國佬加自己D大學學生3倍學費都已經暴動查理斯王子完全低估個嚴重性出到去差D比人KO :kkkkk::kkkkk: 你叫佢地試下領匯果D瘋狂加租法唔暴亂就奇.

係得香港D租客鐘意忍氣吞聲. 示威? 十零個圍圍喂叫下口號就算真係好合理冇問題 :yyy::yyy:
點溫馴既狗, 迫佢埋牆角佢都會反擊啦, 係得香港人真係冇問題到俾人搞到就黎破產訓街1日得返2餐都唔覺有野香港人真係人中之人我自問比唔上呀係我問題 SORRY :jjjjj::jjjjj:

算啦同你條友講真係WASTE GAS 有錢人根本唔會知香港窮人係點生活法 :abcde::abcde:

李澤楷

版主

UID 2220
精華 1
積分 1088
帖子 36732
港元 6813 萬
存款 0 萬
聲望 496
閱讀權限 100
註冊 2/1/2006

#26

發表於 8/2/2011 09:00 PM 資料文集短消息

QUOTE:

原帖由 木奇異 於 8/2/2011 08:51 PM 發表

我同你保證如果香港D嚴重問題係其他地方出現只有比革命暴亂城市更加嚴重

英國佬加自己D大學學生3倍學費都已經暴動查理斯王子完全低估個嚴重性出到去差D比人KO :kkkkk::kkkkk: 你叫佢地試下領匯果D瘋 ...

你又知唔知,香港有好多租霸!?

飛神

版主

UID 2175
精華 3
積分 1867
帖子 17268
港元 6793 萬
存款 0 萬
聲望 20
閱讀權限 100
註冊 1/1/2006
來自希望之園

#27

發表於 8/2/2011 09:05 PM 資料主頁文集短消息

木奇異講法有一個好岩既地方 , 亦係香港人仇富的重心 -- 領匯

李嘉誠第一日做香港首富咩?? 但係以前香港人自己可以養自己
大家有選擇權李有李賺我有我格價

領匯+李嘉誠控制左太多住宅區、控制太多市民消費既選擇權，先有今日又dealee 又地產霸權的結果

至於甚麼福利問題...在香港人搵得夠食既日子，無人會嘈的...
所以生果金資產審查係抵diu

木奇異

虛擬馬主

笑看風雲~

UID 2786
精華 0
積分 523
帖子 8738
港元 1826 萬
存款 16 萬
聲望 120
閱讀權限 20
註冊 3/5/2006

#28

發表於 8/2/2011 09:06 PM 資料短消息

QUOTE:

原帖由 李澤楷 於 8/2/2011 09:00 PM 發表

你又知唔知,香港有好多租霸!?

知呀咁又點?
香港有租霸就代表瘋狂加租合理化? :abcde:

[ 本帖最後由木奇異於 8/2/2011 09:08 PM 編輯 ]

李澤楷

版主

UID 2220
精華 1
積分 1088
帖子 36732
港元 6813 萬
存款 0 萬
聲望 496
閱讀權限 100
註冊 2/1/2006

#29

發表於 8/2/2011 09:09 PM 資料文集短消息

QUOTE:

原帖由 木奇異 於 8/2/2011 09:06 PM 發表

知呀咁又點?
香港有租霸就代表加租合理化? :abcde:

唔加唔通減??港幣都唔值錢仲要減咪雙重蝕?

飛神

版主

UID 2175
精華 3
積分 1867
帖子 17268
港元 6793 萬
存款 0 萬
聲望 20
閱讀權限 100
註冊 1/1/2006
來自希望之園

#30

發表於 8/2/2011 09:09 PM 資料主頁文集短消息

QUOTE:

原帖由 李澤楷 於 8/2/2011 09:09 PM 發表

唔加唔通減??港幣都唔值錢仲要減咪雙重蝕?

加幅唔係用%來計, 夠hi你玩咩

Running

虛擬馬主

UID 2195
精華 36
積分 1352
帖子 25073
港元 2750 萬
存款 10 萬
聲望 30
閱讀權限 20
註冊 1/1/2006
來自 Around the World

#31

發表於 8/2/2011 09:10 PM 資料短消息

回復 #27 飛神的帖子

我又醒起一樣o野：天水圍街市o既產品價格，竟然仲貴過灣仔！

原因？多謝領匯吧！:kkkkk:

當加租原理成立後，結果如果咪反映o係物價身上囉，
點解天水圍呢o的「窮鄉辟壤」買o野都貴過灣仔？你問下領匯點解啦！

[ 本帖最後由 Running 於 8/2/2011 09:13 PM 編輯 ]

木奇異

虛擬馬主

笑看風雲~

UID 2786
精華 0
積分 523
帖子 8738
港元 1826 萬
存款 16 萬
聲望 120
閱讀權限 20
註冊 3/5/2006

#32

發表於 8/2/2011 09:22 PM 資料短消息

QUOTE:

原帖由 李澤楷 於 8/2/2011 09:09 PM 發表

唔加唔通減??港幣都唔值錢仲要減咪雙重蝕?

你有冇搞錯D野呢?
港幣唔值錢原因係通脹. 通脹其中一個原因就係租金太貴係咁瘋狂加 D商品自然就會貴 .... 想港幣唔好再蝕落去真係要減租呀SORRY :kkkkk:

[ 本帖最後由木奇異於 8/2/2011 09:24 PM 編輯 ]

飛神

版主

UID 2175
精華 3
積分 1867
帖子 17268
港元 6793 萬
存款 0 萬
聲望 20
閱讀權限 100
註冊 1/1/2006
來自希望之園

#33

發表於 8/2/2011 09:23 PM 資料主頁文集短消息

QUOTE:

原帖由 木奇異 於 8/2/2011 09:22 PM 發表

你有冇搞錯D野呢?
港幣唔值錢原因係通脹. 通脹其中一個原因就係租金太貴係咁瘋狂加 D商品自然就會貴

其實港幣唔值錢, 回歸後係一定既, 因為係一個盾牌既作用...

李澤楷

版主

UID 2220
精華 1
積分 1088
帖子 36732
港元 6813 萬
存款 0 萬
聲望 496
閱讀權限 100
註冊 2/1/2006

#34

發表於 8/2/2011 09:26 PM 資料文集短消息

QUOTE:

原帖由 木奇異 於 8/2/2011 09:22 PM 發表

你有冇搞錯D野呢?
港幣唔值錢原因係通脹. 通脹其中一個原因就係租金太貴係咁瘋狂加 D商品自然就會貴 .... 想港幣唔好再蝕落去真係要減租呀SORRY :kkkkk:

而家呢個環鏡無咩可能減租囉,D人寧願空左佢或者將佢拆骨租都唔會減.

李澤楷

版主

UID 2220
精華 1
積分 1088
帖子 36732
港元 6813 萬
存款 0 萬
聲望 496
閱讀權限 100
註冊 2/1/2006

#35

發表於 8/2/2011 09:30 PM 資料文集短消息

QUOTE:

原帖由飛神於 8/2/2011 09:23 PM 發表

其實港幣唔值錢, 回歸後係一定既, 因為係一個盾牌既作用...

呢句可圈可點丫.

木奇異

虛擬馬主

笑看風雲~

UID 2786
精華 0
積分 523
帖子 8738
港元 1826 萬
存款 16 萬
聲望 120
閱讀權限 20
註冊 3/5/2006

#36

發表於 8/2/2011 09:30 PM 資料短消息

QUOTE:

原帖由 李澤楷 於 8/2/2011 09:26 PM 發表

而家呢個環鏡無咩可能減租囉,D人寧願空左佢或者將佢拆骨租都唔會減.

有可能既只要D受影響既人出黎抗爭果度講緊最少100萬人政府冇可能唔做野咬返班地產佬一啖 :tttt::tttt:

只係香港人就算知道都唔理 :kkkkk::kkkkk:

[ 本帖最後由木奇異於 8/2/2011 09:32 PM 編輯 ]

李澤楷

版主

UID 2220
精華 1
積分 1088
帖子 36732
港元 6813 萬
存款 0 萬
聲望 496
閱讀權限 100
註冊 2/1/2006

#37

發表於 8/2/2011 09:36 PM 資料文集短消息

QUOTE:

原帖由 木奇異 於 8/2/2011 09:30 PM 發表

有可能既只要D受影響既人出黎抗爭果度講緊最少100萬人政府冇可能唔做野咬返班地產佬一啖 :tttt::tttt:

只係香港人就算知道都唔理 :kkkkk::kkkkk:

因為好似大陸開廠咁,好多間而家搵錢主要來原唔係整產品出黎賣咁姐.

木奇異

虛擬馬主

笑看風雲~

UID 2786
精華 0
積分 523
帖子 8738
港元 1826 萬
存款 16 萬
聲望 120
閱讀權限 20
註冊 3/5/2006

#38

發表於 8/2/2011 10:06 PM 資料短消息

貧富懸殊係引發暴動既最主要因素而香港個貧富懸殊一早已經榮登發達地區第1 :kkkkk:
而家對比當時根本有過之無不及. 只係而家個社會比果時發達好多極端的資本主義令人變得功利, 姐係 "功能性思維", 咩野都諗 "有冇用GA , 有冇著數? 得唔得GA", 要搞得成暴動個機會太低, 之所以個政府可以亂黎 :abcde::abcde:

[ 本帖最後由木奇異於 8/2/2011 10:07 PM 編輯 ]

thankheavens

版主

談笑用兵

UID 2312
精華 1
積分 45
帖子 1511
港元 1925 萬
存款 0 萬
聲望 7
閱讀權限 100
註冊 15/1/2006

#39

發表於 9/2/2011 08:12 AM 資料文集短消息

QUOTE:

原帖由 木奇異 於 8/2/2011 08:51 PM 發表

我同你保證如果香港D嚴重問題係其他地方出現只有比革命暴亂城市更加嚴重

英國佬加自己D大學學生3倍學費都已經暴動查理斯王子完全低估個嚴重性出到去差D比人KO :kkkkk::kkkkk: 你叫佢地試下領匯果D瘋狂加租法唔暴亂就奇.

係得香港D租客鐘意忍氣吞聲. 示威? 十零個圍圍喂叫下口號就算真係好合理冇問題 :yyy::yyy:
點溫馴既狗, 迫佢埋牆角佢都會反擊啦, 係得香港人真係冇問題到俾人搞到就黎破產訓街1日得返2餐都唔覺有野香港人真係人中之人我自問比唔上呀係我問題 SORRY :jjjjj::jjjjj:

算啦同你條友講真係WASTE GAS 有錢人根本唔會知香港窮人係點生活法

1) 請別扣本人帽子, 及借勢挑起貧富對立
本人不是你口中的有錢人...本人只是肯用錢賭博, 嗜賭的人..

2) 本人從來的立場都沒有看不起窮人, 從來都沒有..
因為本人都是窮人出身...而且在社會學上有點親馬克思的一套...

3) 本人一路的論點都是針對, 香港暴動, 大香港主義, 港獨, 甚至什麼反攻大陸....
此只是一小部份人的想法, 包括閣下的想法...
但開出來的結果與閣下不乎, 閣下掉過來說是其他人的問題.....
而沒有去想過是自己的要求及想法有問題?

此樣是正宗極度主觀的分析產物........而沒有尊重到已發生而且是最客觀的結果......

懂得勾心是一種能力....無論是在社會, 個人, 以及政治亦如是..
但勾不到自己心中所想的心...倒過來說人地的心有問題? 唯絕對客觀的事實就是勾不到心....較客觀的解釋就是勾心主角出現了問題............或許是在言論, 或許是行為...又或許根本就是成個部署的問題.....

談笑用兵

木奇異

虛擬馬主

笑看風雲~

UID 2786
精華 0
積分 523
帖子 8738
港元 1826 萬
存款 16 萬
聲望 120
閱讀權限 20
註冊 3/5/2006

#40

發表於 9/2/2011 09:52 AM 資料短消息

QUOTE:

原帖由 thankheavens 於 9/2/2011 08:12 AM 發表

1) 請別扣本人帽子, 及借勢挑起貧富對立
本人不是你口中的有錢人...本人只是肯用錢賭博, 嗜賭的人..

2) 本人從來的立場都沒有看不起窮人, 從來都沒有..
因為本人都是窮人出身...而且在社會學上有 ...

算了大家個利益位置根本完全對立再講落去冇意思 :kkkkk: :kkkkk:

[ 本帖最後由木奇異於 9/2/2011 09:57 AM 編輯 ]