高院明審Amina上訴
高院明審Amina上訴
(明報)2010年12月23日 星期四 23:15
東區裁判法院裁定，終審法院 常委法官包致金的侄女Amina違反感化令 5項條款，判囚6周，即時入獄。
東區裁判法院在內庭聆訊後，裁定Amina在7項感化令條款中，違反了5項。署任主任裁判官胡雅文拒絕Amina保釋申請，但表示她可以提出上訴。
Amina的律師向高院提出保釋上訴，明日早上在高等法院早上10時提訊。
胡雅文判刑時指出，Amina在感化令首3個月的表現良好，但之後她向法庭申請中止治療被拒後，情況即時轉差，故認為她已不適合接受感化令；而餘下的判刑只有罰款500元，但考慮到罰款對Amina無作用，除了監禁外，別無選擇，在扣減部分刑期後，判Amina即時監禁6周。Amina明白感化令的條款，是不能離開香港，但她仍離港往其他地方，違反感化令。
雙方律師陳詞時，辯方表示，案件引起傳媒關注，部分報道更與感化官報告相似，對她不公平，亦令Amina感到焦慮及害怕，並擔心資料外泄，因此不願意和感化官溝通，又拒絕提交離境資料等資料，她不想被人知道乘坐的機位等級，令公眾再次以為她是被寵壞的有錢女。
律師說，Amina在10月底見感化官後無再見感化官，主要因為她離港前往新加坡 。律師又說，原審裁判官判Amina接受感化，目的是希望她改過，如果改判即時監禁，是一個倒退的決定，希望法官酌情處理；如果要判監，亦應判緩刑。
不過控方表示傳媒報道受憲法保障，指Amina三度襲警，引起公眾關注，傳媒只是盡責報道。控方又說，Amina需要與感化官聯絡，但她無應約，顯示她不想合作，是她自己一手造成。
胡雅文亦指出，法庭同意傳媒及公眾廣泛關注事件，不認為會影響被告不遵守感化令。
34歲的Amina，今年1月27日，駕車途經跑馬地時發生意外，Amina拒絕接受警方酒精呼氣測試 ，並掌摑一名男警。她本年8月承認襲警和不小心駕駛等3項罪名，原審裁判官阮偉明輕判感化一年、罰款8000港元及停牌1年。阮官訂下多項感化條件，包括立即在3個月內到美國 加州Betty Ford治療中心住院戒酒、回港繼續接受酗酒治療、每4個月聽取進度報告、接受精神及心理治療等。法庭本月初審閱Amina的感化報告時，報告指她違反感化令的5項條款。
有關判刑惹來非議，但阮官在4天後的覆核聆訊維持原判，律政司 不服上訴，案件下月11日審理。
信我
佢一定冇事:eee:
