小組今天完成了就本應從「有醒」(S352)抽取賽前尿液樣本,但卻不慎從「迎風飄揚」(P238)抽取樣本的原因所進行的研訊,而「迎風飄揚」並非9月17日沙田賽事的宣佈出賽馬匹。小組聽取了「有醒」的練馬師告東尼、助理練馬師巫偉傑、馬房領班鄧惠焯及兩位馬房助理李家寶和呂玉坤的證供。小組確定,李家寶誤將「迎風飄揚」牽出行馬機以抽取賽前尿液樣本,而沒有按照指示牽出「有醒」。小組裁定告東尼違反賽事規例第50(2)條,事緣他身為「有醒」的練馬師,但未有履行關於其馬房運作的責任,以致於9月17日星期三早上,其馬房員工錯誤從「迎風飄揚」抽取賽前尿液樣本,繼而將樣本呈交馬會作化驗之用,但他們本應從是賽宣佈出賽馬匹「有醒」抽取樣本。在衡量罰則時,小組考慮到李家寶在此事中的責任,以及告東尼馬房的員工已就錯誤提交賽前尿液樣本一事通知馬會保安部。考慮了有關情況後,告東尼被判罰款一萬五千元。小組發現李家寶平日並非慣常照料「有醒」,但當日卻被指示收集該駒的尿液樣本。小組告知有關各方,他們會就此宗事件向馬房管理層提交一份全面的報告,以供其考慮及採取必要的行動。
咁古怪?
|