To : EternitY
先多謝主席的耐心，但我工作量超頻繁，真的要分段才能解釋下去。
To : tshwong
先多謝你的回應，船主那邊情況未明，不過這裏不宜提及這些話題，謝。
To : Minisizeshirt
就段速而言, 最基本有２種比較方法去測量馬匹的實力,
當然每場馬所造出來的時間, 會因為天氣, 濕度, 風向, 場地軟硬等等等等而有所影響, 所以Minisizeshirt兄會提出五班馬1400米造1.21.0是不是可以贏1.2班馬的論點? 不過在研究段速前, 我們先要搜集資料, 因為如果不搜集資料, 等同我地唔會知原來人類跑9.9完成100米是快, 15秒跑完100米其實很普通, 要知道馬匹畢竟是生物, 受制於多項物理定律, 總沒有可能 1:00.0 就跑完田草1200米, 所以縱然段速受各項因素影響, 但快極始終有個極限的。 起初我就是怕Minisizeshirt兄手頭沒有充足資料，如果我當時草草回答只怕愈答愈亂。
入題了, 既然分段時間有不穩定因素在內, 評估沒有100%準確, 但可以套用 Audit 的慨念去尋找出 true and fair view, 而要找出 true and fair view, 最方便就是用 sampling, 搜集的sample愈多, 得出的事實就愈貼近 true and fair, 下面的file就是儲存了0607 馬會公佈的步速數據,
www.hkhorsemagic.com/pk/pacedata0607.xls
既然有資料在手, 就先回應Minisizeshirt 前文提及的問題,
以田草1600米為例, 第261列的北區之星以1:34.6 贏出五班頭馬, 與第262列的俊歡騰贏一哩的時間相同, 那是不是代表如果北區之星與俊歡騰比賽會平頭冠軍呢?
問題在於北區之星在作賽的日子 01-10-2006 整體場地時間都偏快(自行用EXCEL篩選吧), 第１種比較方法就是先同同日其他完成時間做比較, 01-10-2006 當天既有火焰之星跑1400米造 1.20.4, 連其餘三場3,4班的1400米都平均造1.21.80, 好明顯當天的總時間全數被場地影響而偏快；
跟著再睇28-01-2007俊歡騰贏馬的其他場次時間, 該日又有三場3,4班1400米賽事進行了, 但平均時間造1.22.86, 若用這個標準去衡量北區之星當日的3,4班水準, 1.21.80除1.22.86 = 98.72, 即是話如果俊歡騰是在北區之星當日跑1600米的話, 所造的時間應為 1:34.6 x 98.72 = 1:33.39左右. 事實上北區之星跟俊歡騰是無得跑的.
上面的第１種研究方法既要有大量資料的搜集，又要結合每場形勢，運作時比我現時告訴你們的複雜得多，不過慨念是這樣，你們明白就可以，詳情我就不再多提了。
至於第２種方法較為簡單，亦是上一個post Minisizeshirt 提及過的睇片計段速, 因為同場馬匹是在相同場地作賽, 所以用同場對手作為本身實力的標準就簡單得多,
比如說今季的總場次028
http://www.hkjc.com/chinese/racing/results.asp?racedate=15/09/2007&raceno=10&venue=ST
總時間造 1.21.6 明顯是受場地偏快影響, 但根據我私人筆記整場形勢卻有以下結果
www.hkhorsemagic.com/pk/20070915r10.htm 請留意[衝]一項, 那個是計算段速衝刺力的,
這場衝的前四名(零用錢, 真叻仔, 厚利多, 非我莫屬)都造44.6以內, 結果這些馬都順利再出跑入三甲, 不過搞笑的是 開心 純粹造45.0的衝刺力, 與前四名足有0.4的差距 (0.15=1馬位, 自己計吧), 再出卻成為熱門, 可以說肯定是等輸了, 所以用段速去計算馬匹實力的確有可取之處.
PS：1.純計算段速不能完全反映馬匹真正實力, 因為陣上有受阻及蝕位的情況出現, 而且狀態亦合影響馬匹能夠發揮多少水準, 所以必須綜合這些要點, 才能計算出更切合true and fair view 的段速結果.
2.前文Minisizeshirt提及街外人冇可能計算得出每匹馬自身段速，只是大家未有見過之所以沒有.
[
本帖最後由 魔術師 於 21/12/2007 12:41 PM 編輯 ]
