韋達壟斷香港馬圈，不少騎師都不再留戀此處。 - 香港賽馬討論區 - 賽馬世界

木奇異

虛擬馬主

笑看風雲~

UID 2786
精華 0
積分 523
帖子 8738
港元 1826 萬
存款 16 萬
聲望 120
閱讀權限 20
註冊 3/5/2006

#21

發表於 12/8/2008 12:41 PM 資料短消息

QUOTE:

原帖由 西人堅 於 12/8/2008 09:04 AM 發表
邊份垃圾報 ga :zzz: 香港 d 評馬人得閒就鬧下人自暴其短自暴其短 :yyy: :yyy:

海咩外良將姐, 講黎講去咪又係 d 咩靳能戴圖理唔會黎而日日嘈之巴閉 :kkkk:
我就唔信薛凱文列高力果 d 你有講過佢係 ...

薛凱文的功力絕對比得上世界任何一個一級高手 :jjjj:
列高力果d 唔係薛凱文個級數

小魔怪

虛擬馬主

小魔怪

UID 2277
精華 0
積分 0
帖子 1479
港元 20 萬
存款 0 萬
聲望 0
閱讀權限 20
註冊 8/7/2006

#22

發表於 12/8/2008 12:45 PM 資料短消息

QUOTE:

原帖由 木奇異 於 12/8/2008 12:41 PM 發表

薛凱文的功力絕對比得上世界任何一個一級高手 :jjjj:
列高力果d 唔係薛凱文個級數

薛凱文比得上蘇銘倫,靳能:jjj:

.

hkcmlawrence

虛擬馬主

racing world史上最平民的版主

UID 2631
精華 0
積分 981
帖子 4639
港元 1546 萬
存款 0 萬
聲望 30
閱讀權限 20
註冊 30/3/2006
來自 New World

#23

發表於 12/8/2008 12:50 PM 資料短消息

香港是自由社會吧

3cm=馬王

timothyhin

虛擬馬主

UID 2157
精華 0
積分 1351
帖子 9983
港元 4100 萬
存款 0 萬
聲望 43
閱讀權限 20
註冊 1/1/2006

#24

發表於 12/8/2008 12:55 PM 資料短消息

QUOTE:

原帖由 木奇異 於 12/8/2008 12:39 PM 發表

佢地廢當然唔可以入韋達數
不過杜利萊, 白德民, 志叔果d級數, 絕對唔會差得過韋達
不過講頭馬數, 佢地連韋達一半都冇
問題就係e度

跑馬文化係咁:ppp: 香港唔同於歐美
而且你果ja騎師..........賺大賽都已經賺到笑
一個專贏普通賽事.........果幾個搵大賽坐騎黎贏:ppp: 有咩衝突?:lll:

韋達付出過幾多努力.....交際應酬一向出色
而且佢除左幫神仙贏得多之外........又有幾多個前列練馬師經常有頭馬比佢?:jjjj:

唔好唔記得柏寶以前都係慢慢捱出黎:jjjj:

木奇異

虛擬馬主

笑看風雲~

UID 2786
精華 0
積分 523
帖子 8738
港元 1826 萬
存款 16 萬
聲望 120
閱讀權限 20
註冊 3/5/2006

#25

發表於 12/8/2008 12:57 PM 資料短消息

QUOTE:

原帖由 DrHorse 於 12/8/2008 06:25 AM 發表
很久沒有過來吹水, 搭搭訕先 ... :loveliness:

似乎係練馬師楝騎師而唔係騎師楝馬騎喎, 只不過係個個馬主都爭住揾佢騎, 況且韋達搏馬走位的確相對其他騎師準繩, 又點能夠話 "韋達係罪魁禍首&q ...

阿+x 幾十年前來港辛苦打拚先有今時今日世界富豪
佢有付出有努力絕對冇錯ga 佢應得ga

可惜佢的壟斷做成其他人根本做唔到生意咩野貨源都俾佢囉哂佢賣咩野都要貴d
不過你冇得唔去幫襯佢因為好多野基本上只係佢有
e種壟斷係個制度產生的
香港係冇反壟斷法去制衡e個問題而且香港仲要偏幫大財團官商勾結更加惡化壟斷e個問題

我既意見係韋達完全冇錯
錯係錯馬會冇制度平衡騎師壟斷e個問題
如果制度冇改善就算走一個韋達柏寶又會成為下一個韋達只會循環
所以冇必要反韋達
以前我反韋達因為我未明e個道理

[ 本帖最後由木奇異於 12/8/2008 01:16 PM 編輯 ]

木奇異

虛擬馬主

笑看風雲~

UID 2786
精華 0
積分 523
帖子 8738
港元 1826 萬
存款 16 萬
聲望 120
閱讀權限 20
註冊 3/5/2006

#26

發表於 12/8/2008 01:10 PM 資料短消息

QUOTE:

原帖由 hkcmlawrence 於 12/8/2008 12:50 PM 發表
香港是自由社會吧

生果報同d大右派學者一直反對最低工資最高工時反對制定反壟斷法
原因只有一個 "自由市場"

不過佢地唔去想想香港e種自由市場係被人壟斷左既 "k型" 自由市場小商戶根本冇生存空間
你根本冇辦法去加入e個市場都冇辦法係e個市場有任何生存機會幾努力都好
e種 "自由市場" 又何來 "自由"

[ 本帖最後由木奇異於 12/8/2008 01:22 PM 編輯 ]

DrHorse

三星會員

UID 2363
精華 1
積分 84
帖子 130
港元 536 萬
存款 0 萬
聲望 9
閱讀權限 10
註冊 21/1/2006
來自隔籬鄰舍

#27

發表於 12/8/2008 01:21 PM 資料短消息

QUOTE:

原帖由 木奇異 於 12/8/2008 12:57 PM 發表

阿+x 幾十年前來港辛苦打拚先有今時今日世界富豪
佢有付出有努力絕對冇錯ga 佢應得ga

可惜佢的壟斷做成其他人根本做唔到生意咩野貨源都俾佢囉哂佢賣咩野都要貴d
不過你冇得唔去幫襯佢因為好多 ...

相信大家也認同韋達的努力.

打個比喻 ... 惠康 d 野最靚最平, 服務最好, 個個爭住去幫襯, 咁算唔算壟斷 ? 百佳冇生意, 咁政府要做 d 乜野去制衡 e 個問題 ?

莫被誤導以為韋達真的獨大, 柏寶也坐擁不少頭馬, 當兩個人成績齊齊比拼時, 其他騎師就當然更少頭馬啦, 一條簡單的加減數.

... 莫讓別人偷走你的夢 ...

木奇異

虛擬馬主

笑看風雲~

UID 2786
精華 0
積分 523
帖子 8738
港元 1826 萬
存款 16 萬
聲望 120
閱讀權限 20
註冊 3/5/2006

#28

發表於 12/8/2008 01:34 PM 資料短消息

QUOTE:

原帖由 DrHorse 於 12/8/2008 01:21 PM 發表

相信大家也認同韋達的努力.

打個比喻 ... 惠康 d 野最靚最平, 服務最好, 個個爭住去幫襯, 咁算唔算壟斷 ? 百佳冇生意, 咁政府要做 d 乜野去制衡 e 個問題 ?

莫被誤導以為韋達真的獨大, 柏寶 ...

壟斷的意思係絕大部分個市場聚集係絕少數的人手裡
只有惠康同百佳 2個大家鬥玩出招都係壟斷
近e幾年傳統街市商戶同士多買少見少因為佢地根本冇可能夠e2個財團爭
正常的非壟斷市場係有能力的小商戶都有一定的生存空間而唔係被d大財團有意冇意的趕絕 :jjjj:

[ 本帖最後由木奇異於 12/8/2008 01:36 PM 編輯 ]

DrHorse

三星會員

UID 2363
精華 1
積分 84
帖子 130
港元 536 萬
存款 0 萬
聲望 9
閱讀權限 10
註冊 21/1/2006
來自隔籬鄰舍

#29

發表於 12/8/2008 01:39 PM 資料短消息

數壟斷, 首推香港賽馬會, 香港唯一合法賭波公司而賠率又少過人 ... :ppp:

... 莫讓別人偷走你的夢 ...

timothyhin

虛擬馬主

UID 2157
精華 0
積分 1351
帖子 9983
港元 4100 萬
存款 0 萬
聲望 43
閱讀權限 20
註冊 1/1/2006

#30

發表於 12/8/2008 01:42 PM 資料短消息

QUOTE:

原帖由 木奇異 於 12/8/2008 01:34 PM 發表

壟斷的意思係絕大部分個市場聚集係絕少數的人手裡
只有惠康同百佳 2個大家鬥玩出招都係壟斷
近e幾年傳統街市商戶同士多買少見少因為佢地根本冇可能夠e2個財團爭
正常的非壟斷市場係有能力的小 ...

壟斷頭馬都有錯?唔通達少會加價:abcde:

仲有...........一場大賽贏既獎金應該等如達少好多場頭馬:ppp:
你所講果ja騎師只不過換個形式生存........
你有你贏4班......我有我贏g1:tttt:

唔通達少一場大賽都贏唔到又要搵馬會話比d練馬師壟斷哂大賽:abcde:

好爸爸 (馬王)

虛擬馬主

Horse of the year

UID 3346
精華 0
積分 0
帖子 2281
港元 2653 萬
存款 0 萬
聲望 0
閱讀權限 20
註冊 20/10/2006
來自 Brighton

#31

發表於 12/8/2008 01:46 PM 資料短消息

得啖笑:yyy:

個個爭住插達少...但係佢真正增加既頭馬數目更本不及華將既2分一
華將堀起先係迫走外籍騎師既主因

少左外籍騎師...就形成一種循環
搵開大師傅騎既馬....就更大機會落入韋達柏寶手上...增加2人機會

Running

虛擬馬主

UID 2195
精華 36
積分 1352
帖子 25073
港元 2750 萬
存款 10 萬
聲望 30
閱讀權限 20
註冊 1/1/2006
來自 Around the World

#32

發表於 12/8/2008 01:50 PM 資料短消息

QUOTE:

原帖由 好爸爸 於 12/8/2008 01:46 PM 發表
得啖笑:yyy:

個個爭住插達少...但係佢真正增加既頭馬數目更本不及華將既2分一
華將堀起先係迫走外籍騎師既主因

少左外籍騎師...就形成一種循環
搵開大師傅騎既馬....就更大機會落入韋達柏寶手上...增 ...

o的人就好搞笑：

華人騎師唔掂，就話馬會趕絕華人！

好啦，到華人騎師交到成績，又話趕絕其他大師傅！

老實講，就算有磅減，華人騎師冇騎功又點可以立足？

木奇異

虛擬馬主

笑看風雲~

UID 2786
精華 0
積分 523
帖子 8738
港元 1826 萬
存款 16 萬
聲望 120
閱讀權限 20
註冊 3/5/2006

#33

發表於 12/8/2008 02:15 PM 資料短消息

QUOTE:

原帖由 timothyhin 於 12/8/2008 01:42 PM 發表

壟斷頭馬都有錯?唔通達少會加價:abcde:

仲有...........一場大賽贏既獎金應該等如達少好多場頭馬:ppp:
你所講果ja騎師只不過換個形式生存........
你有你贏4班......我有我贏g1:tttt:

唔通達少一場 ...

用一般人角度睇壟斷頭馬當然冇錯不過用一個騎師睇就唔同
我同意你所講唔夠韋達爭頭馬的上游騎師換左個形式生存

我地所支持的主義唔同我覺得壟斷唔應該係任何地方出現那怕比馬圈更少的地方

S.WEEK

版主

UID 2148
精華 3
積分 2153
帖子 37270
港元 129 萬
存款 10 萬
聲望 25
閱讀權限 100
註冊 31/12/2005

#34

發表於 12/8/2008 02:18 PM 資料文集短消息

看來達少騎馬每隻 +3 磅對佢地先認為公平

座騎係要自己爭取，唔係操兩三隻馬就話有就有實力座騎

達少都落唔少功夫

活力寶蹄

虛擬馬主

UID 3496
精華 0
積分 0
帖子 7565
港元 -296 萬
存款 10 萬
聲望 55
閱讀權限 20
註冊 25/12/2006
來自 AF

#35

發表於 12/8/2008 03:26 PM 資料短消息

咁日本又點計...:ppp:
武生一年贏都多過達少啦...:fff:

小武士

虛擬馬主

UID 3452
精華 0
積分 0
帖子 6204
港元 4191 萬
存款 0 萬
聲望 0
閱讀權限 20
註冊 1/12/2006
來自 Sweet Memory

#36

發表於 12/8/2008 03:33 PM 資料短消息

唔想有壟斷? ok 每個騎師贏左10場馬唔該走人 thank you

呢個應該係篇文作者最想見到既答案

小武士

虛擬馬主

UID 3452
精華 0
積分 0
帖子 6204
港元 4191 萬
存款 0 萬
聲望 0
閱讀權限 20
註冊 1/12/2006
來自 Sweet Memory

#37

發表於 12/8/2008 03:43 PM 資料短消息

順帶一提精英大師時代壟斷高班短途賽

搞到人地咩好望角無得贏喎仲唔係壟斷?:fff:

咁果陣又係咪要阻止佢壟斷唔俾佢出賽?

唔好同我講馬唔同人呀咁講我會恥笑佢:lll:

thankheavens

版主

談笑用兵

UID 2312
精華 1
積分 45
帖子 1511
港元 1925 萬
存款 0 萬
聲望 7
閱讀權限 100
註冊 15/1/2006

#38

發表於 12/8/2008 04:27 PM 資料文集短消息

幾條思考題你想想

作為主辦機構(在此是指馬會)....

1) 若果機構修改政策令到韋達頭馬流失...對他們有什麼利?

2) 若果機構為此修改政策....有什麼潛在的後果及風險? 形象+利益與損失是否成正比?

3) 若果唔去處理...又有什麼問題?

美國及中國在奧運是強國.....同樣在多個項目壟斷金牌....
又如何? 唔通國際奧委會出手要他們讓賽先至公平?

香港的歷史之中.....最受批評(當時計)去打破自由市場原則的是當年曾財爺領軍入市打大戶....最後長期計..算是成功的..算是有利益而同時後果問題不太嚴重

對於馬會...卻做了一個最有破壞力的決定....就是趕絕部份大戶...

作為一個人民......可以隨心所慾做事....唔喜歡某些騎師去咒去罵去等佢死都可以

但作為一個機構.....最基本是要衡量整體利益及潛在風險才可決定每一件大事......

談笑用兵

DrHorse

三星會員

UID 2363
精華 1
積分 84
帖子 130
港元 536 萬
存款 0 萬
聲望 9
閱讀權限 10
註冊 21/1/2006
來自隔籬鄰舍

#39

發表於 12/8/2008 05:00 PM 資料短消息

QUOTE:

原帖由 S.WEEK 於 12/8/2008 02:18 PM 發表
看來達少騎馬每隻 +3 磅對佢地先認為公平

座騎係要自己爭取，唔係操兩三隻馬就話有就有實力座騎

達少都落唔少功夫

你令我想起一個朋友, 因為佢打親麻雀都贏, 其他朋友每次同佢打都要求佢讓 "1 番" ... 食 8 "番" 當 7 "番" 計; 仲係贏就讓 "2 番" ... 食 8 "番" 當 6 "番" 計, 總之要佢讓到冇得贏為止 ... :ccc:

... 莫讓別人偷走你的夢 ...

活力寶蹄

虛擬馬主

UID 3496
精華 0
積分 0
帖子 7565
港元 -296 萬
存款 10 萬
聲望 55
閱讀權限 20
註冊 25/12/2006
來自 AF

#40

發表於 12/8/2008 05:30 PM 資料短消息

QUOTE:

原帖由 小武士 於 12/8/2008 03:43 PM 發表
順帶一提精英大師時代壟斷高班短途賽

搞到人地咩好望角無得贏喎仲唔係壟斷?:fff:

咁果陣又係咪要阻止佢壟斷唔俾佢出賽?

唔好同我講馬唔同人呀咁講我會恥笑佢:lll:

爆冷...同埋蓮華龜都會俾人...:jjjj: