薯片佬今日「好文」 - 香港賽馬討論區 - 賽馬世界

thankheavens

版主

談笑用兵

UID 2312
精華 1
積分 45
帖子 1511
港元 1925 萬
存款 0 萬
聲望 7
閱讀權限 100
註冊 15/1/2006

#701

發表於 6/7/2009 02:18 PM 資料文集短消息

QUOTE:

原帖由君子於 6/7/2009 12:29 PM 發表
講真澳門馬愈搞愈DUP ....

吾番黎搵食吾得啦...

我同阿堅

分析過
澳門越搞越dup 的原因

跟那批鬥氣者..撐澳門唱衰香港的馬評人有一定的關係

唔好當正個個都像韋敬誠....陳祖澤一樣的接受攻擊及異見

一個當權者唔聽人支笛....是正常的表現

黃至剛當年對打擊澳門馬會及跨境投注佔很大比重
而此正是令澳門馬會直接衰落的最主要原因

我作為局外人猜測...未必與坊間的輿論無關.........

有人會話...男人不是為了錢就是女人
我可以話比你聽.....有時候為啖氣破壞力可以更大!

還要知道一件事......澳門馬會當年在香港設立投注及入錢服務..是踩法律界線的.....
香港只要打正旗號便可以輕易解決它........

談笑用兵

西人堅

版主

信可成真心中有運

UID 2724
精華 11
積分 1567
帖子 29041
港元 4315 萬
存款 10 萬
聲望 188
閱讀權限 100
註冊 19/4/2006

#702

發表於 6/7/2009 11:40 PM 資料文集短消息

回復 #701 thankheavens 的帖子

本來肯聽其他人意見係好事....但馬圈實在太多 pk
夏佳利肯聽肯用結果攪到一獲粥
d pk 仲要鬧番馬會轉頭....:gggg: :ccccc: :ccccc:

柏高又中

thankheavens

版主

談笑用兵

UID 2312
精華 1
積分 45
帖子 1511
港元 1925 萬
存款 0 萬
聲望 7
閱讀權限 100
註冊 15/1/2006

#703

發表於 7/7/2009 07:50 AM 資料文集短消息

QUOTE:

原帖由 西人堅 於 6/7/2009 11:40 PM 發表
本來肯聽其他人意見係好事....但馬圈實在太多 pk
夏佳利肯聽肯用結果攪到一獲粥
d pk 仲要鬧番馬會轉頭....:gggg: :ccccc: :ccccc:

提供意見者亦必須要成熟及有氣度

否則...當提供意見..而別人只尊重而不肯接受

便會出現分裂情況....唱到人地唔接受異見...

此類的分裂是自我弄成的.......

因為他們不明白...意見不是一定要接受的......

談笑用兵

Running

虛擬馬主

UID 2195
精華 36
積分 1352
帖子 25073
港元 2750 萬
存款 10 萬
聲望 30
閱讀權限 20
註冊 1/1/2006
來自 Around the World

#704

發表於 7/7/2009 11:37 AM 資料短消息

革新傳遞資訊平台

大家還記得不太久之前，馬場內是不准使用手提電話的嗎？在手提電話滲透率超越百分之百的香港，這幾乎是不可能的任務，因為手機已經不再是大哥大而是小到可以藏在衣袋况甚至戴在手腕上，再加上一個耳筒，誰能分辨出你在聽電話還是聽收音機？馬會保安總不能隨便搜馬迷的身吧。故此解禁乃是必然的事，因為基本上已經是禁無可禁了。而隨尠科技的進化，今日的手提電話已是集多種功能於一身，既可上網搜尋資訊，亦可作網上投注。

我亦見到不少馬主攜手提電腦入場，用來做賠率分析及其他用途，因為由剛季開始馬場內已鋪設了免費的無線寬頻網絡，而即使是採用高速的3G網絡，不限用量的計劃收費，亦在可以負擔的水平。另一個瓶頸是電池的容量，以往手提電腦電池的容量難以應付一整日的賽事，但隨尠耗電量較低的輕巧型手提電腦的興起，這方面的問題亦已獲得解決。

換句話說，現時身在馬場也已不用像以往般與世隔絕，相反可透過電話及電郵全面連繫。在這樣的背景下，也許馬會當考慮使用不同的平台去傳遞資訊，單靠電子傳媒報道不但易有遺漏，亦未必準確，個人心目中近日開始流行的Twitter便是一個有效的發放訊息渠道。

jintinc

虛擬馬主

應援Casino Drive (娛樂場)

UID 3472
精華 0
積分 0
帖子 17469
港元 904 萬
存款 10 萬
聲望 180
閱讀權限 20
註冊 10/12/2006
來自優駿世界

#705

發表於 11/7/2009 11:29 PM 資料短消息

上訴機制的瑕疵
	11/07/2009
昨文談過馬會的上訴機制，與司法系統中的上訴機制有所不同，在後者而言是專業水準更高的法官，才有否定下級的判決，在馬會而言，上訴委員會的成員身為馬會董事局成員，在架構上雖具較高權力，但在對賽馬的專業認知方面，卻不一定較最初作出裁決的受薪董事為高。受薪董事的噩夢之一是裁決被上訴委員會推翻，因為這會直接影響他們的權威。筆者曾與一些受薪董事共事，當然他們總會說沒有問題，這類事情總會發生，彼此觀點與角度不同是常有的事，但大家心知肚明這些只不過是門面說話。正正是因為有這方面的顧慮，受薪董事在作出判罰時，每每傾向於保護自己，即心目中認為確保不會被上訴委員會推翻，才會提出指控，因而在較廣闊的灰色地帶中，便會採用較為寬鬆的尺度。而上訴委員會人選並非固定，而是由不同董事輪流擔當，不同成員之間的尺度亦未必一致，尤其是倘有受過法律訓練的成員在，總會不自覺地採用法庭上那一套準則，即除非有確實證據，否則將疑點利益歸於被疑人，換句話說，是用法律角度而非專業角度，作為裁決最終準則，受薪董事要作出調節，監管的力度便難免與公眾預期出現落差。這是馬會上訴機制設計上的一點小瑕疵，對賽馬的監管架構卻造成深遠的影響。

thankheavens

版主

談笑用兵

UID 2312
精華 1
積分 45
帖子 1511
港元 1925 萬
存款 0 萬
聲望 7
閱讀權限 100
註冊 15/1/2006

#706

發表於 13/7/2009 09:35 AM 資料文集短消息

卡洛斯 0713 的文露了風

指出及極力強調自己不是反對派,

他真的決心想洗底.

好事來的!

談笑用兵

Running

虛擬馬主

UID 2195
精華 36
積分 1352
帖子 25073
港元 2750 萬
存款 10 萬
聲望 30
閱讀權限 20
註冊 1/1/2006
來自 Around the World

#707

發表於 13/7/2009 09:52 AM 資料短消息

請多用邏輯思維 - 13/07/2009

早前網上社群有一個「向馬會說不」的活動，我也接到不少邀請，但這實在是奇怪的想法，我是馬會的資深會員，也靠跑馬混口飯吃，我沒有反馬會的理由。

也許是因為在下作為批評者的角色太過深入民心，同時現今的香港教育也不怎麼著重培養邏輯思維，才會出現這樣的誤解。批評者當然不同反對者，前者可以是善意的，是建設性的，是基於對一個更高目標的追求，如果我是馬會的反對者，為甚麼還要每個賽馬日去光顧，為甚麼每個月還要繳交千多元會費而基本上沒有使用馬會的設施？

評論無百分百客觀

作為一個評論員，我們的宗旨「是其是，非其非」，當然每個人受本身知識經驗所限可能會存在一些偏見，在邏輯上世界上也許根本沒有絕對客觀的評論，所謂客觀也許只不過是大多數人的主觀而已。

評論員的責任是盡量搜集足夠資料及循多角度去看，再綜合起來作分析，局限當然會有，只求盡一己所能及獲得受眾的認同。

馬會作為一個機構自然有著不少缺點，這就正如我們每一個人都有不少缺點一樣，即使世界上最成功的國家，最賺錢的機構都不能免。正因不足故有改善空間，我們提出的批評建議有些是馬會管理層也認同的，有時則因為屁股決定思維而存在分歧的看法，傳媒作為公眾利益的代表與馬會管理層要專注會方的利益，當然會有意見不合的時候，這是十分正常的。

批評者的角色若有機會的話，我仍然會繼續擔當，但不用找我反馬會，這絕對不是我的立場。

列高力 (OK!! I serious)

虛擬馬主

高歌離席~~

UID 2650
精華 0
積分 744
帖子 6464
港元 2711 萬
存款 0 萬
聲望 138
閱讀權限 20
註冊 4/4/2006
來自 Bxtxh of fxxrsxxe

#708

發表於 13/7/2009 09:57 AM 資料短消息

QUOTE:

原帖由 thankheavens 於 13/7/2009 09:35 AM 發表
卡洛斯 0713 的文露了風

指出及極力強調自己不是反對派,

他真的決心想洗底.

好事來的!

也許是因為在下作為批評者的角色太過深入民心，同時現今的香港教育也不怎麼著重培養邏輯思維，才會出現這樣的誤解。批評者當然不同反對者，前者可以是善意的，是建設性的，是基於對一個更高目標的追求，如果我是馬會的反對者，為甚麼還要每個賽馬日去光顧，為甚麼每個月還要繳交千多元會費而基本上沒有使用馬會的設施？

:abcde:

按讚「超志祥」!

thankheavens

版主

談笑用兵

UID 2312
精華 1
積分 45
帖子 1511
港元 1925 萬
存款 0 萬
聲望 7
閱讀權限 100
註冊 15/1/2006

#709

發表於 13/7/2009 10:06 AM 資料文集短消息

及留意

他0713文章的最後一句

但..若果有一路留意開他的文章.....................便知道他只是轉了型..想洗底

以前肯定是百份百不折不扣的反對派..........
逢香港馬會必反
逢韋達必反
逢香港馬會的敵人必撐..

尤其是在被馬會送走的一段時間...

我一向都只尊重事實而說..

[ 本帖最後由 thankheavens 於 13/7/2009 10:08 AM 編輯 ]

談笑用兵

李澤楷

版主

UID 2220
精華 1
積分 1088
帖子 37532
港元 6922 萬
存款 0 萬
聲望 496
閱讀權限 100
註冊 2/1/2006

#710

發表於 13/7/2009 10:47 AM 資料文集短消息

QUOTE:

原帖由 jintinc 於 11/7/2009 11:29 PM 發表
上訴機制的瑕疵
11/07/2009

昨文談過馬會的上訴機制，與司法系統中的上訴機制有所不同，在後者而言是專業水準更高的法官，才有否定下級的判決，在馬會而言，上訴委員會的成員身為馬會董事局成員，在架構上雖 ...

呢點有小小同意,無理由要馬會遷就馬房部署.

西人堅

版主

信可成真心中有運

UID 2724
精華 11
積分 1567
帖子 29041
港元 4315 萬
存款 10 萬
聲望 188
閱讀權限 100
註冊 19/4/2006

#711

發表於 13/7/2009 10:59 AM 資料文集短消息

QUOTE:

原帖由 thankheavens 於 13/7/2009 10:06 AM 發表
及留意

他0713文章的最後一句

但..若果有一路留意開他的文章.....................便知道他只是轉了型..想洗底

以前肯定是百份百不折不扣的反對派..........
逢香港馬會必反
逢韋達必反
逢香港 ...

佢由頭到尾都冇變

有奶便是娘 :lll:

柏高又中

木奇異

虛擬馬主

笑看風雲~

UID 2786
精華 0
積分 523
帖子 8738
港元 1826 萬
存款 16 萬
聲望 120
閱讀權限 20
註冊 3/5/2006

#712

發表於 14/7/2009 06:56 PM 資料短消息

哈.....今日卡生篇文
講果位 "驃叔生前的超級擁躉" 估下係邊個? :yyy: :yyy:

sw

虛擬馬主

UID 2152
精華 1
積分 651
帖子 7715
港元 7419 萬
存款 100 萬
聲望 0
閱讀權限 20
註冊 1/1/2006

#713

發表於 14/7/2009 06:56 PM 資料短消息

QUOTE:

原帖由 木奇異 於 14/7/2009 06:56 PM 發表
哈.....今日卡生篇文
講果位 "驃叔生前的超級擁躉" 估下係邊個? :yyy: :yyy:

唔係"好朋友"咩:lll:

taxi2003

版主

UID 2159
精華 0
積分 3686
帖子 49388
港元 15082 萬
存款 10 萬
聲望 251
閱讀權限 100
註冊 1/1/2006
來自 Sunday Racing

#714

發表於 14/7/2009 07:00 PM 資料文集短消息

QUOTE:

原帖由 木奇異 於 14/7/2009 06:56 PM 發表
哈.....今日卡生篇文
講果位 "驃叔生前的超級擁躉" 估下係邊個? :yyy: :yyy:

老雞??:fff: :fff:

木奇異

虛擬馬主

笑看風雲~

UID 2786
精華 0
積分 523
帖子 8738
港元 1826 萬
存款 16 萬
聲望 120
閱讀權限 20
註冊 3/5/2006

#715

發表於 14/7/2009 07:22 PM 資料短消息

QUOTE:

原帖由 taxi2003 於 14/7/2009 07:00 PM 發表

老雞??:fff: :fff:

http://www.hk-racing.com/redirect.php?tid=44225&goto=lastpost#lastpost

答案係度 :eee:

條友最叻就係借驃叔個名黎亂up野咩野驃叔保佑佢 :yyy:

吊.....如果驃叔真係有靈第一個就劈佢 :yyy: 係度扮 "仗義執言" :abcde:

贏馬人

虛擬馬主

贏馬人，你要努力！加油！

UID 2249
精華 1
積分 420
帖子 7531
港元 756 萬
存款 0 萬
聲望 925
閱讀權限 20
註冊 3/1/2006
來自車老鼠鵝頸橋球場

#716

發表於 14/7/2009 08:10 PM 資料短消息

QUOTE:

原帖由 木奇異 於 14/7/2009 07:22 PM 發表
http://www.hk-racing.com/redirec ... o=lastpost#lastpost
答案係度 :eee:
條友最叻就係借驃叔個名黎亂up野咩野驃叔保佑佢 :yyy:
吊.....如果驃叔真係有靈第一個就劈佢 :y ...

挑......我都唔覺得驃叔有幾勁:uuu: :uuu:
係勁嘅...就唔駛被亞視D工作人員調教:zzz: :zzz:
成9日放山埃畀亞視員工:rrr: :rrr:

冼馬田，就當你贏啦......我以後都唔再上RW
既然你咁想做狗，就永遠都做狗啦......
施華，你呢條狗屄亂咁潑火，快撚D趁地淋啦......

冼馬田

虛擬馬主

我係唔怕D契弟嘅

UID 2560
精華 0
積分 3
帖子 4053
港元 -303 萬
存款 10 萬
聲望 576
閱讀權限 20
註冊 6/3/2006
來自因為我最契弟

#717

發表於 14/7/2009 08:32 PM 資料短消息

QUOTE:

原帖由 木奇異 於 14/7/2009 07:22 PM 發表

http://www.hk-racing.com/redirec ... o=lastpost#lastpost

答案係度 :eee:

條友最叻就係借驃叔個名黎亂up野咩野驃叔保佑佢 :yyy:

吊.....如果驃叔真係有靈第一個就劈佢 :y ...

乜地獄變左澳門馬討論區？﹗:zzzz:

taxi2003

版主

UID 2159
精華 0
積分 3686
帖子 49388
港元 15082 萬
存款 10 萬
聲望 251
閱讀權限 100
註冊 1/1/2006
來自 Sunday Racing

#718

發表於 14/7/2009 08:33 PM 資料文集短消息

QUOTE:

原帖由 冼馬田 於 14/7/2009 08:32 PM 發表

乜地獄變左澳門馬討論區？﹗:zzzz:

近呢個零月既事:yyy: :yyy:

冼馬田

虛擬馬主

我係唔怕D契弟嘅

UID 2560
精華 0
積分 3
帖子 4053
港元 -303 萬
存款 10 萬
聲望 576
閱讀權限 20
註冊 6/3/2006
來自因為我最契弟

#719

發表於 14/7/2009 08:37 PM 資料短消息

QUOTE:

原帖由 taxi2003 於 14/7/2009 08:33 PM 發表

近呢個零月既事:yyy: :yyy:

嘩，400蚊有250蚊泥碼，好SO咁0番﹗真係不如認衰仔番過去乞番兩張船飛玩0下都好﹗:yyy: :yyy:

taxi2003

版主

UID 2159
精華 0
積分 3686
帖子 49388
港元 15082 萬
存款 10 萬
聲望 251
閱讀權限 100
註冊 1/1/2006
來自 Sunday Racing

#720

發表於 14/7/2009 08:40 PM 資料文集短消息

QUOTE:

原帖由 冼馬田 於 14/7/2009 08:37 PM 發表

嘩，400蚊有250蚊泥碼，好SO咁0番﹗真係不如認衰仔番過去乞番兩張船飛玩0下都好﹗:yyy: :yyy:

如果係葡京既泥碼我就去:zzz: :zzz: