遊客:
註冊
|
登錄
|
社區銀行
|
幫助
賽馬世界
»
香港賽馬討論區
» 薯片佬今日「好文」
‹‹ 上一主題
|
下一主題 ››
792
38/40
|‹
‹‹
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
››
投票
交易
懸賞
活動
打印
|
推薦
|
訂閱
|
收藏
標題: 薯片佬今日「好文」
西人堅
版主
信可成真 心中有運
UID 2724
精華
11
積分 1567
帖子 29041
港元 4315 萬
存款 10 萬
聲望 188
閱讀權限 100
註冊 19/4/2006
#741
發表於 19/7/2009 02:58 PM
資料
文集
短消息
QUOTE:
原帖由
小野伸二
於 19/7/2009 03:44 AM 發表
好多鞋油...:ppp:
見唔見到 有隻癲狗突然乖曬 :eee:
柏高又中
sw
虛擬馬主
UID 2152
精華
1
積分 651
帖子 7715
港元 7419 萬
存款 100 萬
聲望 0
閱讀權限 20
註冊 1/1/2006
#742
發表於 19/7/2009 03:01 PM
資料
短消息
QUOTE:
原帖由
西人堅
於 19/7/2009 02:58 PM 發表
見唔見到 有隻癲狗突然乖曬 :eee:
狗定雞?:zzz:
閂埋門淋紅油嘥X氣啦
李澤楷
版主
UID 2220
精華
1
積分 1088
帖子 37532
港元 6922 萬
存款 0 萬
聲望 496
閱讀權限 100
註冊 2/1/2006
#743
發表於 19/7/2009 03:17 PM
資料
文集
短消息
紀禮澤:zzz: .
利達賢:yyy: .
西人堅
版主
信可成真 心中有運
UID 2724
精華
11
積分 1567
帖子 29041
港元 4315 萬
存款 10 萬
聲望 188
閱讀權限 100
註冊 19/4/2006
#744
發表於 19/7/2009 03:24 PM
資料
文集
短消息
QUOTE:
原帖由
sw
於 19/7/2009 03:01 PM 發表
狗定雞?:zzz:
both la :yyy:
全線人馬 突然把口 浪過油 :eee:
柏高又中
Running
虛擬馬主
UID 2195
精華
36
積分 1352
帖子 25073
港元 2750 萬
存款 10 萬
聲望 30
閱讀權限 20
註冊 1/1/2006
來自 Around the World
#745
發表於 20/7/2009 10:39 AM
資料
短消息
回復 #740 小野伸二 的帖子
今日呢篇仲勁啊:zzz:
小組執法有難處 - 20/07/2009
作為馬迷我當然有很多時候不滿意騎師的跑法,甚至有些時候,可以說是深信騎師蓄意令坐騎跑不出最佳水準,類似情形在賽馬的世界可以說是見怪不怪,凡有錢搵的地方就有人出蠱惑,股票市場上大戶造市很多時也是路人皆見,且監管機構一般都是束手無策。
常見很多馬迷將責任全推給受薪董事,認為他們執法太寬鬆。筆者絕對同意受薪董事的監管上可以有改善空間,但對於有部分馬迷事事怪責受薪董事,我又未盡認同。
也許大家看電影看得多,執法者即使明知有些人無惡不作,但苦於沒有證據始終要讓其逍遙法外,有些時候甚至要冒險出動到臥底去搜證,希望能將罪犯繩之於法。
受薪董事指控騎師所需的證據也沒有法庭那麼嚴謹,但也不能太過馬虎,因為未必過得到上訴委員會那一關,而即使並非基於這方面的考慮,受薪董事也有道義上的責任不應做成冤案。
撇開個人在賽事監管方面的經驗,相信不少讀者也許亦曾當過陪審團,當你的決定涉及被告的下半生前途與命運的時候,任何有責任感的公民都會十二分慎重地去作決定,及要求控方提出幾近無可懷疑的證據,而心態上亦傾向寧縱莫枉,當辯方亦提出強烈的理據抗辯的時候,你就會發覺紙上談兵容易,實際要作出判決卻是很大的心理負擔,當真是午夜夢迴也會擔心有否判錯害了別人一生。
在很多個案中我們縱有強烈懷疑,但說到真憑實據仍嫌不足,這正正就是競賽小組的難處,真正坐過這個位的人,就知道不是在外間指點江山的人想像中那般容易。
冼馬田
虛擬馬主
我係唔怕D契弟�H
UID 2560
精華 0
積分 3
帖子 4053
港元 -303 萬
存款 10 萬
聲望 576
閱讀權限 20
註冊 6/3/2006
來自 因為我最契弟
#746
發表於 20/7/2009 10:48 AM
資料
短消息
QUOTE:
原帖由
Running
於 20/7/2009 10:39 AM 發表
今日呢篇仲勁啊:zzz:
小組執法有難處 - 20/07/2009
作為馬迷我當然有很多時候不滿意騎師的跑法,甚至有些時候,可以說是深信騎師蓄意令坐騎跑不出最佳水準,類似情形在賽馬的世界可以說是見怪不怪,凡有 ...
真係好肉酸﹗今日的我打倒昨日的我,可以話係愧對支持自己0既讀者﹗
Running
虛擬馬主
UID 2195
精華
36
積分 1352
帖子 25073
港元 2750 萬
存款 10 萬
聲望 30
閱讀權限 20
註冊 1/1/2006
來自 Around the World
#747
發表於 20/7/2009 10:54 AM
資料
短消息
QUOTE:
原帖由
冼馬田
於 20/7/2009 10:48 AM 發表
真係好肉酸﹗今日的我打倒昨日的我,可以話係愧對支持自己0既讀者﹗
證明一個契弟轉軑o個陣,要幾無恥有幾無恥!:yyy:
Running
虛擬馬主
UID 2195
精華
36
積分 1352
帖子 25073
港元 2750 萬
存款 10 萬
聲望 30
閱讀權限 20
註冊 1/1/2006
來自 Around the World
#748
發表於 22/7/2009 10:19 AM
資料
短消息
事非經過不知難 - 22/07/2009
所謂「事非經過不知難」,很多評馬人甚至馬迷,都認為自己比受薪董事更稱職,然想像與現實可能是兩碼子事。先別說在賽日時間緊迫及要兼顧的事情太多,未受過專業訓練的人,可能已雞手鴨腳不知從何做起,也不說日馬跑十一場,對精神及體力都有很高的要求,就當這些都全不是問題吧。
假設面前有一個案,騎師入直路時外側有空位,但選擇走內疊而結果被阻落敗,輸了錢的投注者不滿是必然,但問話時騎師必有很多解釋,擺在董事面前的問題是如何看待其證供。
外界必然認為要罰騎師及保障馬迷利益諸如此類,但擺在董事面前的考慮是騎師是否故意走死位,抑或真的是在那電光火石之間做了一個錯誤的決定?有時真的不是非黑即白這麼簡單,即使我們自己駕車,有時也會想快而偏偏走了死位,結果因快得慢,騎師也只不過是人,真的作出了一個錯誤的決定並不出奇。
外間的聲音必然會說是罰了再算,但一個稱職的受薪董事,本身必然有好的操守,有明確的是非觀念,對本身及別的都有要求,我深信這樣的人除非能夠百分百肯定騎師是在說謊,才會作出判罰,而不會基於政治上的考慮,即逃避外界的責難而罰了再算,即使有可能是冤案也不理,這種關乎另一個人名譽與生計的事情,任何一個有責任感的受薪董事都不會等閒視之。
李澤楷
版主
UID 2220
精華
1
積分 1088
帖子 37532
港元 6922 萬
存款 0 萬
聲望 496
閱讀權限 100
註冊 2/1/2006
#749
發表於 22/7/2009 11:23 AM
資料
文集
短消息
QUOTE:
原帖由
Running
於 22/7/2009 10:19 AM 發表
所謂「事非經過不知難」,很多評馬人甚至馬迷,都認為自己比受薪董事更稱職,然想像與現實可能是兩碼子事。先別說在賽日時間緊迫及要兼顧的事情太多,未受過專業訓練的人,可能已雞手鴨腳不知從何做起,也不說日 ...
由反對變支持,果然:zzz:
Running
虛擬馬主
UID 2195
精華
36
積分 1352
帖子 25073
港元 2750 萬
存款 10 萬
聲望 30
閱讀權限 20
註冊 1/1/2006
來自 Around the World
#750
發表於 22/7/2009 11:26 AM
資料
短消息
QUOTE:
原帖由
李澤楷
於 22/7/2009 11:23 AM 發表
由反對變支持,果然:zzz:
向馬會投誠就要識轉軑:zzz:
李澤楷
版主
UID 2220
精華
1
積分 1088
帖子 37532
港元 6922 萬
存款 0 萬
聲望 496
閱讀權限 100
註冊 2/1/2006
#751
發表於 22/7/2009 11:37 AM
資料
文集
短消息
QUOTE:
原帖由
Running
於 22/7/2009 11:26 AM 發表
向馬會投誠就要識轉軑:zzz:
還是香港好:zzz:
Running
虛擬馬主
UID 2195
精華
36
積分 1352
帖子 25073
港元 2750 萬
存款 10 萬
聲望 30
閱讀權限 20
註冊 1/1/2006
來自 Around the World
#752
發表於 22/7/2009 12:13 PM
資料
短消息
QUOTE:
原帖由
李澤楷
於 22/7/2009 11:37 AM 發表
還是香港好:zzz:
澳門點可能搵到食:zzz:
李澤楷
版主
UID 2220
精華
1
積分 1088
帖子 37532
港元 6922 萬
存款 0 萬
聲望 496
閱讀權限 100
註冊 2/1/2006
#753
發表於 22/7/2009 12:28 PM
資料
文集
短消息
QUOTE:
原帖由
Running
於 22/7/2009 12:13 PM 發表
澳門點可能搵到食:zzz:
其實澳門賽馬都倒退緊,唔係又點會整d優惠黎吸引馬迷呢.
西人堅
版主
信可成真 心中有運
UID 2724
精華
11
積分 1567
帖子 29041
港元 4315 萬
存款 10 萬
聲望 188
閱讀權限 100
註冊 19/4/2006
#754
發表於 22/7/2009 06:16 PM
資料
文集
短消息
QUOTE:
原帖由
李澤楷
於 22/7/2009 12:28 PM 發表
其實澳門賽馬都倒退緊,唔係又點會整d優惠黎吸引馬迷呢.
澳門賽馬梗係倒退緊, 唔係都唔駛搵埋 d 屎忽鬼做馬主 仲拍埋片 :zzz:
柏高又中
贏馬人
虛擬馬主
贏馬人,你要努力!加油!
UID 2249
精華
1
積分 420
帖子 7531
港元 756 萬
存款 0 萬
聲望 925
閱讀權限 20
註冊 3/1/2006
來自 車老鼠 鵝頸橋球場
#755
發表於 22/7/2009 06:19 PM
資料
短消息
QUOTE:
原帖由
李澤楷
於 22/7/2009 12:28 PM 發表
其實澳門賽馬都倒退緊,唔係又點會整d優惠黎吸引馬迷呢.
:kkkk: :kkkk:
澳門馬都唔很入流:rrr: :rrr:
我都唔很理9佢:uuu: :uuu:
冼馬田,就當你贏啦......我以後都唔再上RW
既然你咁想做狗,就永遠都做狗啦......
施華,你呢條狗屄亂咁潑火,快撚D趁地淋啦......
冼馬田
虛擬馬主
我係唔怕D契弟�H
UID 2560
精華 0
積分 3
帖子 4053
港元 -303 萬
存款 10 萬
聲望 576
閱讀權限 20
註冊 6/3/2006
來自 因為我最契弟
#756
發表於 22/7/2009 06:32 PM
資料
短消息
呢件事可見,政界同馬評界一樣,要揀個好0既作者來睇,同揀一個好0既從政人投票,性質係一撚樣,都係揀緊次惡魔(lesser eveil)的玩意。
你食薯片就食薯片啦,當年山高拉頭馬,你就話天理何在,超﹗你自己好高尚好有人格咩
thankheavens
版主
談笑用兵
UID 2312
精華
1
積分 45
帖子 1511
港元 1925 萬
存款 0 萬
聲望 7
閱讀權限 100
註冊 15/1/2006
#757
發表於 22/7/2009 07:16 PM
資料
文集
短消息
QUOTE:
原帖由
thankheavens
於 6/7/2009 10:00 AM 發表
No
我估他會改變馬評方向
因為 馬會給了他利益
讓他做主持
是改變的開始
其實細心留意....他寫的文章都有改變了......不再像以往般盲反
起碼唔會on居到像 十年前被馬會 foul 走之時
走去鬥氣....撐澳門馬會 唱衰香港馬會
唔好講什麼不會為了利益而折腰
尤其是 那些 口講仁義道德的人
大部份人...或正常的人.....都是為了自己生活而活..
冇機會者才吵吵罵罵...有機會的人會實幹來爭取
馬會小器?
一點都不覺......................
冼毅力紀錄差又背信棄義...都俾最後機會他....都留到他現在
薯片馬評 曾經做了那麼 離譜的東西...為了鬥氣走去唱衰自己
都肯繼續用
推
威下先
易估過很多場賽事的結果!
談笑用兵
Running
虛擬馬主
UID 2195
精華
36
積分 1352
帖子 25073
港元 2750 萬
存款 10 萬
聲望 30
閱讀權限 20
註冊 1/1/2006
來自 Around the World
#758
發表於 27/7/2009 11:47 AM
資料
短消息
新人上場撥亂反正 - 27/07/2009
今季新大董上場,希望能有新氣象,由於沒有包袱,可以作出一些改變,其中我認為值得優先作出檢討的是有關外來客串騎師的罰則問題。
每逢香港國際騎師錦標賽、香港國際賽日及女皇盃都會有一些外地騎師隨同外地參戰馬匹來港客串,而他們所獲發的執照全日有效,可以替外線坐騎效力,而由於香港的賽事形勢特別緊湊,競爭亦十分激烈,馬匹往往在十分緊迫的情況下競跑,這些初來絈到的客串騎師由於不熟習環境及此地競賽模式,相對上比較容易出現擠阻碰撞,在上個國際賽日就有好幾位客串騎師因犯規而被罰。
為顯示一視同仁,受薪董事在決定罰則方面是與長期在港策騎的騎師看齊,即以罰停賽若干個本地賽馬日計算,但問題是在其他國家往往一周舉行六七天賽事,以停賽三個本地賽馬日計是相當於十天、十一天以至乎兩個星期,對於這些外來客串騎師而言是相當大的損失,亦並不公平。
如果馬會不作出修訂,恐怕會打擊一些好手來港客串參加大賽的意欲,尤其倘他們所獲得的坐騎在牌面上並非勝算最高,更加犯不尠長途跋涉及承受隨時損失兩個星期收入的風險,去跑一場勝算也許不是太大的賽事。
故新大董上場應盡快檢視這方面的政策及作出修訂,以令有意來港客串的騎師安心,不然的話,日後本地國際大賽以及國際騎師錦標賽,不能吸引好手前來獻技,損失的將是香港賽馬及香港的馬迷。
Running
虛擬馬主
UID 2195
精華
36
積分 1352
帖子 25073
港元 2750 萬
存款 10 萬
聲望 30
閱讀權限 20
註冊 1/1/2006
來自 Around the World
#759
發表於 28/7/2009 11:27 AM
資料
短消息
馬會應履行承諾 - 28/07/2009
香港人善忘,事情過去不消一頭半月,已經像是上世紀的事,像世紀金融大海嘯,有人說有生之年都不會再見到高峰期的樓價與股價,如今才不過事隔一年,誰人還敢作些壯語?
然而有些舊事儘管有人不願再重提,但通常亦總會有一些不識相的人去挖瘡疤,筆者在本欄曾多次談論過有關馬會承諾的稅改後提高派彩率方向,在未得到滿意的結果之前肯定仍會鍥而不捨地不斷喚醒大家的記憶。
當年馬會就稅改方案尋求輿論支持,清楚明白地說明若政府通過了馬會的提案,馬會將會提高派彩比率,而當時並沒有講明只有賭得起一萬元一注的人才可受惠,討論的議題反而在於採用投注回扣抑或增加派彩的方案較為合適。
結果政府通過稅政改革,獲益的卻是只有大戶,我等升斗市民連一千元都賭不起,哪來萬元投注?輸了不用吃飯麼?對此馬會的解釋是政府並沒有通過原裝的建議,只變動了抽稅辦法而不允增加五個賽馬日,馬會原本的算盤因而打不響。
好了,如今事隔三年,政府終於通過了馬會餘下的建議,還批准舉辦十五次在非賽馬日的海外轉播,那馬會還有甚麼理據不去履行當日的承諾?當然我知道其時的馬會主席夏佳理尊貴議員及行政總裁黃至剛都已不在其位,但這是不是代表馬會可以完全不理他們當年所許下的諾言?
我曾大力支持馬會增加賽日的建議,雖然這並不符合個人利益,如今就要看馬會如何交代,若馬會不怕自毀形象背信棄義,本欄亦不怕不斷喚醒大家的記憶。
Running
虛擬馬主
UID 2195
精華
36
積分 1352
帖子 25073
港元 2750 萬
存款 10 萬
聲望 30
閱讀權限 20
註冊 1/1/2006
來自 Around the World
#760
發表於 7/8/2009 11:04 AM
資料
短消息
變換配備要當心 - 07/08/2009
馬匹贏完再出卻改變配備,例如當年的「包裝大師」,大勝之後再出綁軚卻三甲不入,當然不排除練馬師深信配備改變有助馬匹演出,但看在馬迷眼內,卻難以避免有陰謀論的想法,輕易贏幾個馬位的馬還想演出再進步幾多?
以往馬會對此一向沒有規管,最後是作事後孔明去查詢,但作用不大,直至上季受薪董事才變得先知先覺及能夠急馬迷所急,在賽前即向有關練馬師查問馬匹贏完之後改變配備的原委,有此一問至少可以阻截部分無故轉換配備。
以一個正常人的思維,一匹馬加上配備演出可進可退,既然如此,贏開的馬自當一動不如一靜,即使未能再贏也無話可說,但若是改變配備而輸了,必受千夫所指,可以說是智者所不為,當然別有用心者另計。
但自從馬會增加了規範練馬師的賽例之後,這改變配備也得加倍小心,因為根據新增的第九十九條第二節,「練馬師須負責確保其所訓練馬匹的策騎方式及表現盡可能連貫穩定」,若因改變配備而令演出大失水準,是有機會要面對違反這一條賽例的指控。
由第一變第尾自然是演出欠連貫穩定,理論上由第尾變第一亦一樣是欠連貫穩定,那麼一匹馬改變了配備之後演出大幅進步又如何,練馬師會否面對違犯賽例第九十九條第二節的指控?理論上可以,但我相信大多數不會,因賽馬的基本精神是設法求勝。
792
38/40
|‹
‹‹
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
››
投票
交易
懸賞
活動
當前時區 GMT+8, 現在時間是 7/10/2026 11:08 AM
Powered by
Discuz!
5.0.0
© 2001-2006
Comsenz Inc.
Processed in 0.027179 second(s), 8 queries , Gzip enabled
The style designed by
e-Fresh WorkTeam
TOP
清除 Cookies
-
聯繫我們
-
RacingWorld
-
Archiver
-
WAP
控制面板首頁
編輯個人資料
積分交易
公眾用戶組
好友列表
基本概況
流量統計
客戶軟件
發帖量記錄
論壇排行
主題排行
發帖排行
積分排行
在線時間
管理團隊
管理統計