原帖由 <i>西人堅</i> 於 11/9/2012 01:42 PM 發表<br />
<br />
<br />
快得滯打錯...又唔信, not 唔又唔信<br />
<br />
<br />
我當你係咁樣, <br />
不過, 我更加唔信 更大部份人可以有腦想得到呢度出來 lor <img src="images/smilies/sm20.gif" smilieid="477" border="0" alt="" />
<br />
2012立法會選舉結束，除了功能組別會計界及資訊科技界失手，一切都在西環掌握中。筆者與一眾記者朋友，都感到今屆選舉氣氛迥異，縱然有國民教育等具爭議性問題，但選舉期間建制派與泛民，並未出現真正短兵相接的情況，建制派候選人刻意避開敏感議題，減少與泛民正面交鋒，選舉異常風平浪靜。原以為西環等到最後一刻才出招攻擊泛民，但眼見泛民狗咬狗骨，加上鐵票如山，西環早就坐定粒六等收成。劉江華在超級議席中墮馬，facebook遭洗版，反民賤聯者走到劉的辦事處門口熱烈祝賀，但不要被劉華的「犧牲」沖昏頭腦，西環同樣在開香檳！
今年超級議席成焦點，但其實從策略上來說，只是爭一席之長短。建制派出劉江華(新東票王)、陳婉嫻(九東票后)、李慧琼，「實力非凡」，於是吸引了泛民駐重兵，民主黨的涂謹申、何俊仁及民協的馮檢基，力爭三席。結果，何俊仁放棄新西，民主黨在該區失兩席；馮檢基棄九西，譚國僑接班不力。西環在超級議席的策略，名符其實是「請君入饔」。
事實上，從建制派在超級議席所取的總票數來看，基本盤根本不夠取三席，於是西環盡地一鋪，看準泛民在地區未做好接班工作的弱點，先引泛民大佬上釣選超選，再攻陷其地區直選議席。用一個劉江華，換來鍾樹根、梁志祥、陳恒鑌三席，抵呀！
西環發給各社團的「催票」名單中，超選一直只力保李慧琼，筆者認為劉江華墮馬，並非意外，而是計劃之一，至於劉江華自己是否知情，則另作別論。梁振英上場後，民建聯並非繼續派劉江華入行會，改派較年輕的李慧琼入局。做得政黨行會代表，做立法會議員是必然的，所以民建聯早就決定要「保李」。
另外，是次選舉建制派是否獲西環全力支持，關鍵在於是否百份百梁粉。梁振英在今次選舉中，絕對有影響力，他的籌碼是「施政暢順」，他說服西環相信，只有深梁人士，才可確保行政立法關係良好。觀乎功能組別數個建制派內鬥的結果，可見一斑，如建築、測量及都市規劃界，梁粉謝偉銓僅贏偏唐的劉秀成數十票。在特首選舉中，劉江華並非真梁粉；其他深梁如陳婉嫻、蔣麗芸、梁美芬等順利入局。
西環於最後階段拍板，調整催票名單，港島的鍾樹根，原本是無望的，但西環最後決定在港島放棄反梁的劉健儀，把曾鈺成、葉劉淑儀的剩餘票，全歸鍾樹根，鍾在尾段還積極租用吊雞車，在灣仔天橋旁拉票，一副充滿鬥志的模樣，都是有原因的。
如果大家還因為一個劉江華墮馬而歡天喜地，那實在太天真了。人家都有安慰獎，要麼做黨主席，要麼分個全國政協委員，我們不用太高興！
http://thehousenews.com/politics/%E5%8A%89%E8%8F%AF%E5%A2%AE%E9%A6%AC%E9%9D%9E%E6%84%8F%E5%A4%96/
